Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Kifosztották a csúcs-Ryzen készleteket a bányászok
- Házimozi haladó szinten
- Házi hangfal építés
- iPad topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekid
addikt
válasz jlaudio #48997 üzenetére
Igen ezen agyalok én is. Az igényeimet és tudásszintemet kiszolgálná teljesen ha elfogadom, hogy babrálok a front és back focusszal portrénál..
A nikon gyári adapterrel és nikkor obikkal a z6 ahogyan nézem azért nagyság rendel jobb a mint más adapterek + gyártók kombója.
(#48998) Rapid136: A millió körüli váltás költségén kívül semmi más kifogásom ellene.
(#48999) 80hun: A 28-75 f2.8 nekem pont nem jó igazán egyik témára sem. Egyrészt nem UWA (tájra) másrészt ha már portré és FF akkor maradnék az f1.8-nál 85mm-ig.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
konyi79
addikt
válasz andris1602 #49001 üzenetére
Rendezvényfotózáshoz akit ismerek és csinálja, mindenkinek már van egy stílusa. Ebből szokott is néha vita indulni, kinek mi a jó esküvőzni erre több jó megoldás is létezik. Van aki fixeket, van aki fényerős zoomokat. Ha az konkrétan nincs meg, nem biztos itt kell keresni a jó választ. Ami biztosan a keretedbe belefér és képminőségben is elég jó megoldás lehet ami 80hun is ajánlott kombó. A7m2 is azért egy jó váz, használják esküvőre itt a topikból is.
De ha már a Nikon vonalat elengeditek, ahogy írták a Fuji is jó megoldás lehet, kiváló vázaik és üvegeik vannak. APS-C vonalon nehéz megverni. -
kovsol
titán
A mostani aps-c szenzoron lévő sigma 17-50 f2.8 obid kb 26-77 f4 nek felel meg, szóval az a 28-75 annyira nincs távol. Persze ha már a FF -re való tamront nézzük összehasonlításban akkor óriási az eltérés.
A mostani f1.8 obik az APS-C vázon amúgy is f2.8 nak felelnek meg FF-en, szóval azzal se lennék hátrább. De megértem, hogy f1.8 fixek valóban jobbak.
Ha eleve a Z6 és a nikon milc vonal tetszik lehet érdemes lenne várnod, és akkor arra spórolni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Rapid136
őstag
Mondjuk 4 évig használtam a sima 7-est is, szerintem a III-as is kihuzza
Szóval persze, elsőre komoly összeg de hosszú távon meghálálja és a tudásával behozza az árát. A flipperversenyt pl. nem tudtam volna nélküle megcsinálni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MittuDomain_
őstag
válasz MittuDomain_ #48990 üzenetére
Na megrendeltem ma az M5-öt, már csak valami jó kártya (meg polár, ND szűrő) fog kelleni kezdő szettnek.
Köszi mindenkinek a közreműködést!
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
panoly
tag
Sziasztok!
Kb két hete kértem tippeket, használt DSLR vagy MILC vonalon mozogtam, nagyon max 120-ig. Végül a múlt heti mediamarktos black friday-en egy Panasonic GX80-at rendeltem, meg is jött, nagyon szeretem, és köszönöm a tippeket utólag is.
Mivel első körben nem szeretnék sok pénzt költeni objektívekre (kit objektív volt hozzá), ezért régi M42-es manuálokra gondoltam, hogy kipróbáljam 50mm körüli fényerőssel a portrét, és teleobjektívvel a makrót, esetleg spottolást Ferihegyen.
Két kérdésem van ezzel kapcsolatban.
Átalakítónál mire figyeljek, milyen hibába ne szaladjak bele?
Manuálfókuszos telével van esély le/felszálló repülőt lőni, vagy azt felejtsem el? -
tvamos
nagyúr
válasz MittuDomain_ #49017 üzenetére
- Rosszat neztem.
En azt neztem, hogy 170 ezer az M50 vaz + 64GB SD kartya. Meg lejon a visszaterites. Ugy mar azert egesz jo.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Zedz
addikt
Mostanában egy pár teszten, összehasonlításon és reviewn túl vagyok. Gépet akarok én is venni, hetek óta húzom, hol több hol kevesebb időm volt nézegetni,de igazából még nem tudtam eldönteni. Az ár sáv az kb. ez a kategória amit ez a kettő gép is képvisel.
A nyúlfarknyi idő alatt amit a témában töltöttem az jött le, hogy az Olynak sokkal jobb az obi kínálata, masszívabb a váza és nem olyan egyszerű kinőni a gépet mint az M50et. Oké, nincs ebben tapasztalatom, csak azt mondom vissza amit olvastam, kérlek javítsatok ki ha tévedek. A másik amit nagyon szeretnek az emberek az Olyban, az a vázba épített stabilizátor, a fasza JPEG motor (de gondolom ez teljesen szubjektív) és a jó EVF.
Aztán nézegettem még a Fuji X-T100-at de ott a laggoló rendszer dealbreaker nekem, illetve a Pana GX9-et, de azt is többen ekézik mint dícsérik, szóval maradt az Oly és a Canon. Csak azért kérdeztem, hogy jobb-e az Oly, hogy végre rendet tudjak tenni magamban is, és megrendelni már a gépet.
-
Zedz
addikt
válasz tvamos #49021 üzenetére
Lehet ki fogtok nevetni, de főleg a touch screen hiánya miatt. Mint iPhone-ról jövő totális kezdő user nekem fontos, hogy egyszerű legyen a gépet kezelni, és nekem ebbe beletartozik a touchscreenre bökős fókusz is. Az Olynál még sokan dícsérik a kezelhetőséget, és hogy nagyon beginner friendly, de saját tapasztalatom még nincs a géppel.
Érdekesség, hogy általában amikor összehasonlításokat néztem, az Olynál többször feljött ez a "smartphone user aki el akar kezdeni jobb képeket lőni" célközönség téma. Ettől függetlenül nem csaptam rá azonnal a megvásárlás gombra, 4-5 gépet hagytam a kalapban, ezek szűkülnek most. Meg aztán most visszatérítéssel és akcióval 165-nél szerintem olcsóbb nem lesz egy ideig, az elődje, a Mark II és csak pár ezer forinttal olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Érdemes elmenned boltban megfogdosni őket és megnézni, hogy az ujjaid hogy érnek oda a gombokhoz és akkor megint ki fog esni pár gép Egyébként a Canon-t szokták a legfelhasználóbarátabbnak és legegyszerűbbnek mondani tipikusan, de már lehet, hogy az Oly is ilyen. Az viszont tényleg úgy van, hogy, az M50 nem nyer a legmasszívabb váz kategóriában. Az M50-et nehezebb kinőni EF adapterrel, főleg, hogy ha 1 év múlva Red Bull Air Race-t akarsz fotózni, mert akkor az Oly-t meg egyből kinőtted
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
AZ Olympusban van nagyon jó beépített stabilizátor, , jó a jpg motorja, ha nem akarsz raw-ból előhívni. Tud elvileg rendes 4k-t. A Váza kissebb, sztem jobban néz ki, talán jobb minőségű, és két tárcsája van. Nagyobb, új, és használt objektívkinálata van, itthon jobb a szervízháttere. A Canonnak jóval jobb a követő fókusza, kicsivel jobb zajban, viszont másfélszer akkor a felbontása ami számít. Nagyobb kicsit a váz talán lehhet, hogy jobb a fogása nagyobb kézzel, egyszerűbb a menűje. Az Olymushoz jóval több új natív, és használt objektív van, viszont a Canonra feladapterezhetőek a tükrös rendszerhez készűlt lencsék.
-
haruspex
aktív tag
Szerintem egyéni szimpátia döntése. ha nem kell mozgó dolgokat fotózni, akkor nekem inkább az Olympus, de alapvetően az objektíveket nézd ki amit használni szeretnél, a váz a kevéssé fontos.
Gx9-et tudok mutatni Pesten, ha az a kalapban van, a keresőjén kívűl nem tudom mi a baj vele.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Nekem nincs bajom a canonal mindenki azt vesz amit akar de 3 napig elég volt birtokolnom egy cropos canont , és ott volt a baj hogy a dxo és dp tesztet néztem meg.
Ha elöbb letöltök raw képeket és elkezdem tekergetni nem futok bele a rossz tesztekbe
Az a baj hogy van sonym volt oly és fuji és cropos nikon gépem és ezek után ugy vélem a canonak nem sikerült a mai napig jó cropos szenzort csinálni. Persze ez magánvéleményem[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
Igen, csak 80hun a saját tapasztalatai alapján ír az M50-ről, ti pedig tesztek alapján az Oly-m50 összehasonlításról.
Mondjuk az szerintem is kicsit erős, hogy a Canonnak nincs jó croppos szenzora, de ez más tészta.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
80hun
addikt
válasz itouchfan #49037 üzenetére
Mondjuk mély nyomott hagyott bennem az M50 duplakit 260e-ért Direkt letöltöttem utólag e-m10mk3 rawokat és nekem nagy a különbség. Ami érdekes hogy nem nagyon tölt fel senki magas isos canon raw fájlt.
Igazából mindegy is nekem nem jött beA gép kicsit műanyagos (a jobbfajta) az Evf borzalmasan rossz beltérben kültéren kicsit javul.
Az AF nagyon rendben van. Az arcfelismerés nem az igaz de majd csiszolják még.
Amire ajánlják a Vlog arra való én fotóra nem ajánlom. -
mazsi70
senior tag
OFF :
[link]Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
modulus
aktív tag
válasz itouchfan #49037 üzenetére
Én nem tudom, ki hogy van vele, de én valahogy jobban hiszek olyan tesztfotókban, amik ugyanarról a témáról ugyanolyan körülmények között lettek készítve, függetlenül, mert ez alapján jobban kijön a differencia.
Nyilván jók a személyes vélemények is, de inkább az objektívek, a menü kezelhetőség, a fókusz vagy anyagminőség kapcsán.
Nyilván mindenki azt vesz, amit akar, de ha a képminőség érdekes, jobb ha magának néz utána az ember, hogy mit tud raw-ban, milyen jpg-t képez le stb..
Erre már számos lehetőség van manapság, szerencsére -
Zedz
addikt
Még egy gyors kérdést ha szabad. Ez a gép az eddigiekhez képest tudásban és ár/érték arányban hogy áll? Sonykat a magas áruk miatt nem igazán néztem, de ez egy nagyobb áresés most.
-
vihartigris
őstag
válasz andris1602 #49044 üzenetére
Nikon topikban többet tudnak mondani.
[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
MittuDomain_
őstag
Lehet láma kérdés, de szerintetek bármilyen polar/UV/ND filter ugyanazt nyújtja?
Ami itthon 4.500-5000, Az alin 800,- Ft, nagyon nem mindegy.
Ugyanaz vonatkozik a pótakksikra, abból sincs gond az utángyártottakkal?"Hölgyeim és Uraim, egy totál kezdő MILC-es kérdéseit hallották."
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49046 üzenetére
Természetesen nem ugyanazt Egy olcsó szűrő módosítja a színeket, homályosít stb. Egyáltalán minek akarsz szűrőzni? Teljesen jól meg lehet lenni nélkülük is.
(#49041) Zedz: Menj el a 220-ba vagy Fotoplus-ba és ha kényelmes a fogása, gombok nyomogatása szerintem az után kezdd el nézegetni az obikat, árakat stb, mert még mindig túl sok gép játszik nálad és a neten való nézegetéssel nem fognak kihullani, sőt még egyre több lesz.
(#49038) 80hun: Mennyi ISO-ra gondolsz? Én tudok feltölteni 2500-as JPG-t zajszűrés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #49048 üzenetére
UV helyett jobban jársz egy lens hood-dal, hiszen az is védi az objektívet plusz még több esetben a kontrasztot is növeli a felesleges fénysugarak kiszűrésével Akksi változó, többsége rosszabb, mint a gyári, fele annyit bír stb. de van jó is.
[ Szerkesztve ]
-