Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen monitort vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házimozi haladó szinten
- Kifosztották a csúcs-Ryzen készleteket a bányászok
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz marcyman #45000 üzenetére
Arra is figyelj, hogy a 77D ugyanannyi súlyú, mint az M5. Nekem elég kényelmetlen volt így, ekkora súlyt kis MILC markolattal tartani. Valamint adapter nélkül rámegy az EF-S obi a DSLR-re, szóval az EVF és a mérete miatt játszik csak az M5 Ha pedig a 77D OVF-jét és a felső LCD-jét használod, akkor két-háromszor annyi üzemidőt tud a 77D, mint az M5.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz marcyman #45000 üzenetére
Hát te tudod, túrázni én semmiképp nem vennék nagy gépet... napi szinten mászom a közeli dombokat-hegyeket jelenleg egy panasonic g6 társaságában, de még ezt is ducinak érzem erre a célra, legszívesebben egy gm5 szerű géppel kattognék. De van aki képes ff dslr-t is cipelni egy tucatnyi fehér üveggel meg 25 kilós manfi állvánnyal, mert fő a stabilitás bármi áron, szal kinek mi... ezt a méret dolgot neked kell eldöntened.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
marcyman
aktív tag
Mondjuk én simán benyaltam, hogy az M5 egy könnyebb váz.
EVF-et szeretem, de igazából nem adna annyit, mint a 77D ergonómiája + obik.
Amúgy a 77D-vel még mely vázak vannak kb egy szinten más gyártóktól? Gondolok itt Nikonra, Sonyra, Pentaxra pl.jjeahh: Egyetértek, minél kisebb annál jobb... De miután az X-E1-ről leesett egy gomb a semmitől, most majdnem amondó vagyok, hogy veszek egy picit nagyobb vázat, hátha az jobban bírná a gyűrődést. (Közben meg lehet, hogy nem.)
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz marcyman #45003 üzenetére
540 g (1.19 lb / 19.05 oz)-77D
427 g (0.94 lb / 15.06 oz)-M5131 x 100 x 76 mm (5.16 x 3.94 x 2.99″)-77D
116 x 89 x 61 mm (4.57 x 3.5 x 2.4″)-M5Azért nem egyformák
az hogy leesett egy gomb egy amúgy kinyírhatatlan masszív vázról az valószínű,már valami előzménye volt mielőtt megvetted de ebből általánosítani
Az XE1 váza valószínű masszívabb mint a műanyag DSLR-vázak nagy része-amik nagyrészt Kínában készülnek míg az XE1-Japán .[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
PuMbA
titán
válasz marcyman #45003 üzenetére
Ahogy Muerte68 írja, 100g a különbség, de nagyon nem vettem észre, hogy annyival könnyebb lenne Mindenképp a megfogdosás a legjobb dolog, amit tehetsz. Én is MILC-et akartam venni, de annyira nem áll a kezemre a kis méretük, hogy muszáj volt DSLR-t venni. Remélem a jövőben csinálni fognak DSLR méretűbb MILC-et az alsóbb kategóriában is.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz marcyman #45006 üzenetére
Hát nem tudom nekem volt már egy pár gépem-NX5-E510-PL1-P3(ennek a módválasztó tárcsa lejárt de meg ragasztottam )Canon1000D-A5000-G3-EM10-és most XE1-de szerintem ez az egyik legmasszívabb váz de kinek mi
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
Pana G széria, GH vonal használtan kiesett? + markolattal, féltokokkal és javíthatsz a fogáson. Amúgy ja, abban nagyon egyetértek, hogy hiába könnyebb egy váz, ha a fogása sz*r, akkor nehéznek érzed. Bár amikor a hátizsákban, táskában, nyakadban vagy az öveden van, akkor így is előny a kisebb súly...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
válasz Throme #45011 üzenetére
Nem, a 77D most egy új számozás, de a 760D utódja
(#45013) jjeahh: Használtan nem igazán néztem, de szerintem lenne értelme, hogy folytassák az ilyen kisebb MILC-eket, de adjanak DSLR méretűeket is az alsó kategóriában nagyobb akksival és akkor az üzemidővel sem maradnának le a DSLR-től Szerintem biztos meg fogják lépni majd...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
kutga
nagyúr
válasz philoxenia #45027 üzenetére
De neki az nagy és nehéz, és csak a milc a jó mert az kicsi és könnyű.
Let the Zone take me if I am.
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #45027 üzenetére
És mennyire gyakran mászod meg ezeket a hegyeket? Ezért írtam, hogy kinek mi... Ha neked vagy másnak mindegy mekkora helyet foglal a hátizsákban a fotós felszerelés és mennyire nehéz, akkor hajrá... nem egyformák az igényeink, ez természetes. Van akinek nagyon nem mindegy, pl. nekem sem. Oké évente 4-5 alkalommal még felcipelnék bármit hegyre én is, de napi szinten... az más téma . Méretek (sajnos a k10d nincs fent)... súlyban is van "pici" különbség, egy k10d 793 gramm, egy gm5 211 gramm és még csak a vázról beszéltünk.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
haruspex
aktív tag
válasz philoxenia #45027 üzenetére
Én k20d-vel via ferrátáztam, meg túráztam elég sokat, csak többet már nem szeretnék Lehet csak megöregedtem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mirman #45031 üzenetére
Pont ezért nem győzöm hangsúlyozni állandóan a hozzászólásaimban, hogy szerintem, szubjektív, kinek mi ésatöbbi. De valaki így is állandóan ellenkezik és próbál meggyőzni engem, meg a társaságot a saját igazáról. Pedig tipikusan abból lesznek mindíg a cicaharcok meg parttalan viták, amikor egy vagy több ember a saját preferenciáit akarja a többiekre ráerőltetni, mintha csak az és úgy lenne jó amit és ahogy ő használ.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
marcyman
aktív tag
-
#31733248
törölt tag
válasz Muerte68 #44994 üzenetére
"Bocs magas labda volt "
Ezzel semmi baj nincs.
"Persze ott vannak a Sigmák,de zoom obikból sajnos nem sok olcsó van erre céloztam az adapterezéssel."
16-50mm, 18-55mm, 55-210mm a szokásos olcsó kitek, de (használtan) a 18-200mm MILC-fronton 100 ezerért kimondottan jó vétel (árban és optikailag is rendben van), a 18-105mm f4 pedig a tudásához mérten határozottan olcsó. Idővel hasonló áron lesz használtan a 18-135mm is, ami nem csak a legkisebb és legkönnyebb a hasonló APS-C obik között, de az első tesztfotók alapján erősen úgy tűnik, optikailag is a legjobb lesz. Szóval szerintem nem a keresett és jó árú zoomok hiányoznak, hanem fényerősek, de ezek mindenhol drágák. Erre viszont jól működő és nagyon olcsó megoldást nyújt a Sony-tulajoknak az adapterezés.
-
-
haruspex
aktív tag
válasz marcyman #45035 üzenetére
AZ M3-ban nincs Dual pixel AF, azaz egyrészt lassabb lesz a fókusz, másrészt kiesik a többé-kevésbé kompromisszummentes adapterezhetőség, úgyhogy mindenképpen az M6-ot ajánlanlom. Az egy M5 tulajdonképpen csak kereső nélkül. Jobb a beépített kereső, ha a méret nem számít nyilván, de nagynak érezném a 22mm-es palacsintához. A Canon rendszere akkor jó választás, ha főleg olcsó nagylátó, meg egy fényerős 35mm-es objektív kell, a többit meg majd megoldja az ember adapterezett EF üvegekkel.
Ha hurcolásszós gép kell, keresővel, és kihajtható kijelzővel, akkor megnézném a Panasonc Gx80-at, amennyiben a 35mm helyett jó a 40 is. Ez eseten a Panasonic 20mm f 1.7 Pancake objektívvel. Kicsit gyengébb a szenzor és a kereső, viszont l jobb a videó, és van 5 tengelyes szenzorstabi . Kisebb mint a Canon, és az MFT kiforrottabb rendszer mint az EF-M.
Sony vonalon nem tudok kicsi, olcsó és jó 35mm-es obit.
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
válasz philoxenia #45041 üzenetére
A7RIII killer
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
kutga
nagyúr
válasz philoxenia #45043 üzenetére
Jajj már te.
Azért a tárcsákat meg a kezelőszerveket nem vitték ratjta túlzásba.
Let the Zone take me if I am.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Érintőképernyő, manapság az új generációnak kell, nemsokára a kocsikban se lesznek kezelőszervek, csak dokkolod a telefontot és csúszatolsz a kijelzőjén, fék, gáz, jobbra, balra stb....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kutga
nagyúr
válasz philoxenia #45045 üzenetére
Érintős azt látom. Én valahol a kettő között foglalok állást, jól jön az érintő, de annak is örülök ha van gomb meg tárcsa.
Let the Zone take me if I am.
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #45041 üzenetére
Lejárt lemez. + sosem volt a legjobb vétel... de ha már szúrkálódunk, egy k10d mellett kezelőszervek nélkül, kilyukasztott vázkupakkal is űrhajó
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz jjeahh #45047 üzenetére
Tényleg? Mondjuk űrhajóval még nem fényképeztem, de gondolom az űrhajók nehezebbek a Pana G sorozatnál, azaz nem tudod elvinni egy túrára....
Persze ilyenformán egy Daewoo Matíz is űrhajó egy '67-es Mustang mellett, oszt mégse veszik.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jjeahh
nagyúr
Kérlek srácok, kövezzetek meg ha még egyszer válaszolok bármilyen kakasviadalra ebben a topikban, légyszi...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag