2019. augusztus 17., szombat

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49

PROHARDVER!

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#36001) föccer válasza jjeahh (#36000) üzenetére


föccer
(nagyúr)

Köszi a gyors választ!

Állvány is korlátozottan lesz használható, de inkább nem. Bármi komolyabb kiegészítő vaku, amit a gépre teszek, vagy kézben fogok kizárt. Főként építkezések közbeni dokumentálásra fogom használni. Olvasgatok az obikról, F2 környékén már egész jónak mondható a fényerő. Ez elég lehet nekem?

Másik, hogy ahogy olvasom ilyen esetekre nagy érzékenységre kell csavarni a technikát, amiért a zajcsökkentésért nagyobb érzékelő és kevesebb pixelszám a szerencsésebb. Ebben a témában mi számít "nagyobb" érzékelőnek és kevesebb pixelnek? mondjuk 10Mpx körül mekkora érzékelőnek van értelme?

Nyilván nem zuhogó esőben lenne használva. Inkább porterhelés lenne jelentősebb, mintsem nedvesség.

Fix objektív az annyit tesz, hogy nincs benne optikai zoom lehetősége?

Bocsánat a sok ostobának tűnő kérdésért, de mielőtt eltapsolok 1/4 milliót a cég életéből, azért szeretnék utána járni, hogy legalább olyasmit vegyek, aminek van értelme. :)

Köszi. :R

Föccer

(#36002) jjeahh válasza föccer (#36001) üzenetére


jjeahh
(veterán)

Sajnos így vakon, hogy nem látom milyen fényekben használnád csak tippelgetni tudok... Az biztos, hogy a gyengefényes képelés állvány meg vaku nélkül olcsón nem úszható meg.
- F2 már fényerősnek mondható, de sokat számít, hogy a szenzor mennyire bírja magas érzékenységen (iso)
- Ez a megapixel dolog nem ilyen egyszerű, pl a 24 megapixeles sony apsc szenzorok a magasabb pixelszám ellenére simán verik magas érzékenységen a 18 megapixeles canon apsc szenzorokat. Szal nem mindegy, hogy egy szenzor technológiailag mennyire fejlett.
- igen a fix obi annyit jelent, hogy nincs zoom, cserébe ezek általában nagyobb fényerejűek, tehát gyenge fényben kevésbé kell feltold az érzékenységet = nem lesz annyira zajos paca a kép.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#36003) föccer válasza jjeahh (#36002) üzenetére


föccer
(nagyúr)

A gyengefény sem jelenti azt, hogy botorkálni kell, mint az éjszakai sötétben. Úgy kell elképzelni, hogy van egy mélygarázs építés alső szintje és még nincs kész a végleges világítás és csak ideiglenes reflektorok vannak felrakva. Vagy egy kivilágított éjszakai betonozás egyik eldugottabb sarka, ahová csak szórt fény jut.

Elolvastam az itteni Pana LX-100-as tesztet és tetszetős. 2 hátrányát látom. Egyrészt, hogy nincs beépített vaku, így mindenképpen kell hurcipászni. a másik, hogy nincs forgatható keresője. Egyik sem túl nagy gond, de kényelmesebb lenne. Esetleg ehhez a géphet tudnál egy dönthető, derítésre is használható vakut ajánlani, aminek külön áramforrása van?

üdv, föccer

(#36004) jjeahh válasza föccer (#36003) üzenetére


jjeahh
(veterán)

Metz 24, 26, meike mk320 amik a legolcsóbbak és tudnak ttl-t. Bár a plafonra irányított vaku viszonylag normális, természetes eredményt ad, azért ha jpg-ben fotózol nem árt, ha fehér a plafon, mert ha mondjuk vörös színű és arra villantasz, akkor vörös lesz a képen minden... :D No meg ha a vázról levennéd és távolról szeretnéd elvillantani, akkor egy wireless távvezérlőre is szükség lesz.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#36005) Oryctolagus


Oryctolagus
(tag)
LOGOUT blog (1)

Megtetszett ez az Olympus E-PL6!
Szerintem ezt veszem meg.
Csak a téma miatt de, megkérdezem, hogy használtan mit kaphatnék ezért a pénzért?

Egyébként Köszönöm az eligazítást!

Per aspera ad astra.

(#36006) jjeahh válasza Oryctolagus (#36005) üzenetére


jjeahh
(veterán)

Mennyi pénzért?

Jaj, 100k :D Elég sok mindent. Rendszeren belül pl. Pana g3-at, g5-öt, de valszeg g6-ot is, esetleg e-m5-öt ha szerencséd van.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#36007) Oryctolagus válasza jjeahh (#36006) üzenetére


Oryctolagus
(tag)
LOGOUT blog (1)

Így már 110 a nagyon max.

Per aspera ad astra.

(#36008) asdf_ válasza jjeahh (#36006) üzenetére


asdf_
(addikt)

Obi nelkul azert sokra nem menne azzal az em5-tel :)

Oryctolagus: azt tartsd szem elott, hogy belterben meg sotetben ne nagyon akarj fenykepezni vele (plafonra villantva ezen valamit lehet segiteni), es hogy nincs kukucska a gepen, tehat csak a kijelzot hasznalhatod komponalasra. Menj el valami boltba es nyomkodd meg, mennyire esik kezbe, a mintaboltokbol oda is adjak kolcsonbe egy hetre kiprobalni egy obival (az epl-5-ot, az egyszeruseg kedveert a 14-150-es obit kered hozza, es akkor az pont hozza azt mint a duplaobis kit).

[ Szerkesztve ]

(#36009) jjeahh válasza asdf_ (#36008) üzenetére


jjeahh
(veterán)

Ezért írtam, ha szerencséje van :DDD Ugyanis már láttam e-m5-öt 85k-ért, egy kitobi meg 25k.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#36010) asdf_ válasza jjeahh (#36009) üzenetére


asdf_
(addikt)

Na annyira aljaba en meg nem futottam bele, az tenyleg makos tortenet ;)

(#36011) qbeer666


qbeer666
(tag)

Milyen fényképezőgépet ajánlotok egy kezdő ,,fotósnak''. Valamilyen komolyabb gépet szeretnék, 130k most a határ, mert úgy is kell még egy 20k kiegészítőkre. Én egy nikon d3300-at néztem ki kit obilval csak (egyenlőre), de bármilyen ajánlatot szívesen fogadok. Videó annyira nem fontos, de nem baj ha azért értelmes felvételeket lehetne készíteni vele.

'However bad life may seem, while there is life, there is hope and only death have none.' (Theocritus)

(#36012) Byk01 válasza föccer (#36001) üzenetére


Byk01
(senior tag)

Nem tudom, mélységben mekkora kiterjedésű, amit fotóznod kell, de azzal számolj, hogy ha a magas iso tűrés miatt nagyobb szenzort akarsz, és fényerős objektívet, akkor viszonylag szúk lesz az a tartomány, ami éles lesz a képen.

Lehet akarni sokmindent egyszerre, de (mint azt már sokan leírták) nem véletlenül hívják ezt a tevékenységet FÉNYképezésnek. Fény kell hozzá.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

(#36013) winhate


winhate
(őstag)

Sziasztok

Nikon d3300 -hoz milyen sd kartyat erdemes nezni ?

5-10k korul
Megbízhato , gyors lenne a fő szempont.

köszi

http://pouet.net/prod.php?which=5633

(#36014) föccer válasza jjeahh (#36004) üzenetére


föccer
(nagyúr)

Köszi. Erre az mk320-ra nem találtam érdemi találatot... :-/ A Metz az nagyon fapadosnak tűnik.

(#36015) csacsi77 válasza föccer (#36014) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Érdemi találat.
Ennyi pénzért jó kis vaku.

Öreg fater megoldja!!!!

(#36016) föccer válasza csacsi77 (#36015) üzenetére


föccer
(nagyúr)

Köszi, nem tudom, hogy én miért nem találtam semmit, de most már megy. :D

Viszont ha hasonló tipusokból csak Cannonra vagy Nikonra való van, akkor abból melyik fog illeni a pana gépre? mind a kettő? Van különbség a kettő között?

(#36017) jjeahh válasza föccer (#36016) üzenetére


jjeahh
(veterán)

Valószínűleg a canon vagy nikonos is működni fog, de nem lesz ttl-ed, ami annyit jelent, hogy full manuálisan kell beállítanod. Szal ha már ilyen vakut vásárolsz, akkor érdemes pana/oly verziót. Ha meg nem kell ttl, akkor már inkább valami manuális vaku, pl YN-560 III vagy IV.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: n_barna | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#36018) föccer válasza jjeahh (#36017) üzenetére


föccer
(nagyúr)

Köszi a tanácsokat, lassan összeáll a a kép. :R

üdv, föccer

(#36019) csacsi77 válasza föccer (#36018) üzenetére


csacsi77
(senior tag)

Pont olyat linkeltem, ami Pana/Oly gépekre való. Én ettől az eladótól vettem. Egy hét alatt megjött, nem volt semmi gond.
Bátran veheted, kicsi, könnyű, pont illik egy m4/3-os rendszerhez.

Öreg fater megoldja!!!!

(#36020) L4mie


L4mie
(veterán)

Urak!
Oly EM-10 EZ-M1442 II R obival, garival 130 körül jó ár? O.o
kiváltja minőségben a D300 amat? O.o

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#36021) Sefter válasza L4mie (#36020) üzenetére


Sefter
(addikt)

Mm kifutó akcióban és emagon is 130-150 közt volt KIT-től függően...
Ha patika állapotban van, érhet annyit.

Psn ID: sefter_hun

(#36022) rumos14 válasza L4mie (#36020) üzenetére


rumos14
(nagyúr)

képminőségben kiváltja.
anyagminőségben, masszívságban, kezelhetőségben nem (bár a második részben szubjektív).

(#36023) L4mie válasza Sefter (#36021) üzenetére


L4mie
(veterán)

Ohh fene arról lemaradtam, milyen kit-ek voltak? :)

Hát igen D300 at kevés veri masszívságban :P (csak tanknak hívtam)

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#36024) xXxian


xXxian
(senior tag)

Haligali,

Ti D7100 és 70D közül melyiket választanátok s milyen érvek mentén? 99% fotó, home-street-nature.

Köszi,
X

Eladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k), Swiss Legend Abyssos 2.0 ÚJ (89k)

(#36025) silmatauki válasza xXxian (#36024) üzenetére


silmatauki
(őstag)

akarsz sportfotozni vagy m42-es obikat hasznalni, esetleg nagyon olcson (10-18) UWA-zni? Ha nem, akkor inkabb a Nikon.

(#36026) Throme válasza xXxian (#36024) üzenetére


Throme
(addikt)

A D7100-ről épp a napokban volt vita a nikon fórumban.
Ha gondolod olvasd át és vond le saját következtetéseidet.
Megoszlanak ugyanis a vélemények a két "tábor" közt. Van aki ajánlja, van aki nem, már nikonon belül is.

szvsz

[ Szerkesztve ]

(#36027) Sefter válasza L4mie (#36023) üzenetére


Sefter
(addikt)

Váz + 14-42 ~130 körül
Váz + 14-42 + 40-150 ~150 körül

Psn ID: sefter_hun

(#36028) gergo5991 válasza Throme (#36026) üzenetére


gergo5991
(senior tag)

az ismert hibák miatt volt ott vita, hogy melyiknek van hibája melyiknek nincs, d7100 vs d7200 volt a vita témája. Am nagyon jó gép mind2. Nem kell egyből rivalizálni.

[ Szerkesztve ]

(#36029) silmatauki válasza gergo5991 (#36028) üzenetére


silmatauki
(őstag)

Igen, a 7200 sokkal jobb, mint a 7100 (pl. nincs sávosodás az árnyékokban, ha drasztikusan árnyékot húzol), de nem egészen ugyanaz az árkategória.

Én személy szerint ha az alább említett 3 dolog (manuálozás, olcsón jó UWA zoom, ill. sportfotózás) nem kell, akkor a Nikont venném.

(#36030) xXxian válasza silmatauki (#36029) üzenetére


xXxian
(senior tag)

Köszi, többieknek is köszi.

M42, sportfotó nem izgat. Viszont Nikonnál voltak pl. nehezen orvosolható back/fron fókusz problémák, nem tudom ilyet "tud-e" a Canon.

Nikon szimpi, (volt 7100-am), nekem semmi technikai gondom nem volt vele. Az viszont nagyon idegesített, hogy 300-ért nem telt nekik hímzett nyakpántra. :D

Mondjuk ha meg rossz, ill. a váz-objektív páros nem dolgozik jól együtt ha interneten rendeli az ember 14 napon belül visszaviheti.

Canon kevéssé konzervatív (wifi, touchscreen pl), de pár paraméterben alulmarad.

Nem egyszerű. :)

[ Szerkesztve ]

Eladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k), Swiss Legend Abyssos 2.0 ÚJ (89k)

(#36031) silmatauki válasza xXxian (#36030) üzenetére


silmatauki
(őstag)

- Asszem mindkét váz tud AF fine-tuningot.
- Nem a D7000 volt legendásan háklis egyes Nikon üvegekkel (asszem pl. az 50-es)? A 7100 már sokkal jobb ebből a szempontból.

Persze van disclaimer: nem ismerem közelebbről egyik gépet sem, “csak” a review-k, ill. fórumokban olvasottak alapján írok. Én személy szerint a K1-re gyűjtök, mert az SR módjában kőkeményen agyonveri a Sigmákat is (itt van pl. pár új összehasonlítás a DP2Q és a K1 SR között: http://www.dpreview.com/forums/thread/4000039 ).

(#36032) xXxian válasza silmatauki (#36031) üzenetére


xXxian
(senior tag)

Van tune, csak úgy rémlik volt olyan eset ahol ez sem segített (7100).

Pentax...nekem olyan Mátyás király fényképezője...használható is meg nem is. Vázak minden elképzelhető extrával (azonos kategóriában, a 2 nagyhoz képest), a korszerű objektíveket (ájmín DC, pl 18-135) meg egy kezeden meg tudod számolni (s ezek sem biztos hogy kiemelkedően "jóképűek").Csavargatós technika vs. AF-S/EF-S, muhaha.

Eladó: Pentax K-500 duplakit 13e exp, ajándék Pentax tatyóval (100k). ASUS RT-N53 Router (9k), Swiss Legend Abyssos 2.0 ÚJ (89k)

(#36033) silmatauki válasza xXxian (#36032) üzenetére


silmatauki
(őstag)

Na ja, nem egy sportkamera, de nekem nem is arra kell, hanem minél jobb tripodos landscape képekre. Arra eddig a Sigma Foveon, ill. a Fuji X-Trans volt a legjobb.

Amúgy a 24-70/2.8-as obi AF sebességét elég sokan dicsérték a K1-en – persze ezek első tapasztalatok a boldog friss tulajoktól, így nem garantált, hogy igaz is.

(#36034) Throme válasza xXxian (#36032) üzenetére


Throme
(addikt)

Egyik fórumozónál legendásan rossz volt a D7k + 35 fix. Sehogy se jöttek ki egymással, még szerviz beállítás után se. Viszont jó pár elégedett D7k tulaj is megtalálható (vagy megtalálható volt) a fórumon.

(#36035) Notalab válasza pandur99 (#35998) üzenetére


Notalab
(tag)

Köszönöm jjeahh és pandur99!

Nem akarok én sokat fotózni beltérben, erre csak azért hivatkoztam, mert a mostani kittemmel a beltér különösen gyenge minőségű, és a legutolsó éppen beltéri képeim nagyon fel...borzolták a kedélyemet, és a váltás felé tereltek.
Ha az említett OLY-knak van olyan kültéri (meg úgy általában) képe minta 450D+kitobik, akkor inkább a kisebb és hordozhatóbb OLY E-PL5/6/7-re szavazok (azért is mert szerintem felesleges a polcon tartani a Canont).

Egyébként az PL7 ben más szenzor van mint a PL5/6-ban?

...

(#36036) PainKiller13


PainKiller13
(őstag)

Sziasztok.

Szeretnék egy gépet venni, 100-110k körül, nincs hozzá semmim csak memóriakártyám.

Nincsenek nagy igények, csak ritkán lesz használva, a lényeg hogy úgy szeretném megörökíteni a dolgokat, ahogy én látom. (családot, stb..)

Méret nem számít, súly sem, járok edzeni :D

(#36037) JohnyBlue válasza silmatauki (#36031) üzenetére


JohnyBlue
(őstag)

- Asszem mindkét váz tud AF fine-tuningot.

A nikon egy objekítvre 1 pontot tud eltárolni a Canon pedig 2 pontot. Ez a gyakorlatban úgy néz ki hogy pl. egy zoom obi elejére és a végére beállítasz egy egy értéket.

A Topikgazdák Topikjában ki a Topikgazda? :D

(#36038) MrChris válasza Notalab (#36035) üzenetére


MrChris
(veterán)

A szenzorok egyformák, a pl 5 és 6 egykutya, a pl7 megkapta az igazán szuper 3tengelyes szenzorstabit, én emiatt választanám. Meg wifi, peaking, szelfis lcd...

(#36039) Oryctolagus válasza asdf_ (#36008) üzenetére


Oryctolagus
(tag)
LOGOUT blog (1)

Na, akkor még várok jobban átrágom magam a külföldi teszteken és a 'tananyagon' talán jobban rálátok ezután mi is kellene nekem.
Szerencsére nem kell sietnem vele.
Egyébként az epl6 hoz jár vaku, az unboxing videók alapján.

Per aspera ad astra.

(#36040) ThorsHUN válasza MrChris (#36038) üzenetére


ThorsHUN
(őstag)

De a pl7-esnel mar nem sokkal tobb az elso verzios m10-es nem?
mondjuk a pl7bol van 200-ert olyan szett amiben a 45mm-es oly obi is benne van:)

(#36041) asdf_ válasza ThorsHUN (#36040) üzenetére


asdf_
(addikt)

Raadasul palacsintaval (ha valakinek ez szempont).

(#36042) MrChris válasza ThorsHUN (#36040) üzenetére


MrChris
(veterán)

Persze, ha így nézzük a három epl közül em10-et vennék :D

(#36043) L4mie válasza MrChris (#36042) üzenetére


L4mie
(veterán)

de abból kizárólag ezüstöt :D

tényleg, hol kapható belőle ezüst e-magos csudaáron :D

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#36044) HKorn válasza MrChris (#36038) üzenetére


HKorn
(őstag)

PL6 is 3 tengelyes stabis és felhajtható "szelfis" a kijelző.

Ride only - E-ST500

(#36045) 80hun válasza HKorn (#36044) üzenetére


80hun
(addikt)

Szerintem csak kéttengelyes.
Itt csak xy tegelyt ír.az e-pl6-ra

Míg az e-m10-re X Y Z tengelyt.

(#36046) HKorn válasza 80hun (#36045) üzenetére


HKorn
(őstag)

Hmm, akkor csak 2. Pedig nekem valamiért a 3 rémlett

Egyébként annyira nem hatékony, szóval tényleg csak 2 lehet.

Ride only - E-ST500

(#36047) 80hun válasza HKorn (#36046) üzenetére


80hun
(addikt)

Azért rémlik mert a sima leírásba 3 tengelyt írnak (törölniük kéne a honlapról)
A specs-ben már csal yaw és pitch van :)

Találtam egy normális képet is az 5 tengelyről.

(#36048) MrChris válasza HKorn (#36044) üzenetére


MrChris
(veterán)

Jaja két tengelyes. Amit most két tengelyesnek hívnak azt rakta az Oly még a régi dslrbe is, ott még simán IS-nek hívta. Ezek elég gyengék voltak, óriási különbség van a 2 és 3 tengelyes hatékonysága között (kb nincs értelme és a jól használható kategória), többi meg egyre jobb.

(#36049) Nippon válasza MrChris (#36048) üzenetére


Nippon
(őstag)

Én is két tengelyesre emlékeztem, viszont itt hármat ír. :F

(#36050) 80hun válasza Nippon (#36049) üzenetére


80hun
(addikt)

Igen de ha belemész a specs-be utánna Image Stabilization menüpont egyből ott van hogy yaw/pitch
Ez csak két tengely :D

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.