- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz Mr.White #4350 üzenetére
Szia
Esetleg a Pentax-Olympus-Sony ?
Pentax K-x ami most jelenik meg, és az a tudásához ÜBERKIRÁLY LESZ a többi géphez képest. élőkép,videofelvétel,magyar menü,CMOS érzékelő
Nikon D5000 KIT angol menü de kihajtható LCD kijelzővel,élőkép,videofelvétel,CMOS érzékelő
Nikon D90 KIT angol menü, kihajtható LCD,élőkép,videofelvétel,CMOS érzékelő, Penta prizma,minőségi összerakás, ( esetleg használtan ez lenne a legjobb vétel )
Canon EOS 500D KIT[/B] magyar menüs,videofelvétel,élőkép,CMOS érzékelőSony A-380 KIT magyar menü,élőkép,kihajtható LCD,videofelvétel,CMOS érzékelő(?) bár ebben nem vagyok biztos
Olympus E-620 élőkép,kihajtható LCD, magyar menü, Live MOS szenzor, videofelvétel
-
Szten Márs
nagyúr
Nem, még a többi sem stimmel mindenhol
Az A-380-nál jól érzed, hogy rezeg a léc azalatt a CMOS alatt, annyira, hogy le is csúszott róla... az A-380-ban bizony nem CMOS vanAz A-380 fogása azért igencsak rossz a többi gépéhez képet (bár szubjektív de azért szerintem az emberek többsége csak-csak így van/lesz vele), ezen kívül az A-380-nak a keresője is egy kis lyuk, bár a D5000 meg az E-620 sem egy keresőbajnok - ezek a gépek inkább akkor ajánlhatóak, ha valaki inkább a liveview-et akarja használni, tehát az LCD-n akar komponálni, nem a keresőben, a kis kereső és a kihajtható LCD kettőse legalábbis leginkább azoknak kedvez.
Ha valakinek a liveview másodlagos, akkor inkább válasszon más modellt a kínálatból[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz Szten Márs #4353 üzenetére
én csak a 200e.Ft kategóriákból írtam és az újakat, ami ebből a tavalyi leves a Nikon D90
-
Mr.White
senior tag
Köszönöm véleményeteket!
Nos Pentaxról annyit, hogy eddig azt használtam és ki szeretnék próbálni valami újat. Sonyról nem tudok sok mindent, azt látom hogy rengeteg extra van benne.Igazából nekem nem az lenne a lényeg hogy legyen benne élőkép, meg kihajtható LCD kijelző.Ezeket nem tartom fontos tartozéknak!
Nikonon azért gondolkodtam, mert úgy hallottam hogy ha esetleg objektívet szeretnék hozzá vásárolni akkor ahhoz jók a régebbi objektívek is.Ez igaz vagy csak história?
Szép napot!
renard -
Slowman
aktív tag
válasz Mr.White #4359 üzenetére
Szerintem régebbi objektívek terén a Pentax nyerőbb talán.
Ettől függetlenül a Nikon objektívparkjával sincs semmi gond csak azt szemelőt kell tartanod, hogy a belépő kategóriába Nikonéknál nincs AF motor a vázba, így csak AF motoros obikkal tudod majd az AF-t használni, a többinél csak MF lesz. Amúgy ez sem olyan nagy gond mert úgy tudom, hogy elég szépszámú AF motoros objektív készült Nikonhoz így annyira nem leszel szűk határok közé szorítva.
Mindenképpen azt tudnám tanácsolni, hogy elsősorban gondold át és tervezd meg a "jövendőbeli setted" (mik azok a kiegészítők amik fontosak, objektív stb. mire fogod később használni) mert ez fogja meghatározni. A vázat úgy is cserélni fogod, de magát a rendszert nem (jó esetbe).
Személy szerint ha Sony akkor A500 inkább mint a A380. Nekem azok a Sony alsó kategóriás gépek nem nagyon jönnek be, mert borzasztó az ergonómia szerintem és a mozgókép meg a kihajtható LCD is hidegen hagy. Nikon D5000 helyett is inkább a D90-es. De a D90 már kicsivel a 200k fölötti érték (inkább 230-240k), D90-el a Sony A550 egy árba van és szerintem ezek már inkább középkategória mint belépőszint, (ez nem hinném, hogy belefér már). Egyébiránt a Pentax K-x eléggé jó kis masina csak még várni kell vele hátha lentebb kúszik az ára. -
rumos14
nagyúr
válasz Mr.White #4359 üzenetére
hát erre igazából Sztennek kéne válaszolnia , de nekifutok.
ha nem kell élőkép meg hajtogatós kijelző, akkor nem a Sony a te géped. jó cucc ez az A500, de feleslegesen fizetnél olyan dolgokért amik neked nem kellenek.
a Pentax-ot elveted, pedig lehet hogy rosszul teszed, mert a K-x nagyon jó gépnek ígérkezik.
minden géphez jók a régi objektívek, valamilyen szinten, csak nem mindegy, hogy mennyire régi. pl a Nikon belép szintű gépei ilyen szempontból meglehetősen csehül állnak, mert pl. nem lesz AF. épp ezért a D90 alatti vázak "nem játszanak", a D90 pedig 200k felett van. amúgy jó váz.
eljutottunk a nagy Canon-hoz, tőlük pl. a 450D sztem jó választás, kitobi kellemes, ez a szett kijön 160k-ből, ezt ővítheted igény és pénztárca szerint egy 50/1.8-dal vagy egy 55-250-es telével, mindkettő jó választás.
végül, mivel a "legkisebb is számít", ejtsünk szót az Olympusról, ~145k-ért kapsz egy dupla kitet, 2 jó minőségű objektívvel az E-520-hoz csatolva. meggondolandó. -
Mr.White
senior tag
Köszönöm a tartalmas hozzászólásokat!
Nem is tudom mivel kezdjem.Pentax k10d vázat használtam eddig egy 16-50-es és egy 60-200-as obival.Mivel nekem ez bőven elég volt ezért nem gondoltam hogy más obit vásároljak hozzá.Aztán eljött az idő hogy váltsak, hogy kipróbáljak valami újat.Hű akartam maradni a pentaxhoz, de mivel mindenki más véleménnyel volt róla, és ez inkább rossz vélemény volt mint jó, ezért úgy gondoltam hogy más gyártót választok.Ezért ide látogattam hogy megkérdezzem tőletek, hátha ti többet tudtok ezekről a rohanó világbéli technikákról
Üdvözlettel: renard -
Szten Márs
nagyúr
válasz Mr.White #4367 üzenetére
Nem teljesen értem a dolgot. Te használsz Pentaxot, tehát abszolúte elsőkézből tudod, hogy milyen előnyei és hátrányai vannak a rendszernek, szóval aligha kell másra támaszkodnod ez ügyben. A 16-50 az elírás, vagy tényleg a 16-50 F/2,8 SDM-ről van szó? A 60-200 nyílván elírás, mert a Pentaxnak olyan obija nincs
Egyébként érzed bármi korlátját a K10D-nek, vannak olyan dolgok, amiből több és jobb kéne (ha igen, akkor mik ezek?), vagy csak simán az újdonságok varázsa vonz és csupán azért akarsz váltani?
-
jeni
félisten
válasz Mr.White #4367 üzenetére
Hmmmm.
Egy valamit nem értek.
Egy csúcs gépet használtál,legalábbis a 2007 évi díjnyertes gépet.
Ebből adódik a kérdés? Mi volt a gond a Pentax K10D géppel,feltéve ha eladtad,vagy sem,akkor mi az ami nem tetszik benne? Ugyanis mint írtad, neked nem kell kihajtható LCD, nem kell élőkép, nem kell magyar menü(?), nem kell videó felvétel. Ezek után nem találok okot arra,hogy miért is váltanál?
Esetleg CCD érzékelősről szeretnél váltani Cmos érzékelősre? Nem voltál meg elégedve az obikkal? Esetleg nem kaptál olyan obit ami esetleg más gyártónál fellelhető? -
Mr.White
senior tag
válasz Szten Márs #4368 üzenetére
A 16- 50 nem elírás, az általad leírtról van szó, viszont a 60-200 nyílván elírás csak mire javítani szándékoztam volna, addigra erre már nem volt lehetőségem.
Mint írtam tényleg csak a véleményekre voltam kíváncsi, és ha esetleg úgy gondoltam volna hogy változtatok gyártót, minden infót szerettem volna figyelembe venni.Azért is gondoltam a gép váltáson, mert napról-napra fejlődik ez a piac is.A gépet nem adtam még el, jelenleg is használom, és meg vagyok vele elégedve.Korlátok?Talán tényleg mint az előttem író is megjegyezte a CCD rendszer az ami zavaró néhány esetben, bár annyira nem probléma.Pár apró problémám még van az akksival de ez sem olyan nagy gáz.
Mindenesetre időm még rengeteg van arra hogy átgondoljam a dolgokat, és döntsek. -
BiriBum
őstag
válasz Mr.White #4370 üzenetére
Elképzelhető, hogy csupán a fogyasztói társadalom áldozata vagy. Ha nem kell LV és videó, más előnyt igazából nem lehet felsorakoztatni az újabb gépek mellett. Két csúcs lencséd van, ezeket csak jelentős buktával tudod eladni, ha rendszert váltasz.
A CMOS előnye az élőkép és a videó, nagyobb megapixellel nem fogsz jelentősen zajtalanabb képeket kapni egy ugyanakkora érzékelőn.
A K10D-hez egy utángyártott akksi 300Ft az ebayen, nekem egy ilyen van a markolatban. Egy feltöltéssel kb. 700 képet lehet vele készíteni. -
Slowman
aktív tag
válasz Mr.White #4370 üzenetére
hát én sem értelek .
cseréld egy K20D-re abba aszt hiszem nem ccd van már de nem vagyok benne biztos és azt meg is úszod 200k-ból. vagy vársz egy kicsit és k-7 nah az már szerintem elsőosztályú. mindenesetre ha eladod a 16-50 lehet érdekelne persze "jóárasítva" és megkímélt állapotba majd szólj ha aktuális (vagy vaku markolat ha van, vagy egyéb cucc mert k10d-m van és nem szándékozom váltani...). -
BEE
addikt
válasz Mr.White #4370 üzenetére
Hát én sem értelek !
A K10D középkategóriás gép a jobbik fajtából, a 16-50 meg egy felsőkategóriás obi.
Ha bármely másik márkánál ezt a minőséget akarod, akkor mélyen zsebbe
kell nyúlnod.
Az eddig ajánlott gépek többségénél erőteljes visszalépést tapasztalnál.
A 60-200 nem világos hogy 50-200 vagy 60-250-e.Ha érdemleges előrelépést akarsz, akkor K7, de szerintem a mostani is
kiszolgál még évekig. És ha majd valós oka lesz a váltásnak, akkor érdemes
lesz körülnézni, mert mostanában nagyokat lépked a technika előre.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mr.White
senior tag
50-200. A másik megfizethetetlen... A 16-50es-ről annyit hogy az eredeti ár feléért sikerült hozzájutnom, szóval elég jó vétel volt.Ha eladnám már hasznot húznék vele.Úgy gondoltam hogyha esetleg eladásra szánnám ezt az egész kit-et akkor ebből a pénzből egy másik márkát választanék, aminél a váz valamivel újabb és jobb lenne mint a mostani, és a fennmaradó összeget objektívre költeném.
Persze ez a gondolat elég merész úgy tűnik... -
BEE
addikt
válasz Mr.White #4374 üzenetére
Nem merész a gondolat, csak nem túl logikus.
Az a helyzet, hogy a K10D és a többi márka hasonló szintű gépei
tökéletesen megfelelőek az amatőr fotósok 95%-ának.
Ha nincs valami olyan külön igényed, amit ez a váz nem tud, nincs értelme
most váltani másikra.
Ugyanis arra mindig vigyáznak a gyártók, hogy a gépek generációi között
ne legyenek túl nagy ugrások. Mindig fejlesztenek valamit, de szépen
kiadagolják az újdonságokat.
Persze vannak sokan, akik állandóan cserélgetik a gépeket, rendszereket,
de szerintem ez csak annak éri meg, aki gyakorlott seftelő és az elérhető
anyagi haszon a cél.
Ha jobbat akarsz, akkor előbb fogalmazd meg hogy miben legyen jobb
a mostaninál és arra indulj !
A helyedben olyanokat néznék a pénzemen hogy vaku, markolat, objektív.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Slowman
aktív tag
válasz Mr.White #4374 üzenetére
Mivel nem lesz fennmaradó összeged nagyon így nem lesz obid hozzá .
A másik történet pedig az, hogy nézz körül egy állandó fényerejű objektív C/N berkekbe igen csak borsos. Nem hinném, hogy nagyobb anyagi ráfordítás nélkül tudnál magadnak egy f2.8-as obit venni a többi gyártónál. Szvsz gondold át egy kicsit ezt a váltást, mert csak visszalépni tudsz minden tekintetbe. A K10d egy középkategóriás váz leszámítva a zajszintet. A D90 és az 40D amire érdemes volna lecserélni de nem feltétlen a váz miatt inkább az objektívkínálat végett. Ha tényleg ez az ok akkor ugye úgy van értelme, hogy veszel kb. 1.5M értékbe még hozzá mindenféle lencsét és később egy FF vázat. Annak nem látom értelmét, hogy eladod a Pentaxot és azt a felső kategóriás üveget, mert meguntad és valami újat szeretnél tapizni. Ha meg tényleg se kihajtható LCD, se mozgókép funkció nem kell akkor nincs is miért lecserélni.
Szóval ezért az árért amit tudnál venni az igencsak egy belépőszintű váz belépőszintű objektívekkel. Szvsz inkább objektívet vennék hozzá vagy fél év múlva k-7re cserélnék hátha addig még megy lentebb az ára. -
máyköl
veterán
válasz Mr.White #4374 üzenetére
Az az igazság, hogy én Canon -os vagyok, de most én is csak azt tudom mondani, hogy ne válts. 2 érvet mondtál a váltásra, de említetted, hogy az egyik sem az a nagyon súlyos hiba, elvagy ezzel a géppel, nem is nagyon hiányzik semmi, csak szépnek tűnt egy rendszerváltás. A pénzedből most vegyél valami jó nagylátót, + akkukat, szűrőket, markolatot, jobban jársz vele, hidd el.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.White
senior tag
Akkor tulajdonképpen nem érdemes a váltás.Örülök valahol hogy nem kell fejlesztenem, csak én naív abban a hitben voltam hogy most már lényegesen sokat fejlődtek a vázak, és ezáltal érdemes lett volna a váltás.Tény hogy az objektívjeim miatt ha váltanék is vázat akkor Pentaxot lenne ildomos vennem, csak tényleg eddig több volt az ellenérv mellette.Persze lehet hogy ezek az ellenérvek olyanoktól származtak akik Nikon és Canon pártiak.
-
jeni
félisten
válasz Mr.White #4381 üzenetére
Ha váltani szeretnél,akkor érdemes de csak akkor ha jobbat kapsz a jelenleginél,és az kb 500000 Ft. Másik még akkor is elfogadható a váltás olyan téren,ha keresel vele, vagyis dolgozol azzal. Igazat megvallva Canon párti vagyok és mégis Pentax gépem van.
Canon EOS 3000 ( volt még EOS 300 analóg vázam is)analóg gépem van meg a mai napig is, azután vettem egy Canon PS S3 IS brigde gépet,s utána egy Canon EOS 350D-t , s majd drágábban eladva vettem egy Pentax K10D-t .Nagyjából amit leírtam, az egy minőségi váltás,szakaszok lépésről lépésre,minőséget tekintve. A Pentax mellé meg vettem egy Canon PS S5 IS gépet,hogy legyen egy hordozhatóbb gépem is,bizonyos esetekre.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
De itt nem arról lenne főként szó mint az iskolába, "párosítsuk össze az alábbi gépeket ". Hanem érdemleges előrelépésről.
Na most a 16-50/2.8-at meg a K10D-t és a 50-200/4-5.6-at Canon fronton legalább egy 17-55/2.8 IS USM-el (és még nem beszéltünk L-ről) tudnánk helyettesíteni, és egy 50D-vel lehetne fejlődő tendenciát mutatni vázterén az 55-200-at meg egy 70k-s 55-250/4-5.6-al lehetne pótolni és akkor 450-500k-nál tartunk. Nikonnál D90 és egy Nikkor 17-55/F2.8 és egy szintén 70k-s 55-200/4-5.6-al amivel együtt megint ott vagyunk, hogy ez inkább már 700k.
A meglévőt kb 250k-ért tudná eladni jó esetbe és egy jóval gyengébb settet (amit most nem részleteznék, ezt már megvitattuk) tudna összerakni belőle ami tuti bukó lenn minden téren. Tehát jelentős anyagi ráfordítás nélkül nem nagyon úszható meg a csere, feltéve ha ugyanazt szeretné összerakni.
Szerk: természetesen ezt újonnan. De eddig azt hiszem nem mondott olyat, hogy használtan szeretné, sőt azt vettem ki a szavaiból, hogy újat szeretné...[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Természetesen mindez hobbi szinten mert az tagadhatatlan, hogy Canon/Nikon ott van a szeren és munkára mindenképp én is azt használnám, jelen álláspont szerint. De mivel nem is tervezem ezt, így tökéletesen megfelel a Pentax. A zajszint egy kicsit bosszantó valóban a K10D-nél, de mivel hobbifotós vagyok nem igazán szab gátat.Nem kell alkalmazkodnom minden körülményhez, ezért ha nem jók a fények akkor egyszerű, nem fotózok .
És asszem nem koptatom itt tovább a billentyűzetet . -
máyköl
veterán
válasz Slowman #4389 üzenetére
Figyelj. Te most az új árakat mondtad, igen. De akkor számold össze azt, hogy új K10D (amennyibe került) + az említett 2 obi újonnan. Na, így már egyből nem lesz olyan nagy a különbség. Mert azért az úgy nem reális, hogy összeszámolod a Canon új szettjét, ami kb. a mostani Pentax szettel egyenlő, de a Canon szettnek az új árát, a Pentax szett használt árával hasonlítod. Mellesleg, azért a K10D nem az 50D-vel páros, én szerintem 30D vagy 40D -vel van párba.
-
Slowman
aktív tag
Nem hasonlítottam össze hanem arról volt szó még mindig, hogy nem ugyanolyat más márkából, hanem jobbat. Nemde? És arról volt szó, hogy a mostanit eladja és vesz újat. És nem most áll a vásárlás előtt (akkor valóban nem nagy a különbség), de én nem is mondtam ilyet szerintem. Na most újonnan nem kapsz nagyon se 30D meg lehet már 40D-se szerintem. És akkor megint ugyanoda jutottunk vissza, hogy nem párosítgatunk hanem jobbat keresünk.
-
Slowman
aktív tag
válasz johnjohn #4394 üzenetére
Erről van szó . Nem arról, hogy lehet-e hanem, hogy hivatalosan garival mindennel megvásárolható boltba. Én végig erről beszéltem. Nem mondtam, hogy minek felel meg hanem, hogy most garival újonnan kapható gépek közül milyen kilátások vannak legalább ugyanolyan kondíciókkal. A használt piacba nem mentem bele nem is akartam, az már kicsit több utánjárást is igényelne szerintem. Annyit mondtam, hogy a mostani szett eladásával is sokat kéne ráfordítania az általa említett márkák közül ha jelenleg forgalomba lévő új középkategóriás vázat, egy felső kategóriás alapzoomot és egy amatőr telét akar venni. Akkor jócskán rá kell még költenie, vagy a mostani cuccai áráért kap egy teljesen belépőszintű rendszert.
Én csak ezt írtam...[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Fél milla összegből lehet kihozni jobb gépet mint a Pentax K10D+16-50/2,8 obi. Ha azt veszem figyelembe,hogy még jobb obija van neki mint a sajátom,akkor nem tévedtem nagyot. Mert ugyanazt a kiépítés minőségileg szerintem jelentősen túllépné a 350e.Ft-s keretet is. Azért meg semmi értelme Canonra váltani ha rá költ 500e.Ft-t ugyan azért. Egyébként nem írtam semmilyen 5 millás értéket. Mivel nem profi fotós a kedves fórumozó,amúgy sem hozná be a többlet költséget a fotózással.
-
Mercutio_
félisten
Jah, annyiért, amennyiért máshol 50D-t adnak?
Szerintem is ha fejlődést akar a márkatárs vagy váltoson K20D-re, vagy bővítse az obiparkját (macro obik - ugye Szten -, jobb tele, nagylátó), vegyen markolatot és egy jó (pl. Metz 48 AF-1) vakut.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Slowman
aktív tag
Hogy fair legyen . Nem ugyanaz mert, azért nem ugyanaz a K10D és az 50D (a k-7 az már teljes versenytárs már szerintem, minden tekintetbe), de most a Canon ezt kínálja középkategóriába... Az üvegek egyeznek kb-ra, az áruk is, de ez a váz csere akkor sem érné meg a 250k ráfosítást, a mostani eladása után. Azért ehhez nagyon sok felesleges pénz kell.