Hirdetés
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Én is m43-on vagyok, ettől függetlenül a "klasszikus fényképezőgépre" az említett EOS jobban hasonlít, kézreállóbb, "nagyobik" (megfogható) és ilyesmik, optikai kukucska, stb. Én inkább ott kezdenék. De ízlés dolga, karácsonyra egy cimbimnek pl. az E-PL7 kitet ajánlottam, mert asszonynak fontos volt a külső és a kompakt méret, imádják is. Ők is tanulni akarnak, lehet azon is.
-
ANDROID???
addikt
Köszi mindenkinek, megvan a kiválasztott...
-
ANDROID???
addikt
-
tresh
addikt
válasz #40935168 #27001 üzenetére
Nálunk ugyan ez volt a helyzet asszony imád fényképezni a kis sony kompaktját kinőtte, de az ő kezében egy dslr már túmács így marat az epl-5 ami még az én batár kezeimbe is jól megfogható használható csak szokni kell kicsit ,mert tényleg nem úgy simul bele az ember kezébe hogy rögtön adja mi a kényelmes fogás úgy hogy kezelni is tud megfelelően.
-
qpakcovboy
őstag
Sziasztok!
Sajnos haldoklik a memóriakártyám, és újat szeretnék venni. E-pl5-be számon. 8, vagy 16 giga méretűt keresek legfeljebb. Az árán kívül fontos, hogy gyors legyen és transcend is.
Tudnátok ajánlani?
Ezt néztem ki, de gyanúsan olcsó. -
tresh
addikt
válasz qpakcovboy #27008 üzenetére
-
USAkatona
újonc
Sziasztok!
Karácsonyra beújítottam egy Nikon D3200 gépet, az volt a cél, hogy jó minőségű képeket készítsen, ennek meg is felelt, de minden másban bekorlátoz a gép. A legzavaróbb a mérete, ami miatt leginkább csak táskában tudom magammal hordozni, de már inkább el sem viszem itthonról, mert zavar ha velem van, főleg a batár objektívje. 115-ért vettem, 3 év garanciával, kitobjektívvel, 105ért el tudnám adni és szeretnék venni valami barátibb mérető gépet helyette, de a jó képminőségről nem mondanék le. Szerintem egy MILC lenne megfelelő nekem, de mégis melyik? Csak új jöhet szóba! NX Mini-t néztem az méretben megfelel, de nem tudom mire elég ez. Nikon 1 S2 lenne még esetleg Nikon 1 J4, bár ez kitben már 130 körül van, de ha azt mondjátok akkor még az is beleférhet, esetleg NX300? Az a baj, hogy a MILCEkhez még annyira sem értek, mint a DSLRhez, és nem tudom melyik érné meg legjobban. Nagyjából olyan 115ezer FT körül legyen árban, ha ettől vamaivel több még az sem nagy probléma. Esetleg ennyiért valami csúcskompakt, ami jó vételnek számít?
[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
válasz USAkatona #27011 üzenetére
Szia!
Nikonról váltottam, pont azért amiért Te is.
Egy csomó időt megspórolok neked. Vegyél Olympus E-pl5 kitet
Nem fogod megbánni. Én mindenhova viszem, most is itt van előttem az irodába. A képminőségre sem lehet panasz.
Hülye lennél nem ezt venni ennyiért.
písz. -
USAkatona
újonc
válasz qpakcovboy #27012 üzenetére
Szia! Köszi a segítséget, tényleg pofás kis gép és a képek is mutatósak, de kétlem, hogy ne lenne rajtuk utómunka.
schawo: Ezek közül te melyiket ajánlanád leginkább?
-
sideburns
aktív tag
válasz USAkatona #27014 üzenetére
Ha a méret ennyire fontos, itt nézelődj:
http://camerasize.com/compact/#317.36,553.423,382.92,508.360,483.421,ha,t[ Szerkesztve ]
-
buci30
addikt
-
tresh
addikt
-
titán
válasz USAkatona #27021 üzenetére
Ha nem akarsz sokat utómunkázni, akkor az Olympust vagy a Fujit. Egyébként mindent, különben nem írtam volna. Az Olympus mellett szól még, hogy teleobjektív is jár hozzá. Ezt vagy használod, vagy eladod, és akkor olcsóbban kijöttél.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz qpakcovboy #27010 üzenetére
2000ft os kartyara gari? dobnam a kukaba minthogy menjek reklamalni
-
tresh
addikt
válasz .: JuSzT :. #27025 üzenetére
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #26994 üzenetére
én ingyért kaptam a heliost, de az árán kívül a karakteréért is szeretik, én legalábbis ezt imádom benne... ahogy a fuji topikban írta FEDman:
"Egy klasszikus értelembe vett lencse hibát adott esetben lehet akár direkt szeretni is.
Kicsit olyan ez, mind Cindy Crawford arcán az a legendás pötty. Alapvetően egy bőrhiba, de pont ez tette különleges egyedi szépséggé."
ezeket mind vele lőttem amúgy: [link]Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
qpakcovboy
őstag
válasz .: JuSzT :. #27025 üzenetére
Igazad van, túlvariáltam.
-
Gempas 70
aktív tag
hello.
erre valaki? 26952[ Szerkesztve ]
-
buci30
addikt
válasz ANDROID??? #27006 üzenetére
Ezt valahogy kihagytam de közbe voltam is boltba és megtapiztam és mmm
Nem nagy. OKés pl1-hez képest igen de nekem az én kezemnek teljesen jó súlyba is.
Közbe néztem is árba itt a legjobb pont de még meglesem másol is...
Asszem ő lesz a kiválasztottEperkutyus 600D
Plusz a könyvet megvettem ma[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
silmatauki
őstag
Amit az EOSHD-n és társain olvastam, teljesen OK mind a 7100, mind az 5300, mind a 3300 video-szempontból, persze csak ha
- nem gond a lassú AF
- nincs igényed olyan minőségű képre, mint a Pana GH-sorozaté (vagy mondjuk a Samu NX1-é, esetleg a legújabb Sony-ké, de ott meg ugyebár ott van az obipark kérdése) – a nem-csúcs Canonokat, Fujikat, Olykat stb. így is kenterbe veri a videó[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Gempas 70 #26952 üzenetére
ha kell a kis méret, kereső, erős szenzorstabi és jó képminőség akkor Oly em10, ha nem kell a kereső, pl5, gyengébb stabi. A 14-42 egy jó képű, átlagos fényerejű kitzoom. A 45/1.8 egy nagyon jó pici obi, főképp portréra. Egy bökkenő van, hogy a közelpontja 50cm ami pont közeli kajánál nem jó. A nagyobb látószögű 25/1.8-nak és 17/1.8-nak is 25cm amivel nem vagy közelebb, kb 13-15 cm átmérő tölti ki ekkor a képet, ami talán nem ideális.
Van még a 12-50/3.5-6.x univerzális obi ami tud makrót is és komolyabb a nagylátó vége, nálunk használtan 45-ért garival beszerezhető. Ez egyben megoldaná az alapobit és makrót! Talán alig nagyobb mint két májkrémes konzerv
Közelire még olcsó megoldás egy adapterezett manuál makró, vagy ha kell az AF akkor elektromos közgyűrűvel a kitobi vagy raynox250 előtétlencse a kitobira, de e kettővel nincs tapasztalatom. Van persze az Oly 60/2.8 makro az biztos jó lenne erre a kajafotóra. -
Mirman
őstag
Sziasztok! Ez az Olympus E-PL5 dupla kit nagyon nagyon jó áron van. Előreláthatólag megmarad ezen az áron májusig-júniusig vagy ez csak pillanatnyi akció ?
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #27035 üzenetére
+ MMF adapterrel ZD35 vagy ZD50 makró, vagy a ZD 70-300 is tud 1:2 leképzést, bár nem nevezném ideális makró objektívnek.
De amivel egy lapos tányért le lehet fényképezni többnyire elég jó a célra. Inkább az itt is az asztal, világítás, állvány a kérdés. Kevesen tudnak ugyanoda visszaállni a kézben tartott géppel miután arrébb tették a díszítő fényt 20 centivel(#27036) Mirman: elfogyhat. Nem hinném, hogy gyártásban lenne. Gyakorlatilag a raktárkészlet kiárusítása folyik. Az aktuális modell a PL7.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mirman
őstag
és Schawo: Tehát ha ezen az áron szeretném bele kell rántanom. Köszönöm
Általános fényképezésre és majd később portrézásra első gépnek mi lenne jobb alternatíva ez vagy pedig egy DSLR , névszerint a Nikon D3200 18-105mm-es kitben picivel drágábban ?
Se DSLR se MILC gépem nem volt még úgyhogy semmilyen berögzülés vagy elvárás nem mozdít el egyik gyártó és típus felé sem. DSLR-nél tudom hogy adott a lehetőség később ha megtetszene a fényképezés ( és rámszakadna a bank) hogy lényegesen feljebb lépjek , de ez MILC-nél is ugyanúgy adott ?
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mirman #27041 üzenetére
Mindkettő jó. Ha gyorsan mozgó dolgokat akarsz követő AF mellett akkor a tükröst válaszd. Egyébként meg amelyik jobban kézre áll. Ha úgy érzed, hogy neked a DSLR Live View jön be akkor egyértelműen egy másik MILC mint az E-PL5.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gempas 70 #27042 üzenetére
Na lekaptam az egytányérka vacsorám fájlnévben van melyik mivel (pana20/1,7 és 45/1,8), az első kettőn ennyire lehet velük közel menni, kb ugyan azt a nagyítást adják, harmadikon pedig hogy kb mekkora a teljes tányér. Azért zippeltem, mert a jpg-t fals színekkel jeleníti meg a böngésző.
Azt máris tapasztalom ahogy Lassú Víz is írja nem az obi a problémás, hanem a megvilágítás, kompozíció... Különben csak ilyen lapos képed lesz, ahhoz hogy olyan kívánatos nyálösszefutós legyen mint az újságokban, ahhoz jól bele kell mélyedni a témába. Gondolom elsősorban rengeteg szórt fény, hogy ne legyen csillogás, esetleg valami zsebből előkapható sátorka vakukkal hogy szép színek legyenek. Utóbbi szórt napfénnyel pótolható, csak az konyhában nem sok szokott lenni. No meg rawozni az utómunka is kell. -
jjeahh
nagyúr
válasz buci30 #27048 üzenetére
Az lesz sztem ha szép szórt fényekben fotózza le a kolléga, kültéren vagy ablak mellett, de beltéren is lehet tűrhetőt lőni ha a fény minősége nem bűnrossz, és szépen kiexponálod, figyelsz a kompozícióra stb. Persze ne számíts magazinfotókra, de vakuk, szoftboxok, raw utómunka nélkül pillanatok alatt jpegben is le lehet kapni a kajákat úgy, hogy kívánatosak legyenek sztem, viszont a kompozíciós-technikai alapokat ehhez minimum muszáj átböngészni, oszt gyakorlás, gyakorlás, az teszi mestert, idővel egyre jobb lesz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- Starfield
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Steam Deck
- További aktív témák...