- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- Vezetékes FEJhallgatók
- Notebookokba érkezhet meg az LG Tandem OLED kijelzője
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Latitude
tag
válasz
Latitude #1446 üzenetére
Ami miatt igazából keresem a cikket, azaz, hogy tegnap végre megérkezett a 4/3-OM adapterem. Volt kb 20 percem és gyors kipróbáltam a zuiko 50/1.8 obimat. Korábban Stitch kolléga írta, hogy ez az obi 4/3-ad rendszeren 100/1.8-at jelent. Keresőbe belenézve, és a kijelzőn kapott kép alapján nekem nem úgy tünt, hogy ez az obi egy fix százas lenne. (bár lehet, hogy tévedek és nem figyeltem meg alaposan a kapott eredményt). Feltettem egy tokina 28/2.8-at azzal is löttem gyors egy két képet, de az sem tűnt nekem 54 fix-nek. Szóval ezt nem értem pontosan. Ha esetleg segítenétek, azt megköszönném.
OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4
-
Stitch
őstag
válasz
Latitude #1447 üzenetére
Szia!
Pedig az 50/1,8-cal a látószögnek akkorának kell lennie, mint egy teljes képkockás gépen egy 100mm-es objektívnek. Az állításom, hogy 100/1,8-nak felel meg, csak részben igaz, a mélységélességet is figyelembe véve (a kisebb képérzékelő miatt), szűkebb az ekvivalens rekeszérték.
Szerk.: A 28/2,8 pedig egy 4/3-os gépen körülbelül az alapobjektíves (50mm) analóg gép látószögét adja.
Egy kicsit szájbarágós lett, bocs.
[ Szerkesztve ]
-
macskajancsi
aktív tag
válasz
Latitude #1449 üzenetére
nem.
a 2x-ezés az a gyakorlatban mutatja, hogy a fullframes gépekkel összevetve mekkora lesz a fókusztávolságod/látószöged.
ha a gépedre felraksz egy 50/1.8-ast, és egy 40-150-et, amit 50-re tekersz, akkor ugyanazt a látószöget kellene kapnod.
(valamint akkor is ekkorát, ha egy fullframes gépre tennél fel egy 100mm-est <- innen a 2x-ezés)
egyébként no para, mindenkinek el kell kezdeni valahol.coito ergo sum...
-
válasz
Latitude #1451 üzenetére
Zuiko 50/1.8
filmesen [full frame] (azaz 35mm-es filmformátumon): 50mm
Canon APS-C-n: 50 mm * 1,6 = 80 mm
Pentax APS-C-n: 50 mm * 1,5 = 75 mm
4/3-on: 50 mm * 2 = 100mmA crop factor (képkivágási faktor) a lényeg, itt egy táblázat róla.
Canon-nál 1,6 az egyszerűség kedvéért, 1,62 talán a pontos, Pentax-nál 1,53-at szoktak emlegetni, de csak 1,5-tel számolunk.Harrrr!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Béta iOS-t használók topikja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Gyúrósok ide!
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...