• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #29918 oncsi őstag oncsi #29916

  Új Válasz 2014-09-15 06:37:00 #29918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oncsi

  őstag

  válasz oncsi #29916 üzenetére

  Irtam is, hogy nem biztos, hogy így hívják. Tehát akkor LMDE.
  A cél az lenne, hogy ne ubi legyen, hanem pl. Debian.

• #29917 ubyegon2 félisten oncsi #29916

  Új Válasz 2014-09-15 05:33:17 #29917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz oncsi #29916 üzenetére

  "KDE felület úgyan tetszik, de a mint mégjobban."

  Akkor MINT- et kéne választanod KDE felülettel.

  Kicsit keverted a disztrót meg a DE- t, de nem baj. Jelen esetben tévedsz, a Linux MINT Cinnamon vagy MATE, KDE, XFCE felülettel valóban Ubuntu alapú, mégis sokkal stabilabb és jobb összességében, mint az LMDE, azaz Linux MINT DEbian amit választottál. Párszor raktam fel már LMDE- t, de nem működött olyan stabilan, mint a MINT 17 Cinnamon, amit felraktam májusban, még az RC változatát és azóta csak frissítgetem, de teljesen hibamentes. Ebben az esetben erősen el kell vonatkoztatnod az alap Ubuntutól, amit valószinűleg Unityvel használtál!

  Mindkettőt használva azt mondom, hogy nem lassabb az Ubis MINT, mint az LMDE.

Új hozzászólás Aktív témák