- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Amazon Kindle
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#26962
ubyegon2
félisten
800.henrik
#26960
válasz
800.henrik
#26960
üzenetére
Köszi, ez a végeredmény, de a hogyan oldottad meg a partíció áthelyezését - re nem válasz.
Lathronos kolléga 5letét meg kéne valósítanod, mert egy 200 Gb- os Linux oprendszer partíció nagyon idiótán néz ki és értelmetlen. Bár, ha így marad se történik igazából semmi.
-
#26959
ubyegon2
félisten
800.henrik
#26958
válasz
800.henrik
#26958
üzenetére
Most már nagyon érdekel, hogyan oldottad meg a partíció áthelyezését
, meg ebből más is tanulhat!A Grubod tényleg az sda1- en volt, nem az sda- n? Alapból az sda- n szokott lenni. Ha több oprendszert is tennél fel, erre figyelj majd!
-
válasz
CPT.Pirk
#26954
üzenetére
Igaz, de közben még az is eszembe jutott, hogy nekem volt fenn akkor másik működő disztróm is, így ezeket a frissítéseket ki is hagytam, az fstabot biztosan, mert arról akkor még nem is hallottam.
Egyébként a Te megoldásod ésszerűbb, mert maga a MINT partíció már így is elég az oprendszernek és a 200 Gb- ot fel lehetne csatolni egy külön partíciónak! -
-
válasz
CPT.Pirk
#26950
üzenetére
Az a mód, amit említettem pont egy kezdő linuxos módja volt és működik. Nem kell adatmentő vinyó, mert ha a másolás nem sikerülne, az eredeti még ugyanott lesz! Semmi nem történik.
Próbáld ki!Amit Te javasolt, az nem arra válasz, hanem egy alternatív megoldása a több tárhelynek, de a MINT partíciója nem lesz nagyobb.
-
#26946
ubyegon2
félisten
800.henrik
#26945
válasz
800.henrik
#26945
üzenetére
Nem tudom mi történt veled, de feltételeztem, hogy ezeket a javasolt műveleteket továbbra is a gParted programmal hajtod majd végre live módban!
Gondoltad, hogy egy futó oprendszert kimásolsz saját maga alól és átrakod máshová?
Live mód, gParted!
Nemo- t felejtsd el kis időre!(#26940) teleahocipöm
Ne aggódj, aki segített, az segíteni fog ezután is. Az, hogy utólag kiderül, teljesen rossz volt az irány meg az okok feltárása, na bumm! Ebből is lehetne tanulni, mint akár egy nem pontos megfogalmazás miatt is mélyszakmai okítást lehet kapni, lásd Lathronos esetét a steril szobával!
No, azon egész jót kacagtam, igaz pár lényeges kérdés is felmerült bennem, de semmi pénzért nem tenném fel, mert megkapom én is!
Érdekes, öreganyáméknál is volt tiszta szoba, még sem szedtek szét bennük állandóan HDD- ket! Vagy csak sosem dicsekedtek vele? Hová tart már ez a világ! -
#26944
ubyegon2
félisten
800.henrik
#26942
válasz
800.henrik
#26942
üzenetére
De, méghozzá úgy, hogy egy nem hozzáértő módszerét alkalmazod! Logikusan sda6- ot egyszerűen átmásolod az elől lévő üres területre. Azt most nem tudom kipróbálni, de valószinű, hogy úgy jó, ha előbb csinálsz egy üres partíciót és abba másolod, de lehet, hogy egyszerűen jobb gombos módszerrel is bemásol/beilleszt és utána 200 Gb- ig tudod bővíteni!
Én egyszerűen átmásoltam egyik vinyóról a másik üres partíciójára nemrég a Manjarot és használtam utána.(#26943) CPT.Pirk
Mi lehet az akadálya az átmásolásnak?Sorry, még egy kérdés: a kép installált rendszer alatt készült vagy live módban használod a gParted- et? Erősem bízom az utóbbiban!
-
Ez is egy újabb tanulság lehetne!
Ha egy gépre már az x. disztró sem akar felmenni ill. működni rendesen, akkor a hibát nem szoftveres, hanem hardveres oldalon kell keresni!
Pár ember mostanában járt így és csak páran voltunk, akik ezt mondogattuk, pedig hetekig értelmetlen fenntartani a hiú reményt a kérdezőben, hogy majd ez a disztró mégis jó lesz!
Rossz ez annak, akinek problémája van, rossz a segítőknek is, de legfőképen azoknak rossz, akik kezdőként olvasgatják, hogy micsoda rossz oprendszer ez a linux, nem is lehet ezeket használni a legtöbb gépen!Nem így van, egy jó harvereket tartalmazó gépre bárki 4-5 próbálkozással max. megtalálja a neki megfelelő disztrót! El kell fogadni, hogy az utóbbi pár évben a hardverek egyre rosszabb minőségűek, rengeteg HDD meghibásodik igen hamar.
Arra most nem térek ki, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy a gépük alaplaphoz adott dokumentációját elolvassák.
-
#26905
ubyegon2
félisten
Blum1866_2
#26904
válasz
Blum1866_2
#26904
üzenetére
Nem tudhatja meg! Kapitány mindenkinek írja ezt, csak neki nem. Te se szólj erről neki!
-
Vannak félre-/elértések rendesen. Most és utoljára említem a HD Sentinelt. Ha nem is tudod használni, attól még a honlapjára fel tudsz fáradni! Ha ennyire behatóan érdekel a smart értékek jelentése/alakulása akkor ott kiokosodsz! Én nem értek hozzá ott viszont igen és magyar nyelvű leírásaik vannak. A linuxos program fordított magyarázatairól nem beszélnék most. Ha egy leírás a logikának teljesen ellentmond, akkor azzal én nem tudok mit kezdeni, akármit is írnak egy hibáról, ha a küszöbérték 100 és a hibaszám 222 millió, akkor nekem hiába írják, hogy ez normális! http://www.hdsentinel.hu/ és itt a fórumon a HDS topic, amit linkeltem!
Írtam már ezeket és Te figyelni is szoktál velem ellentétben!
195- ös értékről:
újra másodszor
"(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!"(#26892) Syl
Ezeket az extrém eseteket próbáltam kifelejteni, mert mzx kollégánk azért elég körültekintőnek mondható és most tényleg finoman fogalmaztam!
(#26894) Lathronos
Nem Te állítottad, csak ahhoz a magyarázatodhoz fűztem a kiegészítést! Muszály volt!
Kalapácsos tényleg kemény volt.
(#26893) mzx
...de meghalt a vinyó az egyikben
végre már beláttuk -
(#26881) Lathronos kollégát ki kell egészítenem, teljesen igaza van, de mégis!
Komolyan kérdem, hogy az utóbbi időben pár 100 alkalommal dugdosva különféle gépekbe a HDD- ket- egyáltalán nem tűnt fel a csatlakozók formájában valami fura?
Csípjen meg a manó, ha azokat fordítva is be tudod dugni! -
Értelek! Egyébként türelmes vagyok.
Néha viszont olyan érzésem támad, mintha ehy folyékony hidrogénbe mártott lassított felvételt szemlélnék!Az én smart értékeim: [link]
Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél.
Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be, pedig egy csomag frissítésének utána akarok járni!
Figyelni figyelek én, csak sok az új input, a kapacitás meg kevés. 
De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára?Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége
(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!
Így a hibákat jelölő sorok az alábbiak:
1.
195.
197.
198.hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT
Nekem old age megjelölés volt a 2 napos vinyómnál is! Ezzel ne foglalkozz, komolytalan.Csak a sorszámozott smart értékek számítanak!
Ezek nálad rosszak, sőt, nagyon rosszak!Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán.
Az ördög ugye nem alszik, Te is kísérletező hajlamú vagy, ezért eme link!
(#26879) mzx
Írhatnak ott akármit, az én értékem nulla, a Te értéked 222 millió!
Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá! -
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel
Baromi szofisztikáltra sikerült ez a megfogalmazásod!
Megdöglött a vinyód, távolítsd el a gépeid közeléből most!
Kinyírhat mást is, ha próbálkozol még!
A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!Ahogy Kapitány írta, bad szektort nem oprendszer v. más szoftver okoz!
Ne teszteld tovább, felesleges!
Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?
"Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel"
3. kép tartalmazza a smart értékeket, a többi nem érdekes most!
197.,198. sor [link]
-
Klassz, bár HD Sentinel %- os értékelése érdekes lett volna, azt Win alatt a standard változat is kiirja, ráadásul külön topicjuk van, ahová belátogatnod szükségesnek vélem. A 3. kép elég nekik.
Én laikusként azt mondom, hogy jó, hogy eddig működött, ha valaki hozzáértő azt mondja, hogy érdemes x programmal egy próbát tenni, akkor tedd meg.Amit most tehetsz:
-ima a sikerhez
-azonnali adatmentés/ csak, ha nagyon fontos adat van!
-gépektől olyan távolságba betárolás, ahol nem éred el könnyen, amíg fenti szakik mást nem mondanak!Mivel nem fogadod meg a javallataimat általában, lásd HDS használata, így röviden vázolhatom a HDD állapotát az nem szakszemmel:
9 bad/ 9 weak sector van- ez akár javítható lenne megfelelő programmal, de
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!Ez utóbbi ugye logikusan adja, mit is csinál a HDD folyamatosan, hogy nem olvadt még meg, az csoda!
Amit fenti topicban javasolnak, azt valóban fogadd meg komolyan és készülj a HDD- től való búcsúra!
(#26863) CPT.Pirk
Sajna ez így van! -
válasz
Lathronos
#26840
üzenetére
Ha nem lebegne felette, akkor hasítaná!
Ez HDD függő, nálam a bekapcs 189, kikapcs 7, parkolás meg 183 volt eddig WD Black- nél 1 hó 15 nap alatt (ez folyamatos üzemnek értendő, holott nincs abban).(#26841) bazsi83vp
Tiszta így már, akkor ezt az opciót nem jó használni. Van Linux alatt is HDS, csak parancssoros. Meg kéne próbálnod azzal! -
válasz
Lathronos
#26836
üzenetére
Arra jó, hogy a rendszer így fut jól, de rendszernek WD Black kell, a WD Red tárolásra jó, amúgy meg NAS vinyó 24/7 üzemre van tervezve.
(#26837) CPT.Pirk
Rendszernek 7200 rpm kell, nem 5400 rpm! A WD Black ezért nem is parkol gyakorlatilag.(#26839) bazsi83vp
Ja, hogy terhelés alatt parkolt! Nem jó az, át kell nézned valamelyik HDD- s topicba! -
válasz
bazsi83vp
#26834
üzenetére
Erre a /D- re gondolsz?
wdidle /D
Elméletileg kikapcsolja a funkciót, valójában 3720 másodpercet állít be. A korábbi verziójú segédprogramok még így írták ki, az újabbak már Disabled üzenetet adnak.
A gyakorlatban mindkét esetben 3720 másodperc íródik a firmwareba.Ezután gép kikapcsol, BIOS visszaállít, ha szükséges, pendrive eltávolít.
idézet innen
-
válasz
CPT.Pirk
#26830
üzenetére
Igaz, nekem is javallotta a Win7 telepítőjét, de akkor már elértem a Linux azon pontára, hogy annyit nem ért a Win, amúgy is a nemrég említett Abev miatt kellett volna, most még Android rom csere kéne, arra jó lett volna a Win. Manjarot percek alatt átdobta, nem is gondoltam, hogy ilyen egyszerű! Jó ez az xParted!
(#26831) bazsi83vp
Torrentezz a Red- re! Vagy állítsd át widle3- al a parkolási időt!(#26833) Lathronos
Általában nem túl vonzó kövér nőkre jellemző ez! De úgyis a lélek számít. -
válasz
lolka1980
#26804
üzenetére
Gparted simán átmásol egy Linux disztrót másik HDD- re, de a Win 7- nek van egy külön 100 Mb- os külön partíciója, így az nem fog menni szerintem, csak ha egyetlen partíción van a Win!
mzx
Látom nem lesz olyan egyszerű megszerezni azt a smart adatsort!
Volt ma olyan mozzanat, ami problémamentesen ment? Ne aggódj, viszonylag kevesen pusztultak ki smart adatok megszerzése miatt! -
válasz
CPT.Pirk
#26770
üzenetére
Valahogy sikerült leszenvednem a megfelelő rpm csomagot és telepítettem is, erre pont akkor jött a kernelpánik, még jó, hogy másik disztrót telepítve be tudtam menni abba a partícióba, ahol volt és el is indult a program, de nekem ugyanaz a felület volt, mind eddig. A Nav mindíg visszadobta verzióütközés miatt, persze, hogy nem tudta frissíteni írás jog nélkül a pánikos disztró /home- ját. A jövő majd 4 éve a söralátét méret!
-
#26767
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#26764
válasz
teleahocipöm
#26764
üzenetére
ügyfélszolgálat "megnyugtatott", hogy valóban nem lehet linux rendszerrel bankolni
Erről nekem nem szólt senki! Én barom meg a Raffiánál utalok már fél éve!Szegény ügyfélszolga tudja, hogy mi az a linux?
(#26763) Lathronos
Személyes bankolás csak az igazán veszélyes! -
Ez nagyon jó kis program, ezt használtam először, de csak Win alól megy, nem?
teleahocipöm linuxosat keres, lehet, hogy nincs is fenn Win neki, bár valójában képtelen vagyok követni már egy ideje, mikor melyik disztrót próbálja éppen.
Elég, ha Ő tudja! Utóbbira se vennék mérget. -
Ez már ismert probléma volt a 7.5 Live- ból való telepítésnél.
Nem is a Live mód a Debian erőssége.
Jobb lenne, ha nem is lenne Live mód egyáltalán, így az abszolút kezdők inkább elkerülnék, aki meg telepíteni akarja, az nem nézelődni fog, hogy jaj de szép, arra ott az eOS. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#26745) teleahocipöm
Az ilyen visszamaradt szemetet simán törölheted.(#26748) teleahocipöm
Az .iso- n jobb gomb menüben nincs benne az iso kiírása opció? Ennyire sűrűn fogsz disztrókat írni, hogy ez fontos egyébként? -
Nincs ezzel semmi baj, az ember körbe-körbe agyalogja a problémát, de ha felvillan a megoldás képe, akkor drasztika vs. szofisztika! Ezt viszont nem keverhetjük. A drasztika az amit az emberek nem szivesen választanak a pillanatnyi kedvezőtlen hatások miatt, hosszú távon szemlélve viszont már kedvező a kép. Az orvostudomány, azon belül is a sebészet erre a legjobb példa, ami a hadisebészetből profitált a legtöbbet!
Visszatérve a számítástechnikához, nekem mindíg egy gépem volt, így ez nagyban behatárolta a módszereket.
Nagyszerű módszer ám az is, ha az összes fellelhető gépben kipróbálsz egy rossz HDD- t, mert így még több gép fájlrendszerét le tudod amortizálni. Persze, amíg van működő gép kéznél, addig ez nem probléma, nálam egyszer olyan hiba volt hardveresen, hogy még bios sem volt, persze alaplap cd- je sem volt sehol.Próbáld egyszer ki úgy a hibaelhárítást, hogy csak egy géped van, a többit elfelejted!
Meglepődsz majd, mennyire megváltozik ez a nyugodtan elemezgető metodikád. Ez a lehet, hogy rosszul dugok össze kábeleket dolog nem opció, ha belegondolsz, hogy eddig is működött x darab géped, pedig dugdosod a kábeleket rendesen ide-oda!
Ne agyalj tovább, le kell tesztelni azt a vinyót és addig is távol kell tartanod a még működő konfigoktól! Az eredmények ismeretében jöhetnek a további döntések.
Egyébként nem értek a számítástechnikához én sem, csak a fenti okok nulla segítség mellett rámragasztottak námi tapasztalást.A drasztika szellemét követve készíts elő egy kalapácsot, mire leteszteled a vinyót!
(#26672) Cyrin
-
A.
Ha a HDD hibás, sérülhet az oprendszer is, ha fontos rendszerfájl a bad sectoron van/volt. Emiatt ne aggódj, ha hibás a vinyód és helyre akarod hozni például írástesztet végzel, akkor annak végeztével nem sok fájl lesz a vinyón! Ha nincs HD Sentinel a Win- en, akkor a standard változatot felteszed, igaz, hogy időigényes, akár 30 sec is lehet!
Örvendetes, hogy ráérzel a problémák okára, a megoldást is ügyesen megtalálod, megerősítést is kapsz. Én ilyenkor próbálok csőlátóként ezen a vonalon maradni, amíg el nem akadok valahol. Ezt csak azért mondom, mert hajlamos vagy csapogásra.
B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni?
Erősen disztró és telepítési mód függő, adott disztró manualja áttanulmányozása javallot, amúgy grafikus felületen értelemszerű a dolog kézi partícionálás esetén.
C.
Valamilyen szintű ellenőrzésen mindenképp átesik a vinyó telepítés előtt, ami kizárja a bad szektorokat, normál esetben ez telepített rendszerrel is így történik, ilyenkor a tartalékterületre kerülnek a fájlok. Formázás után a telepítés csak normál szektorokat használ. Ha talál eleget!
D.-E.
Manjaro teljesen könnyű kezdőknek, mikor a hiba volt vele, már nem volt fenn nekem, de azóta biztosan elhárították, egy próbát nagyon megér! Nem terhelte a rendszert egyáltalán, MINT- nél kevesebbel beérte. Egyáltalán nem volt nehezebb használni amiatt, hogy arch alapú, kicsit szokatlan eleinte, de jó a helpje. Az idővonalat itt nézd meg.
Eiskalt.
Debiant biztosan későbbre hagynám a helyedben, nekem kb 10 alkalom kellett, hogy azt mondjam, hogy most már kezdem sejteni, miként tudok majd egy stabil rendszert feltenni Debiannal. Szánj rá egy órát a honlapján, ha rájössz, melyik változat lesz jó neked, akkor viszont próbáld ki!
F.
Régen mindekinek így volt a gép elhelyezve, ha bivalyerős a ház és elbírja, milyen kárt okozhat a monitor?X.
Ha bepróbálod a Debiant mégis, készülhetünk egy Tolsztoj kötetnyi kérdésre. -
válasz
Lacpac
#26610
üzenetére
Ezt a leírást olvasgattam legutóbb, de már eszembe jutott, a gnome disk utility- vel oldottam meg.
Eleinte sokat kinlódtam, de ettől még a gép simán indult, legfeljebb kiirt valami hibát a csatolás sikertelenségéről. Megvan már, root joggal be kell lépned a fájlkezelőbe és ott a csatolandó partíció tulajdonságainál a jogosultságot be kell állítani a tulajdonosnál és a csoportnál.
(#26611) bob.zxr
Tényleg soxor írták, de mindíg azt használok és semmi gondom vele, ez a nano nekem kínai. -
válasz
CPT.Pirk
#26604
üzenetére
Valóban, de így direktebb volt!
Leküldhetné Linux alatt, de működő Win van, akkor egyszerűbb ott HDS- t használni, átláthatóbb lesz és nem kell kiképezni rá, mint a Linux alatti terminalosra! Live módban még keresgélni, töltögetni kell és a felcsatolás sem erőssége a mzx- nek még!
-
Van itt egy komoly probléma. Végigolvastam az utóbbi 30 hsz- t és sírva fakadtam.
Nincs itt Linux újratelepítés meg grub ide v. oda!
Emberek! Az a HDD tűzforró és senkinek sem jut eszébe, hogy itt jó eséllyel nem az oprendszerek hibásodtak, hanem maga a vinyó! Állj le minden telepítgetéssel azon a HDD- n és teljes gőzzel kezdj el nyomozni a HDD tipusának megfelelő hibafeltáró és javító szoftverek után!
Elsőnek, ha még működik a Win, a HD Sentinellel állapítsd meg a lemez állapotát, itt a kondícióra, hőmérsékletre és a bad/weak sector számra gondolok. A smart értékek képével/listájával pedig jelenj meg rögvest a HDD probléma topicban, ha nem minden érték 100%- os! A hibajelenséget lehetőleg tömörebben írd le hardver oldalra koncentrálva, jumpereléssel se foglalkozz, mert a hibajelenség ezzel nem függ össze, ráadásul nem is piszkáltad addig!
Sorry, de kicsit pörgősebb voltam, de a helyzet ezt kívánja! -
válasz
ubyegon2
#26566
üzenetére
Letelt az idő, mire megtaláltam, ezt fusd át a fájlrendszerekről!
Felhasználóként nem sok különbséget látsz a két MINT között, de a LMDE Jessie Debiant használ alapnak, ezért inkább a 17- et javaslom, ha nem akarsz variálni az LMDE Debian repókkal!
Nálam a MINT 17 13.x vga drivert használ, az LMDE már a 14.x- et, ami nem stabil annyira. -
válasz
bazsi83vp
#26562
üzenetére
A HDD topicban írnak inicializálást, teljes formázást, én csak formáztam és telepítettem, 5 év garanciával minek parázzak?
1. - re
Itt az ext4- et javasolják, de nézd át az egész írást, mert egész friss SSD optimalizás, már MINT 17- et ír!Én mindkettőt tesztelem, a 17- el simább dolgod lesz, az LMDE már okozott fejtöréseket, de jobban variálhatsz a Debian repókkal.
2.- re
Nem nagyon befolyásol semmit, de a Cinnamon valamivel rendszer/igényesebb üresjáraton kívül is, de nem mindegy a vga driver sem.
3- ra
Nem, már 4 Gb esetén sem.
4.- re
Attól függ, hogy külön lesz- e a /home. ha igen, akkor 15/ bármennyi, ha nem, akkor 30 elég.Most látom, hogy van profibb válasz is (#26563) bob.zxr- től, de kezdőként legalább nem hibáztam nagyot!
Ez a tömörített flag nagyon fontos? Amúgy ntfs lenne jó.
-
Nehezen, de kezdem átlátni a helyzetet. Amire emlékszem:
Kell az XP, de megölted az ntldr- t, ezt vissza kell állítani. Ezer éve használtam XP- t, ezt a módszert és jumperelést is.Piszok egyszerű lenne, de két HDD van két oprendszerrel. Ez nem okoz semmi problémát.
Nem a grubbal kezdjük, mert a Win loadere akkor is kampó, ha a grub beolvasná. Ezért:
Wint- t állítjuk helyre először, jumperrel nem tudom, hogy kell- e variálni, de csak a Win- es HDD legyen a gépben, fenti link alapján ntldr helyreállítás majd Win kipróbálása. Ha nem megy, akkor van valami recovery mód, de ahhoz XP cd kell.
Ha működik, akkor mindkét HDD- t gépbe tesszük, jumpereket vissza eredeti állásba. Linux live cd- ről bootolva grubot telepítünk a linkelt leírás alapján. Mindent pontosan kell végigcsinálni, reboot.
Ima jön és elméletileg mindkét oprendszered választható és működni fog.
Tudom, hogy vannak még kérdéseid, de előbb ide juss el, ne kavarodjunk össze!
(#26553) mzx
Ez is később jön, de ezt a mountolási próbálkozást felejtsd el teljesen. Ntfs-3g kell és fstab szerkesztés vagy gnome disks program használata, nem ismerem a *ubuntut, de egyszerű lesz az is. Döglött Win- t amúgy sincs értelme mountolni!(#26559) mzx
Nem.Priviig még el sem jutottam.
-
startupmanager volt már?
Kezdeteknél használtam, ha nem jó, akkor jön a grub szerkesztése, ezt használtam Debian alatt és nincs vele gond.
No, ez volt a grub szerkesztése, de ez most nem kell neked, hanem a grub újratelepítése kell:
itt a parancs sorok vannak, áttekinthetőbb, itt meg magyarul le is írják mit kell csinálni.Ha viszont el tudsz indítani egy telepített disztrót, akkor a synapticban megkeresed a grub telepítéseket és újratelepíted majd sudo update-grub.
Utóbbit nem olvastam sehol, csak lusta voltam live cd- t indítgatni és kipróbáltam, működött. -
-
#26514
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#26507
válasz
teleahocipöm
#26507
üzenetére
-
válasz
Lathronos
#26505
üzenetére
MINT 16- nál nem volt szükség ddm- re, de itt szükséges volt, meglepett, hogy a 17 sem használ ilyen magas verziójú vga drivert. Most akkor ez opengl- t használ?
Az óra bugra fény derült, a tálcán lávő calendar kisalkalmazás volt a bűnös, lecseréltem a world clock calendar- ra és minden ok!
A 17 Cinnamon RC egyébként teljesen hibamentes volt eddig, szerencsére ki kellett próbálnom, mert 16- nak megöltem a kernelét. Ha megjelenik a 17 LTS, akkor az RC frissül és beáll ugyanarra az állapotra, mint a LTS?(#26508) Lathronos
Köszi, már rémlik, hogy szóba került!
-
válasz
Lathronos
#26496
üzenetére
Köszi, telepítettem ezt a ddm- et, érdekes, hogy a synapticban sem volt meg ez a hasznos segédprogram.
Ott megvolt a recommended fglrx 14.4.2, ez elég frissnek tűnik, de a prociterhelés semmit se változott a xorg radeonhoz képest YT lejátszásnál.
HD 5450 a vga.(#26497) CPT.Pirk
Időhurokba, szuper, de nem örülök neki. Mi a fenét csinál az órával az LMDE? ne javasoljatok elemcserét a biosban, mert más disztrókon nincs ez a jelenség -
#26495
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#26494
válasz
Fritz Teufel
#26494
üzenetére
Ez csak érzetre van így, a jegesmaci csak más név, persze előző FF változatban van fenn, nem olyan, mint a FF 29. Vagy rosszul tudom.
Addig teljesen stabil volt a Debian, amíg visszadobta a Gnome3- at és classic DE ment csak.(#26487) Lathronos
Melyik van fenn nálad, ami az openglxet használja?
Na, még egy hiba előjött, az óra a tálcán 20:05- ről nem megy tovább csak a mp pörög körbe.
-
válasz
Lathronos
#26488
üzenetére
No, ezt észre se vettem, ezer bocs annak, akinek ajánlottam képpel!
Nincs vele amúgy sok problémám, stabil, csak amit 16- on használtam, itt nem sikerült telepítenem, mindkettő ppa- s. A Systemback és az I-nex volt az! Ehhez hasonló apróságok voltak csak.
Most átjöttem 17- ről, elég fura, pedig minden ugyanolyan. Debiannal most csínján bánok, mert nehezen sikerült drivert felszenvednem, a Gnome3 futásához, utána meg szétpörgette a FF a processzort. LMDE- nnincs ilyen gond, érdemes szerinted feltennem ezt a fglrx-glx- et? -
válasz
Apollyon
#26475
üzenetére
Először is inkább törekedj a Debian alapra, mintsem Ubuntura.
Ez igaz, mégis:
A legkönnyebben kezelhető és legkevesebb hibát produkáló disztró mégis egy vegyes alapokon nyugvó MINT, legalábbis sokak számára. Talán jól ötvözték a Debian stabilitását (bár nem stable az alap) és az Ubi kezelhetőségét.
A 17- et próbálom most és semmi gond nem volt vel, míg az LMDE egyáltalán nem tökéletes.(#26480) rybank
A MINT Cinnamon nagy előnye a felhasználóbarátság mellett, hogy jól is néz ki, de mentes a csiliviliségtől. Arra ott a KDE meg az eOS.(#26477) bazsi83vp
Próbáld ki a MINT Cinnamont, nem bánod meg!
Vagy nézz körül a Debian alapúak között. -
válasz
CPT.Pirk
#26440
üzenetére
"sudo gedit /etc/fstab ": azért nem jó, mert a gedit egy grafikus program, a sudo meg nem arra való, hogy azokat indítsd vele.
Hamarabb is szólhattál volna erről, mert eddig így csináltam, működött.
(#26442) teleahocipöm
Próbáld ki ezt is, elég kis rendszerigényű disztro! Siduction 14.1.0 LXQt, the next gen LXDE desktop -
#26404
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#26395
válasz
teleahocipöm
#26395
üzenetére
Nálad benne vannak feleslegesen a:
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0sorok, bár a középső cryptswap1 nem tudom mi a manó, mert van normál swap felcsatolva.
Persze, hogy jogokat kell hozzárendelni, ha fel van csatolva!
Töröld ki ezeket az fsatbból bátran.Nekem a dvd nincs felcsatolva:
UUID=a4e8dca6-9df0-4153-bcfb-cb2dcad5fe81 / ext4 errors=remount-ro 0 1
UUID=0a049ae7-ad2f-4c34-b0c1-9a16612d95f4 none swap sw 0 0
UUID=2fa88d20-a201-40d2-a081-be1a74000197 /media/TORRENTEK ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=107ca107-b9b5-4af8-ad53-6c714391b3ca /media/Data\040WD640 auto nosuid,nodev,nofail 0 0Ha fenn van a disks program, akkor ott is ki lehet kapcsolni vagy terminalból sudo gedit /etc/fstab parancs kiaadásával tudod szerkeszteni. A gedit behelyettesítendő, ha más szerkesztő programod van.
-
#26380
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#26379
válasz
teleahocipöm
#26379
üzenetére
Az /etc- ben van a fájl maga, ne az /etc/fstab mappában keresd!
(#26377) CPT.Pirk
Nekem a non-free változat is okozott problémákat!
Mindíg nekiugrok azért, előbb utóbb úgyis sikerül! -
válasz
ubyegon2
#26297
üzenetére
Simán ment a telepítés, bár most az fglrx driver telepítése után csak fekete képernyő fogad, ahol kéri a belépési adatokat.
Pedig ez alapján csináltam. Wheezyre nincs egyébként nyílt driver, amin fut a Gnome3?
-
"grub-pc package > failed to install into /target/"
Fenti üzenettel tojik a Wheezy 7.5 stable telepítés során a grub- ra! Mivel van fenn MINT, így annak a grubja marad működő továbbra is vagy azért a telepítés csak elbánik azzal és jöhet a live cd- s grub- install?
Volt már ilyenetek? Ha üres HDD- re telepítettem volna, akkor pisloghatnék. Nincs valami egyszerűbb módszer erre a bug- ra? -
Sziasztok!
Nagy nehezen sikerült kernel panic- ra bírnom a MINT 16- ot valamilyen folyamat kilövésével. A mintinstall leszedése után a mintinstall.py procizott és idegesített, de lehet, hogy mást is kilőttem. Esetleg az eOS mellé telepítése miatt besértődött a MINT
?Meg lehet ez javítani másik disztró segítségével? Most a friss LMDE van fenn és ezzel végig kellett szenvednem az abev procedúrát, amit még a MINT 16- on lévő fájl indított és 2 napba telt, mire rájöttem, miért dobja vissza a NAV verziók ütközése miatt. Már túl vagyok a dolgon, így tudom babrálni bátran a rendszereket.
Azért kéne a 16, mert az LMDE- n nem sikerül minden tárolót frissíteni, a Systemback- ot sem, amitől szomorú lettem! A MINT 17 meg még csak rc- ben jött ki.
A tray- en az óra mindíg 17.05- öt mutat,csak a sec megy körbe, ezt mi okozhatja?
-
válasz
Lathronos
#26177
üzenetére
Az Ubuntu Gnome- on simán benne volta a tárolóban, nem kellett neki a Cinnamon, de más függőség sem.
(#26178) bob.zxr
Pont ezek miatt rakom fel a Nemot, ha tudom, eOS nem akarja még, de annak a fájlkezelője sem nagy szám. -
válasz
CPT.Pirk
#26069
üzenetére
Köszi a segítő szándékotokat, lehet, hogy ez az utp összekötés okozza ezt a fura dolgot, pedig tényleg ki szerettem volna próbálni a KDE- t, már annyit fikáztam.
Most gondolkodóba is estem, miért nem volt jó fél évvel ezelőtt a routerem, pár hónapja meg a telefon halt be, akkor is egy összekötőt cseréltek ki és jó lett. Amúgy nincs sok baj a digivel, ennyiért még alternatívája sincs.(#26070) Nkboy
Ez jobb, mint az enyém volt és még ilyen lezuhanó repülőm sem volt a beállító ablakomban. -
Digilan. Eddig bármilyen disztrón egyből sikerül, kivéve Debianon nagyon kezdő koromban, mert ott hálókártyát sem ismert fel.
Az az érdekes, hogy semmilyen hibaüzenetet nem ír, egyszerűen csak feljön a hír mindíg, hogy nincs netkapcsolat!
Most gyorsan felteszek egy LMDE- t Cinnamonnal, hogy tényleg működik- e minden elsőre.
Ez a MINT C-n van persze,
-
válasz
CPT.Pirk
#26058
üzenetére
Zagyva, nem zagyva, a többiek megértették elsőre!
Kösz a választ srácok, ulláccik jó a megértőkétek! Nálam is digi lan van, de esküszöm, hogy a KDE- vel ezt csinálja mindíg! Debian Gnómon még hálókártyát se ismerte fel először, de utána egyből elfogadta a jelszavakat! tudom mire kell figyelni jelszó beírásnál, főleg live módban
Most kipróbálok egy MINT- es változatot.
Az off topic dolog az érdekes, mert innen mindíg elhajtanak, de az meg kifejezetten szakmai topic lett!
-
válasz
CPT.Pirk
#26055
üzenetére
De! Tegnapelőtt volt az biza, mondjuk azt nem tudom mennyivel, de nem túl rég !
Próbáltam lecsekkolni, de az a lemez van épp a kávés bögre alatt, arra legalább tudom használni!Mint ha más lenne a honlapjuk! Jól emlékszem, hogy nem ilyen volt?
(#26056) Nkboy
Volna rá igény?Pont a Chakráról jutott eszembe, hallottatok már olyanról, hogy KDE disztróval képtelen valaki a netkapcsolatot elindítani!? Már ez a 3. ilyen disztróm, mert egyszer csak ki kéne próbálni a KDE- t.
Más DE- vel nincs ilyen gondom. -
#26036
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#26033
válasz
mefistofeles
#26033
üzenetére
Nem ismerem a KDE- t, de én megnézném ezt a két csomagot is Synapticban, hogy fenn van- e.
Debianon úgy kellett megoldani, hogy a Synapticba beírtam, hogy hu és végigolvasgattam, mire lehet szüksége a rendszernek és a programoknak.
Pont ott figyel a KDE csomag is legfelül.
Hadd figyeljen csak. -
#26029
ubyegon2
félisten
Claude Leon
#26028
válasz
Claude Leon
#26028
üzenetére
Igen, mint kiderült, nem értettünk túlzottan ehhez a dologhoz, de már azóta tisztult a kép. Köszi, ez a számozásos dolog is egyértelmű most már így!
-
válasz
Apollyon
#26023
üzenetére
... tele lesz érthetetlen és felesleges funkciókkal.
Ez nálam megvolt több disztrónál is kezdőként, sőt minden nap tapasztalok ilyeneket.
Le is beszéltetek róla könnyen, jó, hogy megemlítettem. Akkor Sabayont teszek fel.(#26024) CPT.Pirk
Minden más, minden szokatlan és eddig 2 KDE disztrót próbáltam és már az elején gondom volt például a kedvenceddel, képtelen voltam a netet rávarázsolni, pedig még a Debian se tudott kifogni rajtam első hetes Linuxosként, amikor a hálókártyát sem ismerte fel! Azt sikerült beállítani sok hajtépés mellett persze! -
válasz
CPT.Pirk
#26020
üzenetére
Jaj, ha olyan, mint az eOS, akkor inkább meg se nézem!
Amúgy nincs semmi gond a KDE- vel, csak egyszerűen kezdőként a Cinnamonnal szenvedtem sokat, így, ami nem olyan az zavaró, bár a Manjaro XFCE nem annyira és most újra kipróbálok egy Gnómot, kíváncsi vagyok a KALI- ban mik azok az irdatlan méretű telepíthető csomagok,a 9Gb- osa azt lehet, hogy kihagyom. Még a végén CSI- os leszek Miamiban.
-
Gonoszkodó, de ilyenkor fontos a counter-reaction jellegű viselkedés. Vagy nem.
A megoldás után már lehet cikizni, oldja a feszültséget és az enyhe bűntudatot, hogy ennyi embert leköt a problémám megoldása.Mi a bajod a KDE -vel? Talán tudsz nála szebbet jobbat?
ja, de hosszú a lista:
a......
.
.
.
.
z.....(#26013) _Dumber_
Azt nem bírnám ki röhögés nélkül.(#26011) Tim82
KDE létére egész visszafogott, jó, nem irritáló! -
#26009
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#26004
válasz
mefistofeles
#26004
üzenetére
Már azt hittem ott ül a géped előtt Nkboy, mert amúgy semmi nem utalt arra, hogy már telepítesz!
Hidd el, nekünk is nagy kő esett le most, hogy kicsit hagysz pihenni bennünket! De legalább végre sikerült és milyen egyszerű volt. Már így utólag nézve.
Biztosan fogsz még kérdéseket feltenni, de ne aggasszon, ez a topic ezért van.
Amúgy a Winért nem lett volna kár.(#26005) Nkboy
Poen volt az, de annak jó! Nekem például elsőre sikerült az új gépemre a Win 98! Igaz, hogy a pk elég sok sört megivott a telepítés alatt.(#26008) Tim82
Pont a KDE- t kóstolgatod, nem túl mézízű? -
Itt kell egy kicsit figyelni. A virtuális gép miatt nekem megfelelt a teljes lemez letörlése és a Linux Mint telepítése. Aki pl. valami mellé telepíti, annak bizony fel kell osztania a lemezt előtte.
Így van ez leírva ott.
Egyébként se hiszem én sem, más sem, hogy ezek a segítő blogok pontosan az ő gépére szabott leírást fognak adni. Ezt azért már elvárhatjuk mindenkitől, hogy bizonyos dolgokat át tud majd lépni!
(#26001) Nkboy
Nem baj, eddig se sikerült!
hú, ez gonoszos volt -
#26000
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25995
-
#25989
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25986
válasz
mefistofeles
#25986
üzenetére
Kár. Ezeket a partíciónálással kapcsolatos dolgokat sokan nem ismerjük eléggé, pedig fontos volna, mint a példa is mutatja. A GPT partíciókról ne is beszéljünk, esetedben az nem járható út, de abban több lehetőség van, mint az MBR- ben. Utóbbinak egyre inkább jönnek elő a korlátai, mint a max. 2 TB- os kötet, de, ha tudsz kiterjesztettet létrehozni, akkor abban akár 128 logikai is lehet. Az a gond, hogy a partícionáló programok nem figyelmeztetik a lámákat, hogy ha 4 elsődlegest hoznak létre, akkor nincs több lehetőségük.
Én is bementem ebbe a zsákutcába nemrég az új vinyómmal, csak még nagyrészt üres volt és lehetett korrigálni.(#25987) Nkboy
Sorry, felületes voltam, így már nem próbálgatom tovább. MBR van nálam amúgy, de nem bolygatom tovább. -
#25985
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25983
válasz
mefistofeles
#25983
üzenetére
Most már tényleg nem tiszta ez a partíciós dolog, én a saját gParted képem alapján nézve nem láttam 4 elsődlegest, de most már tudom mit néztem be. Sorry, felületes voltam. Atz nem értem, hogy arra a területre miért nem lehet logikai partíciót csinálni.
Most csináltam 4 elsődlegest és a maradék üres területre nekem engedi a logikai partíciót. -
#25982
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25976
válasz
mefistofeles
#25976
üzenetére
na most ha kijelölöm az üres területet akkor alaul a négy gom (New part tab; Add; Change; Delete) inaktív
new part tab- ra kell kattintanod, mert ha nem hozol létre partíciót, akkor nehéz telepíteni rá, a fájlrendszer gombnál válaszd ki az ext4- et
"Device for boot loader installation" amiben az összes fenti meghajtót kiválaszthatom, alapból dev/sda
(U)dev/sda(/U) az jó, mert meghajtót kell megadni, ebben az esetben erre kerül a Linuxod
(#25979) Claude Leon
Én csak egy elsődleges partíciót látok,+ a pendrive, a többi az kiterjesztett ! Vagy tévednék?-/dev/sda
-/dev/sda1
-/dev/sda2
-/dev/sda3
- nem haszn
-/dev/sda4-/dev/sdb
-/dev/sdb1
-/dev/sdb2 -
#25974
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25971
válasz
mefistofeles
#25971
üzenetére
Kubi telepítés kézi partícionálással.
Ha még nem sikerült volna.
Több HDD esetén kell vigyázni, hogy a GRUB arra az eszközre kerüljön, amire a Linux. Eszközre, nem partícióra!
példa: sda, ha erre ment a Linux és nem sda1, hiába ezen a partíción van!(#25965) mzx
Értem én ezt a motiváció hiányos dolgot, meg szóba is került, hogy miért nem váltasz. -
#25947
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25944
válasz
mefistofeles
#25944
üzenetére
Érdekes ez az összehasonlítás dolog. Nekem a Linux MINT felment Win7 mellé, persze elsőre nem volt egyszerű, de 3- ra már pofonegyszerű volt és semmit nem kellett állítgatni, minden működött, igaz harmadannyi rendszer erőforrással ugyan, mint a Win7.
Viszont ingyen van, nem súlyos tízezrekbe kerül (most lopásról ne beszéljünk) és nem kártevőbarát!
Win7- el is simán tudtam netbankolni úgy, hogy a rendszert jórészt a biztonsági programok uralták.
Igazából a Win használata egy folyamatos defenzió a kártevők ellen!
még szerencse, hogy a vírusírtók és a vírusok nem ugyanabban a laborban születnek!?(#25946) mefistofeles
Win8- al is majd akkor fognak szívni az emberek, ha komolyabban ellenőrzés alá lesz vonva az eredetisége! -
Nekem is bonyolultnak tűnt, de az utóbbi időben kezdek hozzászokni, hogy nem túl egyszerű módon oldjam meg az amúgy pofon egyszerűen is megoldható problámákat! Ha így folytatod, megkedveled a GUI nélküli alkamazásokat és a végén DE nélküli Linuxot fogsz használni, persze ahhoz idő kell, mint ahhoz, hogy Felcsútnak saját Dunapartja legyen.
-
Stabil volt idáig. Jerikó falai is sokáig stabilak voltak.
9-re még adnak ki javításokat?(#25937) KISDUCK
Az illesztőprogram kezelőben nem tudsz váltani? Megjelenik a zárt illesztőprogram? Elképzelhető, hogy újra kell indítani, bár nem szokott ilyen történni. Az mi, az az igp? -
-
#25898
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#25897
válasz
mefistofeles
#25897
üzenetére
Kiegészítem a mestert utólagos engedelmével:
KDE asztali felületet javallott, mert kb. az a legrendszerigényesebb viszont rendkívül jól lehet testreszabni.A két ajánlott disztró az KDE disztro, sok más disztrón vélasztható még a KDE is, de ezeknél csak KDE van.
A KDE sokaknak nem tetszik, így javaslom alternatívának a Linux MINT Cinnamon asztali kezelő felülettel. Szerintem kezdőnek sokkal jobban bejövős. Minden megvan benne, nagyon könnyű beállítani, telepíteni és testreszabni és jól is néz ki, de nem túl csili-vili, mint a KDE.
A linkelt blogon elég érthetően írnak sok disztró telepítéséről, érdemes átfutni. Kezdőknek nagyon hasznos! -
#25886
ubyegon2
félisten
FіkuszKukіsz
#25871
válasz
FіkuszKukіsz
#25871
üzenetére
"Személyeskedésektől és a másik szakmai felkészültségének vitatásától függetlenül szeretnék a témához hozzászólni. (lehet, hogy ebben a versenyben alulmaradnál)"
Bocs az enyhe irónikus hangvételért, soha nem is mérném veled össze tudásom, látatlanban nyertes vagy minden szakmai témában!
Te legalább nem álszerénykedsz, ezt díjazom. A bajban lévő kolléga problémáját valószinűleg nem kellő alapossággal tekintetted át, emiatt közelítetted meg másként a kérdést, mint én a műkedvelő.
"Ha már linux-ról szól a fórum, akkor inkább linuxos megoldásokat próbáljunk ajánlani."
Másrészt, ha valaki az XP- t ismeri és csak az működik a gépén problémamentesen, akkor én hajlamos vagyok idevágó programot javasolni és be kell látni, hogy részletesebb analízist is ad a problémáról, mint amiket Te voltál szives javasolni. Azért van ezen a topicon-mert ugye nem az egész fórum linuxos, csak pár topic-, hogy Linux telepítésben segítséget kérjen, de közben más problémába ütközött.
Laikusként újra bátorkodom megemlíteni, hogy egy 0 és egy 19 %- os HDD esetén nem biztos, hogy sok értelme van a fájlrendszert vizsgálgatni, mert a kolléga úrnak HDD problémái vannak s ha lesz egy normális HDD a gépében, akkor simán tud egy új disztrót telepíteni. Itt az sem számít sokat, hogy van még egy maradék működőképes vinyója.
Vannak esetek, amikor két laikus jobban átlátja egymás problámáit, mint egy szaktekintély. Ez nem neked szól, csak egy megállapítás volt részemről.
(#25884) darazzs
MINT- en és a Kendek- féle zseniális Systemback- ot ajánlanám! -
#25870
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25869
válasz
teleahocipöm
#25869
üzenetére
Nem mai darab az a Maxtor, a másikról még nem hallottam. A FSCK- val a fájlrendszert lehet vizsgálni, semmi köze a HDD javításához! Nem tudom, miért javasolta ezt a fórumtársunk!
Szerintem ezekkel a vinyókkal már nem érdemes foglalkozni, inkább szemléld meg a javasolt HDD- s fórumot, mert új HDD- re lesz szükséged. -
#25868
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25867
válasz
teleahocipöm
#25867
üzenetére
Az komoly kasza volt, valami áramellátási gond lehet, A program automatikusan ajánlotta a kábel cseréjét, két HDD- nél csak nem lehet ez a baj. Az ilyen fajta vírus meg igen ritka.
Tápról már volt szó, túlfesz védelem OK? A HDD- k milyen tipusúak? (olyant akkor nem veszek)
A cloud ilyenkor is jó ötlet!
Örülük, hogy segítettem az agyvérzés megúszásában!Ezt azért mentsd el.
-
#25866
ubyegon2
félisten
FіkuszKukіsz
#25865
válasz
FіkuszKukіsz
#25865
üzenetére
Az írás teszt az lepucolja a HDD- t, de szerintem az állapot felméréséhez most elég lenne ez a 2 ablak képe, amiből az első megmutatja, hogy hány %- os a HDD állapota. Tesztről nem tettem említést.
Az, hogy milyen fájlrendszer kell vagy nem, az szerintem most indifferens.
De, akinek van kedve, bármilyen terminalos programot lefuttathat, legfeljebb a mostani probláma megoldásához nem jut közelebb!Egyébként tényleg jobb, ha rád hallgat, mert elmélyültebb tudással rendelkezel mint én, ez tisztán látszik, ha másból nem, akkor abból, hogy a smart szó betűi után pontot raksz mindíg!
Ez így szakszerű! -
#25864
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25863
válasz
teleahocipöm
#25863
üzenetére
-
#25862
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25860
válasz
teleahocipöm
#25860
üzenetére
HDD gond, de én a helyedben XP-n a HD Sentinellel vizsgálnám meg!
(#25861) bwooster
fsck - check and repair a Linux filesystem
ez szerintem nem a HDD- t vizsgáljaAzok a bios beállítások közül működik valamelyik pedig! Nem minden disztrót ír meg jól az usb writer!
-
#25857
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25856
válasz
teleahocipöm
#25856
üzenetére
Nincs pendrive vagy nem működik a telepítés róla?
-
#25855
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#25853
válasz
teleahocipöm
#25853
üzenetére
Pendrive nem megoldás?
-
-
Nem akartam visszafogni a kérdéseid özönét véletlenül sem.
Inkább sugalltam, hogy pár kérdésre már megvolt a válasz, csak elszáguldottál mellette az új témát hajszolva.Sajna itt OFFolunk most, de a nemrég létrejött linux OFF topicot sem igen lehet használni OFFolásra, mert ott debil módon szólnak be az embernek, mert egy disztrót szembeállítva egy másikkal, fényezi azt! Itt kultúráltan figyelmeztetnek, ha OFFolsz, ott meg beszólnak, pedig az az OFF topic. Kár, hogy páran itt a fórumon azt hiszik, nekik valamiféle privilegizált statusuk van és a prosztóknak bármit beszólhatnak, mert azoknak csak x hsz.-ük van.
Ügyesen elkerültem, hogy őszintébben fogalmazzak.
Örülnék, ha az OFF topic gazdája pár szóban leírná az OFF topic mibenlétét, de egyszerűen, hogy nagyarcok is megértsék!Volt olyan sejtésem, hogy Lao Ce reinkarnációja vagy.
Igen, ismerős a csoc rendszer, gyerekkoromban még vonalas telefonunk sem volt, más tészta, hogy igen jól elvoltunk a személyes kapcsolatokkal. Sőt!
torrent:
"Az más! Te az arányjavításról írsz!"
Nem teljesen, mert ha az elején kapod el, akkor 30 perc múlva már nincs seedkötelezettséged. Amúgy 46 óra, mire leveszik. Időalapú és vagy teljes visszatöltési arány vegyes rendszerű trackereknél. Van ilyen jóféle tracker, amiről beszélsz, de nem lehetlen bejutni."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek.
Megismételhetném idézett mondatomat, de itt van 2 sorral feljebb. Ha nekem 40/20 Mbites netem van, akkor ugyanakkora esélyem van a feltoltésre, mint egy ugyanakkora sebességű NAS- nak. Más kérdés, hogy a NAS semmi mást nem csinál, de azt folyamatosan. -
, ne okozzunk a kollégáknak arcidegzsábát! 
Nemo- t felejtsd el kis időre!
Figyelni figyelek én, csak sok az új input, a kapacitás meg kevés. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hú, ez gonoszos volt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Macrodroid
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mobilinternet
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B460M i5 10400 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest