Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vladi
    nagyúr

    1. a csomagkészítést ezzel ksizerverzték 3rd partynak

    Ki a harmadik fél és ki nem a harmadik fél? Hagyományos csomagkezelésnél a csomagokat vagy maga a fejlesztő készítette el (ez a ritkább), vagy a maintainerek. Ez ebből a szempontból nem változott, most is elkészítheti a fejlesztő, vagy egy külsős, bár Flathubon a csomagok többségét maga a fejlesztő teszi közzé, ami jó.

    2. csináltak a csomagkezelés mellé egy másik csomagkezelést.

    Igen, a meglévő hatezer csomagkezelő mellé, amik jellemzően csak a saját disztrójukon működtek, csináltak még egyet, ami cross-distro.

    3. megnövelték feleslegesen az erőforrás igényt.

    Kinek mit jelent az, hogy felesleges. Egyébként nem növekedett túlzottan, egy átlagos gépen alig lehet észrevenni, egy komolyabb gépen pedig semennyire.

    Csak én érzem úgy, hogy adtak a szarnak egy pofont?

    Biztos mások is éreznek így :)
    De szerintem nem így van.

    A flathub. Az a 3. fél. Eddig a disztribútor csomgaolt, most szemrebbenés nélkül mondja, hogy használj ilyet, a másik szutyok egyikét. Ezt végignéztem enterprise linuxon. Egyik kiadásban még sikerült mindent becsomagolni a következőben már a flathubra mutogattak. Köszi. Persze fedorában ott a csomag, nem lenne nagy meló átportolni. Ez jön a többi disztróban is.

    2. nem. Adott disztróban. Tehát a dnf/rpm mellé kapok még egyet.

    3. nem növekedett túlzottan... köszi. pár hónap alatt másodjára kapom meg, hogy vegyek hardvert. Bocs, de ez a hozzáállás a microsoft sajátja, nagyjából ilyenek miatt jöttem el abból a világból. Ez most jön utánunk.

Új hozzászólás Aktív témák