- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ZIDOO médialejátszók
- Apple MacBook
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Bluetooth hangszórók
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
Hát ne is haragudj, de ilyet leírni, hogy megnézed a disztrowacsi első 20 helyezettjét akkor 2 db csomagkezelési rendszert találsz: deb és rpm. Slussz.
Azért ez kicsit erős, mikor az első 20 helyezettben ott van az MX (.deb), ott az EndeavourOS (.pkg.tar), ott a Fedora (.rpm), NixOS (.nixpkgs)...
És ugye ezek csak a csomag formátumok, de van egy csomó csomag, ami megy Ubuntun de nem Debianon, megy Fedorán de nem megy Suse-n, ....
-
urandom0
senior tag
Erre van a --prefix
Akkor most megint ismétlem önmagam: meg assemblyben is meg lehet írni mindent, mégsem abban fogok nekiállni weboldalt csinálni.
Hagyjuk már ezt a csilliózást... megnézed a disztrowacsi első 20 helyezettjét akkor 2 db csomagkezelési rendszert találsz: deb és rpm. Slussz.
ROTFL?
Én egy percig nem gondolnám itt senkiről, hogy nem ért a Linuxhoz, de akit ilyet leír, arról sajnos azt kell gondolnom, hogy nem ért a Linuxhoz. -
urandom0
senior tag
Az nem a Flatpak hibája, hogy XY cég egyik napról a másikra eldobja a natív csomagot. Én is jártam úgy, hogy a csomag egyik kiadásban még benne volt, következőben már nem. Ez van.
Ez jön a többi disztróban is.
Egyébként igen, a Fedora/Suse és Gnome voanlon nagyon afelé haladunk, hogy minden (vagy majdnem minden) flatpak lesz idővel.
pár hónap alatt másodjára kapom meg, hogy vegyek hardvert
Hát, szerintem ez sem a Flatpak hibája.
-
urandom0
senior tag
1. a csomagkészítést ezzel ksizerverzték 3rd partynak
Ki a harmadik fél és ki nem a harmadik fél? Hagyományos csomagkezelésnél a csomagokat vagy maga a fejlesztő készítette el (ez a ritkább), vagy a maintainerek. Ez ebből a szempontból nem változott, most is elkészítheti a fejlesztő, vagy egy külsős, bár Flathubon a csomagok többségét maga a fejlesztő teszi közzé, ami jó.
2. csináltak a csomagkezelés mellé egy másik csomagkezelést.
Igen, a meglévő hatezer csomagkezelő mellé, amik jellemzően csak a saját disztrójukon működtek, csináltak még egyet, ami cross-distro.
3. megnövelték feleslegesen az erőforrás igényt.
Kinek mit jelent az, hogy felesleges. Egyébként nem növekedett túlzottan, egy átlagos gépen alig lehet észrevenni, egy komolyabb gépen pedig semennyire.
Csak én érzem úgy, hogy adtak a szarnak egy pofont?
Biztos mások is éreznek így
De szerintem nem így van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest