Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Klara_
őstag
M.2 NVMe SSD-hez (2280 meret) melyik USB C csatlakozoval ellatott kulso haz ajanlott? Ebayrol vagy itthoni beszerzessel. DeLock 42600-at talatam itthoni beszerzessel, de hat.. sokallom az arat, nagyon. Talan tudtok helyette alternativat.
-
King Unique
titán
Ha már WD külső merevlemezek, akkor nemrég megújult a 2,5"-os My Passport sorozat. A legszembetűnőbb változás az új dizájn, ami eltér a korábbitól és a szintén új My Passport Ultra sorozatra hajaz. Továbbá immáron már nemcsak max. 4 TB-os, hanem akár 5 TB-os My Passport modellek is elérhetők, ami eddig csak a Seagate mobil külső merevlemezeinél és az ő belső merevlemezüket használó más gyártók termékeinél volt jellemző (bővebben).A hazai boltokban jelenleg nem kaphatók az új My Passport sorozat modelljei, sőt jelenleg még a gyártó weboldalán sem aktív ezeknél a vásárlási lehetőség és egyelőre az árak sem ismertek. Viszont ez hamarosan majd nyilván változni fog.
-
King Unique
titán
Igen, adattárolásra elég lehet egy 5400 RPM-es külső merevlemez is. Ha nem akarsz jobban belemélyedni a témába, akkor a linkelt modell megfelelhet ebben a kategóriában a célra. Ha igen, akkor meg lásd pl. az ebben a hozzászólásban leírtakat. Viszont a WD kínálatában az Elements Portable sorozatnál az adatlapja szerint is hivatalosan 2 év a gyártói garancia ebben a térségben (EMEA), az egyes My Passport sorozatoknál jellemző a 3 év. De ha az adott bolt, webshop ennek ellenére mégis biztosan 3 évet ad az előbbire is, akkor az más.
A WD külső merevlemezei általánosan ajánlottnak számítanak, de az, hogy mennyire lesz tartós lesz az adott illetőnél, az többek között a megfelelő használattól is függhet (bővebben). Az pedig nyilván alap, hogy ha fontos és nehezen pótolható adatok tárolásáról van szó, akkor azokról legyenek máshol is offline és / vagy online mentések, ne kizárólag csak 1 db külső merevlemezen legyenek tárolva. Hőelvezetés, valamint a belső HDD melegedésének mérséklése szempontjából nyilván előnyösebb egy full alumínium, akár szellőzőnyílásokkal is ellátott külső ház, mint egy zárt, műanyag. De ha nem lesz sűrűn nagyon intenzíven használva és tartós terhelésnek kitéve a külső merevlemez, akkor általában az utóbbi is oké szokott lenni.
-
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#22793
üzenetére
Azt eleve el kellene dönteni, hogy most 2,5 colos, vagy 3,5 colos külső merevlemez kell-e. Ha az alábbi kép alapján csak 1 db, 0,5 A-es USB-port van ezen a set-top box készüléken, akkor úgy egy 2,5 colos külső HDD tápellátása eleve bizonytalan lehet. Vagyis ilyen szempontból nyilván előnyösebb egy 3,5 colos a saját, külső tápegység miatt.
Ha a leírtak után 3,5"-os külső házat vennél inkább, akkor az említett Sharkoon modell megfelelhet a célra. Merevlemezből meg pl. egy WD Red / Purple, vagy akár más. Illetve adatáttolásra és egy passzív hűtéses, USB-s külső házba téve általánosan inkább 5400 RPM-eset javasolt használni, mint például az előbbiek. Valamint az adatátviteli sebessége rendszerint egy olyannak is bőven elég lehet a filmek felvételéhez és lejátszásához, meg az előbbi kép alapján a beltéri egységen úgyis csak USB 2.0 port van, ami eleve korlátozza a sebességet.
A külső házas témáknak egyébként vannak külön társtopikjai, ahogyan a belső merevlemezeknek is, a kifejezetten azokat érintő kérdéseket inkább ott javasolt feltenni. Ez a topik inkább a gyárilag készre szerelt külső merevlemezekkel és az általános kérdésekkel foglalkozik, ami az itteni összefoglalóban is le van írva, valamint ott és a téma tudnivalóknál linkelve az alábbi topikok.
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek? -
Elcan
tag
Sziasztok!
Haveromnak vennék egy külső HDD-t adatmentésre, munkájához. Csak tárolásra kellene, arra elég az 5400-as is, nem?
Ezt néztem ki 3 év garival: WESTERN DIGITAL 1TB WDBUZG0010BBK.
Sajnos nincs most időm jobban belemerülni (még ma meg kéne rendelnem, hogy szerdán átvehesse). Tudnátok segíteni abban, hogy van-e olyan ezeknél, mint pl az SSD-knél, pl: túlságosan melegszik, sok bedöglik stb?Előre is köszönöm!
-
syler123
veterán
válasz
King Unique
#22792
üzenetére
Köszi! Akkor maradok a külső háznál + WD Red.
-
Sziasztok!
Olvastam az utolsó pár hozzászólásokat, de azért megkérdezem hogy tervezek venni egy merevlemez házba merevlemezt de nem tudom hogy 2,5 colos vagy 3,5 colos házat vegyek illetve melyik a legjobb ház ami ajánlott típus Sharkoon Swift Case Pro ez vagy Kolink 2,5" külső merevlemez ház USB3.0 SATA fekete /HDSUB2U3/ ez a fajta ezeket néztem ki ! Egy média boxra lenne rákötve usb-re amivel szeretnék felvenni tv-ből [link] ez lenne és erre lenne rákötve illetve milyen merevlemezt célszerű venni? 5400 vagy 7200-ast!
Remélem jó helyre írtam!A válaszokat előre is köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
syler123
#22791
üzenetére
Ha nem kellenek a My Book szoftveres extrái, hardveres titkosítása stb., valamint a tartósság fontosabb számodra, mint a kedvezőbb ár, akkor inkább az utóbbi, a külső házas megoldás az előnyösebb. Már csak azért is, mert annál egy WD Red / Purple belső HDD valamivel minőségibb és tartósabb lehet, mint 6 TB-ig a My Book modellekben lévő jellemzően Blue (átcímkézett Green). Bár előfordulhat az utóbbiaknál kivétel, amiről itt a topikban is volt szó, de 3-6 TB-ig általánosan inkább az 5400-as Blue a jellemző.
Aztán az sem utolsó szempont, hogy egy alumínium külső házban a HDD kevésbé melegedhet, mivel jobb lehet valamivel a hőelvezetés, mint egy műanyagban, még ha az utóbbin a WD esetében akár vannak is apróbb szellőzőnyílások. Továbbá a 3,5"-os külső házaknál az inkább jellemzőbb fizikai tápkapcsoló abból a szempontból is, amiről nemrég volt szó egy másik válasz végén. Az pedig közismert, hogy míg a külső házak szabadon szétszerelhetők, akár másik belső HDD is tehető beléjük, addig a gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél ez hivatalosan általában nem támogatott és garanciavesztéssel járhat.
-
syler123
veterán
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy NAS feladatokra melyik a jobb. Egy Western Digital My Book 3.5 4TB -os külső hdd, vagy egy WD RED 4tb + Sharkoon Swift Case PRO?
Utóbbi drágább lenne, de tartósság szempontból jobb is, nemigaz? Mondjuk jobb kérdés talán hogy megéri-e a felárat?
Egy Raspberry P4 lenne rákötve.
-
kutga
félisten
válasz
King Unique
#22789
üzenetére
Gond nem volt vele. Azért szeretem, mert töltök rá és ha kell, akkor csak lehúzom és viszem is. HDSentinel szerint 100/100.
-
kutga
félisten
válasz
King Unique
#22787
üzenetére
2014-ben vettem ez a lemezt, tényleg nem mai darab.
-
King Unique
titán
Hát nem feltétlen kimondottan 24/7-es használatra tervezett egy ilyen, de ha korrekt lesz USB-n a tápellátás és a zárt, műanyag külső házban a HDD nem fog melegedni nagyon, akkor akár így is lehet használni, legalábbis egy ideig biztos. Viszont hogy pontosan mennyi ideig, meddig fogja bírni, azt nem igazán lehet előre megmondani. De az alap, hogy egyrészt ha fontos adatok lesznek rajta, akkor azokról nyilván amúgy is legyen máshol biztonsági másolat. Másrészt, ha esetleg tönkremenne idő előtt a külső merevlemez, akkor érvényes garancia esetén kicseréltethető. Viszont ez a My Passport Ultra modell nem éppen mai darab, vagyis ennél a 3 éves gyártói garancia sem lehet érvényes már teljes egészében.
Ha van 3,5"-os HDD + külső ház kombó is kéznél, akkor az előnyösebb lehet egyrészt a hővezetésnél, mármint ha a külső ház (full) alumínium és akár szellőzőnyílások is vannak rajta. Meg ha a benne lévő HDD lehetőleg 5400 RPM-es. Másrészt a külső tápegység miatt a tápellátásnál akkor, ha a gazda hardveren lévő USB-port ilyen téren nem elég stabil egy 2,5"-os külső merevlemez számára. Aztán akár a külső házon lévő külön tápkapcsoló és az azzal történő kikapcsolhatóság miatt is, ha nem feltétlen lenne mindig 0-24-ben aktív használatban. Ugyan az alvó mód a WD My Passport modelleknél általában működni szokott, de ilyen téren a PC, Mac & desktop környezet az elsődlegesen támogatott. Vagyis egyrészt ettől eltérő környezetben már nem feltétlen fog, vagy lehet csak külön beállítás után. Másrészt az egy dolog, hogy inaktív állapotban alvó módba vált az USB-s tárolóeszköz, de ha nem marad úgy tartósan, hanem abból gyakran felébred, újra elalszik, sokszor leáll / felpörög, közben gyakran parkolja az olvasófejet stb., akkor az hosszabb távon a benne lévő merevlemez élettartamára kedvezőtlen hatással lehet. Erről az egyik társtopikban is volt szó.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Egy ilyen külső usb vinyónak ártalmas ha 0-24-ben használom? Torrent megy róla, főleg seed, azt nem tudom hogy ez leáll-e ha épp nem dolgozik.
Van itthon még pár hagyományos 3,5"-os hdd külső rackben, ha az javasolt inkább.
-
maxime
csendes tag
válasz
King Unique
#22782
üzenetére
Köszönöm szépen, most már csak dönteni kell
Szép napot! -
King Unique
titán
válasz
Thomas19
#22783
üzenetére
Az úgy mindenképpen fura, ha állításod szerint látszólag minden oké, ellenben egyáltalán nem jelenik meg az USB-s csatlakoztatás után semmilyen szinten a külső HDD a Windowsban, ellenben a pendrive meg simán. Viszont mivel nem minden részlet ismert és tisztázott, ezért így többnyire csak találgatni lehet.
Az előző válaszban említett Live Linux / WinPE rendszeren történő kipróbálást célszerű lenne meglépni, mert azzal egyértelműen lehetne szűkíteni a lehetséges hibaforrások körét. Az előbbihez ráadásul elég szájbarágós leírás van, az alapján szerintem nem különösebben bonyolult megoldani. De ha esetleg nem menne, elakadnál, akkor itt a topikban is kérdezhetsz. -
Thomas19
tag
válasz
King Unique
#22781
üzenetére
Köszi a választ! Amennyire én látom, semmi baja nincs a külső háznak és a HDD-nek, a laptopon másolgattam rá dolgokat, gond nélkül megy. Semmiféle hibakódot vagy ismeretlen eszközt sem látok az eszközkezelőben sajnos
Most nyitott eszközkezelőnél kapcsoltam be a vinyót, és frissített (villant egyet), de nem jelent meg semmi. Utána bedugtam egy pendrive-ot egy másik portba, ugyanúgy frissített és az azonnal megjelent. Most mindkettő rá van dugva, de csak az SSD, a két belső HDD és a pendrive látszik.
A driverezés látszólag rendben van, minden működik megfelelően (kivéve a hangszórónak ugrál a hangereje, de azzal már több éve gondok vannak, azt hittem, a régi alaplap okozta, de akkor sajnos a hangszóró a hibás, mert minden más cserélve lett azóta), ugyanazzal a Driver Easy programmal csináltam mindkét gépen ugyanúgy, de már az előző Windowsaim alatt is ezt használtam, mert olvastam valahol, hogy ez jól megcsinálja, bővebben meg nem értek a témához. Ettől még okozhatja ez a hibát, nem tudom.
Majd átrágom, hogy meg tudom ezt az utolsót oldani, de ha nincs rá valami egyszerű megoldás, akkor lehet, hogy felesleges vele küzdenem, mert úgysem az enyém, csak szerettem volna elrendezgetni a dolgait, mert kb. egy download mappában van minden és persze nem talál meg semmit a káoszban.
-
King Unique
titán
válasz
maxime
#22780
üzenetére
Ha gyárilag készre szerelt, 2,5"-os, 1 TB-os külső merevlemez kell egyszerűbb kivitelben, akkor a már említett Maxtor M3 Portable megfelelhet a célra, ahogy pl. a Toshiba Canvio Basics, valamint a népszerű WD Elements Portable és WD My Passport modellek is. 20 ezerből egy 1 TB-os modell általában simán kijön, de ha kipótolod még pár ezressel, akkor némelyiknél a 2 TB-os is, illetve nem sokkal drágább az 1 TB-osnál (példa). Ha más gyártók termékei is érdekelnek, akkor a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetében lévő kategóriáknál, valamint a 2,5"-os típusoknál még pluszban az ott is megtalálható blogbejegyzésben vannak további konkrét példák és ajánlások.
Használok több külső HDD-t, újabban már külső SSD-t is Windowsok mellett asztali Linuxokon is, ahol az alapvető kompatibilitás és működés általában rendben szokott lenni az utóbbiaknál is. Max. azok a dolgok nem, vagy adott esetben csak részben, amik az előző válaszban voltak leírva. Viszont ez annyira nem meglepő, mivel a gyártók részéről desktop OS szinten elsődlegesen eleve inkább a Windows és a macOS preferált, támogatott.
-
King Unique
titán
válasz
Thomas19
#22779
üzenetére
"Eszközkezelőben, lemezkezelőben nem jelenik meg, nem tudok neki másik betűjelet adni vagy illesztőprogramot eltávolítani."
Ez érdekes, mivel normál esetben a külső háznak csatlakoztatás után akár még üresen, HDD nélkül is meg kellene jelennie az eszközkezelőben. Ha maga a külső ház máshol megfelelően működik, valamint a kábel, tápegység, benne lévő HDD, gépen az USB-portok stb. is állítólag oké, akkor meg pláne. Ha esetedben egyáltalán nem jelenik meg az eszközkezelőben, sőt még ismeretlen eszközként sem szerepel és hibakód sincsen, akkor ott eleve nem stimmel valami.
"driver frissítő programmal frissítettem mindent"
Az úgy biztos, hogy rendben van? Csak mert alapesetben vagy manuálisan szokás telepíteni a szükséges drivereket, vagy az OS-re bízni, amit a Windows 10 elég hatékonyan képes megoldani, a rendszer telepítése után a Windows Update rendszerint automatikusan letölti és telepíti a szükséges drivereket. Meg van amihez külön driver sem kell, mert eleve inbox, mint pl. Intel alaplapi vezérlőnél az USB 3.0. Van amikor ugyan a 3rd party driver update programok is hasznosak lehetnek, de van olyan is, amikor pont ezek használata okoz galibát.

Egyébként meg nagyon egyszerűen ki lehetne deríteni a probléma forrását. Az új gépen bebootolni pl. pendrive-ról egy Live Linux, vagy speciális WinPE rendszert, majd megnézni, hogy annál működik-e a külső HDD, felismeri-e rendesen. Ha igen, akkor egyértelmű, hogy az új gépen telepített Windowsnál nem stimmel valami. Ha nem, akkor viszont az új gép, vagy a külső HDD körül keresendő a probléma forrása, még ha ilyen téren állítólag minden rendben van.
-
maxime
csendes tag
válasz
King Unique
#22778
üzenetére
Köszönöm a részletes választ. Elnézést, tényleg lemaradtak az említett további kérdéses pontok, pótolom:
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően?
1 TB | 2,5" -ra gondoltam én is. A korábbi nagy volt, és sokszor macerás volt külön konnektorba is bedugni.2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova?
Nem értek ezekhez, a szerelésükhöz meg pláne, így a legegyszerűbb megoldás kell.3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (tokok) hozzá?
Semmilyen szoftver nem szükséges, főleg mert a linux rendszereket nem szeretik a gyártók, nekem csak linuxos gépem van.4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás stb.)?
Linux laptop, adatok biztonsági mentése.5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret?
Kb. 20.000 Ft.6. Garancia.
Legyen.
---
Reméltem én is, hogy alapvetően maga a linux nem lesz gond, mert kezeli az NTFS formátumot, de inkább rákérdeztem. Ha a fentiek alapján lehetséges, akkor szívesen vennék még 1-2 konkrétan ajánlott típust. Előre is köszönöm. -
Thomas19
tag
Sziasztok!
Nővérem USB-s külső merevlemezét szeretném működésre bírni a gépemben, de nem sikerül. Maga az eszköz Wintech EX-MOB-86 típusú, és egy 500 GB-os merevlemez van benne. Az ő laptopján és az én régi gépemen gond nélkül működik, viszont az új gépem nem ismeri fel. Bedugom konnektorba, bekapcsolom, vinyó felpörög, de nem történik semmi. Amiken már végigmentem:
- Nem az USB-port hibája, végigpróbálgattam az összesen, ugyanazokban a portokban pendrive működik.
- Eszközkezelőben, lemezkezelőben nem jelenik meg, nem tudok neki másik betűjelet adni vagy illesztőprogramot eltávolítani.
- Felteszem, a kábel és a táp hibáját is ki lehet szűrni, mivel más gépen nincs vele gond.
- A régi és az új gépemen ugyanaz a Windows 10 fut, ugyanazzal a driver frissítő programmal frissítettem mindent, csak az újra már GPT módban telepítettem, de ez csak nem okozhatja a gondot, vagy mégis?Drasztikus lépéseket nem szeretnék miatta tenni (rendszervisszaállítás, vagy bármi adatvesztéssel járó dolog), mivel neki működik normálisan. Előre is köszönöm, ha eszetekbe jut valami!
-
King Unique
titán
válasz
maxime
#22777
üzenetére
Az addig oké, hogy 1 TB-os kell, de amellett más dolgokat is el kellene dönteni, akkor lehet annak megfelelő külső merevlemezt ajánlani. De ha most nem akarsz ezzel bővebben foglalkozni, akkor megfelelhet a célra az említett Maxtor M3 Portable is. Meg ha csak 1 TB-os kell, akkor olyat manapság eleve inkább 2,5"-os fizikai méretben célszerűbb venni.
A kompatibilitásnál a Linuxot nem feltétlen szokta minden gyártó feltüntetni a csomagoláson, meg a specifikációban, viszont az rendszerint nem jelenti azt, hogy azon rendszeren egyáltalán nem használható az adott külső merevlemez. Amelyiknél feltüntetik, ott minimális követelményként általában 2.4-es / 2.6-os kernelverzió van megadva (példa), ami a mai modern Linux rendszereknél nyilván nem téma.
A kompatibilitásnál inkább olyan dolgokon szokott lenni a hangsúly, mint a gyári fájlrendszer, gyártó által mellékelt szoftverek, stb. Például a Maxtor M3 Portable gyárilag NTFS-re van formázva, ami nyilván a Windowson történő használatnak kedvez, ellenben az NTFS fájlrendszert általában a Linuxok is kezelik. Valamint szükség esetén átformázható Linuxon a külső merevlemez akár pl. Ext4-re is. Viszont ha vegyes, Windows & Linux használat lesz, akkor célszerűbb lehet inkább NTFS-re formázva hagyni. Aztán a Maxtor esetében a gyárilag mellékelt szoftverek eleve csak Windowson, illetve egy részük macOS-en is használható, ellenben Linuxon egyáltalán nem. Viszont az alapvető használathoz ezek nem is feltétlenül szükségesek. Továbbá Linuxon egyes USB-s tárolóeszközöknél, illetve az azokban lévő vezérlőknél bizonyos esetekben a SMART, hőmérséklet stb. adatok kiolvasása lehet problémás, amiről korábban készült egy blogbejegyzés szemléltetésképpen. Viszont ahogyan ott is látható, ez függhet a rendszer, illetve ott az egyes programok verziójától, valamint modernebb alapokon lehet javulás a támogatásnál. -
maxime
csendes tag
Sziasztok! Tanácsot kérnék HDD vásárlási ügyben. Az összefoglalót átolvastam, de annyira nem értek ezekhez a kütyükhöz, így nagyon örülnék a segítségnek. Külső HDD-t szeretnék elsősorban adattárolásra, 1 TB elég lenne. Ami miatt elakadtam, hogy a laptopomon linux rendszer van, viszont pl. a kinézett Maxtor HDD leírásában csak win és Mac kompatibilitásról van szó. Ezért kérnék konkrét javaslatokat, köszönöm.
-
balazs1956
senior tag
válasz
King Unique
#22775
üzenetére
Bocsánat, ha nem válaszoltam minden kérdésre, de 3 napig net-telen helyen voltam, ma reggel meg nekiálltam kicserélni az elszállt tápot, és szerencsére minden rendbejött.
Amúgy sokszor a kérdéseket sem értem, nemhogy válaszolni tudjak.
Laikus vagyok, nem nagyon értek a gépekhez, csak ami a topikokból rámragad, probléma esetén. Az adaptert próbáltam rásózni másokra is, hogy próbálják ki, de "érthetetlen okok miatt"senki sem akarta rawosítani a gépét
-
King Unique
titán
válasz
balazs1956
#22774
üzenetére
Arra mint a többi ilyen adapter, IDE és SATA csatolós merevlemezeket csatlakoztatni USB-n. Ami normál esetben működni is szokott, nem az az általános, amit most tapasztaltál. Az egyik társtopikban korábban egyébként teszt is készült egy pont ugyanilyen Ewent adapterről, ami többnyire megfelelően működött. Bár arra kitért a teszt készítője, hogy a 3,5"-os SATA HDD-ket valamiért nem kezelte akkor nála rendesen. Legalábbis a teszteléshez használt gépen futó Windows állítólag nem ismerte fel, ellenben másik OS, valamint másik gépen egy másik Windows igen. Vagyis ebből is látszik, hogy nem feltétlen csak az adapter hibája jöhet szóba, hanem a hardver- és szoftverkörnyezet is számíthat. Ezért célszerű ilyenkor a másik USB-port és USB-kábel mellett lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is kipróbálni az eszközt.
Aztán, hogy esetedben pontosan mi volt a probléma oka, az nem derült ki már csak azért sem, mert a korábbi válaszokban felvetett dolgok nem lettek mind tisztázva és továbbra sem ismertek bizonyos részletek. -
balazs1956
senior tag
válasz
King Unique
#22754
üzenetére
KÖSZÖNÖM SZÉPEN MINDENKINEK A SEGÍTSÉGET!
Röviden összefoglalva: a problémám az volt, hogy egy laptophoz csatlakoztattam 2 db 3,5 ös hdd-t, egy ewent nevű eszközzel.
Mindkét winyót rawosította, és formázni akarta, amit persze nem engedtem neki
Közben megjavítottam az elszállt pc-met, és berakva egyenként a "sérült " rawos hdd-ket, a windows önként dalolva csinált rajta egy chkdsk-t, és láss csodát minden rendbejött, minden adat megvan, bootol is mindkét rendszer! Heuréka, nagy a boldogság!Ami kérdésem felmerül, hogy akkor mire való ez az ewent eszköz? Nem látja a hdd tartalmát, de rögvest formázná, illetve átalakította raw-vá?
Selejtes, vagy ezek így működnek? Ezek után mi kell ahhoz, hogy egy laptopra rányomjak egy 3,5-ös merevlemezt?
Mert még egyszer ezt be nem dugom, az biztos! -
SunMount3r
nagyúr
válasz
King Unique
#22771
üzenetére
Oké, ha Orico, csak a képeken sehol sincs rászitálva semmi márka jelzés, mint a hivatalos oldalon és a leírásban sincsen. Tudom, szokott ez így lenni és a termék identikus is lehet, de itt nem volt semmi kiinduló pont.
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#22770
üzenetére
A 2,5"-os külső házakkal a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik. Ez az itteni összefoglaló elején is le van írva, valamint jobb oldalt felül a téma tudnivalóknál linkelve társtopikként.
A kérdésedre válaszolva igen, az említett topikban van tapasztalat ezzel az ORICO 2139U3 külső házzal.
-
SunMount3r
nagyúr
-
nyaxi
csendes tag
válasz
King Unique
#22768
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ.

-
King Unique
titán
Az egyes pendrive-oknál nem meglepő a lassúság, főleg a lassú írási sebesség, valamint többnél az USB 3.X felirat sem feltétlen garancia a gyorsaságra. Viszont azoknál is vannak az átlagosnál gyorsabb, sőt akár extra gyors modellek (példa). Egy megfelelő, USB 3.0-s külső HDD az átlagos sebességű, meg pláne az attól még lassabb USB 3.X (valójában csak USB 3.1 Gen 1 és USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.0) pendrive-oknál rendszerint eleve gyorsabb lehet írásnál, viszont ugyanakkor az adatátviteli sebesség az utóbbiaknál (is) függhet az adatátvitel körülményeitől és az egyes jellemzőktől (bővebben). Továbbá ha igazán gyors USB-s tárolóeszköz kell, akkor egyértelműen a külső SSD-k a nyerők. Sőt, általában azokkal használható ki teljes mértékben az USB 3.0 (példa) és pláne az USB 3.1 Gen 2 (példa) szabványok maximuma.
Viszont a gyors adatátviteli sebességhez az előbbiek mellett nyilván az is kell, hogy a gazda hardveren (gépen) megfelelő USB 3.X port legyen, valamint támogassa a rajta lévő OS az USB 3.X adatátvitelt + az UASP-t, stb. Ellenben ha a gépeden csak USB 2.0 portok vannak, akkor lőttek az egésznek, mivel az eleve jelentősen korlátozza az adatátviteli sebességet, ami pl. az alábbi blogbejegyzésben is látszik egy gyorsabb pendrive és egy 2,5"-os külső merevlemez esetében. Vagyis ha nem akarod a jellemzően max. 20-35(+) MB/s értékekkel hosszasan, időigényesen másolni a filmeket USB 2.0-n, akkor először ezt, mármint az USB 3.X csatlakozási lehetőséget kellene valahogyan megoldani. Ha erre esetedben nincsen mód, akkor egy másik opció lehet pl. megvenni külön a merevlemezt és egy ahhoz egy dokkolót / külső házat, majd a HDD-re először SATA-n rámásolni a filmeket és utána csatlakoztatni, használni USB-n.
A milyen külső merevlemezt vegyünk témához meg annyit, hogy először azt kellene eldönteni, hogy pontosan milyen kell. Amihez segítséget nyújthat a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezete, illetve ott mindkét fizikai méretkategóriánál a tévés használattal foglalkozó F. pontok, valamint a 2,5"-os típusoknál még pluszban egy blogbejegyzésben leírtak is. Aztán ha már említve volt egyik fő szempontként a tartósság, akkor az az előbbi helyen az A. pontoknál, valamint pl. ebben a hozzászólásban is részletezve van. -
nyaxi
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, kissé tanácstalan vagyok. Egy olyan adattárolót szeretnék, amivel a gépről másolva a tv-be bedugva tudnék filmeket átvinni.
A fő szempont lenne ilyen célra a tartósság.
Van több pendrive-om, de kb évente dobhatnám ki az előzőt, mert már 128 gb az alap, és az ára is annyi csak, mint tavaly volt a 32 GB-os. 3.0-s pendrive-t tavaly óta használok, jóval gyorsabb, sajnos az usb portjaim még a régiek, ezért kihasználni nem tudom teljesen, de a régi 4-5 MB/sec helyett már 20 MB/sec-el tudok rá másolni.A másik variáció, ami nemrég került a birtokomba, egy külső HDD, 1 TB, az ára a tárhelyhez képest baráti, és ez picit gyorsabb volt, nem sokkal, kb 20-25MB/sec írási sebességet produkált tegnap a gépemben. De még így is egy 4ks film átmásolása, ami 61GB, nagyon sokáig tartott (fél óra) GÉpezés közben nem veszi észre az ember, de ha csak ezért vár a gép előtt, az sok idő. Többnyire 1080p-s filmeket tervezek nézni, amik 5-10 GB közt mozognak méretben. Mit ajánlanátok erre a célra, és ti mit használtok? Pendrive, vagy külső vinyó?
Előre is köszi! -
JohnD
tag
válasz
King Unique
#22763
üzenetére
Igen, gondolom kikoptak már ezek, nem mai a szabvány. Amiről szó van író, az is használt, régi.
Köszi!
-
King Unique
titán
Arra nyilván oda kell figyelni, hogy megfelelő adapter legyen, vagyis hogy a FireWire 400 / 800, pinek száma stb. stimmeljen. Ha ez oké, akkor elvileg megteszi egy egyszerűbb átalakító, adapter is. Viszont ilyennel ebben a topikban külső ODD-hez használva értelemszerűen nincsen tapasztalat, de egyébként a FireWire csatlakozós külső HDD-k is már kikoptak egynéhány éve.
-
JohnD
tag
válasz
King Unique
#22761
üzenetére
Nincs rajta USB, csak FireWire.
A legpuritánabb átalakító is megteszi? A protokoll ugyanaz a kettőn?
Igazából mindegy, hogy HDD vagy ODD téma mert a csatlakozás a lényeg, bár valóban máshol is feltehettem volna.
Ha ez gond hogy ezt is itt kérdeztem meg, a moderátorok törölhetik nyugodtan a hsz-t,. -
King Unique
titán
Mármint ha külső optikai meghajtó, CD / DVD / BD író, akkor a FireWire interfészes típusokon általában lenni szokott a FireWire mellett USB csatlakozási lehetőség is (példa). Ha tieden az utóbbi nincsen, akkor értelemszerűen egy megfelelő FireWire - USB átalakítót kell beszerezni hozzá.
Egyébként vannak az optikai meghajtós témáknak külön topikjai, inkább passzol oda ez a kérdés, mint a külső merevlemezekébe. Valamint az általános informatikai kérdéseknek is van külön, azonnali kérdéses topikja. Persze részben kapcsolódik ide is valamilyen szinten és végül is most elfért itt is a kérdés, viszont ha kifejezetten optikai meghajtó specifikus, akkor legközelebb inkább az alábbi topikok valamelyikében kellene érdeklődni.
• Milyen DVD-írót vegyek?
• Milyen Blu-ray írót?
• Azonnali informatikai kérdések órája -
JohnD
tag
Üdv! Külső FireWire író használatához van-e megfelelő USB -> FireWire átalakító? Egyáltalán van ilyen cucc?
Notebookhoz (is) kellene. -
King Unique
titán
válasz
bghistvan
#22757
üzenetére
A 2,5"-os külső HDD-nek ilyen használatnál a tápellátás szempontjából nyilván kedvezőbb az, ha az energiabankkal külön meg van támogatva, mint önmagában csak az okostelefonról hajtva. A korábban linkelt példa is egy ilyen megoldást szemléltet, ami ha megfelelően van kivitelezve, akkor az úgy elvileg rendben lehet. Ha esetedben kipróbáltad és megfelelően működik, valamint ezzel most a külső HDD hangja is normális, akkor meg pláne.
Viszont egyrészt ez is nyilván addig igazán oké, amíg az energiabank megfelelő töltöttségi szinten van. Másrészt attól, hogy ez így is működhet, még az ideális és igazán stabil megoldás továbbra is pl. egy asztali PC, laptop és azon az USB 3.X portok használata. -
bghistvan
senior tag
válasz
King Unique
#22756
üzenetére
Huhh azt nem gondoltam volna ,hogy már vannak ilyen HDD-k...... viszont még kíváncsi lennék a képen látható konfiggal kapcsolatos véleményedre: ( Y kábel megy a powerbankba,a másik fele pedig egy OTG csatlakozóval a telefonba, működik így is a dolog egyébként.....de ennek tudom ezzel árthatok-e a HDD-nek? )

-
King Unique
titán
válasz
bghistvan
#22755
üzenetére
Egy külső SSD, vagy legalábbis egyes típusok energiaigénye valamivel kisebb lehet, mint egy 2,5"-os külső HDD-é. Vagyis az előbbieknek inkább biztosíthat USB-n stabilabb tápellátást egy okostelefon, tablet. De ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy akármilyen kevés energiával beérik probléma nélkül a megfelelő működéshez, nyilván azoknál sem teljesen mindegy a tápellátás USB-n.
Másik lehetőség külső tápos, 3,5"-os külső merevlemezt használni és akkor nyilván nem téma USB-n a tápellátás. Vagy ha van rá megfelelő anyagi keret és az utazáshoz mindenképpen egy mobilisabb eszköz kellene, akkor egy Wi-Fi képes, 2,5"-os külső HDD / SSD meghajtót, amelyeknél többek között beépített akkumulátor is van, vagyis arról is képesek üzemelni X órát mindenféle egyéb tápellátás nélkül. Vannak ilyenek pl. a WD kínálatában is, sőt a My Passport Wireless Pro és a My Passport Wireless SSD még beépített SD-kártya olvasóval is rendelkezik. Aztán következő opcióként akár egy NAS is szóba jöhet, de annak a témának vannak külön topikjai, az ügyben már értelemszerűen azok valamelyikében kellene érdeklődni.
-
bghistvan
senior tag
válasz
King Unique
#22753
üzenetére
Köszi, ez igen tanulságos volt számomra, elképzelhető, hogy ezért is másabb a hangja a vinyóknak....
Egyébként ssd-nél is ugyanez a helyzet?
-
King Unique
titán
válasz
balazs1956
#22751
üzenetére
Itt először azt kellene tisztázni, ami az előző válasz végén van leírva. Ha az a helyzet, akkor annyira nem meglepő a probléma. Ugyanis nem minden adapter, külső ház kezeli közvetlenül a SATA-n inicializált és particionált, főleg 2 TB+ | GPT lemezeket USB-n. Valamint ez fordított esetben is igaz lehet. De ennek másrészről pont az a lényege, hogy ha visszakerül a HDD az eredeti környezetbe, akkor SATA-n elvileg (jó esetben) újra elérhetővé válik a tartalma és ott már nem lesz RAW az NTFS partíció.
Ha nem az előbbi a probléma az oka, akkor meg azt, hogy csak az említett Ewent adapter használatánál áll fenn a RAW, vagy más adapterrel, külső házzal stb. is csatlakoztatva a HDD-ket. Valamint az asztali PC-be visszahelyezve őket SATA-n mi a helyzet. Ha csak az Ewent adapternél, akkor egyértelmű, hogy annál nem stimmel valami. Ha mindenhol, az viszont szívás, mert akkor lehet a HDD-kről adatot menteni erre való speciális programmal (példák), vagy megpróbálni a direkt javítást, visszaállítás, de az utóbbi eleve rizikósabb. Ha ez nem cél, akkor marad egyből az újraparticionálás, újraformázás, mint már előzőleg említve volt. Amit lehetőleg olyan csatlakozásnál kellene elvégezni, amilyennel tartósan használva lesznek a HDD-k. Vagyis, ha pl. USB-n, akkor értelemszerűen úgy.
"A helyzet az, hogy mindkét 3,5-ös winyó tökéletesen működött egy asztali pc-ben ami ma nagy csattanással elszállt. Az egyik éppen be volt dugva ( a rack-be) mig a másik nem."
Ez viszont megint egy újabb megvilágításba helyezheti a történteket, mivel ha az asztali PC tönkremenetele a HDD-kre is kihatott valamilyen formában, akkor lehet már ott RAW lett mind a kettő, vagy csak az egyik, ha állítólag csak az volt USB-n csatlakoztatva és a másik semmilyen formában. Ez esetben pedig az előbbinél nem meglepő, ha utána USB-s csatlakozásnál is RAW maradt.
-
King Unique
titán
válasz
bghistvan
#22750
üzenetére
Egy okostelefon, mint gazda hardver egy 2,5"-os külső HDD csak USB-ről történő tápellátása szempontjából eleve necces, vagy adott esetben elégtelen lehet, amiről nemrég volt szó egy másik válaszban. Ha nálad állítólag működik ez a felállás külső tápellátás nélkül is, az jó és egyben érdekes. De ha más a külső HDD hangja felpörgésnél és működésnél a megszokotthoz képest, netán lassabb, nehézkesebb is a felpörgés és a működés, akkor az nem igazán arra utal, hogy ilyen téren minden biztosan annyira rendben lenne. Ha nem megfelelő, nem elég stabil USB-n a tápellátás, akkor igen, az okozhat a működésnél problémát, vagy rosszabb esetben akár kárt is tehet a külső merevlemezben (példa).
A milyet kérdés megválaszolásához először azt kellene eldönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Ehhez további adalékként a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül részletezve van a 2,5"-os méretkategória konkrét példákkal, valamint az ott is megtalálható blogbejegyzésben szintén. Ha nem akarsz jobban belemerülni a témába és beváltak az említett két sorozat 500 GB-os modelljei, akkor veheted akár azoknak is az 1 TB-os változatait. Legalábbis ami a vásárlás részét illeti a dolognak, mert attól még az előbbi (tápellátás) ugyanúgy kérdéses lehet az említett használatnál.
-
balazs1956
senior tag
válasz
King Unique
#22747
üzenetére
Közben még egyszer összeraktam a rendszert, és rémülten láttam, hogy tényleg mindkét hdd raw lett! Ha sikerül a pc-t megjavítani, abba visszadugva fel sem fogja ismerni őket?
Nagy a baj? Mindkét hdd kuka, vagy vissza lehet állítani az eredeti állapotokat.
Egyáltalán ki kérte a windows, hogy rawot gyártson nekem???
Ez normális dolog, hogy veszek egy adaptert aminek kicsiny kis hibája, hogy elcseszi a winyóimat? Meg vagyok döbbenve és nem kapok levegőt!
Hogyan tovább?, -
bghistvan
senior tag
Üdv, sziasztok!
Utazás alatt a fényképezőgépből kivett memóriakártyákról a telefonra másolom a file-okat egy kártyaolvasó segítségével,majd egy micro usb kábelen keresztül egyből a külső HDD-re, tehát a telefonnal hajtom meg a merevlemezt.
Kérdésem az lenne, hogy ezzel a megoldással tehetek-e kárt a merevlezekben(Toshiba Canvio Basic 500,WD Elements 500)..... eddig problémamentes volt az adatátvitel (talán picivel másabb a hangja a HDD-knek mint mondjuk a laptop vagy a tv portjaira csatlakoztatva),de gyakorlatilag ugyanolyan gyors a művelet..... sajnos nem találtam infót arról,hogy a 2,5" külső HDD-knek milyen áramfelvétele van.....
Venni szeretnék egy újabb külső HDD-t 1Tb méretben...... természetesen ha megerősítetek abban,hogy a konfiguráció így valóban stabilan működhet a jövőben is.
Ha igen,akkor 1 Tb méretben mi az ajánlott mondjuk 20-25K-ig?
(REDMI NOTE 5 és P20PRO az ominózus telefonok)Köszi előre is!
-
balazs1956
senior tag
válasz
King Unique
#22747
üzenetére
Még egy naiv kérdés!
Lehet, hogy ez az eszköz(ewent), az összedugás pillanatában rawos particióvá alakította mindkét HDD-t?
Mert akkor ha megjavíttatom az asztali pc-t akkor nagy bajba kerülök
Lehetséges ilyen????? -
balazs1956
senior tag
válasz
King Unique
#22747
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ!
A helyzet az, hogy mindkét 3,5-ös winyó tökéletesen működött egy asztali pc-ben ami ma nagy csattanással elszállt. Az egyik éppen be volt dugva ( a rack-be) mig a másik nem.
Ennek ellenére mindkettőt formázni akarja.
Az asztali gépben mindkettőt háttértárnak használtam, de volt rendszer is mindkettőn, de ssd-ről futott a pc.
Ilyen raw -ról még csak a tömörítetlen fényképeknél hallottam
A laptop jelzi is hogy csatlakoztattam, a total commander is jelez egy D meghajtót, de amikor kijelölöm, azt írja hogy nincs ilyen
Most kipróbáltam másik két usb porton, ott is cserélgetve a két usbt, amit egyszerre kell bedugni, de a hibajelenség ugyanaz -
King Unique
titán
válasz
balazs1956
#22746
üzenetére
Ha NTFS partíció helyett RAW lett USB-s csatlakozásnál, akkor reális, ha formázni akarja a Windows, sőt az utóbbi esetben eleve ez a jellemző. Ha esetedben nem csatlakozási, érintkezési probléma miatt ilyen USB-n, hanem tartósan, az eszköz újracsatlakoztatás és a Windows újraindítása után, valamint másik gépen, másik Windowson próbálva is, akkor azzal nem nagyon lehet mit kezdeni. Ráadásul ha RAW, akkor a CHKDSK sem használható. Esetleg meg lehet próbálni egy másik topik hozzászólás végén leírtak mintájára visszaállítani az NTFS partíciót, de ha fontos adatok vannak a lemezen, akkor az adatmentés a biztosabb és biztonságosabb megoldás. A másik lehetőség meg nyilván az újraformázás, újraparticionálás, de az eleve destruktív folyamat, vagyis a HDD-n lévő adatok törlésével jár.
"Több lemezen kipróbáltam, az eredmény ugyanaz, formázzam!"
Mármint ha ennél az IDE/SATA-USB adapter használatánál más HDD-k az előbbi probléma áll fenn, akkor az nem éppen normális. Ez esetben akár az adapter, vagy annál az USB-kábel hibája is szóba jöhet. Ha van rá lehetőség, akkor másik adapterrel / dokkolóval / külső házzal is ki kellene próbálni a HDD-t. Valamint ha van a közelben asztali PC, akkor abba téve SATA-n.
Egyébként ezek mekkora tárolókapacitású HDD-k és milyen partíciós séma van rajtuk? Ha 2 TB+ és GPT, valamint SATA-n lettek inicializálva és particionálva, akkor viszont nem meglepő a jelenség, amivel kapcsolatban az egyik társtopik hozzászólásában le van írva a lényeg. Vagyis ez esetben "csak" ennyi a gond.
-
balazs1956
senior tag
Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni!
Egy dell laptophoz szeretnék csatlakoztatni egy 3.5 "-os merevlemezt, egy ewent csatlakoztató céleszközzel
Mindent a leírás szerint csinálva a windows felismeri, mint d meghajtót, és mindenáron formázni akarja.
A lemezkezelő is látja ,kifogástalan kötetnek.Mit csináltam rosszul, mert nyilván nem akarom formázni, de így meg nem engedi a hozzáférést.
Több lemezen kipróbáltam, az eredmény ugyanaz, formázzam!Előre is köszönöm szépen a segítséget
-
King Unique
titán
válasz
#52469760
#22742
üzenetére
Alapesetben elég az 1 db partíció egy ilyen adattárolásra használt külső merevlemezen, a most említett modellnél is 1 van gyárilag, azaz egyben van a teljes lemezterület. Viszont szükség esetén lehet akár többet is létrehozni rajta, ez a felhasználói igényektől és szokásoktól is függ. Egy korábbi válaszban részletezve van, hogy milyen eseteben lehet indokolt a több partíció létrehozása.
A Maxtor M3 Portable egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, amibe a particionálás és a formázás is eleve beletartozik. Vagyis a kicsomagolás és a géphez történő csatlakozás után alapesetben nem szükséges újraformázni, mivel már gyárilag formázva van NTFS fájlrendszerre, ami a Windowson történő használathoz pont ideális.
Ha nagyon akarod, akkor persze opcionálisan újraformázhatod pl. exFAT / NTFS fájlrendszerre (inkább NTFS-re), amihez grafikus felületen bőven megfelel a Windows 10 fájlkezelője, lemezkezelője. Ezeknél pedig a gyorsformázás az alapértelmezett beállítás, ami alapesetben elegendő is. Kivenni a pipát és lassú formázást csinálni egyrészt inkább tesztelési céllal szokás a merevlemez esetleges hibáinak megállapításához, javításához. Viszont ez egy vadonatúj és feltételezhetően hibátlan állapotú külső HDD-nél emiatt értelemszerűen nem feltétlen indokolt, plusz ráadásul elég időigényes is, amiről volt már szó itt és a társtopikokban egyaránt (példa). Másrészt akkor lehet még értelme a lassú formázásnak, ha biztonsági okból az adatmegsemmisítés a cél. Viszont mivel még vélhetően nem lett rámásolva semmilyen személyes adat a külső merevlemezre és a gyárilag rárakott mappákat, fájlokat leszámítva lényegében üres, ezért ez ilyenkor nyilván megint nem igazán indokolt.
Ha már elkezdted a lassú formázást, akkor normál esetben értelemszerűen megvárod, amíg befejeződik. Viszont az néhány óráig eltarthat egy 2 TB-os külső HDD-nél még USB 3.0-n is. Ha nem akarod ezt kivárni, akkor másik lehetőség, hogy megszakítod és akkor jó esetben max. RAW lesz az NTFS fájlrendszerű partíció. De az egy újraformázással, vagy teljes újraparticionálással korrigálható. -
zoltannagy
aktív tag
válasz
King Unique
#22740
üzenetére
Köszönöm a válaszod!

Arra jutottam, hogy akkor kalapács megfog, összetör és kidob
Inkább veszek akkor egy másikat, mert az adatok azért nem pótolhatatlanok, melyek rajta vannak.. -
King Unique
titán
válasz
zoltannagy
#22739
üzenetére
"Van egy Toshiba, 500 GB-os külső HDD-m, aminek valószínű, hogy a csatlakozója ment tönkre."
Miért, talán kontakthibás a PCB-n az USB-aljzat, lötyög, vagy netán részben letörött? Maga a HDD USB-n csatlakoztatva - ügyelve a megfelelő tápellátásra - felpörög, elindul, az OS felismeri valamilyen szinten a külső meghajtót, azaz pl. Windowsnál az eszközkezelőben és a lemezkezelőben megjelenik?
Egyébként erről a fajta megoldásról pont nemrég volt szó itt, vagyis hogy ha integrált USB-s és nem normál típusú a csatolófelületű a belső HDD, akkor nem lehet közvetlenül SATA-n csatlakoztatni. Max. egy ilyen, vagy ehhez hasonló átalakítás után, de ez eleve macerás és megfelelő ismeretek kellenek hozzá. A másik meg az, hogy a vezérlőpanel cseréje sem igazán opció egy normál típusúra, ezt pont pár hónapja próbálta itt valaki eredménytelenül (példa). Ahogyan az ugyanolyan típusúra (integrált USB-s) történő csere is eleve kérdéses, több buktatója is lehet (bővebben), még ha a WD-khez hasonlóan ennél a Toshiba HDD-nél is vannak online találatok ez ügyben. Vagyis ha részben emiatt lett most leszedve a PCB, akkor lehet kb. feleslegesen.

Ha több gépen is kipróbálva az OS nem ismeri fel USB-n csatlakoztatva semmilyen formában a külső HDD-t, vagy éppen fel sem pörög, akkor úgy nyilván nem lehet hozzáférni a rajta lévő adatokhoz. Ráadásul ha fel sem pörög a HDD, akkor az lehet akár letapadt olvasófej (példa) miatt is, ami pláne problémás. Ha fontosak a rajta lévő adatok és megérne némi pénzt a profi mentés, akkor ez esetben egy adatmentéses céget, valamint itt a fórumon az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikot kellene felkeresni.
-
zoltannagy
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Toshiba, 500 GB-os külső HDD-m, aminek valószínű, hogy a csatlakozója ment tönkre.
A TV-n használtuk csak, és a sok le/fel csatlakoztatáskor, tönkre mehetett.
Azt hittem, ha szétszedem, akkor olyan csatlakozó lesz rajta, mint a laptop HDD-ken, hát nem.
Gondoltam, hogy külső merevlemez házba, vagy mobil rack-be stb. bele tudom rakni, de ezt hogy?
Van valakinek ötlete, hogy meg lehet e valahogy oldani ilyen csatlakozóval egyáltalán?
Bármi segítséget megköszönök, mert adatok vannak rajta és jó lenne őket megmenteni.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=315IMG_20190711_185622.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=505IMG_20190711_185636.jpg
-
King Unique
titán
válasz
#52469760
#22736
üzenetére
Az mondhatni tipikus, hogy egyes webshopokban helyenként pontatlan, téves információk vannak megadva a termék jellemzőinél, ezért sem kell az ilyeneket készpénznek venni... Ha megnézed ezen hozzászólást, valamint az 1-2 TB-os Maxtor modellekben lévő HDD, azaz a Mobile HDD sorozat adatlapját, akkor teljesen egyértelmű, hogy nem 32 MB, hanem 128 MB a cache mérete. Ami ilyen méretben egyébként az adatátviteli sebességnél eleve másodlagos, pláne nagyobb méretű fájlok másolásánál, amiről korábban is volt szó. Aztán a pontos információkra visszatérve a másik meg az, hogy nem 2 év, hanem 3 év gyártói garancia van a Maxtor M3 Portable sorozatnál, ami az adatlapja és pl. ezen hozzászólás alapján is megint elég egyértelmű.
-
King Unique
titán
válasz
#52469760
#22734
üzenetére
A hozzászólásban lévő képen látszik, hogy miről van szó, ahogyan az említett blogbejegyzésben is külön alfejezet van erről. A WD-vel szemléltetve itt van egy-egy példa integrált és a nem integrált típusra. Vagyis az utóbbinál normál SATA csatolófelülete van a HDD-nek és külön egység a SATA-USB adapter (példa), míg az előbbinél rá van integrálva a chip és az aljzat is a HDD-re, illetve a PCB-re. Azaz egy ilyen integrált USB-s HDD-t szükség esetén nyilván nem lehet normál módon SATA-n csatlakoztatni, max. némi átalakítás után, de az meg macerás. A témához kapcsolódóan a többi pedig le van írva a már említett blogbejegyzésben.
-
King Unique
titán
válasz
#52469760
#22732
üzenetére
A képek, videók tárolása elég általános dolog, arra gyakorlatilag kb. akármelyik külső merevlemez megfelel, ahogyan az általad felsorolt 2 modell is. Viszont, hogy ezek (összehasonlítás), vagy egyéb modellek közül melyik legyen, az függ attól is, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Ehhez további adalékként a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül részletezve van a 2,5"-os méretkategória konkrét példákkal, valamint az ott is megtalálható blogbejegyzésben szintén.
-
King Unique
titán
válasz
bohóc21
#22729
üzenetére
Egy ilyen USB-s tárolóeszköz elsődlegesen támogatott környezete a PC, Mac & desktop OS, elsődlegesen ott garantálható a megfelelő kompatibilitás és működés, ellenben ettől eltérőnél már nem feltétlen minden esetben. De ettől függetlenül elvileg jó lehet a My Passport okostelefonhoz is, ha az utóbbi tud kezelni USB-n csatlakoztatva külső HDD-t. Viszont másrészt magad is megválaszoltad, hogy ilyen használatnál mi okozhat még gondot, vagyis kapásból pl. a tápellátás. Ami egyébként a tévénél is az lehet, lásd egy korábbi hozzászólásban leírtakat. Az előbbinél meg amúgy sem feltétlen valószínű, hogy USB-n egy ilyen okostelefon önmagában, pláne aksiról működve meg tudna rendesen hajtani egy 2,5"-os külső merevlemezt. Max. esetleg egy kisebb energiaigényű mSATA / M.2 külső SSD-t, de még annál sem minden esetben feltétlen biztos. A 2,5"-os külső HDD-hez esetedben is nagy valószínűséggel külső tápellátásra lesz szükség, ami ebben a válaszban részletezve van a tabletes témánál, valamint okostelefonnal szemléltetve is találni számtalan leírást, videót a megvalósítás módjáról (példa).
"Elvileg ebben a WD-ben 2 USB port van (3.0+2.0), illetve Huawei Mate 8-ra kötném (valamint akkor az áram miatt laptopra)."
Magán a My Passporton nyilván csak 1 db USB 3.0 port van, a "3.0+2.0" a kompatibilitásra vonatkozik. A külső tápellátást és a kábelezést meg lehetőleg az előbbi leírásokban részletezett módon kellene megoldani. A laptophoz technikailag max. pl. egy külön megvásárolt Y-kábel, vagy annak is valamilyen OTG-s változatánál a kiegészítő tápvonalat lehetne csatlakoztatni, de az úgy megint nyakatekert és egyben kérdéses megoldás lehet.
Egyébként ha már van laptop, akkor eleve azt lenne célszerűbb használni az okostelefon helyett, nem bonyolítani a helyzetet az utóbbival. Meg nyilván nem a laptopban lévő háttértárra, hanem eleve a külső HDD-re történne a letöltés. De ha céges gép és tényleg nem lehet rajta semmit csinálni, le van korlátozva minden, nincsen otthon egyéb laptop, vagy asztali PC, nem opció a külső tápos 3,5"-os külső HDD, mindenképpen a tévéhez közvetlenül csatlakoztatott USB-s tárolóról történne a filmek lejátszása, hát akkor jobb híján marad az eredeti elképzelés.
-
bohóc21
csendes tag
Sziasztok!
Egy WD My Passport 2,5" 1TB USB3 jó lehet telefonhoz? Ha jól olvastam a korábbi hozzászólásokat a probléma az áramellátással és OTG képes telefonnal lehet. Elvileg ebben a WD-ben 2 USB port van (3.0+2.0), illetve Huawei Mate 8-ra kötném (valamint akkor az áram miatt laptopra).
Telefonnal töltenék le rá tartalmat és TV-n nézném. (Mivel a laptop céges..)
Előre is köszi a választ!
-
Pgraph
aktív tag
válasz
King Unique
#22727
üzenetére
Köszönöm!
Mivel nagyon ritkán, minimális futási időkkel, csak a mentések idején lesz használatban a HDD, nagyobbrészt széfben fog pihenni, végül a gyárilag összeszerelt megoldásnál maradok. A műanyag házban a mentések ideje alatt nem lenne szabad, hogy akkora hőterhelés érje, hogy az élettartamára káros legyen.
És mivel WD USB eszközzel (my passport) volt már negatív tapasztalatom (ami önmagában semmit nem jelent, na de na...), így egy ilyen Toshiba lesz a befutó, úgy érzem. -
King Unique
titán
válasz
Pgraph
#22726
üzenetére
Tehát 2,5"-os, 2 TB-os külső merevlemez kellene. A 2,5"-os méretkategória a topik összefoglalója mellett az ott is megtalálható blogbejegyzésben van részletezve konkrét példákkal és árakkal. Azt lenne célszerű átnézni és fixen eldönteni, hogy pl. gyárilag összeszerelt, vagy külső házas megoldás kell-e, a 3. pontban említett egyéb dolgok (pl. fémház) lényegesek-e, fixen max. 25 ezer az anyagi keret, vagy ha nem, akkor mennyivel mehet feljebb, stb. Viszont ha csak 1-1,5 havonta lenne használva, akkor annyira túlbonyolítani sem érdemes. Meg az pl. ebben a hozzászólásban is részletezve van, hogy a megbízhatóság eleve összetett dolog egy ilyen külső merevlemeznél (is), eleve több dolog függvénye.
A WD 2,5"-os külső merevlemezeiben a belső HDD rendszerint ugyanaz szokott lenni, azaz a Blue sorozat modelljei, illetve pontosabban azoknak az integrált USB-s változatai, amikről az előbb linkelt blogbejegyzésben külön fejezet is van. Ha a külső házas megoldást választod, annak egyik előnye, hogy tetszőleges, SATA-s belső merevlemez választható a külső házba, ami akár az átlagosnál tartósabb is lehet. Viszont ez a megoldás 2 TB-os tárolókapacitásnál 25 ezerből nem feltétlen fog kijönni, itt az egyes gyárilag készre szerelt modellek ára valamivel kedvezőbb lehet, mint azt az általad linkeltek is szemléltetik.
-
Pgraph
aktív tag
Sziasztok!
Külső adattárolót keresek NAS-ról készített időszakos backupra.
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően?
2 terabyte | 2,5"
2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova?
Kompakt megoldás elsősorban, de nyitott a dolog.
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (tokok) hozzá?
Semmilyen szoftver nem szükséges.
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás stb.)?
Synology DS218j tartalmának időszakonkénti biztonsági mentése. Kb. 1-1,5 havonta egyszeri használat.
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön hozzá tervezett külső merevlemezért)?
Kb. 25.000 forintig bezárólag. Ha megéri, pár ezer forinton nem múlik.
6. Garancia...egybe megvéve, vagy külön alkatrészenként lenne-e előnyösebb az adott esetben?
Irreleváns. Hibás HDD-t nem adok garanciába adatbiztonság miatt.- WD portable eszközeit nézegettem első körben, de eléggé kiterjedt a családfa... Melyikben van a legmegbízhatóbb HDD? Néhol találkoztam olyan infóval, hogy pl. a legolcsóbb Elements Portable-be gyári refurbished HDD-k kerülnek. Ilyenekben nem lenne bizalmam...
- Ez a Toshiba is szimpatikusnak tűnik.
- Esetleg talán ez és hozzá valami nagyon egyszerű külső ház? Bár, ha pl. ez a Toshiba HDD nem megbízhatóbb, mint a fentebbi kompakt házas megoldásokban lévő HDD-k, akkor nem bonyolítom túl.Szerintetek?
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
Laraxior
#22724
üzenetére
Tehát egy 6 TB-os Seagate Expansion Desktop. Annál maga a külső ház műanyag és pár-néhány apró szellőzőnyílást leszámítva többnyire zárt, valamint ugye passzív hűtéses. Maga az ST6000DM003 merevlemez az adatlapja szerint ugyan 5400 RPM-es, de az előbbiek és az esetleges átlagosnál magasabb szobahőmérséklet miatt nem meglepő, ha intenzívebben melegedik.
A gyártói garancia a merevlemezen lévő adatokra, szükség esetén az adatmentésre valóban nem vonatkozik, hanem csak a meghajtó meghibásodása esetén annak cseréjére, ez igaz. De egyrészt azért az utóbbi is jól jöhet. Másrészt ha fontos adatokat kell tárolni, akkor azoknál úgyis alap, hogy több helyre, több online és / vagy offline tárolóra legyenek mentve, ne kizárólag csak 1 db fizikai tárolóra. Aminél jelen esetben maga a merevlemez amúgy sem feltétlen a legtartósabb sorozatból való, vannak különbek is a Seagate kínálatában, lásd pl. a belső merevlemezekkel foglalkozó topik összefoglalójában felsoroltakat.
-
Laraxior
titán
válasz
King Unique
#22723
üzenetére
Seagate-STEB6000403-Expansion-Desktop-Festplatte
Ez volt az. Egy 3.5"-es ST6000DM003 nevű winyo van benne.
Látszik a képeken is, hogy pár lyukasztás a nagy műanyag házon, de azonfelül semmi szellőzés.
Természetesen így ugrott a garancia, de bevállaltam, minthogy egyszer csak bemondja az unalmast, oké, hogy gari... de az adatokra nincsen garancia amik rajta vannak, márpedig egy 6TB-osra fér bőven. -
King Unique
titán
válasz
Laraxior
#22722
üzenetére
Az nem derült ki, hogy pontosan milyen Seagate külső merevlemezről van szó. Viszont az nem újdonság, hogy a legtöbb ilyen külső merevlemez manapság eleve passzív hűtéses, ami miatt nem meglepő, ha nem lesz olyan hűvös a bennük lévő HDD, mint egy asztali PC belsejében aktív hűtésnél. Ha a külső ház műanyag és többnyire zárt, akkor az pedig még tovább tetézheti a melegedést. Viszont hogy milyen mértékű lesz, az függ a használattól, a környezeti (szoba) hőmérséklettől, valamint magától a külső házban lévő HDD-től is. Ha az utóbbi az általában halkabb és hűvösebb 5400-5900 RPM-es helyett netán 7200 RPM-es, akkor meg pláne nem meglepő, hogy jobban melegedik. Aztán az már más dolog, hogy hosszabb távon melyik HDD menyire bírja a magasabb üzemi hőmérsékletet. A 48 °C valóban sok, de ha csak átmenetileg, meg alkalmanként ennyi, az még nem feltétlen akkora gond. Meg ha csak a nyári meleg és a magasabb szobahőmérséklet miatt, akkor az megint más dolog. Hosszabb távon az igazán kritikus az, ha tartósan ilyen magas, illetve főleg 50 °C körüli, valamint afeletti hőmérsékleten üzemel a külső HDD.
Ha ez a Seagate egy gyárilag készre szerelt külső HDD, akkor azoknál a házilagos megbontás és szétszerelés eleve garanciavesztéssel járhat. Ha marad külsérelmi nyoma a szerelésnek, akkor meg pláne. Vagyis szép és jó, hogy most az asztali PC-be rakva hűvösebb a HDD, de azért a garancia megléte / elvesztése sem teljesen mindegy. Meg ha valakinek inkább belső HDD kell, akkor nyilván olyat kell venni és nem külsőt. Ha vegyes (belső + külső) használatra kell, akkor meg inkább egy 3,5"-os külső házat + abba egy merevlemezt, annál a garancia elvesztésének kockáztatása nélkül megoldható a HDD kiszerelése, cseréje. Vagy akár egy HDD dokkolót, az a külső háznál amúgy is praktikusabb lehet, ha gyakran és gyorsan kell ide-oda helyezni a merevlemezt.
-
Laraxior
titán
Pár hónapja vettem egy Seagate 6TB winchestert, már akkor mondtam amikor még egy kBnyi írás sem volt rajta, hogy eléggé meleg...
Igazából most sincsen használatban, pár GB adatot sikerült még rávarázsolni, de így is alapon 48°C...
Gondolom nem igazán lenne jó hatással az élettartamára...
... így gondoltam egyet, és kibombáztam a házából, és sima sata winyoként ment a gépbe.
Jelenleg 32°C a hőmérséklete...

..és mivel plusz áramforrást is igényelt, ezért maradt egy szabad konnektorom
-
7s26c
őstag
Köszönöm mindenkinek!
-
King Unique
titán
Ez nem újdonság, mivel rendszerint mindegyik 2,5"-os külső merevlemezhez viszonylag rövid USB-kábelt mellékelnek gyárilag. Ennek vélhetően az az oka, hogy USB-n minél stabilabb legyen a tápellátás. Ugyanis a rövidebb kábel elektromos ellenállása általában kisebb, mint a hosszabb kábelé, ezáltal pedig a feszültség és az áramerősség is kevésbé fog csökkenni, biztosabban tarthatók a megfelelő értékeken.
Nem derült ki milyen hosszú az a hosszabbító kábel, de ha túl hosszú, akkor az előbbiek értelmében nem meglepő, ha nem működik megfelelően az eszköz, vagy akár fel sem pörög rendesen a benne lévő merevlemez. Ha az USB-elosztó (hub) aktív helyett passzív típusú, azaz nem külön tápadapterről üzemel, akkor pedig szintén nem meglepő, ha bizonyos esetekben tápellátási probléma adódik. Bár ha a gépen USB 3.0 porthoz van csatlakoztatva az elosztó és a 2,5"-os külső merevlemezen kívül más, nagy energiaigényű eszköz nincsen rácsatlakoztatva, akkor oké lehet akár a passzív is. Ellenkező esetben, valamint hosszabbító kábel használatánál viszont már probléma lehet az eszköz tápellátásával USB-n.
-
7s26c
őstag
Üdv Uraim!
Vásároltam egy Wd elements 2.5-es külső winchestert. Rendben működik de nagyon rövid a mellékelt kábel. Hosszabbítóról illetve usb-elosztóról pedig nem indul el...ötlete valakinek?
Köszi előre is. -
King Unique
titán
válasz
bekecs76
#22716
üzenetére
A felsoroltak a célra megfelelhetnek és általánosan ajánlottnak mondhatók. Viszont, hogy számodra ezek / egyéb modellek közül melyik lenne a legmegfelelőbb, az függ attól is, hogy pontosan milyen kell. Ehhez további adalékként a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül részletezve van a 2,5"-os méretkategória konkrét példákkal, valamint az ott is megtalálható blogbejegyzésben szintén.
A gyárilag készre szerelt külső merevlemezek, illetve az általad linkelt modellek rendszerint támogatni szokták a készenléti állapotot (alvó mód). Viszont a tényleges működéshez az eszközoldali támogatás mellett az is kell, hogy a gazda, azaz az adott hardver és a rajta futó operációs rendszer is támogassa, lehetővé tegye ezt. Ez, illetve a működést befolyásoló tényezők egy korábbi hozzászólásban szemléltetve vannak PC + Windows környezetben. Viszont az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezet = PC, Mac & desktop OS, ellenben ettől eltérőnél nem feltétlen garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés (példa). Tehát hiába támogatja az alvó módot a külső HDD, nincs rá 100%-os garancia, hogy az a médialejátszóval használva is működni fog inaktív állapotban. Az ügyben értelemszerűen a készülékkel foglalkozó topikban kellene érdeklődni a tapasztalatok felől. Ha a médialejátszónál x perc inaktív állapot után netán nem működne az alvó mód és külön beállítva sem lehet megoldani, akkor másik lehetőség a készülék kikapcsolása, vagy szoftveres leválasztás után az USB-kábel kihúzása, vagy 3,5"-os külső HDD használata, aminél van a külső házon külön tápkapcsoló. De egyébként ilyen tápkapcsolóval szerelt külső ház akár a 2,5"-os típusoknál is elérhető (példa).
-
bekecs76
tag
Sziasztok!
Külső vinyó vásárlás céljából nézelődök az interneten, és azt szeretném kérdezni, hogy honnan lehet azt tudni, hogy a kiszemelt külső vinyó támogatja-e az alvás funkciót, hogy ne pörögjön a vinyó állandóan, ha éppen tétlenkedik? Ez fontos szempont lenne.
Média boxra lenne rákötve, filmek lennének rajta. Ahogy nézem huszonegynéhányezertől kezdődnek a 2terrások. Melyek az ajánlott típusok ebben a kategóriában?
Hirtelen ezeket néztem:Toshiba Canvio Basics 2.5 2TB 5400rpm 8MB USB 3.0 HDTB420EK3AA
Maxtor M3 Portable 2.5 2TB USB 3.0 STSHX-M201TCB
Seagate Expansion Portable 2.5 2TB 5400rpm 32MB USB 3.0 STEA2000400
Western Digital My Passport 2.5 2TB USB 3.0 WDBS4B0020B
Western Digital Elements Portable 2.5 2TB USB 3.0 WDBU6Y0020BBKEsetleg más?
-
pigmeus
tag
válasz
King Unique
#22709
üzenetére
Köszi! Akkor először megnézem, milyen formátumon van. Nagyon szépen Köszönöm!

-
Capt Baloo
csendes tag
válasz
King Unique
#22713
üzenetére
Köszönöm! Igazából pont ez a lemez lesz a backup, szóval persze, hogy két helyen is meglesz minden.
Akkor összefoglalva igazából tényleg az van, hogy a My Book tud mindent amit az Elements, + annál többet is, amiből én ugyan nem nagyon fogok kihasználni semmit (sem titkosítás sem az egyéb plusz szoftverek nem szempontok), de a +1 év gari és az árbéli egyezőség miatt (legalábbis jelen pillanatban van ahol olcsóbb a My Book mint máshol az Elements) akkor egyértelműen My Book. Utóbbiról amúgy azt találtam, hogy a benne lévő lemez elméletileg WD100EMAZ helyett WD100EZAZ , ami kvázi ugyan az az átcímkézett red lesz, ráadásul állítólag héliumos. Rendelem is be holnap, köszi. -
King Unique
titán
válasz
Capt Baloo
#22712
üzenetére
Arról már volt szó többször ebben a topikban, hogy a külső merevlemezeknél (is) az egyes webshopoknál feltüntetett adatokat nem feltétlen kell mindig készpénznek venni, mert előfordulhat pontatlanság, elírás. Ez a jelen esetben szintén helytálló, mivel a 10 TB-os Elements Desktop belsejében az említett 5400 RPM + 256 MB cache jellemzőkkel bíró OEM WD Red merevlemez szokott lenni, nem pedig 7200-as, 32 MB-os pufferrel. Ez az alábbi képen és a korábban linkelt hozzászólások alapján is egyértelműen látszik, ahol a fórumtag vélhetően eleve itt belföldön vásárolta a terméket.
A My Book és az Elements Desktop sorozatok között a főbb különbségek szintén kb. ugyanazok, amik a 2,5"-os változatoknál. Vagyis elsősorban a hardveres titkosítás, a bónusz szoftverek és a 3 éves gyártói garancia a My Book javára, a dizájn meg inkább szubjektív. Bár a hardveres titkosítás adott esetben akár kontra is lehet, ha tönkremegy a külső ház, mivel ilyekor az eredeti SATA-USB panel és a titkosítást végző chip nélkül máshol nem lehet hozzáférni a HDD tartalmához. De egyrészt, ha tönkremegy, másrészt meg pont ettől hardveres és nem sima, szoftveres titkosítás. Harmadrészt meg alap, hogy a fontos adatokról eleve több offline és / vagy online tárolón is legyenek biztonsági másolatok, azaz ne kizárólag csak 1 db belső / külső merevlemezen legyenek tárolva.
-
Capt Baloo
csendes tag
válasz
King Unique
#22661
üzenetére
Sziasztok!
Pont ezt a részét nyomozom most, kevés sikerrel, a My Book 10tb és az Elements 10tb között vívódva. A neten én is azt találtam, hogy az USA-ban szétkapottakban "fehér címkés" lemezek vannak, amik -állítólag- Red lemezek, de közben az ipon elbizonytalanított (https://ipon.hu/shop/termek/wd-elements-desktop-10tb-35-7200rpm-32mb-usb-30-fekete-wdbwlg0100hbk/1676130) mert a 7200 rpm lemez tuti nem RED (legalábbis 32 MB cache+10 TB+7200+red kombót nem találok a sima belső lemezeik között) . Persze lehet/gondolom elírás(?).
Ellenben - már ha az Elements tényleg nem 7200 - az árakat nézve azt látom, hogy +/- 3000 forint környéke a különbség, így van bármi értelme nem a My Bookot venni? Még ha nem is használok ki belőle semmit, sőt egyből átformázom NTFS-re így a rajta lévő plusz programok is ugranak, de a családi pizza ára +1 év gariért cserébe elég megérősnek tűnik. Vagy valamit nem veszek figyelembe?
Köszi

-
King Unique
titán
válasz
milkabrams
#22710
üzenetére
Először azt kell eldönteni, hogy a kettő közül melyik megoldás legyen. De látom a külső házas topikban is feltetted a kérdést, vagyis ezek szerint lehet mind a kettő. Ebben a topikban viszont eleve inkább a gyárilag készre szerelt külső merevlemezek a téma. Ha 2,5"-os fizikai méretben kell ilyen Type-C csatlakozással, akkor egy másik válaszban részletezve vannak a lehetőségek konkrét példákkal.
Ha okostelefonhoz (is) akarod csatlakoztatni a 2,5"-os külső merevlemezt, akkor ott viszont problémás lehet a használat, mivel eleve bizonytalan, hogy tudna-e a működéséhez megfelelő tápellátást biztosítani USB-n. Ha nem, akkor külső tápellátásra, plusz kábelekre stb. lesz szükség, ami ugyancsak egy korábbi válaszban szintén részletezve van.
-
milkabrams
őstag
Üdv!
1Tb-s 2.5"-ös külső hdd-t vagy házat keresek, fontos hogy usb c csatis legyen és telefonhoz is lehessen használni. -
King Unique
titán
válasz
pigmeus
#22707
üzenetére
Ehhez tudni kellene azt, hogy a Macen pontosan milyen fájlrendszerre lett formázva a külső HDD. Ha megnyitod a Windows 10 lemezkezelőjét és a screenshoton lévő állapot van, vagyis meghajtóbetűjel és a fájlrendszer típusa, valamint a kötetcímke nélküli elsődleges partíció többnyire inaktív opciókkal, akkor vélhetően olyanra, amit a Windows nem kezel. Azaz ha pl. HFS+ / APFS (?) fájlrendszerre lett formázva, akkor azt a Windows eleve nem kezeli natívan, ellenben a macOS értelemszerűen igen. Az előbbi teljes körűen (olvasás + írás) max. olyan külső programmal képes rá, mint amilyen pl. a MacDrive és a Paragon HFS+ for Windows. Ha elég a read-only mód, akkor meg pl. a Total Commander fájlkezelőhöz van olyan kiegészítő, amivel többek között a HFS+ fájlrendszerű partíciók is olvashatók.
A másik megoldás olyan fájlrendszer használata, amit mindkét OS natívan kezel. Az NTFS-t ugyan a macOS is tudja olvasni natívan, de írni már nem, ahhoz terminál / külső program szükséges. Tehát marad az exFAT, amit a macOS és a Windows is egyaránt képes natívan olvasni és írni. Továbbá még a FAT32 is ilyen, de az elég elavult és annál a maximális fájlméret csak 4 GiB - 1 bájt lehet, valamint USB-n 512e szektormérettel a maximális kötetméret is csak 2 TiB. Ellenben az exFAT-nál nincsenek ilyen szűkös korlátok, ami + az előbbiek a topik összefoglalójának "Particionálás, formázás" fejezetében is részletezve vannak.
-
pigmeus
tag
Sziasztok, van egy külső hdd ami apple gépen let formázva és rárakve a filmek, de vmiért win10 alatt nem tudja a gépem olvasni. Létezik ilyen probléma?
-
King Unique
titán
válasz
Kingcold
#22705
üzenetére
Ha az UEFI BIOS-ban az XHCI Hand-off disabled értékre van beállítva, akkor az USB 3.0 portok eleve csak USB 2.0 módban működnek. Ez pedig valóban okozhatta az említett problémát, de akkor nyilván alapból fel kellett volna tűnnie, mivel ilyenkor az összes csatlakoztatott USB-s tárolóeszköz értelemszerűen csak USB 2.0-s sebességgel működik. Valamint az alapértelmezett beállítás általában nem a disabled, hanem az enabled, vagy hardvertől függően pl. az auto szokott lenni, ha van olyan opció.
De mindegy, a lényeg az, hogy végül sikerült megoldani.

Valamint kiderült, hogy nem a külső merevlemezzel volt gond és ez esetben nem is az SMR miatt volt a lassulás. -
Kingcold
aktív tag
válasz
King Unique
#22704
üzenetére
Köszönöm szépen!

Végigzongoráztam mindent de semmi.
Mintha csak USB 2.0 ás portjai lennének a PC mnek.
Futottam pár kört, és megvan a hiba oka (ami aggasztot, mivel minimum 2 USB 3.0 ás csati van, hivatalosan)
UEFI ben a xHCi disabled re volt állítva, enabled után 2-3 szorsára ugrott a sebesség. -
King Unique
titán
válasz
Kingcold
#22703
üzenetére
Az nem derült ki, hogy mennyire van telemásolva (foglalt / szabad terület) a külső merevlemez, a forrásmeghajtó (amiről történik a másolás) milyen gyors, a port mellett a kábel is USB 3.0 típusú-e, a gyári rövid kábellel, vagy hosszabbítóval van-e használva stb. Aztán, hogy milyen operációs rendszerrel, ami ha Windows, akkor ténylegesen USB 3.0 módban csatlakozik és működik-e a külső merevlemez (példa), ugyanis a 28-30 MB/s kb. USB 2.0 szint. Továbbá mit mutatnak az adatátviteli sebességre a szintetikus tesztek, azaz pl. ATTO, CDM, HD Tune stb. programok valamelyike.
Ha az előbbiek biztosan rendben vannak, akkor ennél a modellnél max. az SMR technológia jöhet szóba, mint az írási sebesség esésének oka. Bár ez sem törvényszerű, itt a topikban is többeknek van SMR HDD-s 2,5"-os külső merevlemezük és eddig nem volt különösebb panasz emiatt belassulásra (példa).
-
Kingcold
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék tőletek, tisztelettel.
Pár napja vettem egy Maxtor M3 1TB külső HDD t, USB 3 porton használom.
Viszont írásnál, nem tudom 28-30 Mb/Sec nél gyorsabban rátolni a fileokat (UHD film, ISO, stb)
A meghajtó tulajdonságain belül, a házirend alatt beállítottam a jobb teljesítményt.
Ezzel anyit értem el, h kezdetekkor, pármásodpercig cz 75-80Mb/Sec el másol, majd gyorsan leesik a fent írt sebességre.
Van rá mód, h növeljem a (szóismétlés) sebességet?Megtisztelő válaszotok előre is köszönöm!

-
válasz
King Unique
#22701
üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
Meggyi001
#22700
üzenetére
Ha nem zajos és nem is vibrál túlzottan a burkolata működés közben, az jó. Meg ahhoz képest, hogy ebben 15 mm magas, 4 db lemeztányért használó belső HDD lehet. Ha nem is melegedik átlagos használat mellett, akkor az szintén oké. De mondjuk intenzívebb terhelésnél és magasabb szobahőmérsékletnél (pl. nyáron) attól még melegedhet majd. A belső HDD pontos típusát nem említetted, de valószínűleg az MQ04ABB400 alapmodell integrált USB-s változata, azaz az MQ04UBB400 lehet.
Ez a bezacskózás azért kissé extrém...
A Canvio Basics burkolata eleve matt, ezért kevésbé kényes pl. az ujjlenyomatokra. A karcolások, kisebb ütődések ellen meg célszerű a zacskó helyett inkább egy szilikon védőtokot (példák) beszerezni. A tároláshoz és a szállításhoz pedig egy hordozótokot.Köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Spórolós topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Xbox Series X|S
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- További aktív témák...
- 1TB-os Western Digital 3,5-es HDD-k (állapot infók és árak a leírásban)
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- PC bontás - Fractal Design ház, CM 750W, WS C422 PRO, Xeon W-2125, 128Gb, 6Tb SSD, 1050Ti
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3892
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Ha már WD külső merevlemezek, akkor nemrég megújult a 2,5"-os
Szép napot!
Most nyitott eszközkezelőnél kapcsoltam be a vinyót, és frissített (villant egyet), de nem jelent meg semmi. Utána bedugtam egy pendrive-ot egy másik portba, ugyanúgy frissített és az azonnal megjelent. Most mindkettő rá van dugva, de csak az SSD, a két belső HDD és a pendrive látszik.

Az egyes pendrive-oknál nem meglepő a lassúság, főleg a lassú írási sebesség, valamint többnél az USB 3.X felirat sem feltétlen garancia a gyorsaságra. Viszont azoknál is vannak az átlagosnál gyorsabb, sőt akár extra gyors modellek (







