- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- VR topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Ugye alapvetően minél magasabb szintű a nyelv, annál lassabb lesz. C is lassabb az Assemblynél
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...
Szóval meg van a jquerynek is a maga szerepe, de tény, hogy nem szabad ezt sem ész nélkül alkalmazni. -
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5045
üzenetére
Hát igen.. jó dolog (volt) a jQuery, ezt szerintem senki nem is vitatja, csak azóta, hogy az IE6/7 kezd tényleg kimenni a divatból, és azóta, hogy a WebAPI is sokat fejlődött, pl querySelector(All) egyre kevesebb szerep jut a jQuerynek. Ugye a jQ pont amiatt volt jó, hogy elmosta a böngészők közti különbségeket, de a modern böngészők már sokat fejlődtek ebben. Nem tudom, hogy tudjátok-e, de a jQuery kb 90%-át 3 dolog teszi ki. Az egyik, és legnagyobb rész, az a Sizzle, utána az ajax XHR, majd a jQ animations. Ebből az elsőre már pár éve van jó alternatíva, az előbb említett querySelector személyében viszonylag jó támogatottsággal. A másodikra majd talán most lesz jó alternatíva a fetch API személyében, utóbbira pedig vannak sokkal jobb stanalone libek, meg ugye ott a HTML5 + CSS3. Ezen dolgok miatt jósolom amúgy, hogy az elkövetkezendő években durván tovább fog csökkenni a jQuery népszerűsége. Ami már most is tart amúgy...
Új hozzászólás Aktív témák
- AlzaErgo ErgoArm D05B Tube - Akár 2db 32" monitorhoz
- Lenovo Thinkcentre M720s SFF,i3-8100,8GBDDR4,256GB NVMe SSD,WIN11
- Wacom Cintiq Pro 16 (4K) rajzmonitor teljes szett + Parblo állvány + Rajzkesztyű Újszerű állapotba
- HP Zbook 17 G6,17.3",FHD,i7-9850H,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- 5 darab WIFI/LAN biztonsági kamera, 3 kültéri és 2 beltéri
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Silver 256GB használt karcmentes 100% akku (13 ciklus) garancia 2027.02.18.
- Eredeti Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
És persze a jquery önmagában nem egy külön nyelv, de plusz egy réteg, így mindenképp lassabb lesz. A kérdés csak az, hogy az általa hozott könnyebb fejlesztés / tömörebb, átláthatóbb kód nem hoz-e több hasznot. Nyilván ha az ember 2D-s játékot ír html tagekből építkezve, akkor nagyon nem mindegy pár % eltérés se, de ha egy landing page-en a gomb megnyomása után nem 10, hanem 200 ms után tűnik el a szöveg (200%-os lassulás ugye), az nagyon nem fog meghatni...

