Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sk8erPeter
    nagyúr

    Nekem igazabol pont ezert szimpatikusabb a React+Flux mint egy monolitikus fw, mert mig az utobbi mindenre tesz ajanlast, sot inkabb mindenre megmondja, hogy te ehhez ezt hasznald, es azt igy csinaldd, addig az utobbi esetben

    react -> view layer. component based -> nagyon tetszik a komponenselvusege
    flux -> single way dataflow. Ez nagzjabol az architektura kiepiteseben segit, es abban, hogy a komponenseim hogyan kommunikaljanak

    es ennyi.. semmi masra nem tesz megkotest sem javaslatot sem semmit. Valahogy fetchelni kene az adatokat a szerverrol? A felhasznalon mulik hogy mit hasznal hozza, XHR? vagy egy direkt erre specializalodott modult? Rajtad all. Kell valami data layernek? megint csak rajtad all, hogy ImmutableJS-t vagy Backbone-t vagy barmi mast hasznalsz. Ennek azert jo sok elonyei vannak a monolitikus frameworkokkel szemben mint az Angular vagy az Ember.

    Hatrany, hogy a tanulasi gorbe talan meredekebb.

    Bocsánat a totális OFF-ért, de úgy látom, még mindig nem kopott ki a fejlesztői közbeszédből ez a "meredek tanulási görbe", pedig ez a kifejezés meglehetősen értelmetlen, ezt már itt is leírtam: [link]. :D Ha az x tengelyen az idő van, az y tengelyen pedig a tudás mértéke, akkor a meredek pont azt jelenti, hogy rohadt gyorsan tanulható. Pedig általában ellenkező jelentéssel szokták használni. Ha fordítva lenne ábrázolva, úgy még talán lenne is értelme, de ez csak azt bizonyítja, hogy a kifejezés jelentése csupán értelmezés kérdése, tehát körülményes, feleslegesen finomkodó (vagy nem is tudom, hogy mondjam, lehet, hogy az "okoskodó" szó már erős :DDD), simán írhatnánk azt, hogy "hosszú idő alatt tanulható", "nehéz", "elsajátítása egy hosszabb folyamat", stb. :P

Új hozzászólás Aktív témák