Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- CES 2026: újraértelmezte a billentyűzet fogalmát a HP
- TCL LCD és LED TV-k
- Mától kapható az IP69K védelmével világelső Blackview MEGA 12 tablet
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Androidos fejegységek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helló!
Nem teljesen Java téma, de mivel Java-s projekt így gondoltam elférhet ide, de ha van jobb helye akkor átmegyek...Szóval adott egy projekt aminek a forrása Git verziókezelőben van tárolva. A buildre Jenkins haszálunk. Az elkészült build/release pedig nexusban tároljuk...
Az eredeti elképzelés szerint van a M(master) branch amit tisztán akarunk tartani. Ezért amikor van egy-egy nagyobb projekt ami több feladatot fog össze, arra a célra létrejön mindig egy xxxPM nevű branch. Ebből nyit a továbbiakban mindenki új branchet a saját feladatára. Amikor kész akkor szintén az xxxPM-be megy vissza a merge.
Van még egy U és egy UAT környezet tesztelésre. Alapvetően az az irány, hogy U-ra snapshot míg UAT-ra release verzió kerül ki.Több probléma is kialakult.
1. Jenkinsben 1 job egy adott branchre buildel. Alapból ez a master. De valamiért kitalálták, hogy az xxxPM branchből készülő buildeket ezentúl ne lokálisan készítsük, hanem Jenkinsben... Ezért létrehoztak neki egy külön jobot. Ilyen projektekből több is van, időnként párhuzamosan is, ezért a dedikált jenkins job szerintem nem jó ötlet. A gányolás melegágya az én meglátásom szerint. Nem lehet dinamikusan kezelni. Újabb projektél újabb job?! De meddig?! Ha vége akkor meg átállítjuk egy újra?!
2. Az előbbi problémából következett egy másik. Az M branch közben haladt előre, de az xxxPM nem lett frissítve a változásokkal... Ez már egy nagy hiba volt, tudom. De ettől függetlenül, most megjelent az igény, hogy az xxxPM-ből is legyen release. Nem azért mert ez valaha is élesedhet, hanem azért, hogy UAT-ra tudjanak tenni verziót a laikusoknak, hogy teszteljenek... Tudják, hogy ez nem fog élesedni mert még nincs kész, nincs olyan állapotban. Csak kizárólag a teszt miatt. Ráadásul még két tagot hozzá kell csapni a verziószámhoz, hogy az állapotot jelöljük, így létrejön egy kvázi párhuzamos valóság... Valahogy ezt sem érzem egy kifinomult megoldásnak.
Érdekelne, hogy mi a meglátásotok, illetve, hogyan történnek az ilyen folyamatok nálatok?
Új hozzászólás Aktív témák
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- iPhone 17 512 GB Párakék - Bontatlan - 1 év gyári Apple garancia, Hivatalos Apple Resellertől!
- Kingston 240GB Sata SSD
- AMD Ryzen R7 5800X / Beszámítás OK!
- Lenovo Yoga 7 2-in-1 OLED Ryzen 5 8640HS 16GB /512SSD/1év gari
- Dobozos Asus VivoBook S 15 Laptop 15,6" -30% Snapdragon X Elite 32/1TB 3K OLED 120Hz
- Huawei Watch 5 Titanium 46mm
- Sony TA-F830ES erősítő + Sony ST-S730ES rádió tuner
- Hp Prodesk 600 G4/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Macbook Air M3 15" 16GB 256GB 100%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


