- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pipó
őstag
válasz
SimonYana
#137
üzenetére
Helló! A tesztedben a CPUID cpu vcore max érték (2,04V) azt jelenti, hogy volt amikor annyit kaphatott a proci?
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
jugeen
addikt
mivel nem ertek az alaplapok tervezesehez, ezert en tisztazni biztos nem tudom, csak a gondolataimat tudom megosztani masokkal. tenykent lehet elkonyvelni, hogy napjainkban a tobb-magos processzorokat tamogato alaplapok eseten a lapgyartok minel magasabb fazisszamu konverterek alkalmazasaban velik a magasabb tuningpotencial eleresenek a lehetoseget. ismereteim szerint a mgasabb fazisszamu konverterek stabilabb feszultseg ertekeket eredmenyeznek. szerintem ez igy onmagaban meg nem jelenti azt, hogy a minel magasabb fazisszam a nyero, ha maga a VRM tervezese nem sikeredett a legjobbra. tobb gyarto eseten is bebizonyosodott, hogy hiaba magas fazisszam, ha a kimenti feszultseghullamzas igen nagy, vagy a PWM hatekonysaga alacsony.....
-
jugeen
addikt
en a problemat inkabb hardveres tervezesnek tudom be. giga is meg asus is meg van gyozodve, hogy a cpu fesz szabalyozo ugy jo, ahogy van. a jelenlegi tervezesen lassan evek ota nem akarnak javitani. rengeteg uj lapot adnak ki a piacra kozel nulla valtkoztatassal. lehet azert, mert ez igy lenni occcooooo
-
-
Gorneck
legenda
Persze...kb olyan mikor a Foxconn meghozta a több raklapnyi AMD alá tervezett lapjait...first pilot folyamatok közben kiderült ez+az...oszt szépen ment vissza az összes lap a gyártónak...érdekes mód a köv szállítmány már rev 2es lapokból állt...szal ők is meg tudnak ám győződni mindenről...de azt is tudom mennyire el tudják baszni a hw-t egy rossz biosszal...erre is tudok számtalan példát...
Arról nem is beszélve, hogy képesek egy bios frissel életre kelteni a loadlineC-t, akkor vmilyen szinten át vannak verve az emberek...Gorneck#1239
-
kroky3
tag
Olvasom, hogy szó volt és kérdések merültek fel a többfázisú PWM szabályzással kapcsolatban.Röviden egy pár szót:A PWM egy impulzusszélesség modulációval működő nagyon gyors és pontos működésű fesszabályzó. Minél többfázisú egy proci tápellátása annál jobb.A többfázisú tápellátásnak 2 fő előnyös jellemzője van, Csökken a szabályzás "reakcióideje"amivel a változó terhelésre válaszol azaz a növekvő vagy csökkenő terhelésre gyorsabban állítja utána a feszt>egyenletesebb tápfesz. Valamint jelentősen csökkenti a szabályzot feszültség "hullámzásait"Ami a szabályzás működéséből adódóan létrejön.>egyeletesebb tápfesz.>stabilabb prociműködés extrémebb körülmények között is.A tööbf tápellátás kisebb szűrőkapacitás mellett is "simább" feszültséget biztosít. Ezek nem azonosak a Vdroppal de arra is jelentős jótékony hatással van.(a Vdropot szintén az áramkörben lévő elektr. szab.) Ezek a változások ms-os időintervallumban értendők. Még egy pár szó a biosokról:Egy Új biossal nem lehet a tervezett áramkör jellemző tulajdonságait megváltoztatni.Csak ha jól van megírva maximálisan kihasználhatók az áramkörben lévő lehetőségek.Még ellenkező esetben hiába tud az áramkör sokmindent a nem megf. bios miatt csak hibásan vagy részlegesen lehet kihasználni.Bocs hogy kicsit hosszú lett,csak igyekeztem kicsit érthetőbbé tenni a támát.
[ Szerkesztve ]
-
SimonYana
addikt
Nemtudom van e valakinek ilyen csoda procija még,de nekem 1.25-el max 3200-on megy el.
Ezekszerint valami nem jó,vagy nemtudom,de 3600-at úgylátom 1.4 körül kell neki.
Lehet az én lapom ,vagy procim egy sz@r,de nekem nem megy ilyen alacsony feszen.
Ami teszteket láttam 4 giga felett ott a csávó adott rendesen a procinak.1.5 meg majdnem 1.6-ot is.Ami tuti ártalmas,de legalább látom,hogy másnál is kell a fesz!Természetesen,ha lenne még 1 szorzó , mindjárt más lenne![ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
Yidaki
tag
-
-
#187
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#186
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#186
üzenetére
17 perc? Kicsit kevéske vazze.
Persze több mint a semmi, de legalább 1-1,5 órát illene Prime-olnod screenshot előtt, mert ez egyáltalán nem nevezhető még stabilnak és ez nem ram függő. 
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#188
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#187
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#187
üzenetére
Mennyit futtassam?
Készülök lefeküdni.Elindítsam reggelig?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
® SimonYana ®
-
-
SimonYana
addikt
3 óra után hibázot.
Ilyenkor még egy pici feszkell?
Vagí már így türhető?[ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
-
#193
Martin2004
tag
SimonYana
#190
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem az én érdemem, Intel bácsi gyártotta, jugeen pedig ajánlotta a feszeket 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest