-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Silεncε
őstag
Arra van valami ötlet, hogy az ExpressCard csatlakozót mire lehet használni? Külső GPU-t nem akarok rákötni (arra majd egyszer lesz egy asztali), mi más van amit bele lehetne rakni? Néztem USB csatlakozókat hozzá, de csomó rosszat olvastam róla. Van ajánlott típus? Már arra gondoltam, hogy veszek bele valami dummy-t, hogy nehogy megtörjön a palmrest, de azok meg rohadt drágák, 3D nyomtatóm meg nincs (sajnos...
) -
#98195
csubuka
addikt
vargas0502
#98194
csubuka
addikt
válasz
vargas0502
#98194
üzenetére
A kis kópé W520 még a 135W-os táppal is csinálja ezt
Legalábbis akksi kiszedés után belassul. Egyedül a maga által gyárinak kikiáltott 170W-os, ami nem okoz semmi hibát. Mondjuk ha van benn akksi akkor semmi gond. -
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#98190
üzenetére
Jó a biztosíték "szerencsére". 3 milli-Ohm-ot mér az gyakorlatilag ugyan olyan, mintha csak összeérinti az ember a két mérődrótot, szóval semmiképpen sem szakadt, hanem megfelelő állapotú.
Viszont ha az új ventivel nem megy majd, akkor nagyobb gond lesz, mert nem biztosíték hiba lenne a helyzet, hanem valami tök más. Meglátjuk hamarosan.
-
csubuka
addikt
Wow, köszönöm szépen!
Nem semmi... nem gondoltam volna, hogy ilyen dokumentáció elérhető ezekhez Jó a link, korrekt fórumra visz
(#98179) sutszi: Köszönöm szépen a tapasztalat megosztást. Sajnos lehet, hogy ez lesz a vége, meglátom amikor befut az új venti.
***MEGTALÁLTAM AZT HISZEM.
Ez ugyan T520-ról szól, de a dokumentáció szerint F13-nak hívják W520-on is a venti SMD biztosítékát.
T520:
Pirossal mutatva van rajta. Ugyanezen oldalon a venticsatlakozótól nem messze nekem is van egy F13 bizti a W520-on. (11/05 gyártás) Rámérek majd csak nehéz hozzáférni.
-
Tim82
félisten
válasz
makszi
#98186
üzenetére
Meg kellene nézni a W510 gyári tápjával is, ami szinte biztos, hogy 90W-nál nagyobb kell, hogy legyen. Lehet, hogy az első generációs négymagos mobil i7-nek nem elég a jelenlegi táp ahhoz, hogy feltekerje a Turbo Boost-ot, anélkül meg a normál órajelen pörög. Ezt majd W széria tulajdonosok megerősítik persze.
Ha Windows 10 alatt 99%-ra (vagy kisebbre) van állítva a prociteljesítmény az energiatakarékossági beállításokban, akkor gyakorlatilag ki van kapcsolva a Turbo Boost, ezt is érdemes lehet megnézni.
-
#98187
FoxiestFox
félisten
makszi
#98186
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Van egy T510 em első szériás I7 620m es processzorral ami 2 mag 4 szál. Ehhez 8 GB RAM meg SSD. A fő gondom vele hogy az Adobe Lightroom elég lassú rajta.
Gondoltam egyet és volt itt a hardveraprón egy W510, amiben I720m proci van ami már 4 fizikai mag és 8 szál.
SSD ebben is 8 GB RAM, de mivel ebben 4 SLOT van veszek bele még 8-at és akkor 16 GB RAM mal akarom majd használni. Ennek dedikált VGA-ja van Nvidia Quadro 880Itt van már a W510, felraktam a Win 10-et rá minden driver működik, látszólag minden OK.
CPU stressz test-nél 10 perc után is 90 fok körül maradnak a proci magok.Felraktam a Lightroom-ot ráeresztettem 120 RAW fájlra, és meglepetésemre érzésre lassabb mint a T510-es gépen. Azt láom hogy 1.6 Ghz és 900 Mhz között váltakozik az órajel és csinálja de lassan. A CPU itt sem melegszik túl, és nem értem miért nem használja maxon az erőforrásokat? battery performance-ot állítottam hogy mindig teljesítmény centrikus legyen.
A T510 -es 90 W-os tápja van csak jelenleg nálam ezzel töltöm a W510-et.
Kérdés hogy mit csinálok rosszul, vagy mit hagytam ki?
-
Tubi2
senior tag
válasz
MrSealRD
#98182
üzenetére
Én imádom a gépeim határát feszegetni, szóval mindenképp belevágnék a barkácsba.
De azért is vettem inkább W sorozatú gépet, mert oké, hogy a T420-ba bele lehet tenni a négymagos procit, de a hűtés vékonyka ha azt a procit jól megterheled. És, gondolom, az alaplapi dolgok sem úgy vannak méretezve. -
Tim82
félisten
válasz
MrSealRD
#98182
üzenetére
Ha a gazdaságosság a komoly szempont, akkor nem kezdenék bele.
Ha az, hogy adott egy remek gép, amit jó használni és aminek a használhatóságát tolod ki ezekkel az upgrade-kkel, ameddig lehet, akkor viszont no-brainer. Nálam általában az utóbbi szempont számít.
Van nálam egy roncs T420, amit hasonlóan fogok kipofozni, a barátnőm T500-a utódjának szánva. Barátnőmnek annyi kérdése volt, hogy a billentyűzet ugye olyan lesz, mint a jelenlegi gépé. Innentől nem kérdés, hogy ezt kapja és nem újabb generációs Thinkpad-et (eredetileg T430-ban gondolkodtam neki és abban, hogy hasznos lehet neki a háttérvilágításos billentyűzet).
-
Tikakukac
titán
válasz
MrSealRD
#98182
üzenetére
Ha valamilyen érzékedet kielégíti a barkács, akkor az.
Ha nem az a fajta vagy, akinek porcosodik arra, hogy 4 napnyi forrasztás és hálózás után felbrúgjon mondjuk az asztalid romosra szenzorozott, a gép árával vetekedő árba kerülő hűtése, akkor vegyél egy eDP csatis gépet alapból.
-
#98182
MrSealRD
veterán
FoxiestFox
#98181
MrSealRD
veterán
válasz
FoxiestFox
#98181
üzenetére
Már rég feladtam, hogy ez valaha működni fog... Ezzel most simán megy...Mostanában elkezdtem gondolkodni, hogy T420-am élete meddig tarthat. Szépen megy, nincs vele probléma, de azért van benne még lehetőség. Az egyik a 4 magos CPU upgrade. A több szálas mutatványoknál lenne előrelépés meg ebben látom az élettartamának megnyújtását. A másik az IPS panelesítés. Mostanra már stabil az adapter működése így egy jó panellel ez a képesség is pipálható lenne.
Más már nem igazán maradt. Memória maxon, SSD van benne, plusz meghajtó nem kell, WWAN sem, akku rendben van, USB3 EC-n keresztül szintén van...Az egyetlen dolog ami visszatart az az összeg amit ezért cserébe rá kellene locsolni...Kb a gép értékével megegyező lenne a vége... Az kicsit soknak tűnik és nem biztos, hogy 1-2 évnél tovább kitolom az életét vele. Egy másik matek szerint, ha eladnám és hozzátenném azt amit a fejlesztésre költenék akkor egy újabb generáció is elérhető lenne hasonló képességekkel...
Csak elmélkedtem, érdekelne mit gondoltok.
-
#98181
FoxiestFox
félisten
RoboGuru
#98149
-
MrSealRD
veterán
válasz
csubuka
#98177
üzenetére
T61-el ezt már sikerült eljátszanom. Anno rosszabb volt a helyzet azért, mert csak a kínai keresőkben volt értékelhető találat. Nálam olyasmi volt a menetrend, hogy a kapcsolási rajzon megkerestem a ventilátor vezérlő áramkört. Ott megvolt a biztosíték neve típusa stb... Aztán nagy felbontású alaplap fotókon sikerült megtalálni, igaz volt olyan kép is amin be volt keretezve. De az alaplapra mellé van szitálva a neve. Innentől meg már a melós rész következett. Szétszedés, forrasztás, összerakás, pezsgőbontás.
-
#98177
csubuka
addikt
FoxiestFox
#98176
csubuka
addikt
válasz
FoxiestFox
#98176
üzenetére
Csak gyűtjöm a tudást a legrosszabb eshetőséghez
Még nem jött meg az új venti amúgy... Szóval még működhet is, csak nem ártana rámérni előre is.
-
#98176
FoxiestFox
félisten
csubuka
#98175
-
#98169
Tikakukac
titán
superTibcsi
#98168
Tikakukac
titán
válasz
superTibcsi
#98168
üzenetére
5 perces művelet és abba beleszámoltam a teám berakását a mikróba és a melegítést is
-
#98167
Tikakukac
titán
superTibcsi
#98166
Tikakukac
titán
válasz
superTibcsi
#98166
üzenetére
Vesszek ha értem
Amúgy lehet jönni, hónapja volt valakinek kínja T430s-el. Azt hiszem ott is arra jutottunk, hogy sok szerencsét, jó alkatrész vadászatot és sok pénzt kívánunk
Ha megvannak a bejáratott csatornáid, akkor nem szóltam -
#98166
superTibcsi
aktív tag
superTibcsi
aktív tag
Köszönöm a válaszokat. Végül is T430s lesz.
Majd legfeljebb jövök ide ha segítséh kell.
-
#98165
Tikakukac
titán
superTibcsi
#98163
Tikakukac
titán
válasz
superTibcsi
#98163
üzenetére
Fölöttem megírták. Jóval kevesebb van belőle és ha gáz van, akkor kicsit egyszerűbb az élet egy T430-al.
-
#98164
btudos
nagyúr
superTibcsi
#98163
btudos
nagyúr
válasz
superTibcsi
#98163
üzenetére
Nehezebb hozzá alkatrészt szerezni, így ha baja van, vagy törik, drágább megcsinálni. Cserébe vékonyabb és könnyebb, plusz ez erősen szubjektív, de a nagyrészt hátra rakott csatlakozók kevésbé zavarnak használat közben.
-
#98163
superTibcsi
aktív tag
superTibcsi
aktív tag
Sziasztok!
A t430s-nek van hátránya a sima t430-hoz képest? Gyereknek kellene, csak alap felhasználásra.
-
ro_bert17
őstag
válasz
darvinya
#98151
üzenetére
Ezt szúrtam el, hogy nem rendszergazda fiókkal akartam futtatni.
(#98153) RoboGuru: köszi, az előzőleg írt user error volt. Pedig már az előző gépemre is tettem win7/8 szoftvereket, csak elfelejtettem hogy rendszergazda fiókkal futassam.
(#98156) darvinya: mintha nem lenne legális úgy, nem? Amúgy tegnap nekem működött...
-
#98155
FoxiestFox
félisten
RoboGuru
#98154
-
RoboGuru
tag
válasz
FoxiestFox
#98152
üzenetére
Elvileg megy, 550MHz-ről max 715-ig tudtam felhúzni, és a program újraindítása után is úgy maradt.
-
-
#98152
FoxiestFox
félisten
RoboGuru
#98149
-
RoboGuru
tag
válasz
ro_bert17
#98144
üzenetére
Még mindig (remélhetőleg sokáig
) a W520 alatt működő Windows 10-es (17134.286) megoldásról tudok beszámolni.
Ezzel a fingerprint szoftverrel / illesztővel szépen működik a bejelentkezés.Sőt még a gépet is belehet kapcsolni / indítani vele.
Annyi hogy a gép kikapcsolt állapotánál az ujj szkennernél a kis lednek világítani kell. Amennyiben nincs visszajelzés, a BIOS-ban Reset fingerprint data, és ha jól emlékszem még az akku / töltő ki-be csatlakozásával lehet ezt a problémát kiküszöbölni. -
kemotox
addikt
válasz
Tikakukac
#98143
üzenetére
Hát most bogarat ültettél a fülembe.
1600x900-as felbontású kijelzőről van szó, direkt ezt választottam anno az 1366-ossal szemben. Került is vagy 15 ezerrel többe. Most meg vagy veszek egy kisebb felbontásút olcsón, de akkor fölösleges volt minden, vagy kicserélem 1600-osra....
... de akkor meg akár vehetek is új, komplett gépet. 40 rugó. Dupláját fizettem kb 3 éve. Vagy ha beérem (ezek után már bármit..) a gyengébb kijelzővel, akkor akár i7-es T420 is akad ennyiért. (az enyém i5)
Akárhogy nézem ez tényleg így-is úgy-is bukta. Gép kidobva tuti nem lesz, asztalinak még használható. Vagy eladom, mint kijelzőhibás / monitorral használható. Mennyit érhet a fenti árak fényében? 15?... Szopóka. -
Tikakukac
titán
válasz
kemotox
#98141
üzenetére
Kijelző megvesz jó árban, próba, ha nem az, akkor gazdasági totálkár és teljes gépcsere valamint kijelző elad.
Minden más nettó pénzégetés
Ha pedig valóban nem kijelző, amit kétlek, akkor ki lehet nyírni a tesztkijelzőt is, ezért nem szoktam ebbe belemenni. Volt már ilyen sajnos.Vagy keresel LVDS asztali tesztelős embert. Én már eDP alatt sajnos nem foglalkozok semmivel.
-
westlake
félisten
(New) Enable optane memory for MFG build
-
kemotox
addikt
Üdv srácok!
Egy hatalmas, megoldandó problémával fordulok hozzátok. Van egy T420-as masinám, aminek már vagy másfél-két éve nem jó a kijelzője. Ha jól emlékszem, akkor először halvány volt a kép, meg villogott, illetve asszem valami vízszintes csíkozódás is volt. Valamit olvastam valahol, hogy gyakori ezeknél a gépeknél, hogy a szalagkábel nem illeszkedik rendesen stb. Megpiszkáltam, és azóta teljesen "elment" a kép. Nem nagyon használtam a laptopot, feledésbe is merült a dolog. Most viszont kéne, működőképesen, gyorsan. Ja igen, monitorral van kép, szóval a kijelző körül lesz valami bibi. Most viszont kéne hurcibálnom. Berendeltem egy másik kábelt, de azzal sem lett jó sajna. Szóval két dolog ami érdekelne:1.Van esetleg esély valami olyan dologra, hogy nem feltétlenül a kijelző maga purcant ki, hanem valami más dolog a lúdas? Amit esetleg meg is tudok nézni, hogy stimmel-e. BIOS reset meg volt. Szerintem nem a világítás kakkantott be, mert akkor elvileg nagyon-nagyon halványan még kéne lennie képnek. Youtube-on láttam videókat, ahol megvilágítják a kijelzőt, és úgy látszik kicsit, de nekem semmit sem sikerült elővarázsolnom, lámpával se.
2. Ha még is kijelző csere kell, akkor bevállalom, de vaktában nem akarok érte 15-20 ezret kiadni. Sőt, nagy köcsög vagyok, de szervízbe se vinném, mert meg tudom csinálni magam (már csukott szemmel is akár, amennyit baszkodtam vele). Pénz és idő tekintetében is jobban járok, ha magam csinálom. Na és akkor itt jön a nagy kérdés:
Nincs köztetek olyan valaki, vagy nem tudtok véletlenül valakiről, aki árul kijelzőt, és meg lehetne-e azt oldani, hogy csak gyorsan egy rádugás erejéig kipróbálni, hogy tényleg a kijelzőm ment-e szét? (Oszt ha jó, le is mehet a biznisz) Vagy én viszem el a saját kijelzőm, és úgy nézzük meg, vagy akármi. Valahogy tudnom kéne, hogy tutira az a rossz, és cserével jó lesz a gép. HA-n találtam már kijelzőket megvenném azt jóság lenne, de így nem merem, mi van ha valami más baja van azt én meg hoppon maradok a kijelzővel. Vagy van esetleg bármi módja a diagnosztizálásnak?Szóval nagyon gyorsan röviden: Van ötletetek, hogy hogyan lehetne kideríteni gyorsan, hogy kijelző hiba-e, vagy valami más?
Köszi előre is!
-
#98139
Kbali
nagyúr
kalapacsolok
#98137
Kbali
nagyúr
válasz
kalapacsolok
#98137
üzenetére
Vagy ilyesmi?
-
#98138
donjohnson
addikt
kalapacsolok
#98137
donjohnson
addikt
válasz
kalapacsolok
#98137
üzenetére
vegyél egy usb lan adaptert. az a legegyszerűbb.
-
#98137
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
2017-es Thinkpad X1 carbonom van Hagyományos internetkábelt kéne bedugnom néha a laptopba. Mi a legköltséghatékonyabb megoldás erre, illetve mi minőségben a legjobb? HDMI-be dugható átalakító, vagy USB-c-be, thunderboltba jobb, ha dugom, vagy sebesség szempontjából tökmindegy?
Illetve hosszabb távon szeretém használni a laptopot olyan módon dokkolva, hogy a nagy monitoron, egérrel, külön billentyűzettel tudjam használni. Ez megoldható egy kábellel? És ha igen, hogy, milyen átalakító kell?
Vagy csak úgy tudom, hogy HDMI -ben beledugom a monitort, külön a billentyűzetet stb?
-
ro_bert17
őstag
válasz
fattyu
#98134
üzenetére
Azt elfejtettem, hogy Windows10, itt elvileg nincs lenovo szoftver. Vagy tegyem fel az előző verziót?
Valóban nincs sok értelme, ugyanis hdd titkosítást sem használok. (bár mintha azt hallottam volna valahol, hogy a windows10 bitlockere nem olyan rossz)
Valahogy régről maradt meg. Ha lába kelne a gépnek, akkor legalább bontsa el. -
-
azbest
félisten
válasz
Frawly
#98126
üzenetére
amúgy azon csodálkozom, hogy senki sem csinált még minipcie-msata adaptert vagy expresscard-msata adptert. Merthogy minipcie és expresscard alakú sata vezélrős megoldások is vannak ([link], [link]). Lényegében csak a vezérlőchip kell rájuk és minipcie csatlakozó az msata kártyához.
Persze lehet túl vastag lenne a szendvics, vagy a szabványosnál több áramt igényelnének. Expresscard ssd-t láttam, de régi és lassú példányok voltak.
-
Tikakukac
titán
válasz
Frawly
#98126
üzenetére
Oké, TLDR, ott vagyunk ahonnan indultunk. Értelme szétherélni egy gépet meg elkezdeni BIOS-t faragni ezen a szinten nulla. Asztalimba betoltam a kis kártyát, 1 sata kábellel kevesebb van, hasít mint a barom, azt' csókolom.
Notiban meg vagy kiadja vagy nem, slot választás itt nincs
-
Frawly
veterán
válasz
Tikakukac
#98123
üzenetére
Ja, a mai M.2 NVMe SSD-k agyonverik a SATA-sokat. De! Vannak azért lényeges tényezők
1) olyan gépbe kell őket tenni, ami ki tudja hajtani őket, azaz az M.2 csatolónak legalább PCIe 3.0 x4-et kell tudnia, ha ezt nem tudja (csak x1-x2-őt, vagy PCIe 2.0-át), akkor arányosan kisebb lesz a sávszél (fele, negyede, stb.). Plusz prociból sem árt erősebb, az főleg akkor fontos, ha apró fájlokkal történő munkánál kell kihajtani.
2) NVMe-t a szoftvereknek is ki kell tudnia hajtania, ugyanis átlag programoknál nem érződik gyorsabbnak (OS bootolása, irodai programok, böngészés, játékok, ezeknél egyfajta bottleneck hatás lép fel). Olyan szoftvereknél jön ki a sebességelőny, amelyek nagy fájlokkal dolgoznak szekvenciálisan (videóvágás, virtuális gépezés, sok megás képek szerkesztése). Ilyenekkel viszont kevés átlagfelhasználó foglalkozik, nekik pénzpocsékolás NVMe-be fektetni, jobban járnak azonos árban egy 2× akkora árterületű SATA SSD-vel (ez lehet SATA3, mSATA, M.2 SATA vagy amilyen csatoló a gépben van).
3) támogatnia kell a gépnek is. Az nem elég, ha van rajta M.2 slot, mert lehet csak SATA vezérlő van mögédrótozva, vagy pl. a BIOS-UEFI nem támogatja az NVMe bootot (főleg régebbi lapoknál probléma). Eléggé szét kell nézni, hogy a gép mit támogat, könnyű arcra esni, hogy megveszi az ember, és nem megy benne, vagy csak lassabban, vagy nem tud róla bootolni (bár erre van kerülőmegoldás, egy SATA eszközről indítani a boot loadert, ami aztán indítja az OS-t NVMe-ről). Sok ember nincs ezzel tisztában, azt hiszik, hogy minden M.2 SSD egyforma, közben meg nem, mert van belőle M.2 SATA, M.2 PCIe AHCI, M.2 PCIe NVMe. Ráadásul a helyzetet az is tarkítja, hogy M.2-esből is van többféle méret, a 2240-esből a legkisebb a választék, a 2260-asból sincs túl sok, a 2280-as a szabvány méret, de azt meg nem minden lap fogadja. Szóval szívások tengere várhatja azt, aki ebbe belevág.Nekem ezek miatt nincs szükségem NVMe-re, nem tudnám sem a felhasználásommal, sem a gépemmel kihajtani.
De nem kell ehhez feltétlenül NVMe sem. Az egyik SSD topikban most pl. azzal szenved egy tag, hogy nem tudja az USB3-as Samsung T5 külső SSD-jét kihajtani, csak ilyen 300 MB/sec körül megy neki 550 MB/sec helyett. Most próbál beszerezni a régebbi lapjához USB3.1 Gen 2-es vezérlőt, de még ez is valószínű nem fog neki menni a teljes 10 Gbps-es sávszélen (még csak a SATA3-as 6 Gbps-oson sem), mert csak PCIe 2.0-ás x(kevés)-es csatolója van a lapon. Szív a témával, mint a torkos borz.
-
Tikakukac
titán
-
#98122
Donki Hóte
veterán
Frawly
#98121
válasz
Frawly
#98121
üzenetére
A legtöbb ember nem dokkolóval használja a gépet. Sokan igen, de ők az összes Thinkpad tulaj között képviselnek max. 10-15%-ot.
Mivel a Thinkpad széria üzleti laptop, ezért szerintem a Thinkpad használók több mint fele dokkolóval használja.
(Természetesen nem Magyarországon, hanem világszerte
) -
Frawly
veterán
válasz
fattyu
#98119
üzenetére
Igen, azt tudom, hogy töltési időkben nem kimutathatóan lassabb SATA2-őn. Nagy fájlokat meg amúgy is igen ritkán másolgatok. Csak az a dühítő, hogy tudná a SATA3-at, de az haszontalan helyre van kivezetve. A legtöbb ember nem dokkolóval használja a gépet. Sokan igen, de ők az összes Thinkpad tulaj között képviselnek max. 10-15%-ot. Nem kizárt, hogy modbios megoldja, még nem volt időm utánakutatni. Ha találok rá megoldást, megírom ide a topikba.
-
fattyu
veterán
válasz
Frawly
#98118
üzenetére
viszont hót felesleges ezen vernyogni mert a szintetikus teszteket leszámítva nemigen veszed észre hogy sata2 vagy 3
elárulom az x230 ugyanez a helyzet és én se értem hogy faszért a dokkolóra kellett a másik sata3at vezetni, ettől még msatan van a rendszerem és azóta is ez a legkedvencebb gépem evör
-
Frawly
veterán
válasz
azbest
#98117
üzenetére
Nem baj. Azért írtál jó dolgokat. Az tényleg igaz, hogy mikor az X220 kijött, még csak SATA2 SSD-k voltak többségében. De ez nem mentség, mert egy felsőkategóriás notit (meg a szabványokat) nem jó szűk látókörűen kell specifikálni (aktuális igények kicentizése), nem 1 kiló kenyér mellé veszik, hanem évekig használják, nem lenne baj, ha időtálló lenne. Ráadásul pont egy SATA3 port, amit egyébként tudna is, de hülye helyekre van kivezetve. Persze ez chipsettervezési hiba, mert ha tud 2 darab SATA3-ast meghajtani, akkor a többi portot is megcsinálhatták volna az Intelnél SATA3-asra, a visszafelé kompatibilitás miatt felesleges SATA2-vel szenvedni.
-
Tim82
félisten
válasz
azbest
#98114
üzenetére
Ha mindenképp sata3 módban szeretnéd használni és nincs szükséged az optikára, akkor léteznek msata - 2.5" hdd adapterek is, mondjuk azt meg egy optika helyére menő caddy-be.
X220-at használ... optikai meghajtót nehezen találsz azon a gépen.
t61nél volt emlékeim szerint, hogy sata1->2 mod volt a caddy-re, mert lehet 2 módban nem találták elég stabilnak és lekorlátozták.
Ott az optikai meghajtónak meg még PATA csatlakozója volt, a belső HDD volt SATA (és annál oldja fel a Middleton BIOS SATA I -> SATA II-re a szoftveresen lekorlátozott sebességet).
-
#98115
tothjozsi96
addikt
whited
#98097
tothjozsi96
addikt
válasz
whited
#98097
üzenetére
Szerintem hogyha vonaton 30 fok, és amúgy otthon amit mértél az meg 50 fok akkor szerintem csak annyi a probléma hogy ágyon volt a gép, vagy az öledben.
Hogyha asztalon van akkor jobban szellőzik, legalábbis én T520-ba egy 850 EVO SSD-t használok és ott nagyon látszik hogy ágyon van-e vagy asztalon.
-
azbest
félisten
válasz
Frawly
#98110
üzenetére
normál hdd hely, ultrabay fiók -> sata3
mini pci express - sata2.Ha mindenképp sata3 módban szeretnéd használni és nincs szükséged az optikára, akkor léteznek msata - 2.5" hdd adapterek is, mondjuk azt meg egy optika helyére menő caddy-be. Más kérdés, hogy direkt 2.5" meghajtó változatot véve valsz olcsóbb lett volna
Amikor ezek a gépek kijöttek még bőven nem volt szükség gyorsabb portra a jobb ssd-khez sem.
Most egyébként az msata samu evo 850-emről épp átköltöztem az optika helyén lévő másik ssd-mre. Szegény samu 60 fokig is felment a fiókban amikor a gép nagyon dolgozott. Nem csak azért váltottam ár, hogy a samut kíméljem, hanem mert így kevésbé melegíti a gépet. Nézegettem alin már hogy 2.5 átalakító keretet vegyek vagy msata usb3 keretet, hogy esetleg külső vagy belső tárolóként használjam.
t61nél volt emlékeim szerint, hogy sata1->2 mod volt a caddy-re, mert lehet 2 módban nem találták elég stabilnak és lekorlátozták.
-
#98111
FoxiestFox
félisten
Frawly
#98110
-
Frawly
veterán
Csak úgy blogolás szintjén említem, hátha van, aki még nem tudja. Minap szembesültem vele, hogy az X220-ban a miniPCIe port csak SATA2-őt tud, a belerakott SATA3 mSATA SSD-t így visszafogja. Én nem tudtam. Azt írták a neten, hogy a chipset 2 darab SATA3 eszközt támogat, és ez igaz, az egyik a belső HDD caddy-hez van bevezetve, a másik meg a dokkolóportra kivezetve. Teljesen igazuk van, tényleg jobban kell a SATA3 a dokkolóra, mint egy dedikált belső meghajtóhelyre. Sokkal jobb lett volna, ha mindkét SATA3 vezérlést kiviszik a dokkolóra inkább, a gépen belül csak felesleges foglalja a helyet, oda a PATA UDMA66 sebessége vagy egy 8 bites MFM vezérlő is bőven elég lenne
-
#98105
whited
addikt
donjohnson
#98104
whited
addikt
válasz
donjohnson
#98104
üzenetére
Az lesz
M2 ssd-t akarok bele, a hdd meg ki, és bele egy tartóba
)
Legalábbis akksi kiszedés után belassul. Egyedül a maga által gyárinak kikiáltott 170W-os, ami nem okoz semmi hibát. Mondjuk ha van benn akksi akkor semmi gond.
Nem semmi... nem gondoltam volna, hogy ilyen dokumentáció elérhető ezekhez 
Már rég feladtam, hogy ez valaha működni fog... Ezzel most simán megy...
Ha megvannak a bejáratott csatornáid, akkor nem szóltam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Thinkpad T14s Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Elitebook 840 G3 laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD/Win11)
- HP Elitebook 820 G3 laptop (13/i5-G6/8GB/128SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Apple iPhone 13 / 128 GB / 89% akkumulátor / 12 Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged