Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  envagyok veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54901
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54901
							
							üzenetéreAnnyi gondom van, hogy a gpartedet próbálva nem látja a merevlemezt, csak az usb sticket. 
- 
			
			  envagyok veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54896
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54896
							
							üzenetéreGparted és sdformat-ra van tutorial? 
 Mit és honnan érdemes letölteni?
 Pendrive-ról is fut?
- 
			
			  SunMount3r nagyúr válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54881
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54881
							
							üzenetéreSzép is lenne, ha lenne még legalább 1TB szabad helyem valahol... ricsi99+ Doky586: Hát akkor várok... Most már 5%-nál tart és már 12 óra hátralevő időt ír rá. "Hurrá, egyre jobb!"... 
- 
			
			  liksoft nagyúr válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54860
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54860
							
							üzenetéreNem csak átallokált szektorok vannak, hanem bizonytalanok is, meg bizonytalan olvasás is. Én ilyen drive-ot donornak is csak második sorba tennék....... 
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54854
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54854
							
							üzenetére
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54853
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54853
							
							üzenetéreElkezdtem a tool-al 4k-ra formázni (ugyan azok a parancsok mint a linuxosnál aminél a 4k+méretűeket formázgattam), fizikailag 4kn ami 512e módban megy. (típusa is AL5210 aminél az 5 az 512e-t jelöli, de szerencsére állítható ilyen módon) 
     
 olyan 10 óra alatt végez  
 Majd futtatok teszeket mert van mivel összevetnem a korábbi eredményekkel. Nyilván valós alkalmazásokban semmit nem hoz és kompatibilitásban is rosszabb lesz, nekem mint technikai érdekesség számítana.
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54850
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54850
							
							üzenetéreA logikai-fizikai szektorméret normál esetben nyilván nem mezei formázás kérdése, hanem a firmware-ben tárolt információ, ahol vagy 512n, vagy 512e, vagy 4Kn a HDD gyárilag, vagy pl. USB-n emulálja a 4Kn-et az 512e HDD 4Ke megoldással... 
 Változtatni ezen alapesetben a firmware módosításával lehet, ha van hozzá megfelelő tool és firmware.
 A miértje sem teljesen világos, amikor a mellékelt screenhotok alapján most is kezeli a Windows a HDD-t 512e alapon.
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54848
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54848
							
							üzenetéreTaláltam valami keretet és gumival rögzítem. Meg rakok rá bordát. Oldalról nincs luk csavarnak csak alul. 
 Elcseszedt egy szabvány, pont egy mm miatt nincs a lukakon alul a keret de így is szorosan tartja.
 Most olvasom rajta hogy nem 512-re kellene formáznom (azaz powershell szerint az valamiért) de nem tudom hogyan alakítom át 4kra.   
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54846
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54846
							
							üzenetéreHelyezd a lemezt szivacs ágyra vagy gumi felfüggesztésre...  
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54785
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54785
							
							üzenetéreA Toshiba AL15SE sorozatnál vannak 512n, 512e és 4Kn modellek egyaránt, ahol az AL15SEB12EP modell eleve 4Kn-es, ami normál esetben ugye 4096/4096 bájt. Vagyis nem világos 4160 hogyan lett, az valami tákolás eredménye lehet, hacsak nem a Linux fdiskkimenete írta ki hibásan. 
 Az 512/4096 = 512e, azt még a W7 is kezeli natívan, a 4Kn = 4096/4096 megoldást pedig ugye a modern 8/8.1, 10, 11 Windowsok.
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54775
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54775
							
							üzenetére+ Ugye az OS sem mindegy, mert pl. Windowsoknál natív 4 Kn támogatás csak Windows 8 és Server 2012 rendszerektől van. 
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54769
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54769
							
							üzenetéreMegvan! 
 A vezerlőm nem tud 4kn formátumot, nem a 12gb/s-el volt a baj.
- 
			
			  Memora senior tag válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54378
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54378
							
							üzenetéreIgazából pár file-t elkülönítettem rajta, amikről tudom, hogy pending sectoron vannak, csak a többi helyen olvasok/írok. Az írás tesztet inkább mellőzöm, mert nem akarom egyben lementeni a rajta lévő adatokat, de persze kizárólag olyasmiket tárolok rajta, amikért nem nagy kár, ha véletlenül (végleg) bekrepálna a vinyó. Az enyém is Samsung egyébként   
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54220
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54220
							
							üzenetéreVégigeresztettem egy teljes tesztet a másik 5 éves PURX-en is, azon sincs semmi hiba / pending sector / relocated sector. Pedig teljesen abban a hitben tettem rá a tesztgépre az NVR-ből kiszedve, hogy halom hibával lesz tele. Ezek tényleg bírják a 0-24 kiképzést évekig. 
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54218
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54218
							
							üzenetéreA kérdés csak azért merült fel, mert nem tudom ennél a típusnál is áll-e az hogy kutyaközönséges desktop használatra alkalmas-é? Ez a Purple közvetlen elődje lehet, 2013-as gyártás, 2015-ben vettem szóval ott porosodott a cégnél a polcon akiktől a rögzítőt vettem, a másikba már egy PURX-et raktak :S Mikor tegnap megvolt a csere, egy Gembird 3,5" külső USB3 házba raktam, és rákötöttem egy win10-re. Látszólag fasza volt (a fentebbi SMART adatokat így néztem ki HDS-ből). Aztán mikor letúrtam róla a Linuxos NVR particiókat, újraformáztam NTFS-re, elkezdett timeout-okat nyomni. Másoltam rá vagy 50 Gigát, és ott is 10-20 másodpercenként UASP errorokat, meg disk retry-okat nyomott folyamatosan, nagyon sokáig eltartott így a másolás. Már azt hittem akkor mégiscsak kuka. Viszont tegnap előlapi USB2-re kötöttem, a háznak meg van külön tápja, ezért nem gondoltam volna h. ez az előlapi USB2.0 kapcsolat lehet a hibás. Most rádugtam a PC hátsó USB3-as portra, és láss csodát, 100 Gigát mindenféle akadás nélkül átvitt (írás és visszaolvasás is), HDS is fut közben tehát annak a periodikus polling-ja se lehetett a hibás. 
- 
			
			  Ciccuka veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54138
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54138
							
							üzenetéreAzt bezárod és ott a hordozható (portable) alapváltozat. Arra jó, hogy ideiglenesen azzal is megnézd. Majd bezárod és újraindítod a gépet. 
- 
			
			  Ciccuka veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54125
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54125
							
							üzenetére5.61 változat azért már van vagy 2 éves. 
- 
			
			  ledgeri nagyúr válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54133
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54133
							
							üzenetéreMennyit ment direkt gépre kötve úgy, hogy csak pörgött, mostanában? Lehet, hogy idővel úgy hogy nincs direktben valami álal elérve (értsd OS, programok számára elérhető, de full üres háttértár) magának saját firmware-ből rendbe tenné magát. Lehet, hogy Teszteled-teszteled, nem megy kikapcs alatt nincs ideje összeszedni magát (persze OS által nem energiagaszdálkodásból leállítgatva) 
 (késő láttam -topikot nem frissítve, de átolvasva betöltése után- az előző hsz-t..)
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54130
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54130
							
							üzenetéreDe itt nem feltétlen azon van a hangsúly, hogy a specifikáció alapján mennyit bír a HDD, hanem hogy az írásmennyiség szemléltesse, hogy nem használhatatlan írásra, mivel ha annyira nem lehetne rá írni és állandóan lemenne 0 MB/s értékre, akkor a 7,5 TB se nagyon jött volna össze és lenne rajta pl. 750 GB írás, vagy még kevesebb. Tetszik érteni? 
 Másrészt meg ugye ha már eladás lenne a cél, akkor nem feltétlen az a jó, ha minél több benne a km és "szét van írva", ezért sem volt világos miért akkora probléma a 7,5 TB írás.
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54128
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54128
							
							üzenetére"mit tudok csinálni vele hogy belassul?" 
 úgy hogy futtatod a TRIM-et (úgy néztem a tied támogatja) majd vársz pár órát amíg végez, addig ne piszkáld, és általában is igaz hogy ne terheld állandóan, hagyd hogy időnként foglalkozhasson magával. És ugyanúgy mint az ssd-k esetén, ne írd tele fullra, mert úgy belassul.Az usb dokkolódat pedig trimcheck progival teszteld le egy ssd-vel. Szerintem nem támogatja a trim-et.. 
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54128
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54128
							
							üzenetéreHa támogatja a TRIM-et, akkor le lett írva az előbb, hogy mit lehetne csinálni. Egyébként meg semmit, ezek ilyenek, illetve előtte kellett volna körültekintőbben tájékozódni és SMR HDD helyett eleve inkább CMR HDD-t venni, ennyi.  
 Mivel most 3,5"-os HDD-ről van szó, nem világos hogyan jön ide a notebook téma és 2,5"-os HDD, ahol rendszermeghajtónak notebookba is eleve SSD-t javasolt használni, de biztos.
 Ja hogy szerinted egy 2 TB-os HDD-nél a 7 TB írás az semmi és nem szemlélteti kellően hogy mennyit volt használva írásra, 7000 TB, azaz 7 PB már valami és eleve az utóbbira kell törekedni, vagy minimum kétszámjegyű (pl. 70 TB) írásra, ami amúgy nyilván nem oszt és nem szoroz semmit, mivel utána az SMR miatt ugyanúgy belassulhat írásnál a HDD, értem. 
- 
			
			  King Unique titán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54112
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54112
							
							üzenetéreIgen, jó lehet a HDS-féle írásteszt, Windows lassú formázása, stb., ugyanúgy mint egy CMR HDD-nél. 
 Miért, ha írsz rá X GB-ot / TB-ot, akkor talán másnál nem fog belassulni az SMR miatt írás közben, nem fog amiatt esetlegesen reklamálni, visszavinni a HDD-t? 
 Ez az "egyszámjegyű írás" megint érdekes, de mint utólag kiderült a 2 TB-os HDD-n van már majd 7,5 TB írás, azaz több mint a tárolókapacitása 3x-osa, vagyis nem világos miről is beszélünk... Ha másolásnál a lassú írási sebességről, akkor az SMR HDD-knél ugye nem meglepő, amivel a kedves leendő tulajnak is tisztában kell lennie, ha a jelenlegi eladja a HDD-t, akkor neki pedig közölni (feltüntetni a hirdetésben) az új tulajjal ezt az információt, ennyi. 
 Ha támogatja - nem mindegyik támogatja - az SMR HDD a TRIM-t (példa) , akkor a Windows meghajtóoptimalizálása - SATA SSD-knél és TRIM-et támogató SMR HDD-knél TRIM futtatása - átmenetileg javíthat az írási sebességen, lásd az alábbi blogbejegyzésben leírtakat.
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetéreSata porton eresztettél már rá optimalizálást? (win filekezelőből, amit xp-n még töredezettség mentesítésnek hívtak, ma ez a trim) Ha nem, tedd meg. Usb dokkoló nem biztos hogy tudja, bármit is ír a hdsentinel. 
- 
			
			  Ciccuka veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54119
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54119
							
							üzenetéreAz nem jó jel. A legújabb Hard Disk Sentinel SMART (beta) részénél mit ír? 
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54121
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54121
							
							üzenetéreNem derül ki mi a típus, mennyi idős, mennyit ment mennyire volt megkínozva eladás előtt (szétkínozva ezzekkel az átkozott bányász-szarokkal amik az elmúlt pár év informatikai rákos betegsége) stb. 
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetéreÉs így adnád el valakinek, pénzért?   
- 
			
			  Ciccuka veterán válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54117
							
							üzenetéreHD Tune ezzel is tesztelheted, ha nincs rajta partíció pl. Erase mód 
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#54112
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#54112
							
							üzenetéreegyszámjegyű az írás rá amikor telerakják Ehhez kellett vagy 10 másodperc mire sejteni kezdtem mit akartál mondani. SMR gyári újonnan kicsomagolva is egyszámjegyűt ír ha megpakolják, ezért SMR. 
- 
			
			  skill84 tag válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53562
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53562
							
							üzenetére14 napon belül vittem vissza viszont mondtam, hogy a hiba miatt. ezzel a hibával találkoztatok már egyébként? 
- 
			
			  Novver senior tag válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetéreEgészségügyben használatos ragtapaszdarabnak tűnik   
- 
			
			válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53335
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53335
							
							üzenetéreNa a 2tb-os SMR-es csodát nem vették vissza a seatools valóban nem tud smartot olvasni Rackből (annak ellenére hogy minden más program meg tud) így sima gépben a smartra OK-ot írt. 
 A gond az hogy szerverben továbbra sem tudom használni az adott vezérlővel (3ware) és másik szerverben is csak 100mb/s körül ír maximum (olvasni meg 230-al).
 Lényeg hogy ez a hdd nem alkalmas szerverbe és régebbi raid vezérlőhöz sem használható. (3TB-os WD Green és 4tb-os Blue meg megy hibátlanul)
 Illetve (bár ez nem átlag használat) Chia bányászat plotolás részére sem használható rendes gépben sem.
 Szóval megy biztonsági mentés tárolni.
- 
			
			  liksoft nagyúr válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetéreAmit kiszedtél, az a porpárna. Azért van benne, hogy menet közben ha a gyártás során (vagy szétszedés) maradt a mechanikában oda nem való por, a lemezek forgásával keletkező légörvény ebbe csapja bele. Vagyis az öntisztító mechanika azon részét vetted ki, ami épp a belső tér pormentességét garantálja.  [link] [link]
 Az összes IBM HDD és utódja (HGST - kivétel a WD mechanikásak ) a tápellátásra és hűtésre érzékeny! Vagyis elég egy icipici kontakthiba, és elkezdi a hibás szektorokat gyártani. Túlmelegedés esetén szintén, és ha az nagyon magas, az üveglemezről ledobja még a mágneses réteget is (hisz mink neki a kabát ) a tápellátásra és hűtésre érzékeny! Vagyis elég egy icipici kontakthiba, és elkezdi a hibás szektorokat gyártani. Túlmelegedés esetén szintén, és ha az nagyon magas, az üveglemezről ledobja még a mágneses réteget is (hisz mink neki a kabát ) )
 Ja, a porpárnát már ne tedd vissza, azzal csak rosszabb lesz az állapota. Viszont mostantól exponenciálisan ketyeg a használati ideje.......
- 
			
			  ricsip addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53384
							
							üzenetéreSzerintem ez olyasmi párát magába szívó csík, mint ami szilikát(?) golyók zacskóban formátumban van a cipősdobozokban, rajta a felírat DO NOT EAT! 
- 
			
			  liksoft nagyúr válasz  MasterDeeJay
							
							
								#53335
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#53335
							
							üzenetéreSzia! Miért USB-n keresztül nézted a SMART-ot? Ott az USB csatorna és driver bele tud nyúlni a SMART adatokba sőt, ha egyedi utasítást küld a tesztprogram ami nem a működéshez szükséges szabvány szerinti (vendor specific), akkor azt akár le is nyelheti. Vagyis ha ez volt a gond, visszadobhatják. 
 Amennyiben sok írást kapott random módon, sok törléssel együtt, az SMR blokkok belső rendezése során iszonyú beesés lehetséges sajnos.
 (Sentinelnél (a fejlesztőnél) pont tesztelés során fordult elő, hogy random írásteszt során egy SMR drive (típust nem tudok!!) totál le is akadt! Nem lehetett leállítani a gépet, és órákkal később mikor ismét ránézett, ott volt, 100-as állapotban!)
 Igen, igazad van, ez nem lenne megengedhető. Viszont a gyártók különböző területre más-más drive-ot gyártanak. Pont ezért. Ha nem ide szánták, akkor kénytelen leszel leváltani ide tervezett, valószínűleg drágább modellel.
- 
			
			  energy4ever addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#49218
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#49218
							
							üzenetéreMa megerkezett a HDD. Hozzateszem, mar tegnap nalam lett volna, de nem tudtam atvenni. 1 napos UPS futar hozta. Jol becsomagolva: HDD antistatikus csomiban, HDD muanyag tok, kartondoboz, vizzallo zacsko szeru boritas. 
 23.-an kertem az RMA-t, szoval 7 nap(abbol 2 hetvege), es mar itt is az uj, meg 4honap garis HDD-m. Vamon nem akadt fel(irtam a doboz minden oldalara, hogy garanciaba megy vissza), feladasa 6.500Ft volt, nyomkovetessel. 1.000Ft lenne levelkent, ami nem tartalmaz semmit, tehat feladod, es volt nincs. Viszont a postai nyomkovetes meg mindig azt irja, hogy sikertelen kezbesites(majd felhivom oket, hogy akkor kuldjek vissza... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) ) )Roviden ennyi!  6.500Ft, es 7nap. 6.500Ft, es 7nap.Ja, mejdnem elfelejtettem. Purple HDD-t kaptam, pont ugyan olyat amilyet feladtam nekik, csak ezen fekete a matrica...  
- 
			
			  energy4ever addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#49218
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#49218
							
							üzenetéreRendben, irok majd. Szerintem minden rendben lesz. Itteni taggal is beszeltem, aki mar csinalt ilyet. Utana meg haverommal is, aki mar rengeteget visszakuldott sikeresen. OEM, vagy nem OEM: En eddig csak zacsis HDD-t lattam. Sajnos hasznalt vasarlasakor nem lehet tudni, hogy OEM, vagy nem. Webshop-bol rendelve meg ha nincsen beleirva, hogy OEM, akkor: Megkapot, nem bontod ki, ellenorzod, a WD oldalan. Ha van ra gyartoi gari, akkor megtartod. Ha nincsen, akkor vasarlast kovetoen 3 napon belul az elado fejehez vagod a hulladekot.  
- 
			
			  tecsu addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#49064
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#49064
							
							üzenetéreDVR? 
- 
			
			  Zozzant addikt válasz  MasterDeeJay
							
							
								#35997
							
							üzenetére MasterDeeJay
							
							
								#35997
							
							üzenetéreSzerintem ha kinyitottad annak annyi, ne bízz rá már semmit. Por belement és csúnyaságot fog tenni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- WD 8TB HDD WD80EMZZ-11B4FB0 37 óra POH, 0 hiba, 6 hónap garancia.
- Western Digital Red Plus 3.5 6TB 5400rpm 256MB SATA3 (WD60EFPX)
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Samsung 870 QVO 2TB 2.5" SATA III SSD
- Motorola Edge 40 / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bontatlan Lenovo T14S WUXGA Touch Ryzen5 Pro 7540U 16GB 256GB Radeon 740M Win11 Pro 3év Garancia
- HP ProBook 430 G6 Celeron 4205U laptop
- Apple iPhone 13 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
 
								 
							 
								 
								 
								



 
  
								

 
								

 
								 
								 
								

 
  
								 
								 
  
								

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) )
 ) 
								 
								

