Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#2999
arn
félisten
Stauffenberg
#2996
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2996
üzenetére
Xt1re irtam, massal nincs tapasztalatom. De nem veletlenul vartam ki idaig, az omd utan. Most vmiben lassabb, vmiben gyorsabb. De a milcek teteje rohadt gyors mar osszesegeben.
Amugy gyors burst modban a kep szele mar nem aktiv folyamatos fokusznal.
***
Fokuszpeak nalam allithato arnyekra es csucsfenyre. Eltero szinekkel. En pirosra allitottam csucsfenynel, portrenal igy latom a legjobban a szemcsillogast. Epuleteknel esetleg meg erdekes lehet az a tavmeroszeru fokusz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
A hibrid fókuszrendszer előttiek nem kapkodósak, de némi rutinnal használható, illetve a 60-80ezres kompaktoknál jobb. Eleinte rutin nélkül az X10es lenyomta az X-E1-emet kevés fénynél. Aztán rájöttem pár dologra... Ne menjünk 27mm f/3,2 fölé lehetőleg, af fény-t hagyjuk kibontakozni (gyengus), statikus témára (igazán erre jó, mozgóra nem nagyon a régieknél) AF-C-re átkapcsolás, egy kis gyakorlás, és több mint ezer képből pl lagzin sem igazán lett ronttt képem fókusz miatt (nikon tükrös kint volt tartaléknak, de egyszer sem kellett). De erre nem ilyen gép (csak cdaf) való, meg nem fényerőtlen üveggel.
EPL5 harapósabb az E1/M1/A1-nél; ezek kb az EPL3 szintjén vannak nagyságrendileg.
X-E1, kitobi, egy izzó fényénél, ahova már illene fényerős fix inkább.
Persze ha mozog a téma... az szívás, az sehol sem a belépő modellek pályája (esetleg a panáké, tán még nikon 1). A fujis kevés fényes AF-C-s érdekesség bővebben itt.Focus peaking: E2 megkapta a szinezést, hátha következől frissítésnék a régebbiek is...
Akik próbálgatják, az elnevezés becsapós! Az alacsony azt jelenti hogy már alacsony kontrasztnál is pöttyöz, a magas csak nagy kontraszt különbségnél; azaz nem a segítség mértéket jelenti az alany/magas, épp ellenkezőleg!
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#2997
Mathiask
senior tag
Stauffenberg
#2996
Mathiask
senior tag
válasz
Stauffenberg
#2996
üzenetére
"Nem használhatatlan, de ilyet nem is állítottam."
Tudom, tudom, csak nem akartam hogy valaki félreértse és abszolút értelmeben úgy vegye hogy "használhatatlan".
-
#2996
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#2988
Stauffenberg
nagyúr
Nem nagy eresztés a focus peaking, az etalon továbbra is a Sony, de egyébként használható. Amikor én csillagokat fotóztam simán és könnyen be tudtam állítani egy-egy fényesebb csillag alapján az élességet (belenagyított liveview mellett meg aztán főleg gyerekjáték). Az a baj, hogy nem színezhető, csak fehér színű, sokat segítene, ha be lehetne állítani valami rikító színt. Így kicsit olyan mint amikor Photoshopban maximumra húzod a sharpen csúszkát és csúnya fehér recék jelennek meg az élek mentén (csak megszorozva azt százzal).
(#2992) arn: Neked X-T1 van ha jól emlékszem, azért az egészen más dimenzió, mint a korábbi CDAF-es Fujik. A tiédben már ott van a szenzorra integrált PDAF is, az nagyon sokat segít a mozgó témáknál. A hibrid AF-es vázak már bőven elég jók.
(#2993) Mathiask: Egy 80 ezres kompaktnál persze, hogy jobb, de ez kicsit olyan mintha azt kérdeznéd, hogy a Ford Focus jobb-e az olcsóbb Suzuki Swiftnél. Ha az X-A1-et a saját árkategóriájában nézzük, akkor sok téren kiemelkedően jó, de ez nem az AF rendszere.
Nem használhatatlan, de ilyet nem is állítottam. De kevés fénynél hajlamos téveszteni, ilyenkor érdemes növelni az AF mező méretét, ez növeli az esélyét, hogy találni fog egy pontot amire élesre állíthat, esetleg be lehet állítani folyamatos AF-re, ekkor folyamatosan keresgél, monitoroz, ez növeli a sebesség érzetét, mert mire félig lenyomod az exponáló gombot a pre-AF már jó eséllyel majdnem beállt élesre. De ez extrém módon zabálja az energiát.
Meg persze nem árt a kontraszt alapú AF rendszer lelki világát kiismerni. A kontrasztos képi elemekre tud élességet állítani, míg a homogén felületekkel nem birkózik meg. A kevés fény pedig csökkenti a kontrasztérzetet (a saját szemednek is, hát még egy szenzornak ami különösen érzékeny rá).
[ Szerkesztve ]
-
#2995
Tin_Shield
őstag
lolchief70
#2994
Tin_Shield
őstag
válasz
lolchief70
#2994
üzenetére
Gyorsabb és határozottabb az E-PL5 autófókusza mint az XA-1-é. Ez akár egy MM-ben kipakolt demógépen is megfigyelhető. Érdemes Stauffenberg tanácsát megfontolni, nem jutyúbos tesztvideók alapján mondja, nem is felületes próbálgatások alapján (mint én), hanem tapasztalt felhasználóként.
(#2993) Mathiask
nem feltétlenül, némelyik kompaktnak igencsak harapós az autófókusza, persze inkább a 100e+ kategóriában.
Csak hát a képminőség... -
#2993
Mathiask
senior tag
Stauffenberg
#2987
Mathiask
senior tag
válasz
Stauffenberg
#2987
üzenetére
"még szerencse, hogy erre pont nem akarom használni, mert ez egy kifejezetten gyenge pont. Sajnos az AF rendszer nagyon bizonytalanná válik gyenge fényviszonyok között, mozgó gyerekekhez meg még talán jó fényviszonyok között sem az igazi."
Csak a félreértések elkerülése végett: egy 60-80-Ft-os kompakthoz képest azért sokkal jobb nem?
Csak mert ha valaki idetéved mert szimpatikus a gép és ezt olvassa akkor el tudom képzelni hogy akkor szomorúan bemegy az MM-be és vesz egy kompaktot mondván hogy ha az X-A1-el nem lehet gyereket fotózni akkor jó lesz 40-ért valami hisz a szomszéd is azzal fotózza a gyerekét, jobb lesz az. -
#2992
arn
félisten
Stauffenberg
#2987
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2987
üzenetére
Az af init lassabb lehet, de ha kb rajta van, gyorsabb mint az omd. Esetleg a prefokuszt erdemes bekapcsolni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#2991
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#2987
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#2987
üzenetére
mazsi lesprintelt, épp javasolni akartam, hogy fényerős mf üveg + iso toszogatás, és odacsaphat a fókusznak.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#2990
lolchief70
aktív tag
Stauffenberg
#2987
lolchief70
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#2987
üzenetére
Köszi!
Most kicsit elszomorodtam.
Miben tud többet például egy E-PL5 mint az X-A1 gyenge fényviszonyoknál?
Itt nézegettem a képeket:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=fujifilm_xm1&attr13_2=nikon_j3&attr13_3=oly_epl5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0Az itteni képek nagy ISO érzékenységgel jól példázzák ha automata módban vaku nélkül akarok fotózni?
Mert a végeredmény sokkal jobban tetszik a fujinál mint az olympusnál.
Tudnál linkelni egy-két általad készített képet auto módban beltérben kevés fénynél? -
#2988
madgie
titán
Stauffenberg
#2987
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#2987
üzenetére
A peaking jó benne? Nekem úgyis MF üveg lesz hozzá, így az érdekel, nem az AF
-
#2987
Stauffenberg
nagyúr
lolchief70
#2983
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lolchief70
#2983
üzenetére
"sok családi fotó gyenge fényviszonyok mozgó gyerekek"
Nekem is X-A1 van, de még szerencse, hogy erre pont nem akarom használni, mert ez egy kifejezetten gyenge pont. Sajnos az AF rendszer nagyon bizonytalanná válik gyenge fényviszonyok között, mozgó gyerekekhez meg még talán jó fényviszonyok között sem az igazi.
Az új hibrid AF-es gépek (X-E2 és X-T1) már talán igen, de azt mondanám ennyi pénzért inkább MFT vonalon néznék körül, azok alkalmasabbak lesznek.
Nagy kár amúgy, mert az X-A1 zseniálisan jól boldogul kevés fénynél, már ami az érzékenységet és képminőséget illeti.
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Nem sok esélyt látok, hogy lesz bátor jelentkező de hátha.
Július 9-13-ig egy hosszú hétvége erejéig tudna-e nekem valaki kölcsönözni egy Rokinon 12mm f/2.0 vagy hasonló nagylátó X bajonettes optikát? Cserébe adok ez időszakra viszonzásul egy Fuji 35/1.4-et.A kérés oka: Rómába megyek hosszú hétvégére, és oda jobban kéne egy nagylátó, mint a 35-ös.
Természetesen ha szükséges írhatunk papírt vagy bármi hasonlót...Előre is köszönöm!
-
#2984
madgie
titán
lolchief70
#2983
madgie
titán
válasz
lolchief70
#2983
üzenetére
Nem tudom a garanciát, nem is érdeklődtem felőle. Most van egy licites kit ,lehet jó lesz a végére az ár, privátban pár perce elküldtem neked a linket.
306 euró lett a vége a linkelt kitnek (plusz 19 posta), nem lett ez olyan ócó, mint vártam
[ Szerkesztve ]
-
#2983
lolchief70
aktív tag
madgie
#2975
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Én is kinéztem egy X-A1 kitet.
Általános felhasználást tervezek vele, főleg automata módban esetleg "félautomata" módban, sok családi fotó gyenge fényviszonyok mozgó gyerekek.
Eddig kompakt vonalon mozogtam pld. Sony HX-9V.
Megfelelő választás szerintetek a fenti célokra?Kérdésem az, hogy akinek van külföldről valamilyen fényképező, mit kért a Fuji Magyarország a garancia esetleges érvényesítésénél?
Az X-A1-nél a markolat mennyire jól áll kézbe?
Tudom ez szubjektív Meg ajartam nézni élőben de nem nagyon találtam Magyarországon bemutatódarabot az üzletekben. Van ötlet, hol tudnám megnézni élőben?madgie: Bocsi nem csak Neked akart menni a kérdés!
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
#2982
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megjött az m42 adapterem....hát ez se sokkal kisebb, mint mft-n
RF-re kellene áttérni 
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
Hm, a kihajtható kijelző + uwa kombóban van valami
A bayer részen átsiklottam ha volt...
Tudom, nálad ez egy célkombó lesz. Én nem szegmentálom ennyire a cuccokat, nálam az összhatás számít elginkább, meg hogy élvezzem használni/visszanézni az eredményt.
De elfogadom hogy vannak akiknek a kisebb gépek pont jók tudnak lenni...Ha lesz még ilyen összeülős akármi, akkor a két uwát összehasonlíthatnánk, legalábbis kipróbálnám élőben is a samit.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
madgie
titán
válasz
MC Pite
#2977
üzenetére
Te Pite, a múltkori 14/2.8 ajánlódat még szó nélkül hagytam, de most kimorgom magam... de ne aggódj, csak röviden.
X-E1 nem kell a Sami 12/2 mellé, mert nem kihajtható az LCD. UWA fix kukucskával halál, az egész lényege a helyezkedés, lent/fent lövés, stb. Nem teleobjektív ez, hogy összenyomjuk a teret szembű'.
...és nem, nem kell a Fuji 14/2.8 sem, pont a Sami 12/2, pont az X-A1, már leírtam mindről, miért. (objektív: fényerő és nagyobb látószög, gép: kihajtható LCD és Bayer CFA)
-
MC Pite
veterán
Semmi extra, hivatalos milc tesztelő az úr
. Ugyan X100 meg X-A1-el csak kerülgeti a forró kását, a topicból kellett volan lecsapni az X-E1-re. Ki tudja, tán még az OMD pozíciója is megremegne - de lehet hogy pont ezért nem azt szerezte be. Legalábbis pont azzal lenne értelme összereszteni.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
no, hogy par csaladi esemenyt vegigfotoztam a fujival, azt kell mondanom, hogy kepminosegben egyertelmuen elorelepes, ha visszatekintek a korabbi fotokra (em5 + pana 25 1.4 / fuji xt1 + 35 1.4): szinek, felbontas, kontraszt, mikrokontraszt teren. ezek igazi csaladi fotok, nem szoszolos kepek, gyors feldolgozassal.
meg mindig finomitok a gyorsgombokon, de alapvetoen harom fokuszt hasznalok, kozelre manual a szuk melysegelesseg miatt, gyorsabb akcioknal kozepso fokusz, neha probalkozok arcdetektalassal.
az baromi jo, hogy tok gyorsan lehet a modok kozott valtogatni a sok dedikalt gomb miatt. a q menut nem is hasznalom - pedig az omdn eleg alap volt. az alap beallitasoknal is inkabb a fizikai gombokon nezek gyorsan vegig, ha vmi el van tekerve, vissza is tudom kattintani.
az elso funkciogombra rakerult a fokuszmezovalasztas, megnyomom, aztan utana siman lehet a kurzort nyomkodni, hogy nem kell elvenni a keresot a szemem elol.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#2973
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#2971
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2971
üzenetére
azért camdiox speed booster-ről pl én jókat olvastam, ha széleken ken, én letojnám, középen legyen éles oszt cső
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#2970
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#2969
válasz
Mr.Csizmás
#2969
üzenetére
ez annyit is ér. de nincs már türelmem évek (!) óta újra és újra elmagyarázni, hogy nincs olyan, hogy valami szuper jó, olcsó és mégsem mindenki azt használja. ha akarsz "olcsón" egy szar speed boosteres manuális 50-est, hajrá. szerinted mi kerül az eredeti speed boosteren 4-500 dollárba? az "extraprofit"?
[ Szerkesztve ]
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#2968
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#2967
válasz
Mr.Csizmás
#2967
üzenetére
annál olcsóbb és jobb egy fuji 35/14...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
MC Pite
veterán
Ha középtájt van az arc esetleg, af mellett is működik (E2-őn) hogy belenagyít a tárcsa benyomásásra.
madgie: 35ös (az inkább a 25ös párja) meg a 60as újonnan megvan 240 körül egy kis keresgéléssel, igaz, használtan se nagyon olcsóbb. Használt XF18-assal 300ba beleférhetsz ha nem azonnal egyszerre akasz minden üveget. Nem azt mondom hogy olcsó, de ki lehet szemezgetni...
Arra leszek kíváncsi mikor lesz valami kézzel fogható a Sigma üvegekből...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
hat en nezegettem a d610et 2.8as zoomal, az is hasonlo arban lett volna... a fuji sem konnyu, de az 2x akkora volt. en csak akkor vennek ekkora vagy ennel nagyobb dogoket, ha munkaeszkoz lenne.
meg azert az xt1 keves gep mellett tunik mar jatekszernek
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#2962
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#2958
Stauffenberg
nagyúr
Én is kacérkodom az E-M10 gondolatával, de az a bajom, hogy ha valamiért elhagyom a Fujifilmet, akkor mindenképpen olyan rendszerért tenném, amivel megfelelő minőségben tudok videózni is. Ilyen szempontból a Panasonic GX7 lenne egy egész jó arany középút, főleg mivel a Sony még mindig több vázat jelentet meg egységnyi idő alatt, mint objektívet és a Canon meg... na az még viccnek is béna.
De most egyelőre elvagyok az X-A1 mellett is, videózni meg csak úgy szoktam, hogy elhozom valamelyik céges gépet. Fotóra meg az X-A1 nagyon príma kis gép, szinte csak utcán használom, ott meg tök jól tudok vele feltűnés nélkül mozogni, csípőből tüzelve kihajtott LCD képernyővel. Azért az X-T1/X-E2 fókuszrendszerét szívesen átmenteném ebbe is, azok sem világelsők, de ennél a mezei CDAF-nél azért sokkal jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
#2958
madgie
titán
Stauffenberg
#2957
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#2957
üzenetére
Az az igazság, hogy a halszemmel defishelek ezerrel, akkor meg már értelmesebb volna valami egyenestartó nagylátó, és a Sami 12/2 pont tökéletes lenne a célra. Bónusz, hogy az X-A1 is kicsit jobban bírja a magas érzékenységet, mint az E-M10. Szóval elméleti szinten baromi jól hangzik, hogy a Sami-Fuji dolgozik az egyik állványon, a másikon meg mondjuk az E-M10 a maradék három fixem valamelyikével.
szerk: talán elsőre logikusabb volna teljes Fujira váltást csinálni, de fenemód megszerettem az E-M10-et. No meg ilyen "olcsó", de jó fixhármas nincs Fujiéknál, mint az mft-nél a 14-20-45.
[ Szerkesztve ]
-
#2957
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#2954
Stauffenberg
nagyúr
Nekem van és múltkor próbálkoztam csillagfotóval a 16-50mm-el. Nem volt rossz, csak Budapest külvárosában a fényszennyezés eléggé extrém. Az üveg maga viszont szépen vette a próbatételt, CA és coma szinte zéró és nyitott rekeszen is szépen firkál.
Pont most utazom vidékre, kis faluba pár napot pihenni, de sajnos nincs nálam fotóállvány...
majd kitalálok valamit, remélem egy kis Tejút foszlány is megcsíphető lesz. 
-
a minap én is végigtapiztam minden nikont megint, és azt kell mondanom, hogy d7000-től kezdődik az élet. időnként majdnem elcsábulok gondolatban (mert forintért már tuti nem) egy d5300-ra, de egyszerűen egy nagy krumpli, minimális fogással, kevés tárcsával stb. persze egy d800-at kézbevéve (és az még gyengébb is ilyen téren, mint a d700) meg inkább a milc-ek tűnnek játékszernek.
anyhow, nem cipelek én már ilyen dögöket.
madgie: x-a1 duplakit most nagyon adja 184-ért
(persze onnan már csak +30k egy x-e1 kit )ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
madgie
titán
Nekem itt a D300 a polcon, brutál műszer, még az aura is profizmust pulzál körülötte, de egyszerűen gőzgép
X-A1 van itt valakinek? (Stauffenberg rémlik valahonnan) Felmerült egy kósza gondolat az agyam távoli sarkában, hogy vennék egyet nagyonócsóé', rá meg a Sami 12/2-t. Helyette kicsit takarítanék mft fronton, a két pótváz (G3, E-P1) meg a friss halacska mehetne eladásra. Persze semmi nem biztos, csak kattog valami a fejemben
-
arn
félisten
tegnap volt a kezemben egy d3100 (egyik ismerose), komolyan mondom, mintha 10 evet visszarepultunk volna az idoben
meg akkor is, ha egy belepo szintu cucc volt par eve.***
ez a sok dedikalt tekero komolyan bazirgalasra ingerli az embert
a 35ossel pl tok szivesen fotozok manual fokusszal. kar, hogy nem kozvetlen a fokuszgyuru rajta. a fokuszpeak a leghasznosabb.ugy lenne amugy a legprofibb a dolog, hogyha arcdetektalasnal auto az arcba nagyitana bele. szuk melysegelessegnel zavaro, hogy belenagyit, aztan felrehuzva komponalok, es lehet elcsuszik az elessegpont.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Ez így van, bőven tudok jobbat és rosszabbat, de ha valaki téged olvas, akkor tizes skálán jóval lentebb pozícionálja mint valójában van; de erre többen is írtunk, ennyi.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
MC Pite
veterán
A szar kategóriába én (meg sokan) még nem ezt raknánk. Nem gyors, nem csúcs; de sok drága kompakt, 1-2 csc szarabb nála. Kicsit lassú, és amire ez még fél sec alatt kevés fénybe harap, új csillivili fullos samsung gép 10ből 8szor egyáltalán nem talált fókuszt. Tudom, akkor csináljuk még lefelé sok szar fokozatot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
Freddy76
addikt
Nálam az AF volt a határeset. Nem annyira persze, hogy szenvedjek vele, magamtól eszembe sem jutott volna a csere. De jött egy ismerős, aki megvette jól az X10-et, én tudtam jól venni X20-at, és gondoltam, az a 25k megéri a gyors AF-et. Amúgy csak itt érzek érdemi különbséget a két gép között, akinek ez nem kardinális, annak nem éri meg a 20. Pláne, hogy a 10 AF-je sem rossz, egyáltalán nem az, csak lassabb, mint a 20-é.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#2944
Freddy76
addikt
Stauffenberg
#2943
Freddy76
addikt
válasz
Stauffenberg
#2943
üzenetére
Gyors az af. Az x10 gondolkodós volt sokszor, az x20 kifejezetten gyors. Ellenben az x10 jpg-i néha jobban tetszenek...
A különbözetet tényleg nem éri meg, nekem volt lehetőségem kb. 25e ráfizetéssel cserélni, de még ez is határeset. Most a tízest venném.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#2942
Ijk
nagyúr
Stauffenberg
#2941
Ijk
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#2941
üzenetére
Én mondjuk nem vennék x20-at 50-60k-val drágábban mint az X10.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#2941
Stauffenberg
nagyúr
pyg
#2940
-
MC Pite
veterán
Múltkor rendelés előtt többször néztem, lengyeleknél, kolléga a topikból kicsivel 110 alatt vette, de akkor pár nap alatt felmászott 119-re, és sokáig nem ment lentebb. Így azért már egy fokkal jobb, jobban nyílik az olló.
Bajonett probléma: Sokan panaszkodtak tesztelők és userek is hogy kotyog kicsit (manuál obinál ez elég ideegesítő mert csavargatod oda-vissza).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Hát, ha ez és ez között kb 35K lenne megint, számomra nem lenne kérdés az a +30%. Reméltem eleinte hogy ideér 400 dolcsiból a sami, de 400 juró mire bedobja a postás.
A bajonett problémán már ezek szerit reszeltek? Az utóbbi 2-3 tesztben már nem panaszkodtak rá.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#2928
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#2921
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2921
üzenetére
Na most volt időm elolvasni a tesztet. Azt hiszem felírtam ezt az objektívet a kívánságlistámra.
-
#2925
arn
félisten
Mr.Csizmás
#2923
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#2923
üzenetére
lengyeleknel... [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#2924
madgie
titán
Stauffenberg
#2920
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#2920
üzenetére
Na jó, most aztán bekaphatja a fudzsi
-
#2921
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#2920
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#2920
üzenetére
ezen agyalok mióta. mennyi egy ilyen?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#2920
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Még nem volt időm elolvasni, de gondoltam bedobom, közérdekű:
-
MC Pite
veterán
A Sigma is beállhat a Fuji X rendszere mögé
szerk: Én is egy csepp voltam a tengerben, leveleztem velük mikor lesz már obi X rendszerre
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Ijk
nagyúr
Miért ebben a képben mit kellene látni?
Melyikre gondoltál, szerintem a D50 képe nem "digitális színes". Persze rájöttem hogy az X10-nél is raw-ba kell lőni.
Valószínűleg a HDR miatt látszik így, utófeldolgozásoknál vannak sokkal inkább műanyag képek, ez a fuji exr jpeg még nem is annyira durva.[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#2912
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#2909
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#2909
üzenetére
X100 nagy?
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#2910
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#2909
válasz
Stauffenberg
#2909
üzenetére
a ricoh gr szerintem iso hatmillióig jó. és az egész gép is jó. szóval olvass kicsit utána...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#2909
Stauffenberg
nagyúr
Parci
#2908
Stauffenberg
nagyúr
Nekem az elérhető legfényerősebb ekv. 35mm fix objektívvel kellene ugyan ez. Lehetőleg zsebben elférő méretben. Egye fene, ha csak hibrid kereső lesz benne azt sem bánom.
Én csak azt nem értem, hogy a prémium zsebkompaktok gyártói miért nem adnak ki néha fix üveges gépeket is. A fotózásra kihegyezett mobilok szélsebes terjedése a bizonyíték arra, hogy az átlag fotóanalfabéta user is megvan zoom nélkül. Oké csinál ilyet a Ricoh például, de nekem azért fontos lenne, hogy ne csak ISO 200-ig készítsen használható fotót.
[ Szerkesztve ]
-
#2908
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#2907
válasz
Stauffenberg
#2907
üzenetére
én már simán össze tudnék legózni egy nekem tökéletes gépet:
- az x10 szenzora, de 20 mp-es exr verzióban vagy a sony rx100 mk2 lapkája
- 24-120/2,0-2,8 obi (picit kell tuningolni az x10 obiját)
- az x-e2 evf-je
- mindezt egy x10 vagy x-t1 formájú vázban
- opcionális grippel, dönthető lcd-vel
kész.ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#2907
Stauffenberg
nagyúr
Ijk
#2905
Stauffenberg
nagyúr
A Sony RX100 és későbbi kiadásai (Mk II és III) sem indulnak 200k alatt. De az X10 is 180k volt a kezdetek kezdetén, ahogy az X20 is mikor megjelent. Ha jön az X30 és szintén 180k lesz, az a legkevésbé sem fog meglepni.
Van aki okostelefonra is képes ennyit költeni (én nem lennék rá hajlandó), így nem gondolom, hogy egy technológiailag élvonalba tartozó kompakt gép ne érhetne meg ennyit.
Én már csak az X100s kicsinyített verziójára várok. Mondjuk a leendő X30 fix objektíves kiadására ami az eredeti X30-nál is kompaktabb (leginkább vastagságra, hogy zsebben is elférjen).
-
-
Ijk
nagyúr
Remélhetőleg, csak ugye áll. 1" szenzor, fényerős obi hozzá, EVF, már 200k környéke lesz így, ami igen messze van az x10 80k-s árától. Én is vágynék sokmindenre, csak amikor le kellene pakolni az árát akkor bizony rájön az ember hogy kompromisszumokkal a régi modell is majdnem azt tudja, töredék áron.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
az x10 keresője sokkal jobb, mint bármilyen hasonló megoldás, de a 85%-os lefedettség miatt valóban érdemi munkára alkalmatlan. ezért reménykedem benne, hogy az x30 evf-et kap, méghozzá jót. sokkal több értelme lenne, mint ezt a hibrid izét erőltetni egy zoomos gépnél.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
az rx10 evf-je elég jó, sőt, nagyon jó, nem tudom, hogy mit vársz, ha az kevés. nem minden a felbontás ám, többet számít, hogy milyen optika van előtte stb.
ami engem illet, nem kell evf, ha amúgy elég kompakt a gép. még síelés közben is tudok lcd-ről fotózni, pedig semmit sem látok ott. kényelmetlen néha, de cserébe kompakt a gép.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Ijk
nagyúr
Nálam meg ott bukna el hogy nincs rajta kereső. Az RX-10 sem egy nagy eresztés ami van, de erős napfényben még mindig mérföldekkel jobb mint az alig látható lcd.
Mondjuk én nem adnék 100k-nál többet egy 4/3-adnál kisebb érzékelős gépért, esetleg az rx-10 a komoly obija miatt.／人◕ ‿‿ ◕人＼
(persze onnan már csak +30k egy x-e1 kit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest