- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Meglehetősen egyedi külseje lett az Iqunix analóg klaviatúrájának
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
The First Descendant - Folytatódnak a karakterekre fókuszáló bemutatók
gp A játék premierje a küszöbön van, a free-to-play alkotás már letölthető minden platformra.
-
Fotókon a Pixel Fold kukázott prototípusa
ma A Pixel 6 után jelent volna meg, végül két év késéssel, kicsit más formában érkezett.
-
Napelemes cégbe vásárolta be magát a Google
it A tajvani, de a BlackRock tulajdonában álló New Green Powerben vásárolt részesedést a Google, amely 300 megawatt megújuló energiát szerezhet a cégtől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Notes
senior tag
válasz
CollectoR #2156 üzenetére
Milyen oprendszered van? Itt többen eskü alatt vallják, hogy XP pro felismeri meghajtóként. Nekem is az van (igaz SP nélküli), és az nem ismeri fel. Lehet, hogy felteszek egy SP2-t és majd nyilatkozom az eredményről.
Voltam replőnapon. Amit megállapítottam, hogy nagy élmény volt, és hogy nagyon nehéz egy repülőnapot fotózni. A gépek még full zoom-on is elég aprócskák (egy kályhacső méretű tele jó lett voln.), ha pedig közelebb vannak akkor kb. 3-4 másodperc alatt végighúznak az ember előtt. Ezt lekövetni, s közben élességet állítani, illetve figyelni hogy a téma a képen belül maradjon... hát szinte lehetetlen.
Végül tapasztalati úton a digitális zoom és a 3-as sorozatok alkalmazása mellett döntöttem. Így sok rontott kép lett, és a szoftveres nagyítás is meglátszik a képeken, de ezzel a géppel egyszerűen ezt lehetett kihozni. Illetve nekem ezt sikerült (majd teszek fel képeket).Romanes eunt domus!
-
Kerengő
tag
válasz
CollectoR #2156 üzenetére
RAW témában én csak az S7raw-ot tudom használni, mert otthon photoshopból csak a sima cs-em van, és egyszerűen nem találok hozzá megfelelő camera rawot. Folyamatosan hibaüzeneteket kapok, ha berakok egy-egy verziót. Az open képernyő alatt a raw-ot kicsiben megjeleníti, majd amikor meg akarom nyitni elküld a progi a francba...
A túravezető soha nem téved el, csak útvonalat módosít.
-
Kerio
őstag
válasz
CollectoR #2256 üzenetére
A program automatika?
De azon hogy rögzitsem a fénymérést? Mert pl a Canon S3IS-ben, meg a Sony DSC-H5-ben volt olyan, hogy fénymérés. És akkor kattintott egyet a fehér lapon, és ahhoz viszonyitva fotóztam. Igy nem égett be a kép.ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
CollectoR #2258 üzenetére
Na meg expót nem fehér lapra mér az ember, hanem 18%-os szürkelapra, fehér lappal lehet nem lenne annyira nyerő
(Amúgy a képeid vágva lettek, vagy kicsinyítve, vagy mindkettő? - MOD: Hülye kérdés, mert már ránézésre sem 4:3 az alsóAkkor inkább úgy kérdezem, mennyire lettek kicsinyítve...
)
[Szerkesztve] -
M0RGI
őstag
válasz
CollectoR #2260 üzenetére
Ne haragudj, de negatív kritikával kell illessem a képeidet. Ha élesítés és kicsinyítés után ilyen, milyen lehetett az eredeti?? A színek szörnyű természetellenesek és mosottak lettek, kár volt hozzányúlni. Véleményem szerint az ISO200 is felesleges volt. A számítógépes manipulációval sokat lehet javítani, de rontani is. Inkább próbálj meg normális képeket készíteni. Az adott témánál ez szerintem megvalósítható lett volna.
-
Kerio
őstag
válasz
CollectoR #2346 üzenetére
Köszönöm a véleményeket. Legközelebb odafigyelek ezekre a dolgokra is.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
válasz
CollectoR #2365 üzenetére
Tesco Camcorder Bag. Jó kis tatyó... 2990-ért. És minden belefér.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
harry
veterán
válasz
CollectoR #2398 üzenetére
Hopp fordítva akartam írni, szóval JPG mennyivel gyengébb mint raw? Gond nélkül mehet jpg-be vagy inkább raw-ban érdemes fotózni? Nem profi képekhez, csak átlagos célokra. Itt amúgy találtam egy hirdetést [link] ezt így megérné?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
CollectoR #2401 üzenetére
A zajszűrés annyira jó a gépben, hogy a képen a szűrés mosottfos hatásán kívül más nem nagyon marad
Hatékonynak hatékony, az h fénykép nem lesz belőle meg nem számít
.
Harry: Ezt a gépet ha vki képminőséget akar RAW-ban kell, hogy használjon, ha abban használod ajánlott gép. Hamarosan írok a gépválasztós topicban egy kifejtősebbet mindegyikről. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
CollectoR #2405 üzenetére
Ahhoz képest teszem és de egy gépről beszélünk. Az, hogy mostanában a gyártók a legnagyobb erőfeszítéssel igyekeznek leépíteni ezt a kategóriát, az nem mentség.
Itt már értekeztem a dologról:
[link]
Ja és azt írtad, hogy ''A zajszürés elég jó a gépben, szóval a jpg sem rossz'', namost ha valami igazán nagyon el van rontva ebben a gépben, az a jpg zajszűrése, erre reflektáltam. Ettől még lehet jó gép az árkategóriájában is, de csak és kizárólag a RAW miatt. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
CollectoR #2407 üzenetére
Oké, Fuji S5500, Fuji S7000 voltak anno ilyenek, ha Fujinál gondolkodunk. Aztán Canon PowerShot sorozat (5xx-re gondolok, de akár 6xx is) a Digic III processzor előtt (azaz Digic II processzorosak) Igen nem bridge, de a manuális mód miatt jogos idevenni, na meg fényképezőgép 70 k alatt. Aztán rengeteg Kodak. P880 pl. Kifutáskor 60 ezer volt a Fukarnál az utolsó pár darab. Pana FZ5, nem szűrt zajt, vagy nem láthatóan, a zaj ugyan látható volt nem kicsit, de a zajszűrésre vonatkozott a kérdésed ugyebár
Így most hirtelen fejből, remélem megfelel.
Nem mellesleg nem azt mondtam, hogy van jobb gép jpg-ben az árkategóriájában (pedig mint látod van, illetve lassan már csak volt), nem erre reflektáltam, hanem:
''A zajszürés elég jó a gépben'' erre a sorra, ami egész egyszerűen nem igaz, és nem szubjektív dolog, hanem teljesen abszolút objektíven nincs így.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
CollectoR #2409 üzenetére
Nézd, láttam RAW képeket a 6500-tól. ISO100-on gyak. nincs zaja. Mi a fenét mos akkor?
Meg minek? Belenyom egy mosott hatást, ami igenis szemetszúr, és tökfeleslegesen. Ez nálam kimeríti a nem jó fogalmát. Az S5500-ban igazad van viszont, én néztem be
Azt nem tartom rossz zajszűrésnek, ha nincs egyáltalán. Ugyanis akkor te szűröd és úgy, ahogy neked tetszik.
MOD:
harry: A felsorolás nem neked ment, valószínűleg vagy tényleg nem kaphatók, vagy nem elégítik ki az igényeidet. Az S6500fd jó kezdőgép. A RAW rengeteg plusz lehetőséget nyújt (lsd: gépválasztós topicban a válaszom) és szerintem egy olyan gépet JPG-ben használni, ahol van RAW, az bűn, teljesen függetlenül a JPG feldolgozás minőségétől. Próbálgass RAW konvertereket, ismerkedj a feldolgozással és a végén csodálkozni fogsz, hogy eddig hogy voltál képes JPG-ben fotózni, illetve úgy még a gép is okés
[Szerkesztve] -
tpeter
aktív tag
válasz
CollectoR #2396 üzenetére
hú. ez odabasz.
gondolom a családtagjaid nagyon boldogok hogy egy ilyen cucc van a pincétekben. ennek lehet egy kis hangja. amúgy hogy működik? ez valami nagyfrekvenciás nagyonfeltranszformált dolog? csapott már meg? és miért pont a plafon felé képződnek a szikrák? vagy az csak azért van, mert az van legközelebb?
azt hallottam, hogy az elektromos ív bontja az O2 molekulákat amikből aztán ózon képződik / képződhet, ami viszon nagyon nem egészséges. Rendszeresen szellőztetsz ott?
Mutass még valamit légyszi'! -
Vaszkez
tag
válasz
CollectoR #2396 üzenetére
Hujjuuujjuj... szép kis villámok lehet vagy 200kv feszültséged.
Mekkora nagyfesz trafoval hajtod a tekercset?
Egyszer épitettem pluszos dobozból tv sorkimenővel hajtva mikro kondijával
kb. 60kv fesszel.
[Szerkesztve]"Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az Ö szintjükre, és ott legyöznek a rutinjukkal!"
-
bobo-662
csendes tag
válasz
CollectoR #2573 üzenetére
Köszönöm a kritikát! Azért is tettem fel a képeket, hogy a véleményetekkel fejlődni tudjak. A legelső képek auto módban készültek, majd áttértrem a P-re és az ISO-t vissza vettem 100-ra. Így már sokkal jobbak lettek. Sok mindenre kell figyelni, de majd idővel remélem, jobb kritika is lesz
. Mivel a fényképezést még csak most kezdtem, a 6-ból 2-re aránylag jót mondtatok, így nem adom fel a reményt!
Amúgy meg ha ezt zajosnak mondjátok, láttátok volna a régi Minolta képeket. Na azok tényleg zajosak voltak. Majd teszek fel holnap azok közül is.Mindenkinek köszönöm és szeretném, ha még majd a későbbiekben is segítenétek.
-
_seth_
veterán
válasz
CollectoR #2659 üzenetére
Jaja, főleg az eddigi gépeim utána amikkel nem lehetett ilyen közel vinni a témát a lencsékhez ezzel viszont nem értem miért mozog? (mert hozzáér a lencse
).
Fényforráson én is gondolkoztam, a legegyszerűbb pl ha fogom öcsém és adok a kezébe 1-1 erős zseblámpát és megkérem, hogy világítson így mindenhol fényes lenne a téma
Egyébként valóban lehetne csinálni valamilyen vastag gumigyűrűs megoldást amibe rakni nagy fényerejű ledeket akár körbe-körbe az objekítv végére és kb 8 leddel akár este is lehetne makrózni aminek értelme is van mert sok apró élőlény csak este látható
Pl.: [link]
Csak vágva vannak a képek, kicsinyítés, élesítés vagy ilyesmi nincs rajtuk:
Apró változtatások PS-ben:
Ezek napsütésben, ráérősen, raw-ban fotózva sokkal jobban néznének ki...
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
CollectoR
aktív tag
válasz
CollectoR #2662 üzenetére
De felrakom módosítatlanul is inkább:
Módosítatlan -
Szoles
senior tag
válasz
CollectoR #2675 üzenetére
Kösz, ezek szerint nem úszom meg a PS megtanulását sem. Eddig halogattam, mert keveset dolgoztam képekkel, azt meg más programokkal oldottam meg. Most viszont, hogy elkezdtem fotózgatni, jó lenne kihozni magamból a maximumot.
Egyébként így pár nap után qrvára kezd tetszeni a gép is és a fotózgatás is!!!!
-
M0RGI
őstag
válasz
CollectoR #2675 üzenetére
Pedig nem lett semmi a módosítás! Nagyon tetszik! Hogy én miért nem próbáltam eddig az élesítést a makróimnál, nem tudom.
Irfanview-al is tök jó lett, ahogy most megcsináltam.
Igazad van, a gép jó! Én vagyok sajnos a béna.
Nem jön össze soha a makrónál legalább az, hogy 10 cm-en belül minden éles legyen.Szoles: Ne vedd személyes sértésnek, csak összehasonlítottam. Ne haragudj. Nekem sem sikerül az ilyen, csak azért mondtam.
-
_seth_
veterán
válasz
CollectoR #2708 üzenetére
Van polár szűrőd a géphez? Vagy ezeket a képeket csak simán a géppel csináltad minden szűrő nélkül?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz
CollectoR #2710 üzenetére
Amikor legutóbb autókiállításon voltam ott rengeteg fény volt és a frissen waxolt autókról csupa csillogós képet csináltam majd később egy találkozón már szűrővel egészen jók lettek a képek.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Szoles
senior tag
válasz
CollectoR #2726 üzenetére
No látod, ez eszembe sem jutott. Pedig elvileg ugye tudom, csak hát egy állandóan mozgó modell mellett az ember örül, ha egyáltalán egy - egy másodpercre valahogy befogja. Mire fókuszálnék, már tovább mocorog. Mindegy, autót vezetni is télen, nehezített körülmények között lehet megtanulni rendesen!
Legközelebb kipróbálom vakuval is. Köszönöm a tanácsot és a kíméletes kritikát! -
Panthera
őstag
válasz
CollectoR #2731 üzenetére
Arra lettem volna kíváncsi hogy M, A vagy S módba tekered mikor vakut használsz. Én nem szoktam gyakran használni a vakut, a szabadban mindig M-t használok, aztán ebből kifolyólag a vakunál is ezt. Eddig ez bevált, de hétvégén most nem lettek túl jók a képek, többször beégtek. Nah, most esett le miért...használtam derítőlapot...fehér asztalterítő.
De azért érdekelne hogy ilyenkor mire állítod, mert én M-ben 2.8 és 1/200 körülire szoktam állítani, ami legtöbbször beválik (a fénymérő skáláján amúgy sincs belekalkulálva a vaku szerintem).
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Építő/felújító topik
- Politikai mémek
- Nők, nőügyek (18+)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Olcsó USB WiFi AC adapter
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- További aktív témák...