Új hozzászólás Aktív témák

  • somé

    őstag

    válasz eReL1 #165 üzenetére

    Röviden: majdnem mindent tud,amit a Fuji,amit nem: tömörítés hiánya (csak képminőséget tudod állítani,általában az user úgyis a legjobb minőségre tenné/fine mód,viszont a képek erősen tömörítettek,de ezt ha nem tudod,észre sem veszed),nincs manual zoom (amúgy a Fuji-ban és hasonló gépekben is felesleges funkció),nincs manuális fehér egyensúly állítás.
    Ez szinte mind elhanyagolható tényező egy átlagos felhasználónak,a Kodakban rengeteg témamód van,ezen kívül minden mást kézzel is beállíthatsz.
    Ízlés dolga,hogy ki melyiket válassza,a Kodak-ot ''összkomfortosabbnak'' tartom,képminősége,színei gyönyörűek.Az eDigitalon olvasd el az Értékeléseket a 740-esről,a fottozz.hu-n pedig nézd meg a képeket.A minőség,színek,nem hagynak sok kívánnivalót maguk után.
    A Fuji-nál azért elég kétes a dolog,ez a gép kap hideget meleget,érteni kell hozzá,nagy,nehéz,nem hopp előkapom és lövök kategória.Bár kétségtelen,a külső,felépítés,minőség profi hatást kelt,ennek ellenére több negatívumot olvastam róla,mint a Kodak-ról.
    Ha az a cél,hogy legyen egy kicsi,könnyen kezelhető nagyobb felbontású,jó minőségű digitgéped,mindent figyelembe véve én a Kodak-ot ajánlanám annak ellenére,hogy alig van különbség az árakban.
    Bár az s5600-as jelenleg 63600.-,ezért az árért talán én is ezt venném(szinte csak a fránya xD ára ami visszatart,meg maradt korábbról egy 512-es SD-m is),bár volt Kodak-om (z7590),amit nagyon bánok azóta is hogy eladtam,így kissé elfogult vagyok.
    Van a családban s5500-as,nemrég még én is ilyet vettem volna használtan,aztán böngészve a hírdetéseket,4 tulajtól is kértem a géppel készült fotókat,és:
    A 4 gépből 3 képein pixelhiba volt,1-en 2db fehér(sárga)(2000 expo),1-en egy fekete és egy fehér(4000e expo),egyiken pedig 1 db fehér.
    Ezért elvetettem a használt gép vételét,főleg az s5500-asét.



    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák