-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
XBMC library list, playlist, filter beállításokban ki mennyire van otthon?
Amit eddig megcsináltam:
- Két playlist beállítás saját filterekkel (genre='animation' ill. genre<>'animation')
- Erre a két playlistre beállítva kitettem két menüpontot a főmenüben.Így most van egy menüpont, ami a filmeket listázza ki és egy ami az animációs filmeket/rajzfilmeket.
Amit nem tudok beállítani:
1. A nézet típusban állítható, nem a playlistben, hogy minden/látott/nem látott filmet mutasson a playlist.
Így sajnos ha átállítom a Movie-n belül a "csak látott"-akra, akkor az Animation-ben is ugyanez lesz.
Erre létezik valami megoldás?2. Probléma:
Hogyan lehet filterelni külső, saját adattípusra? Hozzá kellene adni egy mezőt a film típusokhoz, mondjuk "saját típus". Ami lehet A vagy B (kézzel beállíthatóan) és utána eszerint filterelni a különböző playlistekben. Egyik az A típusúakat hozza le, a másik a B-t.Láttam, hogy a nightly-kban talán van valami advanced filter lehetőség, de ott sem láttam ilyen saját mezőt. Vagy kézzel vmi ini file-ban ki lehet bővíteni a film infó metaadatokat?
-
#14094
canniball
nagyúr
cintula187
#14089
canniball
nagyúr
válasz
cintula187
#14089
üzenetére
Mivel a memóriára csak foglalatot írnak, a HDD-ről pedig semmit gondolom egyik sincs benne.
-
Peak
addikt
Nálam is pontosan igy működik.
4:2:2 formátumnál kisebb a színtér, kicsit fakóbb.
de pl. én nem látok ilyen különbségeket 4:4:4 és fullRGB képpontformátumok között.
az biztos, hogy nem csak a kimeneten lehet ilyen váltani, hanem a lejátszónak is támogatnia kell ezt.
én nem tapasztaltam olyat az XBMC részéről, hogy váltaná a pixelformátumot. -
drdr
senior tag
Catalyst beállítások és a képpont formátum is elhangzott már itt párszor. Utána is olvastam, de nem tudom eldönteni mi a helyes beállítás.
Ha RGB444 (0-255) van beállítva, akkor a desktop fehérje, sokkal fényesebb, tisztább fehér mint, YCBCR444-tel. Ha filmet nézek így, élénkek a színek kontrasztosak. Ha átkapcsolom YCBCR444-re, akkor a filmek szürkébbek, fakóbbak lesznek, viszont sötét képrészekben olyan részletek is előtűnnek, amik nem v. alig látszódtak eddig. A fehér viszont törtfehér lesz.Mind az erősítő és TV elbír a RGB és YCBCR formátummal. A BD és DVD lemezek ycbcr4:2:0 formátumúak, valsz mkv változataik is. Az xbmc viszont RGB formátumot használ állítólag (ezt írták a neten)....
TV-n nincs rá lehetőségem hogy állítsam ill. 1 helyen, de hatástalannak láttam. Ezenkívül a "fekete szint" lehet alacsony v. magas, de ez meg független, minden esetben azonosan változik a fekete mélysége, gyakorlatilag olyan, mintha fényerőt növelnék.
Szóval, mi a helyes beállítás a catalystban? Fakóbb színek sok fekete árnyalattal és szürkébb fehérrel vagy élénk kontrasztos színek kevés fekete árnylattal, de élénk fehérrel???
Valakinek van tapasztalata ezzel? Más TV-n is így viselkedik a képpont formátum beállítása?
-
Peak
addikt
válasz
#03969024
#14079
üzenetére
Lancerboy segítségével sikerült megoldani a 47LD750-rejtélyt, mi is okozza a szellemképet, hiszen neki is ilyen TV-je van és volt oly kedves, hogy nála is kipróbálhattam a lejátszót.
PC módban a NORMAL képbeállitás nem azt jelenti a TV számára, hogy minden alap értéken és nem piszkálok semmibe sem bele! Nekem legalábbis ezt jelentené.
Hanem azt, hogy úgy tűnik, hogy nem piszkálok bele, de igazából 60Hzre optimalizált értékekkel dolgozik, szépen belőt és gyárilag ellenőrzött értékekkel.Az egyedi1 és egyedi2 képbeállitással a vizszintes és függőleges éllesség állitással hozzá lehet hangolni kézzel mindegyik frissítési frekvenciához a megfelelő értékeket, amelyeken a legélesebb képet biztosítja a TV, megszűntetve ezzel a "szőrösödést", amelyre panaszkodtam.
Talán ez a kis "szőrösödés" és megoldása segíthet másnak is, ha hasonló problémával találkozik.
Mégegyszer köszönöm Lancerboy segitségét!
uff -
#14089
cintula187
addikt
cintula187
#14087
cintula187
addikt
válasz
cintula187
#14087
üzenetére
Valamint kérdés még ,hogy ebben van memoria meg HDD vagy külön venni kell hozzá?
http://ipon.hu/webshop/product/shuttle_xh61/212645
-
#14087
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Szüleimnek szerettem volna netbookot keresni, de belebotlottam az ilyen esetleg zotac zbox okba.
Tanácsot kérnék, milyet lenne érdemes megnézni alaposan.
Követelmények: HDMI feltétlenűl kell bele. Wifi nem fontos de nem baj ha van.
90% netezésre kellene nekik.50-55.000 ig bezárólag.
köszi
-
drdr
senior tag
Végig zongoráztam én is 1920x1080-ast, az összes frekveciára, de nem láttam különbséget, mindig minden pixel azonos helyen volt (legalábbis egy-egy feliratot figyelve a képernyő sarkain). Nem volt pixel remegés v. vibrálás sem. Az egészet erősítőn keresztül tettem... Kerestem vmi monitor tesztert is, mint régen volt a Nokia monitor teszter, de nem találtam. Tud valaki használható progit, vagy veszteségmentesen tömörített teszt ábrákat letöltésre? Azzal alaposabban szemügyre lehetne vételezni pl. 1 pixeles négyzetrács-ábrával, különböző színekben...(de lehet összedobok vmi kis programot...)
-
okiman
tag
Segítséget szeretnék kérni. Mivel a Mymovies 4.04-ben már nincs ingyenes metadata kezelés és legalább 20e Ft-ot kéne fizetni a jogosultságért ezért kérlek ajánljatok mymovies-hez hasonló ingyenes software-t. A lejátszóm nem a sokak által preferált xbmc, hanem media browser-t használok. Köszi a segítséget
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Találtam itthon egy USB -s IrDa -t és eszembe jutott, hogy ezzel és egy TV távirányítóval megoldható-e pl. az XBMC vezérlése? Mert terbe van véve egy ARM -es HTPC szerűség építése és ahhoz jó lenne...KösziNem szóltam, így reggelről elfelejtettem, hogy van kereső is, bocsi!
-
zsigus
őstag
"Szóval továbbra is azt mondom, hogy hibás kábel van/lesz, de jórészt tök hibás képpel. Fakóbb, rosszabb színű,stb.. kép kábel miatt meg nem valószínű."
Én mikor mondtam olyat, hogy ez lehetséges? Nyilván nem lesz fakó kép a HDMI-nél, ez nem analóg átvitel.
Valamit félreértettél szerintem...
Nem a normál értelemben vett "képminőséget" lehet javítani egy drágább kábellel, hanem a hibamentes adatátvitelt, de korábban is csak az átviteli hibákról írtam.
-
sb
veterán
válasz
zsigus
#14072
üzenetére
Pixelenként érdemes nézni, mert itt jellemzően bithibák vannak, ha vannak.
Az meg nem egy árnyalati hiba lesz.
Szóval épp arról beszélek, hogy olyan jellegű soha nem lesz, ami a kép egy nagyobb részét elrontja, és mégsem jól látható, durva hiba.Gyk.:
1. Vagy ritka bithibád van és nem is látványos. Ez a szerencsén múlik melyik bited lesz hibás.
2. Vagy ritka bithiba és "látványos": értsd a pixel tök más lesz, nem 3 árnyalattal sötétebb, mint az eredeti szín volt. De hiába durva a hiba értékre, látványra valószínűleg észre sem veszed szintén, mert csak 1-1 pixelről van szó.
3. Sok bithiba, több pixelre, területre, stb... amit már meglátsz. Itt meg kb. kizárt, hogy nem egy durva képhibát színhibát kapsz, ha ennyire szar a kábel, hanem egy pár árnyalatos színeltérést.Ez digitális, sima, nem tömörített, nem javított átvitel. Szimplán a jelszintekből, csillapításból adódó hibákkal. Amennyire értek hozzá itt kb. kizárt az ilyen jellegű hiba.
Szóval továbbra is azt mondom, hogy hibás kábel van/lesz, de jórészt tök hibás képpel. Fakóbb, rosszabb színű,stb.. kép kábel miatt meg nem valószínű.
-
zsigus
őstag
Nekem pl. zajosodik a kép felső része, világos (főként fehér) képnél egy ilyen kábellel: [link] (a TV-hez adták).
Lefényképezni nem tudom, mert szabad szemmel is csak akkor látszik ha fél méterről nézem, ettől függetlenül rontja a képminőséget normál távolságból is.
Valami állandó zavaró tényező lehet a dologban, de annyira nem érdekel a dolog, hogy utána járjak.
Ha lesz rá időm/pénzem majd cserélem a kábelt.
De most már elege offoltunk.
-
-
Peak
addikt
válasz
zsigus
#14072
üzenetére
ja értem a gondolatmentet... ezzel gyakorlatilag az emberi észlelés határán kivül eső, nem érzékelhető ( azaz emberenként változó, szubjektiv ) hibákra gondolsz.
általában azért ez egy techno-sznobnak nem megfelelő
én sem akarnék célnak tekinteni egy 99%os képet. ahogy láthatod, egy kissé ki is vagyok kattanva a TVm hülyeségén
most épp egy 8as sorozatú samsunggal szemezek
-
zsigus
őstag
"egész pontosan mitől javulna meg magától egy hibás jelfolyam?"
Másodpercenként 60-szor frissül, de ha csak az egyik képkocka tartalmaz hibás pixelt akkor azt nem fogod látni. Sőt talán még azt sem, hogyha több képkocka tartalmaz egy kis zajt ami a képernyő más területén helyezkedik el.
Ha 24p-s állománnyal teszteled sztem nagyobb eséllyel találsz ilyet...
#14069 sb: 500-féleképpen lehet hibás egy adatátvitel. Lehet egy pixel, egy teljes képkocka vagy akár minden képkocka is hibás.
-
Peak
addikt
http://www.jofele.hu/altalanos-tudnivalok/tv-alapfogalmak-lcd
Vajon melyik gyártó LCD TVje tud helyes 1:1 pixel mappingot minden frekvencián FullHD felbontáson?
-
Peak
addikt
Végig próbáltam az összes beállitást a TVn, a gépen, és azok összes kombinációját egymással. Overscant, nagyitást, ITC-t, EDID-et, frekvenciákat, stb.
Ha nem 60Hz-et kap, akkor zajosak a pixelek.Ha az AVRen keresztül tolom a jelet, és ott bekattintom, hogy Custom video settings, abban a pillanatban a 60Hz-es képen is zajossá válnak a pixelek, hiszen a Harman videoelektronikája belenyúl a képbe. Sőt, ha csak az OSD-t engedélyezem neki, akkor is van minőség romlás képre, hiszen a 4:4:4 pixelformátumot szerintem újra számolja, remappolja, és szép szellemképes lesz a fekete pixel. Ezért 4:2:2 használok, ami tökéletes pixeleket ad, de kisebb a szintartomány.
-
sb
veterán
válasz
zsigus
#14065
üzenetére
Épp erről beszélek én is.
Hogy átviteli hiba lehet, ami viszont:
1. 100%, hogy nem színárnyalat eltérésben meg mindenféle egyéb ilyen - szerintem hülyeségben - fog megnyilvánulni, hanem valami konkrétabban látható átviteli hibában.
2. Ha pedig ilyen hibák vannak azt látni is lehet.Ergo "képminőségi" (értsd: szőrösödés, kontraszt, szín, stb...) hibák szerintem egyszerűen kizárhatók ha átmegy a jel nagy része. Ha meg nem akkor szétesik a kép vagy nagyobb, látható hibák lesznek.
Peak, Azt próbáld ki, hogy 24Hz-en mindent kikapcsolsz a TV-ben, amit csak tudsz. Éljavítás, zajszűrés, egyebek. Plussz ha tudod akkor ugyanabba a méretezési módba (eredeti, 16:9, stb...) tedd, amiben 60Hz-en van.
-
Peak
addikt
válasz
zsigus
#14067
üzenetére
egész pontosan mitől javulna meg magától egy hibás jelfolyam? nem világos.
ha képjavító elektronika és algoritmus javítja, akkor megint csak értelmezhetetlen a problémára.
klasz a teszt állomány, köszi. kipróbálgatom a kábeleket vele.egyébként meg az lesz a gáz, hogy a TV nem 1:1 mapingolja a kapott képet 60Hz-től eltérő frekvencián.
-
Peak
addikt
-
sb
veterán
Ez egyébként sajnos régen megszokott volt. Amikor én vettem a Samsungom 3-4 éve akkor még szinte az volt a csoda, ha 60Hz-en kívül is lehetett pixelhelyes képet kapni.
Pedig ugye semmin nem múlik, egyszerűen csak át kell engedni a kapott jelet mindenféle hókuszpókusz nélkül a képre. Csak épp ezt bebetonozták a 60Hz-es módhoz és máskor inaktív volt.Aztán lassan elkezdték beletennia gyártók, hogy más frissítéseken is elérhető legyen. Vagy direktben az 1:1 pixel mapping mód, vagy ha nem is direktben, de a képjavítók kézi kikapcsolásával ugyanaz elérhető.
Haverom régebbi LG-jénél amúgy abszolút nincs ilyen gond, az említett LD450 meg újabb 1-2 évvel mégis fennáll nála. Igaz, ez kb. a legolcsóbb modell volt akkor a haveré meg középkategóriás volt anno.
Bár mondom ennél is alig látszik szerencsére. Monitorként használva mondjuk fél méterről már zavaró lenne, de htpc-hez jó.
-
Peak
addikt
Na ez az!
Látom Te tapasztaltad ezt a problémát, érted mi okozhatja. Látod, hogy mi a gondom.
Én is valami ilyesmire gyanakodtam idáig. Irtam az LGnek, hogy kurvagyorsan tájékoztassanak erről, mert ha ez igy "normális", akkor szépen viszem vissza az 1 éves, 5 év garanciás TV-t és azonnal becseréltetem ráfizetéssel valami normálisra.Az a szomorú, hogy 60Hz-en olyan, de olyan, DE OLYAN kib. jó képe van, hogy...
-
sb
veterán
válasz
zsozso1
#14052
üzenetére
Tuti, hogy a TV rontja el. Vagy vmi éljavítás, kiemelés rajta marad vagy nincs meg az 1:1 pixel mapping.
Ez utóbbi sem lenne meglepő. LG 42LD450-en otthon szülőknél sem pixelpontos a kép 24Hz-en. Egyszerűen nem támogatja olyankor a skálázás nélküli képmódot, csak 60Hz-en.
Mondjuk ott alig észrevehető a különbség, csak desktopon 1 pixel széles betűknél és csak nagyon közelről látszik.Az én Samsung 40A656-om pl. tudja, ott pixelhelyes szőrmentes a kép minden frissítés mellett.
Viszont ha már a kábel is szóba jött: Nem igazán értem digitális jelnél a kábel hogy ronthatja el a képet pixel vagy színárnyalat szinten. Ezt a gyakorlatban sem láttam ugyanúgy, ahogy Peak és az elméleti hátterét sem értem. Kifejtené ezt valaki?
szerk: És egy harmadik téma.
Tud valaki kis, wireless billt ajánlani? Lehetőleg nem túl drágán.
Ill. érdekelne tapasztalat is, ha használ valaki ilyet. Milyen távolságot bír, milyen a lagja (gépeléskor is idegesít). A távirányítóval elvagyok, igazából csak extraként kellene. -
drdr
senior tag
válasz
#03969024
#14058
üzenetére
<advancedsettings>
<video>
<adjustrefreshrate>
<override>
<fps>23.976024</fps>
<refresh>23.976024</refresh>
</override>
<override>
<fps>25.0</fps>
<refresh>25.0</refresh>
</override>
<override>
<fps>29.970</fps>
<refresh>27.970</refresh>
</override>
<fallback>
<refresh>60.0</refresh>
</fallback>
</adjustrefreshrate>
</video>
<allowd3d9ex>true</allowd3d9ex>
<forced3d9ex>true</forced3d9ex>
</advancedsettings>http://wiki.xbmc.org/index.php?title=Userdata/advancedsettings.xml
-
sb
veterán
válasz
canniball
#13957
üzenetére
Ha lenne abban keresném.
Genius fadobozos cuccra van rákötve, ahogy írtam sima analóg kimeneten az 5.1.Ha a hangfal stereo bemenetére kötöm csak akkor felkeveri, de az 5.1 bemenetet csak kiküldi a hangfalakra, ha ebből 3 csatornán nem kap semmit akkor azt küldi ki.
Másrészt sw-sen egész egyszerűen megoldható a dolog, már abban ami támogatja.
-
sb
veterán
Igen. AC3filter pl. tudott ilyet régen, amikor használtam. Ott a mátrix, és be lehet állítani a keverést. Régebbi XBMC-ben is mintha láttam volna, de csak bizonyos imeneti típusnál a film lejátszási menüjében tudtam egyedileg a filmre engedélyezni. Ilyen kéne, csak kodek/alapbeállítás szinten.
A LAV filtert feltettem, de még csak 2 percet nézelődtem, ott is volt vmi keverési mátrix menüpont úgy láttam, de nem jött elő rá semmi.
-
zsozso1
tag
Hm, értem. Ettől függetlenül még mindig azt mondom hogy a PC bemenet választásnál sem szabadna ilyen látványosan ezt produkálnia, hiszen ezek szerint ezt pont azért találták ki hogy a legjobb, "belenyúlás mentes" képet adja.
Egyébként a Samun ez úgy működik hogy van egy HDMI-DVI nevű bemenet, elvileg ez lenne a PC bemenet, de bármelyik bemenetet át lehet nevezni PC-re és kész. Kipróbáltam és mindegyik bemeneten ugyan azt a képet produkálja (minden ketyere kikapcsolva), bármilyen legyen is a frissítés.
Én azért a helyedben (ha van rá lehetőség) kipróbálnám egy másik tv-vel (esetleg egy másik kábellel ) mert ez így nem kóser.
(Találkoztam már olyan kábellel ami csak 60Hz-en volt képes normálisan működni a többin nem volt meggyőző) -
Peak
addikt
válasz
zsozso1
#14052
üzenetére
Amennyiben a bemenet cimkéjének bármi mást választok, mint a PC-t, akkor semmi különbség nincs a 24Hz és 60Hz desktop között, sehol sem.
A lényeg itt az, hogy mikor PC módot választasz a TV-n, akkor csupán mint nyers megjelenítő működik a TV, kikapcsolva minden féle TV elektronikát, algoritmust ami beleszólna a képbe.
Nézd meg a Samsungon, hogy milyen bemeneti mód választó van még rajta, van-e igazi PC mód rajta, és győződj meg róla, hogy valóban nincs semmi algoritmus, ami beleszól a képbe ezen módban.
Projekorokkal teljesen felesleges próbálkozni, a képalkotási módja, a belső felépítése okafogyottá teszi az összehasonlítást. -
drdr
senior tag
Sikerül végre megoldanom a 25 fps-es mkv, dvd szaggatást. Az advancedsettings.xml-be kellett pár sort írnom. Így most a 25fps-es videókat nem 50Hz-en, hanem 25 Hz-en továbbítja az XBMC a tv-nek. 29.97 alatt 60Hz volt, azon nem volt szaggatás, de most már az is 30Hz-en jelenik meg. Szóval szaggatás megoldva. (23.976 jó is volt, azzal nem kellett tennem semmit...)
Az, hogy 50Hz-vel mi volt a gond, nem tudom.... TV adások esetén nincs gond... Meg sima asztali dvd lejátszóval sem. Valami a DXVA körül és XBMC lehetett, mert madVR-rel és MPCHC-vel nem szaggatott az sem... -
drdr
senior tag
Még egy kicsit hozzátéve a kábeles témához. A digitális jel mindenképp sérülni fog a kábelen. Eleve nem végtelen gyors a felfutása a jelnek és a különböző kábel kapacitások/induktivitások ezt tovább rontják, a szögletesség szépen eltűnik és még zaj is kerül rá. Ebből kell faragni a túl oldalon ismét szép négyszögeket (vagy épp impulzusokat). Erre van több mód is, aki tanult digitális technikát tudja és még a hiba javító eljárások is ott vannak pl. CRC. Mivel szinkron kell megjeleníteni a tartalmat, hiba esetén, ha nem sikerül az eredeti jelet előállítani, akkor a TV "rögtönöz" kitalálja mi legyen ott. Ezért lehet egyik helyen élesebb pl. a betű kontúr vagy más a szín.
Ha a jelkondícionálás teljesen korrekt, jobb és gyengébb kábellel sem lesz (akkora) különbség.
Másik véglet, hogy annyira gyenge/rossz a megjelenítés, hogy majd minden kábellel ugyanaz a végeredmény, mert egyszerűen a jelfeldolgozás és megjelenítés esetleg a panel (lcd, plazma) annyira rossz, hogy nem lesz különbség.Az, hogy most a Samsung v. LG jobb/rosszabb egyes kábelekkel, nem eldönthető. Kellő műszerezettség hiányában nem eldönthető, mellesleg otthoni körülmények között sem lenne mérhető, mivel a tv/erősítő megbontásával járna.
Arról nem is beszélve, hogy nem kell csodálkozni, ha más és más a jelkondícionálás minősége, hiszen minden gyártó valamin spórol, hogy megfizethető legyen a terméke. Szóval a kábeles téma egy meddő vita. Ha valaki lát különbséget két kábel között vegyen olyat ami neki jó.Mellesleg megjegyezném, ha a forrás megfelelő jelszinttel és kondícióval (meredekség slew rate...) nyomja a jelet (tegyük fel itt nincs hiba) és a vételi oldalon pl. tv is korrekten visszatudja állítani a jelet, azt hiszen nem kell ecsetelni, hogy mindegy a kábel... (Persze azért ésszerűség határain belül, tehát árnyékolás, sodrott érpárak, ahogy kell...)
... és a htpc jelét szerinten nem szabad etalonnak venni. A kommersz PC esetén legyen az AMD, Intel, NVidia, ne várjunk csodát, de Popcorn és egyéb média játékosok sem különbek.. Vannak stúdió kártyák PC-be és méregdrága referencia BD játékosok, azokat vehetjük teszt alapnak...
Részemről ennyit a kábelekről. Lehet kommentelni, hülyézni
(persze a nyomdafesték eltűrje), ebben a témában nem reagálok többet rá itt (de máshol sem) -
zsozso1
tag
Hú, itt valami nagyon nem jó!!! Ilyet nem nagyon kellene csinálnia a tv-nek ha frekit váltasz. Én most kipróbáltam (60Hz, 50Hz, 25Hz, 24Hz, 23Hz) és teljesen egyforma a kép (Samu 46 C8000) minden hülyeség kikapcsolva, sőt megnéztem a vetítőn is (Mitsubishi HC4000) és ott is ezt tapasztaltam. Nézz körül a tv menüben hátha valami el van állítva. Arra már nem is merek gondolni hogy filmeknél is így viselkedik az LG, vagy azokat is 60Hz-en nézed? Biztos hogy a megjelenítőnél nem stimmel valami. El hiszem hogy így nem tetszik a 24Hz-es megjelenítés, de hidd el ennek nem így kellene kinéznie.
Még egy mondat a kábel témához. Lehet hogy 117cm-en nem jön ki annyira (bár én azt is bőven észre veszem), de 238cm-en már zongorázni lehet a különbséget. -
python1
veterán
Szerintem is hagyd a fenébe,tényleg a megjelenítőd,kábeleid korlátait elérted.
Bizonyos szint alatt,kábel,technika tény,hogy nem lehet észrevenni a különbségeket,rengeteget szívtam én is a kábelekkel.Több tucat kábellel dolgozom folyamatosan,audio-ban már eljutottam referencia kábelekig,most HDMI-ben sem fogom elaprózni,biztos ami biztos alapon.
Ennek ellenére senkit nem szeretnék,vagy bátorítani semmire,mindenki saját maga döntse el,hogy neki mi a legmegfelelőbb. -
NTX
tag
Nekem csak hobbi a házimozi, hifi, nem vagyok szakmabeli, a technikai hátteret alapjaiban ismerem, de mélységében nem.
Amint viszont biztosan ki merek jelenteni, mivel hasonló kategóriás rendszerem volt, Dune Base - Popcorn c200, Arcam - HK, LG 47 - Samsung 46, htpc ati 6450 - 6550 van különbség.
Nálam a lejátszásnál az xbmc, előtte Dune esetében az automatat frekvencia váltás mindig be van kapcsolva, tehát a filmeket általában 24p-vel, néhány koncert BD-t 60 hzvel játszok le. Nem is nagyon próbáltam az eredeti forrástól eltérő frekvencián lejátszani. Amennyire emlékszem, sima számítógép monitorként mikor váltogattam a HZeket, fix, mozgások nélküli képernyőn, nálam nem volt élességbeni, látható minőségbeni különbség, bár nem is nagyon figyeltem, de szerintem feltűnt volna. Így már értem mire gondolsz, ez nekem is furcsa, de nem ismerem az LGt, ezért nem tudok rá mit mondani. Nálam nem kellett PC üzemmódra váltani, csak a teljes pásztázást kapcsoltam be, a 16:9 helyett, így helyes képarányt, képméretet jelenített meg. Tényleg csak az marad, hogy valahol kipróbálod egy másik megjelenítőn. -
#75912448
törölt tag
Miért vagy tanácstalan? A jelenlegi tévéden nem érzékelsz különbséget, hagyd a témát a francba, ennyit ért, többet nem. A továbbiakban ráérsz foglalkozni az egész üggyel, ha megjelenőt cseréltél. Feltételezem feljebb lépsz, amúgy is az apróbb eltérések annál jobban látszanak, minél jobb maga a készülék melyen nézed.
Régebben mikor még jobban érdekelt a téma, nézegettem filmek elején a 20th Century Fox logo-t. No ott az éleknél a recékben voltak eltérések. Mostanában egyre figyelek, ezt mindig betartom: azonos kábelt használok az erősítőig, majd az erősítőből a megjelenítőhöz. 2 HDMI kimenettel (1 kép + 1hang) a képnek egy vetítő felé nagyon rendben lehetne az az Inakustik.
-
Peak
addikt
Egyszerűen tanácstalan vagyok, mert mindenki azt mondja a fórumokon, hogy látnom kéne a különbséget a HDMI kábelek között, de se én, se a párom nem látjuk.
(Én sportlőtem régen, párom meg nyomdász, szóval neki képben kell lennie pl. szinekkel. Két mintát a kezébe adnak megmondja a szinkülönbséget pöccre panton skálán... kis túlzással persze, olyan sasszeme van.
Ezért tényleg már csak arra tudok gondolni, hogy a TVm miatt lehet.Hangnál, az analóg sztereo RCA interconnect kábeleknél már én is hallom a difiket, hiszen egy 499 forintos 3 méteres Hama és egy 4000 forintos tisztességesebb 0,75m-es Inakustik kábel között jól érzékelhető minőségkülönbség van.
Meglepő, de én is hallom, főként mikor a régi Technics 4bites CD lejátszóra kötöttem. -
Peak
addikt
Elnézést, azt hittem szakmabeli vagy és érted az első 4 kép jelentőségét és értelmét. Nem akartam velük zavart kelteni, bocsánat.
Tehát a lényeg az, hogy a 60Hz és a 24Hz frissítése között olyan mértékú képminőség különbség van, amely kijött ugyan ezen LCD TV-re kötve a HTPC-n kívül az alábbi lejátszókkal is:
- Acer RevoView RL100
- Popcorn Hour C200
- Popcorn Hour A300
- A.C.Ryan PlayON!HD2Ugyan ebben a képmódban működnek a lejátszók is 24Hz üzemmódban.
Az időzítések olyan szinten "gyengék", hogy jól láthatóan villódznak a pixelek, ha a TV direkt PC üzemmódra álliva veszi a jelet a HDMI bemenetről.
Ha átváltom Blu-ray vagy HD-DVD presetre, akkor bekapcsol a csodaelektronika, de ebben a pillanatban már bele is nyúlt a képbe, tehát tökre nem azt látom, ami a fájlban van, hanem valami szinezett, korrigált, HAMIS képet, amit a TV kitalált, hogy az biztos tök jó lesz nekem.A legutolsó A300-as már a menüjében is megmutatta ugyan ezt a 24Hz-es otrombaságot.
A Yosemite HD videoval olyan mértékben kijöttek a 24Hz/A300 vs 60Hz/HTPC képminőségi különbségek, hogy az volt az utolsó szög az A300 koporsójába.
***
A négy különböző árú HDMI kábelt is próbáltam már a C200-as kivételével mindegyik eszközzel, a TV-n, a H/K AVR460-on keresztül vezetve, Bypass és teljes kikerüléssel direkt konnektel is.
Egyik kábelnél sem láttunk különbséget a feleségemmel se BD lejátszásnál, se fényképnél, se sima menürendszerben.A TV hibátlan tudomásom szerint, a legfrissebb firmware van rajta.
Dr szeretném kipróbálni a HTPC-t egy (vagy több) másik TV-n, kijelzőn, plazmán és LEDes LCDn egyaránt, csak nem sok lehetőségem van erre.
Simán elképzelhetőnek tartom, hogy vagy a TV rossz, vagy pont hogy túl jó, és rakhatok rá bármilyen kábellel jelet. Nem tudom. -
-
NTX
tag
Pedig ezen a TVn ki kellene jönni a különbségnek, elég nagy hozzá és fullHD, bár az inaccustic kábelet nem ismerem, de a tesztet sem nagyon értem, az első képek alap számtógép megjelenést tartalmaznak nem filmet. Az utolsó képeken az alaplap egy fotón van? Én minden esetben htpc felhasználásra, filmnézésre, azon belül is BluRay nézésre gondoltam, hiszen számomra ez a fő felhasználási cél. Mindig is azon teszteltem, soha meg se figyeltem, hogy számítógép monitorként vagy képnézegetés során van-e ennek jelentősége. Képnézegetésnél valószínűleg van, ha a kép felbontása is megfelelően nagy felbontású.
Továbbra is csak azt tudom javasolni, hogy ha budapesti vagy (Budapesten kívűl nem tudom milyen lehetőségek vannak), illetve gyakran jársz arra, teszteld le az általam előzőleg említett, vagy akár más kábeleket, BD filmmel! Nézd meg ugyanazt az 5-10 perces részét a filmnek, egymás után, különböző kábelekkel. Amikor én kerestem kábeleket én is elmentem a Kácsában és egy hifi boltban, elhoztam 3-4 kábelet, letetettem az árukat, teteszteltem, visszavittem, visszakaptam a pénz. Sehol nem vették zokon, ha nem az ottani kábelt vettem meg, hanem egy másik boltban. -
Peak
addikt
Ez itt a 60Hz frissítés képminősége.
Jól láthatóan a pixelek egyértelműen elkülönülnek, nyugodt képet biztosít ez a frissítés, szép homogén képkockákat látni.http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000343_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000344_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez után pedig a 24Hz frissítés bumszli, egymásbafolyó, nem elkülönülő pixeleit láthatjuk, teljesen érthetetlenül zavarosak a vonalak.
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000345_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000346_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ezek után a két HDMI kábelt néztem össze.
Az első kép egy Inakustik Reference HDMI kábellel készült.
http://www.argep.hu/trend/INAK/Inakustik-HDMI-Reference-ethernet.htmlhttp://kepfeltoltes.hu/120824/P1000347_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A második kép pedig egy 1500 forintos Hama HDMI kábellel.
http://kepfeltoltes.hu/120824/P1000348_www.kepfeltoltes.hu_.jpgSajnos sem én, sem a feleségem nem láttunk közvetlen közelről sem különbséget a pixelekben, az árnyalatokban, a fotó még annyira sem adhatja vissza az élő szem érzékenységét, de azon sem látom, hogy miben lenne különbség egy 4000x3000 felbontású fotó 1920x1080 60Hz megjelenitése esetén.
A megjelenitő egy 47"-os/119cm-es LG 47LD750 , a képet egy AMD HD6550D generálja egy Harman Kardon AVR-460 erősítőn keresztül.
-
python1
veterán
Osztom a véleményed 100%-osan!
Nekem is ezek az észrevételeim a kábelekkel kapcsolatban,ebben a cipőben járok .
Projektort állítok be éppen HTPC-hez,jelenleg 5m-es gagyi HDMI-t használok,katasztrófa a képminőség.
Na,most gondoltam egyet kipróbálatam,hogy talán a projektornak ilyen a képe,hozzáteszem plazmát használtam,használok.Nem,kipróbáltam drágább 2m-es verzióval,hát mit ne mondjak leeset az állunk a családdal.
Én is, azon az ominózus házimozis topikon jelen vagyok a minőségibb kábelek mellet természetesen.
Viszont még erősítő HTPC összekötéséhez is javaslom a minőségi kábeleket!
Én sem szeretnék ezzel vita témát generálni. -
NTX
tag
Milyen típusú volt a megjelenítő, mekkora méretű? Ha van lehetőséged rá, (ahogy előzőleg írtam nem kell megvenni) tényleg javaslom, hogy próbálj ki pld egy legolcsóbb Furutech, Audioquest és Kácsa hdmi kábelt, akár 1,5 méteres méretben. Nekem a Dune médialejátszón és Samsung 46 TVn egyértelműen látni lehetett a különbséget.
-
NTX
tag
Szerintem teljesen mindegy, hogy a netes, újságos tesztek mit írnak ebben az ügyben. Sok boltban (pld. Kácsa) van lehetőség arra, hogy a vételár letétele mellett, 2-3 napra tesztelni hazavigye mindenki az általa kiválasztott kábelt, vásárlási kötelezettség nélkül, ezért mindenki ki tuja próbálni a saját rendszerén, hogy lát-e és hall-e különbséget vagy sem. Én a véleményemet sokéves SAJÁT tapasztalat alapján írom, úgy hogy volt már nálam nagyon olcsó és nagyon drága kábel is.
-
Peak
addikt
Még egy kiegészités, azaz az sem mindegy, hogy a kábelen milyen protokolú kommunikáció folyik. Annak a hibatoleranciája, határértékei és egyéb paramétereitől függ, hogy a végén milyen adat jelenik meg. Két "gyengébb" elektronikájú eszköz között egy gagyi kábel csak elbaszott minőséget bir biztosítani, mig esetleg egy drágább kábel hoz valamit a készülékek kommunikációs minőségém. azaz KÖZVETETT módon VALÓBAN befolyásolja a minőséget, pl. képminőséget is.
-
-
Peak
addikt
Maradjunk ebben pl.:
http://www.expertreviews.co.uk/home-entertainment/1282699/hdmi-investigated-are-expensive-cables-a-scam/4Vagy a neten található gyártói mérnökök és technikusok kismillió megerősítésénél, hogy a CRC-helyes adatcsomag 100%-osan megegyezik a 2 dolláros és a 2000 dolláros HDMI esetén is.
A probléma ott kezdődik, ha a kábel túl hosszú, szar az árnyékolás, "zajos" a környezet, tele van elektroszmoggal a környezet, szar a szűrés, stb.
EZ okoz CRC-hibákat!
EZÉRT nem mindegy a kábel, hogy milyen minőségű!
EZÉRT nem mindegy a szövés szerkezete, az anyaghasználat, a különböző anyagok illeszkedése, vastagsága, geometriája, anyagszerkezet, minőségibb kábelezés.Nem azért, mert a piros pirosabb a drágább kábelen.
Az már az ezotéria, gyurcsók és a vallás területe.De ezen itt ne nyissunk vitát, az már megvan a házimozi topikban. ok? köszi.
szerk: itt egy érdekes cikk az átvitelről, ábrával, hogy mik a difik, mitől más két kábel:
http://www.lecroy.com/options/productdetails.aspx?modelid=1791&categoryid=12&groupid=140 -
Pista0001
addikt
-
NTX
tag
Lényeges különbség lehet kábel és kábel között kép és hang tekintetében is, digitális kábelekre sem igaz, hogy csak átmegy vagy nem, ezer tényező van még azon kívül is!
Természetes vannak olyan rendszerek amin nem, vagy nagyon kis különbség jön elö.
Nincs különleges szemem és fülem, de már egy átlagos 40-46' full HD tvn és erősítőn is bőven látom és hallom a különbséget egy 2 ezer és és 20 ezer forintos kábel között, a drágábbakról ne is beszéljünk.Nem vitát akarok indítani, aki nem hiszi menjen be bármelyik hifi kereskedésbe, szívesen demózni fogják neki a különbséget.
Akit érdekel a téma itt utána olvashat:
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topic/42658-kabelezzunk/ -
Peak
addikt
ez az ami nem teljesen igy van
de ebbe a vitába nem megyek most bele, a házimozi fórumban volt pár csörte a témában.
van különbség kábel és kábel között, minőségi, anyaghasználat beli és strukturális is, de alapvetően az adatcsomag amennyiben a CRC adatok egyeznek, teljesen mindegy, hogy hány forintos kábelen megy át. -
-
drdr
senior tag
válasz
faresz5
#14027
üzenetére
Akkor csak én nyúltam bele két tuti szar kábelbe... Egy helyről rendeltem, két különböző méretűt, egyik megszakadt valahol a hajlítható csatlakozóban, a másiknak látszólag semmi baja nem volt csak épp 1080p60Hz-et nem vitt át, szétesett a kép, kisebb felbontással ill. interlaced-del nem volt gondja... 1.3 with Ethernet volt mindkettő béke poraikra... Ha érdekel megmondom (privátban) honnét rendeltem....
-
faresz5
aktív tag
Mivel digitális jel megy át rajta, így nem is hallhatsz különbséget, persze elkel adni a drágább termékeket is valami marketing szöveggel.Nagy valószínűséggel ugyanazon a gyártósoron készülnek a márkások is, csak éppen más matrica van rányomva, éppen mit kell a gyártósorral legyártatni. (Ezt mondom úgy,hogy kb 60-70féle hdmi kábellel volt már dolgom.)
-
drdr
senior tag
Kipróbáltam a 12.8-as AMD chipset driver-t és 12.8 Catalyst-ot. Teljesen korrekt. Ha erősítőt/TV-t kikapcsolom, majd vissza, a "hangkari" ismét működő képes, nincs fekete keret a gép indulásakor, és xbmc-ben sem az első film indításkor. Szóval úgynézki elég sokmindent javítottak. A mai XBMC nightly builddel tökéletes(nek mondanám, ha xbmc 25fps végre nem akadna, de ez nem az AMD sara valsz.)
-
Peak
addikt
Vettem én is minden féle kábelt, mert érdekeltek a különbségek.
Van 1500 forintos zacskónélküli kábelkötegelővel összehajtott "bulk" 1,5 méteres Hama HDMI, van valami "márkátlan" dobozos, 1,5 méteres hófehér merevhálós HDMI kábelem 3000-ért, van InAkustik 1,5 méteresem 6000ért, meg 0,75 méteres InAkustik 32000ért... semmi különbséget nem láttam se hallottam se médialejtászóval, se HTPC-vel összekötve.
Vagy csak én vagyok vak és süket.
NO Offense! Peace! -
drdr
senior tag
Igen ez rendben, csak rengeteg olcsó High Speed noname kábel van. Sajnos ezek élettartama sem éppen hosszú és fene tudja, hogy tényleg "High speed"-e.... Szóval vmi márkásabb kábel talán nem zsákbamacska, persze drágább lesz... (Ettől függetlenül biztos lehet olcsót és jót kifogni, nekem nem sikerült, pedig mind High Speed with Ethernet volt)
-
drdr
senior tag
MVC3D-t nem tudom, szerintem oda is kell a cpu teljesítmény....
Catalyst elég érdekesen működik nálam is. Most viszonylag stabilan megy minden, 23-24Hz-es problémám nincs, 25Hz szaggat legyen az mkv v. DVD lemez....
Nekem is olyan tüneteim voltak, mintha vmi. beragadt volna és én csináltam Win reinstallt is és nem változott semmi. Olyan, mintha hardver szinten tárolna és ragadna be 1-1 rossz konfig. Nekem ez lett a megoldás:
PC-t kikapcsoltam, erősítőt kihagyva csak TV-t dugtam rá, majd bekapcs és uninstalláltam a teljes Catalyst-ot.
Ezután restart PC. Ekkor már visszadugtam az erősítőt is a TV és PC közé.
A Windows eszközkezelőben eltávolítottam minden AMD drivert, a VGA-t, HDMI Audio-t és a SATA drivereket. Jobb klikk rajta és eltávolítás, bepipálva, hogy a drivert is távolítsa el!!!
Újraindítottam a Windows-t felrakott magának alap windows-os drivereket.
Ezután installáltam a chipset drivert:
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx#2
Ez már 12.8-as, majd a Catalyst-ot ami 12.6 volt, a linken már ez is12.8-as (még nem próbáltam):
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonaiw_vista64.aspxMinden felment frankón, a Catalystban minden frekire 1920x1080-as felbontásra beállítottam az átméretezést 0%-ra, majd vissza tettem 60Hz-re.
XBMC-ből a legutolsó nightly buildet használom, ez képes HD audio-t átengedni, nem kell patch.
A hangkártyát 7.1-re állítom, a kiemeléseket letiltom, kimenetet 96kHz/24bit-re állítom. Így korrekt a sztereó zene hallgatás is, jó minőség 2 csatornán (ahogy kell).FHD3D SBS-t frame packed módba kell lejátszani, amit szoftver rak össze (Power DVD), ekkor 1920x1080-as képeket kap a tv egyik frame a bal másik a jobb szemé. Ezt nekem egyedül a PowerDVD-vel sikerült elérnem és kell a cpu is hozzá elég rendesen. A8-as AMD-ből (3850v. 3870). Ekkor a TV 3D-be kapcsol és 3D-ben jeleníti meg. Sajnos a Power DVD elég bugos, az audio beállításokat nálam rendszerint elfelejti és a feliratokkal is van gond Cinema módban mindig kinn van pl. Egyébként ha sikerül belőni, akkor hibátlan, kicsit lassú, de az eredmény látványos. Jó még Power DVD-ben, hogy a menük is adaptálódnak a 3D megjelenítéshez...
Ha csak 2D FHD kell, akkor javaslom olyat anyagot szerezz be ami 2D. Kisebb is lesz a mérete és a Brazos is viszi hibátlanul.
-
zsigus
őstag
Ahogy hallottam (jobb helyeken) büntetik a kábelek verziószámmal történő megkülönböztetését, mert elvileg csak Standard-Speed, High-Speed és High-Speed with Ethernet kábelek létezhetnének, ugyanis pl. az ARC-t is támogatják a régebbi kábelek, hiába az 1.4-es csatlakozó-verziónál jött be.
Viszont pl. a Deep Color a 3D és hasonló dolgok csak High-Speed kábeleknél támogatottak, de ezeknél sem számít a verzió, mert nincs 1.3-as és 1.4-es kábel, csak csatlakozó.
1.3-as verziónál jöttek be a High-Speed kábelek, ha akkor vettél egy ilyet, még most is tökéletesen megfelel, mert ha cseréled a TV-d egy olyanra amin 1.4-es csatlakozó van akkor is minden funkciót/szolgáltatást amit az 1.4-es csatlakozó-verzió támogat elérheted a régi High-Speed kábellel is.
-
Peak
addikt
Elviekben már nem foglalkoznak a számozással, verziószámokkal, noha akit érdekel, az megtekintheti a Wikipedia oldalán a szépen formába szedett táblázatokat és képességeket a HDMI verziók összehasonlításában.
Már már csak a "High Speed" megjelölést használják, ami a 10.2Gbps fölé kalibrált kábelekre érvényes.
Egyéb gyártók, mint pl. a Monster előszeretettel irják rá inkább a tesztelt átviteli sebességet, van 12, 15 és (ha jól tudom) 18 Gbps áteresztőképességű kábelük is... arany árban. -
drdr
senior tag
válasz
zsigus
#14014
üzenetére
Olyan kábel vanami a HDMI 1.4 sávszélesség igényét kielégíti. Ezért ráírják hogy 3D v. 1.4a capable....
Nálam volt olcsó ezer pátszáz forintos aranyozott hajlítható fejű kábel. Egy idő után a fejben vmi történt,már az 1080p@50Hz sem ment át rajta... Néztem kábeleket neten, Média Marktban, végül a Westendben a Sony boltban vettem közepes áron egy 1m-t a PC és erősítő és egy 2m-t a TV és erősítő közé... Azóta nincs kábel problémám. FHD3D is megy frame packed formátumban...Kicsit drágább volt, de talán hihető amit ráírtak...
-
NTX
tag
válasz
zsozso1
#14013
üzenetére
Elvileg tudja, a leírások szerint, illetve amikor médialejátszót használtam, akkor azzal a 24p lejátszás jól működött. A 23 hzt sehogy sem sikerült hozzá adni, ezzel a programmal sem, a kiválasztásnál csak 24hz jön fel, ha ráteszem a tvt automatikusan megjelenik a 23 hz.
A képet sokat nem teszteltem, mert ha ekkora különbség van szerintem biztos fog frame dropot csinálni, de majd megnézem. -
Zozzy
aktív tag
Sziasztok!
Három kérdésem is lenne: egy E350 Brazos konfiggal, ha szeretnék MVC3D-t lejátszani, akkor elég, ha veszek az integrált mellé egy erősebb videokártyát (HD6450 például), vagy ez így nem fog menni?
A másik: vajon miért nem vált át nekem az XBMC 24Hz-re, mikor ez engedélyezve van neki? Eleinte működött rendesen a dolog, amióta nem, azóta két változás volt: K-lite codec pack frissítése, illetve erősítő csere. Utóbbit kizárnám a dologból, mert bekapcsoláskor szépen átengedi az 50Hz-es képet, amig a Win7 bootol, aztán kapcsol 60Hz-re, mikor már a rendszer felépült. Az erősítő egyébként áteresztő módba van állítva, de Direct-re kapcsolva sem változik a helyzet, azaz a 24p-s filmek 60Hz-en mennek. Kell nekem egyáltalán a K-lite codec pack XBMC mellé?
És végül: Full SBS (azaz 3840x1080-as) mkv-t hogyan tudnék úgy lejátszani, hogy normális méretben jelenjen meg a TV-n? Felismeri a TV, hogy 3D képet kap, át is tudom kapcsolni 3D-be, de a kép mérete nem 1920x1080, hanem csak egy keskeny sáv, mivel a lejátszó eleve 1920x540-et csinál belőle ugye. A Half SBS-sel nincs ilyen probléma, ott csak arra nem jöttem rá, hogy a feliratokat hogyan kell beállítani, hogy ne a képernyő közepén kezdődjön, és bal oldalon folytatódjon.A válaszokat előre is köszönöm!
-
zsigus
őstag
válasz
Pista0001
#14012
üzenetére
HDMI kábelből nincs 1.4-es szabványú. Csak csatlakozóknál van verziószám (ennek ellenére a boltok megpróbálnak megtéveszteni mindenkit az 1.4-es kábellel). Érdemes High-Speed kábelt venni (ezt persze legtöbbször nem írják ki a webshop-okban), és ha lehet feleslegesen hosszú se legyen, de ha már megvetted akkor nem lényeg.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#13366
üzenetére
Megjött végre az új kábelem. A javaslattal ellentétben nem rövidebb hanem pont hosszabb, de sajnos muszáj mert nincs a tévé meg a gép túl közel egymáshoz. Ez a kábel is ismeretlen minőségű (lehet ezeket valahogy tesztelni?), de erről már biztosan tudom hogy kínai eredetű
. Mintha ritkábban lenne most a képeltűnés, de mivel eléggé hektikus a dolog erre egy film alapján nem vennék mérget. A kábel az eladó szerint tudja az 1.4-es szabványt is, ennek nem tudom hogy van-e jelentősége. Leginkább a VGA-ra gyanakszom, remélem a majdani újjal nem fogja. Egyelőre kipróbálom a monitorral, az eddigi kölcsön monitor helyett augusztus végéig egy másik kölcsön monitorom van, ezen van HDMI úgyhogy ki tudom próbálni. Catalyst nincs telepítve mert megpróbáltam kicsit húzni a kártyát, de nem értékelte a dolgot. Csökkentett módban eltávolítottam a Catalyst-ot, de újratelepítés után újra előjött a hiba, úgy tűnik hogy a beállítás "beragadt" valahová, úgyhogy újra eltávolítottam . Ettől függetlenül a driver az AMD-től származik az eszközkezelő szerint, úgy tűnik nem a Microsoft fejlesztgeti a Windows saját drivereit . -
NTX
tag
válasz
zsozso1
#14010
üzenetére
Köszönöm, ezzel már működik a 24 hz, viszont a 23.976 nem. A program csak 23.979-re hajlandó beállítani, ez még a kisebbik gond lenne, viszont ha a MP-HC info adatait nézem, folyamatosan csak 24.0000 hzt ír ki. Ha win vga beállításait nézem 24 hzt tudok választani.
Viszont, ha a projektor helyett a TVt teszem a gépre, akkor a win VGA beállításoknál tudok választani 23hz is, amivel a MPHC info adatainál már helyesen a 23.976 jelenik meg.
A projektor Optoma HD80, legfrisebb firmwarevel, elvileg tudja a helyes 24pt, ati 6450 vga kártya a meghajtó. Meg lehet oldani a helyes 24pt? -
zsozso1
tag
Használd a Copy/Paste funkciókat. Amikor megbyitod a progit és kiválasztod a vetítőt, látni fogod hogy milyen adatokat küld a windowsnak. Ha kiválasztasz mondjuk egyet és az edit fülre kattintasz akkor látod a részletes adatokat és itt copy, utána amikor hozzá akarod adni az újat akkor paste és bemásolja az adatokat és ekkor már csak a frekit kell átírni és kész is vagy. Természetesen csak olyat szabad beírni amit biztosan tud a vetítő, különben nem lesz jó. A használatiban biztos le van írva hogy milyen felbontás mellett milyen frekin működik és azt hiszem az sem mindegy melyik bemenetet használod.
-
NTX
tag
válasz
zsozso1
#13935
üzenetére
Nekem ezzel a programmal sem működik igazán az EDID módosítás. A 23.976 érték mellé a többi értéket nem állítja automatikusan és nem tudom mit adjak meg.
Amikor sikerül beállítani, akkor meg a felbontás nem volt jó, törölnöm kellett. A projektor elvileg tudja a 24pt. A többi módosítható/beírandó értéket te honnan vetted? Van erre valami táblázat? -
Peak
addikt
válasz
olahjana
#14006
üzenetére
nem a 3D kártyától függ, hanem hogy van-e benne videogyorsító részleg.
a notebookkal drágáb megoldást választasz, pont annyit fogyaszt, mint egy htpc.
sok esetben nem tudják az összes hangformátumot kiadni HDMIn sem, csak bizonyos GPUval szerelt modellek.
nem véltelten létezik a HTPC fogalom -
olahjana
tag
Hi
ha már htpc: nem járnék jobban ha vennék egy jó közepes laptopot, ami alapból marha jól fogyaszt. Ha meg kikapcsolom a monitort akkor meg végképp alacsony lesz a fogyasztás.
esetleg egy SSD winyóval, meg egy green külső winyóval háttértérnak.
Laptopnál mekkora videókártya kell ahhoz, hogy tudja a 3d MKVt küldeni 3d tvre? -
#14004
Peak
addikt
Totheground
#14003
Peak
addikt
válasz
Totheground
#14003
üzenetére
Én próbáltam egy Brazos E450es procis géppel egy 720p nativ Hi10P kódolásos animet, és 30% CPU használat mellett simán játszotta.
Lehet full HDnál már maxra hajtja az E450est, de egy alap A4-es Llano szerintem már elboldogul vele. -
rudi77
tag
válasz
Totheground
#14001
üzenetére
AMD A6 3670+ asrock a75 pro4 nálam tökéletesen megy a 1080p win7 alatt.
Alaplapból pro 4-el jobban jársz! -
#14001
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Sziasztok!
Egy olyan gépet szeretnék összerakni, aminek a fullHD Hi10p videókat (esetenként styled felirattal) os röccenés nélkül kéne vinnie.
A következőben gondolkoztam:
AMD A4-3400
Asrcok A75M ITX
4 giga corsair ram (számít itt a dual-channel?)
WD Caviar Green HDD
Valamilen ház + távirányító.Rá W7 és XBMC (egyelőre monthly frodo a Hi10p miatt) menne.
Elég erős a fenti konfog, hogy elvigye a fent leírt videókat, vagy inkább egy A8-3850 proci kéne?
Köszi
(persze a nyomdafesték eltűrje), ebben a témában nem reagálok többet rá itt (de máshol sem) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Le Mans Ultimate
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Autós topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Milyen egeret válasszak?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- OTP Bank topic
- iPhone-t használók OFF topikja
- Hővezető paszták
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest