- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
faresz5
#13792
üzenetére
Ahogy előttem írták, 35-40W körül lehet idle.
Nálam 7770-es vga-val megvan 45W-ból, ZeroCore-ral 40W-ból a rendszer:
- i5-2300 (TDP: 95W, idle talán ugyanannyit ehet, mint az ivy)
- 1hdd (7200) + 1ssd
- 4 ram modul
- házventik, 4-5db.Szóval a tiéd ez alatt lenne idle.
Csak procit terhelve 120W körül fogyaszt konnektorból, az Ivy elvileg kb. 20W-tal kevesebb, de még rájön a vga terhelése, a boothoz némi plussz (hdd felpörgetéshez) és némi tartalék, szóval paneltáppal épp nem lehet meghajtani szvsz. Onnantól viszont valami kis 250, esetleg 180W körüli jó hatásfokú táp elég hozzá.
Persze ha lesz később vga akkor arra is tervezni kell. -
-
faresz5
aktív tag
Sziasztok htpc-t szeretnék összerakni,viszont valami erősebbet, hogy akár másra is jó legyen.
Választásom a következő lenne:
Intel Core i5-3550(T) (ivy) (77w)(T:35W)
ASRock Z77 Pro3
1 wd green hdd, 1 ram modul
A proci integrált videokártyáját szeretném használni,eleinte dedikált vid kari nélkül. Mennyi lehet a komplett rendszer fogyasztása, milyen(márka,teljesítmény) rakni? Van valakinek tapasztalata? -
Tomix24
addikt
válasz
python1
#13790
üzenetére
A filmeknek 512Mb elég, a legkisebb mai karik 1GB-os méretben elérhetőek. 2GB felesleges, és értelmetlen(30-40K-s árszintig) . Játékoknál van értelme ott is, pl Max Payne 3-nál eszik 2GB körül ha bekapcsolod az élsimítást maximumra 1080p vagy magasabb felbontásnál... DDR5-öt vegyél ha lehet, az időt állóbb, és gyorsabb is.
-
zsozso1
tag
Még nem próbáltam másik lejátszóval de elvileg működnie kell.
Ha port.hu scarpert használsz akkor próbáld meg a kézi keresést és pontos magyar címet adj meg (néha egész furcsán kell beírni), vagy válts másik scarperre legfeljebb nem lesz magyar a leírás.
Az automatikus indulást nem sikerült megoldanom de majd még próbálkozom. -
NTX
tag
válasz
zsozso1
#13783
üzenetére
Köszönöm! Kipróbálom és beszámolok, nekem milyen lett.
Gondolom, ha TMT a külső lejátszó, akkor csak a 4. sorba írok más exe programot?
Ha már XBMC, ha nem ismer fel automatikusan egy könyvtárat, akkor a könyvtárba milyen szerkezetű nfo vagy xml állományt kell másolni. Van pár dvdm, amit nem akar azonosítani így nem teszi be a média tárba.
Az automatikus elindulást, hogy ne dobja le a tálcára, neked sikerült megoldani? -
zsozso1
tag
Rendben akkor bemásolom ide és akkor kéznél lesz.
<playercorefactory>
<players>
<player name="Universal_Player" type="ExternalPlayer" audio="false" video="true">
<filename>C:\Program Files\Media Player Classic - Home Cinema\mpc-hc.exe</filename>
<args>"{1}" /fullscreen</args>
<hidexbmc>true</hidexbmc>
<hideconsole>true</hideconsole>
<warpcursor>none</warpcursor>
</player>
</players>
<rules action="prepend"><!-- Universal Player -->
<rule filename="*.*" player="Universal_Player"/></rules>
</playercorefactory>Na tehát ezzel a tartalommal kell csinálni egy playerfactory.xml fájlt, és bemásolni a c:\Users\......\AppData\Roaming\XBMC\userdata mappába és kész.
Természetesen a fájlban lévő útvonalat, az exe fájl helyét mindenki ellenőrizze és ha kell írja át. Használja mindenki egészséggel!!
-
-
canniball
nagyúr
válasz
wolfp78
#13774
üzenetére
Az csak távirányító a (HT)PC-n lévő XBMC-hez.
Azt hittem erre gondolsz, de látom tényleg van.
-
wolfp78
csendes tag
Köszi a gyors választ. Kipróbálom az XBMC-t mindenképpen.
Milyen vasat érdemes a fentebb írt követelményekhez beszerezni? Nem vagyok otthon hardver témában, főleg nem a HTPC fronton.
Még ami kérdés, hogy láttam van XBMC már androidra is. Valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
-
sb
veterán
válasz
wolfp78
#13771
üzenetére
Szerintem a fullHD lejátszást se hagyd ki, gyakorlatilag minden tudja, csak figyelni kell a választáskor.
És onnantól pl. egy XBMC az automatikus tartalomkereséssel szerintem 100x kényelmesebb, mint egy smart TV.
Már ha letöltött anyagról van szó... ahogy lejött megjelenik a lejátszó médiatárában poszterrel, mindennel, csak play gombot kell nyomni. Szerintem ezt nem érdemes kihagyni, ha htpc...Elmouse, köszi!
-
wolfp78
csendes tag
Sziasztok!
Most találtam rá erre a fórumra. Arra gondoltam, hogy kiváltanám az otthoni sima PC-met egy kisebb (csendesebb, kevesebbet fogyasztó) és talán gyorsabb HTPC-re. A megoldandó feladatok:
- divix, xvid lejátszás
- nem kell full HD lejátszás, mert arra van más eszköz (smart TV)
- windows media center futna rajta
- torrent futna rajta
- allshare futna rajta
- legyen rajta komponens kimenet (még régi a TV), de legyen HDMI is, ha TV-t cserélek később.
- van úgy, hogy meg egész nap egész éjjel a gép, de olyan helyen van, ahol nem kell néma csendesnek lennie.
- ne legyen túl drága. Max 50.000 HUF, de inkább kevesebb. HDD már van hozzá.Igazából a gyerekeknek lesz a dolog és ezért maradnék a már régóta használt Windows Media Center-nél (távirányító, kezelőfelület). Persze, ha van jobb megoldásotok, nyitott vagyok rá
Igazából valami kész megoldás kellene, de ha kell össze is tudom rakni darabokból.Előre is köszönöm.
Wolf
-
sb
veterán
válasz
zsozso1
#13741
üzenetére
Van vmi howto az xbmc+mpc-hc lejátszás beállítására?
Abu: Ha ezt a teszt pontszámkülönbséget (100-130 vs 190) a gyárilag bekapcsolt képjavítók okozzák akkor nem tudom mennyire jó ez a teszt. Én nv-t használok, otthon, családi gépben amd van. Amikor megláttam az alap képét akkor eléggé furcsának tűnt az nv után. A gyári képjavítók bekapcsolása után tűnt el a túlzott kontraszt (talán dinamikus is be van kapcsolva), a denoise és sharpen együttese.
Nem tudom ezek mennyire jók a teszt alapján, de fullhd forrásnál pixel szinten elég torz eredményt láttam elsőre.
-
NTX
tag
Mivel a jelenlegi házamba, aminél nagyobbat biztos nem akarok, nem fér be egy nagyobb passzív kártya, mert riser card megoldás, ami nálam szóba jöhet a sapphire radeon ultimate 6570, vagy az apuk hd4000, amd 6550d. Legjobban az APUk felé hajlok, nem csak a hqv pontszámok alapján.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13767
üzenetére
Az a tesztsor teljesen rossz. Andrew Van Til, azért nem csinál többet HTPC tesztet az Anandnál, mert rengeteg kritikát kapott az összes gyártóktól, hogy kikapcsolja a post-processt a driverből. Természetes, hogy mindegyik termék ennyire gyenge, ha a driverben letiltja a funkciókat. Az Intel az i5-2500K-ra 182 pontot mondott, míg az AMD a Brazosra 192-t. Ezeket a hivatalos tesztek is megerősítik, ahol nem nyúlnak az alapértelmezett driverbeállításokhoz.
A NVIDIA GT430 összemérése elég fontos. Andrew Van Til 131 pontot adott neki, míg Ganesh T S később ugyanebben a tesztben 193 pontra értékelte. A HQV jellegéből adódóan lehet 2-3 pontot ide-oda tévedni, de ~60-at csak akkor, ha elállítják a drivert. Nem véletlen tehát, hogy Andrew Van Tilt levették a HTPC-s tesztekről. -
zsozso1
tag
Egyértelműen!!! Még alap beállításokkal is és akkor nem kell olyan nagyon komoly hardver. Színhűség, színhőmérséklet, a helyes gamma beállítás a jó fekete eléréséhez, ezek mind sokat dobnak a képen. Sokkal természetesebb (legjobban a bőrszínen látszik), élethűbb képet ad, van tónusa, mélysége a képnek, jobban hasonlít arra, mint mikor kinézünk az ablakon, mert hát végül is ez lenne a cél.
Persze ez saját vélemény, egy próbát megér aztán ha nem jön be sem történt tragédia. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A részletes eredménysort kell nézni. Ahol pár pont az eltérés az még nem jelentős, de van olyan teszt, amit egy-egy GPU le sem futtat, míg a többi igen. Egyébként 190+ pont már elég jó. A 180-190 az megfelelő. Alatta már elég gyenge esetenként a minőség. A 200+ pont az awesome szint.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13752
üzenetére
Ami semmit sem ér, mert eleve rossz még a támogatás. Azért jelenik meg először CPU-s codec, mert a szoftveres oldal nincs kész, tehát az egész csak teszt, és ez tökéletesen látszik a Hi10P esetén, hiszen nincs olyan lejátszó, ami hibátlanul kezeli. Amikor kész a szoftveres oldal, akkor mehet a teszt utáni munka, mert úgy működik a rendszer, ahogy azt elképzelték.
Összekevered a GPGPU-t a fix-funkciós hardverekkel. A DXVA az a GPU-k fix-funkciós dekóderét kezeli. A Windows 8-as UV decoder APU fog olyat tartalmazni, hogy a futószalagon belül könnyen meghívható a DirectCompute API, de ez csak DirectX 11-et támogató GPU-n oldható meg, vagyis az ARM-os lapkák jelenleg ki vannak zárva. Az Intelnél is csak az Ivy Bridge a támogatott és a Sandy Bridge nem. Az AMD-nél az összes APU DX11-es.
A GPGPU pedig OpenCL vagy C++ AMP. Előbbi felületre az AMD-nek van messze a legjobb támogatása. Ez az oka annak, hogy a legújabb OpenCL-es programok csak AMD-n futnak, holott az API mindenkié, sokan támogatják, de az alkalmazások követelik az AMD-t, mert nem tudják megoldani a fejlesztők más hardveren a működést. Ez persze később egyszerűbb lesz, mert a többiek is fejlesztik a szükséges fejlesztőeszközöket, de ma még nem az igazi az átfogó támogatás. Az AMD az OpenCL projektet nagyjából 3 évvel hamarabb kezdte meg az OpenCL-re elsődlegesen építő konkurenseknél, ez az előnyük. Az AMD hardverei 2010 augusztusában már teljesítették a Khoronos OpenCL 1.1 tesztjét. Az Intel 2012 májusában jutott el ide, és az első ARM-os fejlesztés, vagyis a Mali-T604 pár napja ment át ugyanezen. Eközben az AMD már márciusban teljesítette az OpenCL 1.2 minősítési tesztet. A többiek itt ismét le vannak maradva. Rontva az egész helyzetet az AMD 2010 októberében felvásárolta a legjobb OpenCL debuggert. A nagy áttörésnek szánt 6-os verzió egy végletekig AMD-re optimalizált debugger lett. Ez ugyan a konkurens hardvereket nem zárja ki, de az AMD nem foglalkozik azzal, hogy a konkurencia hardverein mennyire működik a saját debuggerük. Nyilván a konkurencia már reagált erre, hiszen lassan másfél éve elvesztették az egykori Graphic Remedy partnerségét, de a gDEBuggerre elég sokat építettek, vagyis az AMD akciója mindenképpen hátráltatta őket, hiszen hirtelen a partneri viszony megszűnt, és rosszabb esetben fel kellett venni a roadmapra egy saját debugger fejlesztését.
A C++ AMP valamivel kedvezőbb, mert arra csak egy jó profilozó kell. Ezt vagy a cégek megoldják, vagy egy 3rd party beugró jön.
Igazából bármi ami GPGPU az erősen az AMD-nek kedvez jelenleg. Nagyjából 2 évvel vannak a nyílt vagy gyártófüggetlen felületek szoftveres alapjainak fejlesztésében a konkurencia előtt. Mire a konkurencia behozza az adott fejlesztéseket az AMD már a következő szintre lép. Lásd most. Az Intel OpenCL SDK-ja még nem a legjobb, de funkcionálisan már megüti azt a szintet, ahol nagyjából két éve az APP SDK állt. A mai viszonylatban lényegében a hatékonyság jóval gyengébb, de az javulni fog az Intelnél is. Eközben az AMD már béta1 fázisba dobta a Code XL-t, ami egy heterogén érának megfelelő fejlesztőkörnyezet, speciálisan az APU-kra írt programokhoz. Ezzel párhuzamosan elkészült a HSA 1.0 draft is. -
zsozso1
tag
Én is próbáltam a TMT5-öt (a legújabbat még nem) de nem váltott frekit, a skálázás nagyon gyenge, az nVidia.t meg egyáltalán nem akarta (nagyon gyatra kép).
Szinte biztos hogy a legjobb képi világot a madVR renderer adja csak az a fránya DXVA.......
Az XBMC hangra tényleg jó de a képe gyenge (madVR után). Kár hogy nem lehet paraméterezni a belső lejátszót, mint pl. a Media Portal-ban. -
-
#13756
#03969024
törölt tag
Szabo.Peter
#13754
#03969024
törölt tag
válasz
Szabo.Peter
#13754
üzenetére
Szerintem mindenkinek megvan a maga kis favoritja, biztosan kapsz mindenféle véleményt. Az enyém az XBMC, próbáld ki. Beállításokat nem írok, ha gondod van, kérdezz nyugodtan, valaki biztosan segít. Én is, ha tudok...
-
#13755
NTX
tag
Szabo.Peter
#13754
NTX
tag
válasz
Szabo.Peter
#13754
üzenetére
Az új Arcsoft TMT5-öt próbáltad már? Állítólag javították benne az Ati támogatást és az automatat frekvencia váltás is működik. A trial verzió, ami a honlapjukon van már az 5.3 verziőszámú. Nekem a 6450-el nem volt tökéletes, de a fóruma szerint a 6670-el működik.
-
#13754
Szabo.Peter
csendes tag
NTX
#13738
Szabo.Peter
csendes tag
Nekem is hasonló jellegű kérdésem lenne:
Ki milyen szoftvert használ lejátszásra, milyen beállításokkal?
A hardvert már leírtam fentebb:Intel C2D E4400
2GB DDR2
Sapphire Ultimate HD6670
SB Audigy
Samsung 920NSamsung LE40C530
Onkyo HT-S3305
Jelenleg KLite packot használok (32+64 bit). Jelenleg "EVR custom pres." beállítással fut, a többiről majdnem hogy fogalmam sincs, de emlékeim szerint a hardveres gyorsítást LAV-ra állítottam.. :/
-
NTX
tag
válasz
zsozso1
#13747
üzenetére
Én is pont egy általános, mindenre jó megoldást keresek, amolyan "high-end" htpct, de még nem találtam meg.
A 6450-el igazából annyi bajom volt, hogy a WMC-TMT-vel nem működött együtt teljesen, egyik driverrel sem. Képben ezt - programot tartom a legjobbnak, igaz az általad említettet még nem próbáltam. Hangban pedig az XBMC-wasapi kimenet tetszett leginkább. -
Vladi
nagyúr
válasz
Enszuke
#13712
üzenetére
A gyakorlat azt mutatja, hogy a gpu inkább az eszköz. Nézd meg az én gépemet. 3 éve használom, eddig 1 filmet nem tudtam kiváló minőségben megnézni. Pedig hol van egy brazostól...
Ami miatt cserélem az a hang és fogyasztás. Asztali lesz belőle.
(#13717) Peak:
Bevallom férfiasan én a mai napig nem tudom, mi ez a 24 mánia. Pedig hd videozók gyakran.
-
#03969024
törölt tag
Csak azért gondoltam, mert próbáltam nemrég egy I5-2500k HD6770-es gépet, nem igazán sikerült kifogni rajta. A processzora szinte semmit sem csinált, ebből gondolom, hogy a GPU dolgozott rendesen. ION-on pedig igencsak oda kell figyelnem, mert pl. ha egy ISO-t nem mountolom valamivel, hanem XBMC-vel direktben tolom, bizony még a DVD is szaggat. Amit pedig sehogyan sem tudtam folyamatosan lejátszani, azt a nagyobb gép röhögve vitte. Szóval nem tudom eldönteni, hogy az AT3 kompletten ennyit tud, vagy egy jó VGA dobna-e rajta.
-
-
zsozso1
tag
Most egy GT520-at használok, előtte HD6450 volt és minden ki volt kapcsolva de nem volt jó. Képpel is hanggal is voltak gondok nem kicsik.
Nem mondom a GT520-al tökéletes (talán olyan megoldás nincs is) de sokkal jobb, úgy hogy ennél maradtam.
Úgy vettem észre valamiben mindig kompromisszumot kell kötni csak az nem mindegy miben és mekkorát, persze ezt mindenki eldönti maga hogy neki mi a legjobb.
-
NTX
tag
válasz
zsozso1
#13741
üzenetére
Az XBMCvel normálisan csak azt nem tudtam megoldani, hogy bootolás után mindig az elől maradjon, csak ha 1 percre késleltetve indítottam el.
A VGA milyen volt, ha ati, milyen ccc beállítások a legjobbak? Erről nagyon eltérő véleményeket olvastam, van aki mindent kikapcsol a ccc-ben, van aki használ több képjavítót is. -
-
-
zsozso1
tag
Front end -nek XBMC és ebben megoldható hogy mindent egy külső player játszon le jelen esetben az MPC-HC de lehet akár a TMT vagy PDVD, vagy bármi más.
Távirányítónak én egy compact méretű bill. használok de szerintem az XBMC, MPC-HC-t nagyon sok mindennel lehet irányítani, bár ebben nem vagyok otthon de talán valaki többet tud mondani ezzel kapcsolatban. -
zsozso1
tag
Én eddig a legjobb képet (106") az MPC-HC+madVR+LAVfilter trióval értem el. Viszont van egy egy hátránya hogy a madVR nem tudja a hardveres gyorsítást tehát prociból kell megoldani. Ezen kívül minden téren (képminőség, frekiváltás, színhűség, stb.) felül múlja a vetélytársakat. Lehet hogy ez monitoron vagy nagyobb tv-n nem jön elő annyira de vetítőn 3m-en már durván jelentkezik a különbség a sokkal természetesebb kép javára.
-
NTX
tag
Véleményetek szerint a legjobb kép és hangminőséget milyen hw+sw kombináció adja egy dedikált htpc-hez? Mivel projektor lenne a megjelenítő ezért a lehető legjobb képminőséget keresem, viszont a távirányítás is alap (lehetőleg ios appal), mert billentyű, egér csak a telepítéskor lenne csatlakoztatva. Gyakorlatilag egy minden tekintetben (ház, zaj, kép, hang, front end) magas minőségű htpc a cél.
-
Visormail
addikt
Az xmbc-ben a jobb gomb/médiatárba kézileg menüpont hova tűnt? Ha van valami amit nem talál meg az imdb-n akkor nem tudom hozzáadni hogy megjelenjen a filmek menüpontban csak ha kiválasztok valamit az imdb listáról ami nem is az? Utána hiába nevezem már át attól még megmarad a másik filmhez tartozó kép, leírás.
-
#13734
Abu85
HÁZIGAZDA
huliganboy
#13733
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huliganboy
#13733
üzenetére
XP-vel el, de függ a bitrátától, mindenesetre nem hiszem, hogy túl nagy gond lenne vele. Próbáld ki az XBMC-t, de szerintem ezen a gépen jobban jársz az MPC-HC-vel.
-
#13733
huliganboy
addikt
Abu85
#13731
huliganboy
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tomix24
#13726
üzenetére
Nem a rajzfilm miatt nem vetted észre a képminőségbeli különbséget, hanem azért, mert a Hi10P - amellett, hogy nem kiforrott a szoftver oldali támogatás (alkalmazás és driver) - nem csak belső hardvert igényel, hanem olyan kijelzőt is, ami képes helyesen megjeleníteni a tartalmat.
-
#13731
Abu85
HÁZIGAZDA
huliganboy
#13729
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
huliganboy
#13729
üzenetére
Nem tud DivX gyorsítást. A VIA UniChrome IGP.
Inkább Windowst telepíts rá. A VIA konzumer Linux támogatása nem túl jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13724
üzenetére
Félrebeszélsz mint mindig, és aztán jössz sírni, hogy mindenki hülyének néz. Nincs is 10 Hz-et támogató kijelző, azt sem fogod fel, hogy miről hadoválsz össze.
Az erős procira is válaszoltak már neked fentebb. Ez a te mániád, de ne vetítsd le, hogy tömeges igény. Valaki médialejátszót szeretne leváltani egy olcsó HTPC-vel. Erre a célra a Brazos a legjobb. Ha ennél több az igény, és van is rá pénz, akkor lehet menni Llanora, vagy Ivy Bridge-re, de semmiképp sem Sandy Bridge-re, ez a termék alkalmatlan HTPC-be.Máig fogalomzavarban küzdesz a 23,976 Hz-cel kapcsolatban, pedig már annyiszor elmondtam neked. És ami a legnagyobb baj, hogy általánosítasz mindent. 23,976 Hz-et nem gyártó, hanem hardver támogatja. Az AMD APU-i közül mindegyik, míg az Intel termékeiből csak az Ivy Bridge. A Sandy Bridge nem támogatja, így 8-10 perc helyett 40 másodpercenként megduplázásra kerül egy képkocka. Ezek tények, fogadd el.
Megint nyomatékosan megkérlek téged arra, hogy fogd fel, hogy a 10 bites kódolást nincs kodek, ami ma normálisan kezeli. Ez nem a hardver problémája, hanem a szoftveres oldalé. Bármin nézel 10 bites filmet kompromisszumot kötsz, mert nincs még normális támogatás rá. Nagyjából úgy egy-két év kell még neki, és akkor a Brazos is gyorsítani fogja, hiszen technikai akadálya nincs.
Maximum a fejedben jött elő még egy formátum.
A 300 k-s HTPC Magyarországon nem realitás.Olcsó VGA-val semmit sem oldottál meg. Max. egy 15-18k-s termékkel. De ugye a HTPC-nél jellemzően számít a fogyasztás is. Egy extra VGA extra fogyasztás. Nem is kevés.
Brazos mellé is tehetsz VGA-t, de igazából felesleges. Amit ma szoftveres oldalról normális minőségben le lehet játszani azt tudja az IGP.Azért vitázom veled, mert álomvilágban élsz. Elárulom, hogy egy HTPC-t építő, magas igényekkel rendelkező vásárló rá sem néz olyan hardverre, ami prociból tud valamit lejátszani, mert szar a képminősége a GPU-s gyorsítással szemben. Ezért hiányoznak a HTPC-s tesztekből a procis lejátszások, mert irreleváns ezt mérni a megcélzott szegmens igényei alapján.
Egy moderátornak joga van bezárni egy fórumot. De egyébként te ezzel jól jártál, mert "szakmai" megítélésed nem csökkent tovább. -
#13729
huliganboy
addikt
huliganboy
addikt
Sziasztok
Adott egy Epia EN15000g mini itx lap + 1gb ram melyet htpc-nek építenék...
Szerintetek az integrált videókártyával alkalmas divix filmek lejátszására? Ha igen milyen rendszerrel? Esetleg htpc multimédia programmal?
Idő hiányában egy meglévő xbmcbuntu - t telepítettem de használhatatlanúl lassú;(
Köszönöm a válaszokat!!
-
Tomix24
addikt
Egyszerű a képlet. Asztali lejátszót, egy Brazos tud a legjobban helyettesíteni, plusz netezésre és némi gyenge játékra is elég a gép. Ez a videó is bizonyítja hogy elég gyors a net és a filmek(a végén) is gyönyörűen mennek(2 egyszerre) . Akinek Blu-Ray3D kell annak ott a Llano(Ph piacon dobálják az ember után) , és akinek dedikált kari és komoly proci erő kell, azoknak ott vannak az Intel i5-i7 3000 feletti procijai.
-
sb
veterán
Én megfordítanám, mert fordítva bosszantó igazán a hozzáállása:
Más miért NE tegye, hogy elfogadja a kompromisszumot? A gyenge cpu-t pl a htpc-be szánt, teljesen korrekt konfigokat.Az erős proci az ő szemében musthave... aminek meg is vannak az előnyei, ezt általában mindenki elismeri. Míg amikor jön a 24p vagy csak a DXVA (az erős procival szemben), mint kompromisszum akkor meg mindenki le van hülyézve...
-
sb
veterán
Ez egy teljesen más probléma. TV beállítás kérdése.
Általában úgy vannak beállítva a TV-k, hogy 60Hz-en váltanak "PC módba". Vagyis ott jelenítik meg a képet úgy, mint a monitorok:
- 1:1 pixel mapping, átméretezés nélkül
- képjavítók, élkiemelők kikapcsolvaA 60Hz-en kívüli más felbontásoknál pedig a fentiek általában automatikusan bekapcsolnak így nem egy éles, pixelpontos kép az eredmény.
Innentől kezdve attól függ a TV enged-e kézi beállítást. A régebbi modelleken volt úgy, hogy nem lehetett mindent ki/bekapcsolni (főleg az 1:1 pixel mappinget), így nem lehetett sima, éles képet elérni. De az utóbbi évek modelljeiben ezt már megoldották és beállítható kézzel. Onnantól pedig a 24Hz is ugyanolyan sima, éles képet ad, mint a 60Hz.
-
Tomix24
addikt
A 24p a sebességre van hatással, nem a kontrasztra. Amikor vált pl az XBMC 24p-re akkor a TV-t is állítsd be hozzá, majd meglátod hogy oda is kell profil a TV-n(nálam kell). Ráadásként kapcsold be a Real Cinema vagy hasonló nevü társát is hogy tuti 24p-n nézd. AMD ATI esetén pedig nem árt kikapcsolni az összes kontraszt javító,kép elmosót , stb-t a Catalyst-ben.
-
Peak
addikt
Halkan hozzátenném, és kövezzetek meg érte, de ugyan én is kisérleteztem a 23.976 FPSes frissítésen a TVn (most is igy van beállitva az XBMC), de valahogy a kapott kép olyan furcsa volt.
Mint ha a pixelek remegnének, a kép olyan volt, mint ha szándékosan bekapcsolnám a dinamikus kontrasztot meg szint a TV opcióiban, olyan túl "izgatott". Ellenben sima 60Hz frissitésen lejátszva a pixelek megnyugodtak, jól elkülönülnek, nyugodtabb, kiegyensúlyozottabb a kép.
Nekem mindkét mód megfelel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13714
üzenetére
Ki beszél itt 24p-ről? És igen nyilván nagy hátrány, de ezzel más is így van, 40 másodpercenként ne akadjon meg a film 2011-ben. A Sany Bridge előtt az Intel fel sem merült, mint HTPC-re értékelhető alap, szóval nyilván teljesen irreleváns volt, hogy az IGP-je hülye volt, mint a tök. Nagyrészt arra kellett, hogy kirajzolja a desktoppot. Ma már többet is elvárnak az emberek egy IGP-től. Az Ivy Bridge-be az Intel át is tervezte a korábban kritizált részeket.
Senki sem igénytelen barom. Egyszerűen elfogadják a kompromisszumokat, és ennyi, többet nem kell ebbe belelátni. Továbbá a kompromisszumok elfogadásával alapvetően nincs semmi baj, de ez egy HTPC-s topik, ahol valószínű, hogy azért építenek az emberek gépet, hogy ne akadjon 40 másodpercenként a natív lejátszás, és legyen YCbCr támogatás. Ezek must have HTPC fícsőrök.
Te olyan rendszerről állítod, hogy neked jó (Sandy Bridge), amiben nincs is YCbCr támogatás, így csak 8 bit 4:4:4 RGB érhető el. Itt ki is pukkadt az egész jól megy dolog. Maradjunk annyiban, hogy te elfogadod a kompromisszumot. De kérdem én ... más miért tegye? Csak azért mert neked megfelel? -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#13714
üzenetére
Ezen már mi is vitáztunk. Nem sikerül felfognod, hogy van akit ez zavar van akit más.
- 24p-s 1-1 frame-es droppoktól a falra mászok. Barátnőm észre se veszi. Te sem.
- Az erős cpu meg a te mániád. Én azóta se találkoztam olyan videóval amit ne játszana az Ion. (De, hazudok, mert volt egy. Aztán megnéztem az asztali i5-2500-on is cpu-ból és ott is ugyanott akadt: szarul volt kódolva) Szóval ez meg engem/többieket nem érdekel.Ezt kéne megérteni egyszer.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13712
üzenetére
Azzal sosem volt semmi gond, hogy te nem igényled a minőségi lejátszást. Azzal van gond, hogy erre úgy tekintesz, hogy ami neked megfelel, az megfelel mindenkinek. Ez az ami nem így van.
Azért kódolnak 10 biten, hogy jobb legyen a minőség. És amint lesz normális szoftveres támogatás a decoderek oldaláról jobb is lesz. Addig viszont ez "szarnak a pofon" kategória. De nyilván mindegyik profil így kezdte az életét, és beletelt úgy 1-2 évbe, mire elérte a megfelelő minőségű kategóriát. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Enszuke
#13709
üzenetére
A jelenleg kész formátumok közül, amit egy mai modernt GPU nem tud lejátszani, azt egy CPU sem tudja. Erre a 10 bitet szoktad felhozni, de valamiért sosem értetted meg, hogy a lejátszás nem egyenlő azzal, hogy folyamatos, vagy közel folyamatos. Azt képminőség szempontjából is hibátlanul kell megoldani. Ha az egyik nem lehetséges, akkor nincs támogatás. Márpedig ma még nincs normális High 10 Profile támogatás a szoftverek oldaláról. És amit szintén elfelejtesz, hogy amint lesz a szoftverek oldaláról támogatás a GPU-s gyorsítása is megoldódik. Vagyis ma se CPU-ról, se GPU-ról nem megy normálisan, de mire menni fog, addigra mindkét hardver támogatva lesz megfelelően.
-
Tomix24
addikt
válasz
stomi76
#13708
üzenetére
Ha nem ismered az MVC3D-t akkor nincs 3D-s TV-d,vagy half Tab-os mkv-ket nézed. Az ismert formátumokat az E350 Brazos is lejátsza, főleg XBMC szoftverrel, WDTV kis piskóta a megnevezett pároshoz képest tudásban. e350-ben létezik passzív kivitel is ,ha jól rémlik Asus gyárt ilyet. Beteszed egy kis házba(akkorák már mint egy könyv, mellé dobsz egy ssd-t, meg egy 1333-as ramot. Kész is. Win7-el tökéletes lesz. Akadás mentesen megy minden egy Brazoson, csak a megfelelő szoftvereket kell telepíteni. Játékra nem jó egyedül. Volt ilyenem, garantáltan megy rajta minden Mkv
-
stomi76
tag
Húúú jó sok kérdés, ezek nagy részét még végig sem gondoltam.
Szóval jelenleg egy WD tvlive-ot használok, ezt szeretném kiváltani egy HTPC-vel.
Az aránylag kis méret és a hangtalan üzem elsődleges szempontok, éppen ezért hdd-ét nem is szeretnék bele tenni, az op rendszer függvényében ssd-én vagy egy nagyobb pendriveon gondolkozom, mivel a filmek tárolása NAS-on illetve külső merevlemezen történne (már adottak). Programként az XMBC-ét szeretném futtatni linux alatt.
A mostani film gyűjteményem elsősorban mkv formátumban van (ennek lejátszása gondolom nem okoz gondot). Az MVC3D formátummal pedig bevallom férfiasan idáig nem találkoztam, de azért fontos szempont és akkor most helyesbítek: az ismert és elterjedt videó formátumokat akadálymentesen játtsza le HD minőségbe.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stomi76
#13702
üzenetére
Akkor a legjobb, ha felkínálok három lehetőséget:
AMD Brazos opció: [link]
vagy,
AMD A szériás opció: [link] + [link]
vagy,
Intel SB+VGA opció: [link] + [link] + [link]Az árakat össze tudod adni. Nyilván a drágább az jobb. A fogyasztás az ár szerint növekszik.
A többi komponenst nem írom, mert az ugyanaz lenne az egyes termékekben. -
stomi76
tag
Ahogy ez lenni szokott, minnél kevesbből szeretném kihozni
Egyébként az összegen még nem gondolkoztam, egyenlőre meg akarom nézni a lehetőségeket, de mivel nálam a játék nem cél ezért szerintem (lehet rosszul gondolom) elegendő valami olcsóbb alaplapot+procit tenni gépbe.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
stomi76
#13699
üzenetére
Mennyi pénz van rá? ... mert ez nagyon sok dolgot eldönt.
Egyébként low-power HTPC-nél AMD Brazos, E-350/E-450/E2-1800 lehetőleg. Combosabb HTPC-nél AMD A szériás APU, vagy Intel Ivy Bridge (Core ix-3000 széria).
Ha Sandy Bridge (Core ix-2000), akkor ahhoz mindenképpen szükséges majd DX11-es VGA-t venned, mert az IGP nem támogatja az új videó API-kat, és hibás is a DXVA kezelése, valamint nincs YCbCr és natív 24p.
Nagyjából ezek a lényeges adatok.
tudnál,tudnátok ajánlani esetleg gyártót,vagy bármelyik megfelel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Elden Ring
- Fujifilm X
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Stellar Blade
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Formula-1
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 Plus Enermax 750W
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Keresünk dokkolókat
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged