Hirdetés
-
PROHARDVER!
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4698
Williamgrant
nagyúr
Warez szoftver használatra vonatkozó kérdés továbbra is tilos a PH! Alapelvek szerint. Az erre vonatkozó hozzászólást töröltem.
-
saby97
tag
Esetleg nézd meg CUDA-Z -ben a performance fület,
Tudsz viszonyítani akár az enyémhez is, de az egpu.io-n elméletileg minden megoldáshoz csatolni kellene róla screenshotot, lehet, hogy a te tipusodhoz hasonlóbbat is találsz ott.
Azt hiszem a host to device érték tulajdonképpen a sávszél. -
saby97
tag
válasz
Petyb00
#4692
üzenetére
Az EXP GDC-vel nincs tapasztalatom, de nálam még az öreg 9600GT is 2.0-n megy.
A sávszélfoglalás lehet, hogy csak az én rossz tippem, de nekem logikusnak tűnik.
Én ezt a letiltást úgy csináltam, hogy igp letilt, egpu letilt, igp visszaenged és végül egpu visszaenged. Nekem ilyenkor a venti hangján lehet is hallani, hogy mikor lép életbe az nvidia driver és szabályozza le 100%-ról a ventit.
Az igp-t meg csak azért engedélyezem újra, hogy ne legyen gubanc ha pl egpu használat után kikapcsolom a laptopot és már anélkül indítom.Szerk: közben látom, hogy annak ellenére megy 1.1-en a kártya, hogy az expresscard 2.0-ra van beállitva, ami tényleg érdekes.
Nem lehet esetleg biosban tiltani a quadrot?
Egyébként 12, 32 vagy 43-as hibakód hibakód nincs? -
Petyb00
aktív tag
Sajnos nekem van egy quadro kártya is a gépben alapbol, az biztos, hogy az egpu van használva, mert a notebook egyik GPUja se adja azt az FPS - t amit kapok.
Megprobalom a letiltasos módszert, bar ugy emlékszem legutóbb mikor ezt csináltam, eltűnt az eGPU, es alig sikerült vissza varazsolni. Ezt a savszelt fog egy masik GPU dolgot hogyan lehet kikuszobolni?
GPUz alatt a bus interfacenel nekem csak 1.1 látszik es ha ranyomok a tesztre nem tortenik semmi, ez lehet probléma? Ha igen, merre tovább?
-
saby97
tag
válasz
Petyb00
#4689
üzenetére
Tippre azt mondanám, hogy próbáld meg a kártyára kötött megjelenítőt beállítani elsődlegesnek.
Nálam volt olyan gond, hogy az "ellenállásos" módszerrel, belső kijelzőn használtam és a kártyát felismerte, az is volt az elsődleges gpu, afterburnerrel megfigyelve mégis az látszott, hogy igp-ről fut a játék. Belső kijelzőn ez még mindig ilyen sajnos.
Van viszont néha, hogy a kártya kimenetére kötött monitorral is kell egy letiltás-engedélyezés, hogy az nvidia legyen az elsődleges gpu.
Előfordulhat, hogy nalad is masodlagos az egpu és esetleg sávszélt fog egy másik működő gpu. -
Petyb00
aktív tag
Igen, vélhetően benéztem azt a képet.
Közben összeállt a rendszer.
Kikapcsoltam a power managementben a EC-re vonatkozó részt, van még valami amit érdemes így megvizsgálni, kezelni?Az a baj, hogy a VGA alulmúlja önmagát. gtx 560, ami olyan 2900-es cpubenchmark.net-es eredményt kellene produkáljon, nekem viszont 1600 jött csak össze. Amit látok hogy a VGA felmegy 100 fokra, de nem látom, hogy a feszültséget vagy az órajelet levenné.
Nem értem mitől a lassúság, CPU-t kizárnám, i7 3740QM, nem melegszik túl, elvileg 2.0 a portom is, valami ötlet mit vizsgáljak még?
-
saby97
tag
válasz
Petyb00
#4681
üzenetére
Nem hiszem, hogy az EXP GDC mPCIe-ről lenne "átdrótozva" EC-re. Ha az én linkemen található megoldásra gondolsz, akkor kevered az olcsó ~$7 pcie risert az EXP GDC-vel. Én is csak azért forrasztottam oda, mert így nem kellett megbontanom a kábelt, azaz csak az aljzatba kell dugni és nem fixen az EC-be van forrasztva.
Ha mégsem arra a megoldásra gondolsz, akkor nem tudom mire, mert az EC és a mPCIe is rendelkezik usb és PCIe x1 kivezetéssel, csak az EC hotplug-ot is támogat. Mókolással bizonyos laptopokon a mPCIe slotot is hotplugra lehet bírni egyébként. -
Petyb00
aktív tag
Sziasztok!
Hogy lehet a leggyorsabban hozzájutni egy ilyen EGPU adapterhez?
Elvileg nekem egy ilyen lenne a legjobb EXP GDC Beast 8.4d (ez az express card még mindig olyan taknyolt forrasztásos (egy mPCIe "átdrótozva" EC-re) belsővel rendelkezik, mint ahogy azt láttam korábban)
Lehet, hogy ez (PE4C-PM060A V3.0) jobb lenne, de sokkal drágább is.
Nem szeretnék egy-2 hónapot várni rá. ahogy a kínai cuccokra kell.
[moderálva]Köszönöm.
DEll E6530-ba lesz, NVS 5200-at majd még le kell tiltani vhogyan
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
saby97
tag
Egész jó kis cucc, köszi a linket, de ehhez még mindig kell 12V bemenet és abból állít elő 5V-ot, amit meg tudok oldani egy 1 dolláros modullal is.
A molex csati igazából nem lényeg, mert van molex csatlakozóm régi ATX tápból és a forrasztás sem okoz gondot.
Szóval ez jelen esetben kidobott pénz lenne, de egy ITX laphoz el tudnám képzelni egy 12V-os töltővel, amiben van elég szufla. -
saby97
tag
Sziasztok!
Összelegóztam az eGPU-mat, amit most egy 300W-os ATX táp hajt 4-pines molex csatlakozóval rákötve a PCI-e x1 -> x16 átalakítóra.
Az átalakító a molex 5V-os ágából állítja elő a 3.3V-ot a PCI-e sínnek, stabilizátorral, a 12V pedig adott a másik ágon.Egy GT 1030-at tervezek beújítani és hozzá egy kompaktabb tápot is.
A Dell DA-2 vagy az XBOX "brick" felesleges lenne a kártya ~30W-os fogyasztásához mérten, szóval laptop töltőre is gondoltam.
Adott itthon egy 65W-os, 19V-os, 3.42A-es laptoptöltő, ebből kellene előállítani 5V-ot 3A-rel (elméletileg 3A kellhet max. a 3.3V ágon a sínnek) és 12V-ot szintén kb. 3A küröl (a 30W / 12V = 2.5A képletből adódóan).
Egy kis biztonsági ráhagyásképp gondoltam 3A-re.Ha ez nem jönne össze, akkor a B terv egy univerzális laptoptöltő, ami 12-24V közt állítható és 12V-on 4.5A-t ad le.
Ebből szintén elő kellene állítani az 5V/3A-t, de a 12V adott lenne. Ehhez találtam ebay-en filléres 12V -> 5V/3A DC-DC ármkört
Ebben az esetben viszont párhuzamosan kellene kötni, hogy a 12V megmaradjon egy ágon és megoszlana az áramerősség. Akkor már nem jutna 3-3A és a 3.3V ágnak maradna 1.5A, ha nem számolok az esetleges veszteséggel az átalakításokból adódóan
Esetleg az 5V ágat 2A-rel egy plusz telefontöltővel is biztosíthatnám, de ez talán túl vad ötlet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg a 19V-os töltő nagyobb áramerősséggel megoldás lehet?
Nekem ezek jutottak eszembe, de alternatívákat és megoldásokat is várok, ha valaki tud.
-
Polllen
nagyúr
Nekem is megjött egy express card-s beast egy x230-hoz. Nem volt időm túl sokat foglalkozni vele, de az uefi-vel telepített win10-n annyi volt, hogy összedugtam a gépet, windows lerántott egy drivert és működik. Desktop módban 1.1, rendelés alatt 2.0 a kapcsolat. A kártya egy R7 250X 1GB.
Majd beírom a táblázatba, ha teszteltem 1-2 órát és stabilan működik.
-
#4674
Madara-san
aktív tag
Kiki18
#4668
-
azbest
félisten
válasz
Csepi95
#4667
üzenetére
Korábban futólag próbáltam linux alól a gtx1050-et. Hát, fura volt. Kapcsolgatta a kijelzőket, többedik nekifutásra sikerült képet kapni. Bár akkor még talán nem uefi módban indítottam. Lehet, hogy a több gpu felállásnál kézzel létre kell hozni konfig fájlokat a stabil X működéshez. Alapból a mostaniak már futás időben találják ki, hogy mit gondolnak jónak. Minden újraindításkor újra összekuszálódhat. Ha jól emlékszem enélkül mindig piszkálnom kellett a képernyő beállításokat. De nagyon nem mentem bele, szóval ...
nameg a 14.04 már nagyon régi. A 16.04 nél is lehet esélyesebb a legfrisebb ubuntu. (régi kernelek, driverek, alkalmazások. Csak biztonsági hibajavításokat kapnak)
-
#4671
∂яσнυη
senior tag
Naked_Ninja
#4670
∂яσнυη
senior tag
válasz
Naked_Ninja
#4670
üzenetére
Szerintem itthoni viszonylatban jó ár. Ha magadnak akarod összerakni akkor sem tudnál sokat spórolni. Egy tápegység, ház, vga, adapter, kábelek...
(#4667) Csepi95: Ezzel kapcsolatban inkább linuxos topicban érdeklődj szerintem.
-
#4670
Naked_Ninja
csendes tag
Naked_Ninja
csendes tag
Érdekesség TB3 box + 1070 200k:
https://www.alza.hu/gigabyte-geforce-aorus-gtx-1070-gaming-doboz-kulso-d5251709.htm#parametry
Örülök, hogy lehet végre kapni ilyen vasat garival itthon is és nem kell Kínából rendelni, még ha rohadt drága is...
-
Doink
aktív tag
Csak a műanyag réteg vastagabb rajta, belül nem láttam különbséget emi szigetelés szempontjából. Szerintem ez inkább attól függ hogy a notebook mennyire életképes jelet tud összehozni a csatlakozóig és hogy a vga mennyire tolerálja. Nálam a beast v7 vékony hdmi kábellel is megy szépen, meg a pe4c vaskos kábellel is úgy, hogy forrasztottam rá egy csatlakozót hogy bontható legyen.
Ebben pedig az a vicces, hogy ha linus pcie riser videójából indulunk ki akkor a csatlakozók se jelentik ~annyira a világvégét annak ellenére, hogy ezt nem furmarkal kéne tesztelni. -
Reagálok a saját posztomra, hogy visszakövethető legyen.
Tapasztalatmegosztás következik:Itteni fórumtagtól megvettem egy eladó Pe4L-t ,mert arra gyanakodtam hogy a Beasttel van valami gond.
Tegnap este jutottam el egy gyors próbáig,az adaptereket kicserélve azonnal elindítottam a rendszert.Tökéletes!
Nincsenek belassulások, bugos asztal/tálca, a GPU-z ki tudja olvasni a kártya adatait gond nélkül.
Sebesség stabil PCI-e gen 2.0 ,egész éjszaka futtattam furmarkot terhelésnek.Tanulság: Mindent leteszetelve és cserélgetve jutottam/tunk el odáig, hogy vagy a laptop EC csatlakozója rossz, vagy a beast. Hála égnek utóbbi volt.
Fizikai különbség: A Pe4L nyák csatlakozója a kábelhez forrasztott(A beast csatlakozója HDMI csatis), emiatt a csatlakozásnál nincs adatvesztés.
A beast HDMI-EC kábele fele(igen, tényleg fele!) olyan vastag mint a Pe4L kábele. Később töltök fel képet, számomra ez döbbenetes.Emlékeim szerint a 8.0 verziónak is vastagabb volt a kábele a 8.5 verzióhoz képest, de ebben nem vagyok biztos mert rég volt a kezemben 8.0 gdc beast.
-
Csepi95
csendes tag
Sziasztok!
A következő konfigom van:
EXP GDC Beast + HD 6870
X220: xubuntu 14.04 + Windows 7
T430 (nincs Nvs5400m): ubuntu gnome 16.04 + Windows 7A probléma:
Mindkét laptopnál Windows 7-en tökéletesen üzemel a kártya, viszont a két ubuntu distro-nál nem tudom, hogy hogyan kellene a 6870-et működésre bírni. radeon driver támogatja a 6870-et.
Esetleg gondolkozom egy GT 1030 beszerzésén, és a két distron majd felrakom az Nvidia X Servert (persze ha ez a megoldás működik).
Ötlet?
-
#4666
invisible.
csendes tag
invisible.
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni! Beszereztem egy EXP GDC v8.3-at, egy Dell E6330 notival és gtx 650ti boost kártyával szeretném használni, express card csatlakozással. A probléma a következő, a BIOS-ban kikapcsoltam azokat a beállításokat amik megakadályoznák a működést (onboard NIC, wake on lan). Külső monitorra kötve az egészet, indítás után nem volt egyből kép, de miután a windows feltelepítette a basic display drivert megjelent a kép, szuper. DE miután elindítottam az nvidia driver telepítést (csak a driver és physx), a kép elsötétült telepítés közben, megszokott dolog ám nem jött vissza. A gépen pedig végtelen loopba került az egyik windows hangjelzés. Kikapcsoltam a gépet, lecsatlakoztattam az eGPU-t, DDU-val leszedtem minden video drivert, újra összeraktam de semmi kép azóta. Viszont feltűnt hogy a windows fel akarja telepíten iaz nVidia drivert és lehet az okozza a problémát... ami hát nem szerencsés, mert a driver kellene.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#4662
Williamgrant
nagyúr
Kiki18
#4661
-
#4661
Kiki18
őstag
Williamgrant
#4660
válasz
Williamgrant
#4660
üzenetére
Inkább megvenném.
Megy Pü. -
#4660
Williamgrant
nagyúr
Kiki18
#4657
-
-
válasz
haxxika
#4654
üzenetére
Rendes tőled(és Williemtől ugyancsak),jó lenne,de nemtudom hogy tudnám megoldani.
Az új laptop(és annak hardveres kimaxolása),az új dokkoló, az új videókari is több mint egy hónap volt összeszedegetni, illetve 4-5 estét tudtam rááldozni a telepítgetésre, költözésre aztán a hangolásra.Én ilyen módon próbálgatnám:
-Másik táp, ami bizonyítottan jó(mert nem igényel telepítést)-Másik dokkoló(akár Pe4L vagy Pe4C, mert amúgy is ilyet kéne szereznem...a fenébe már
, illetve azthiszem ehhez sem kell driverezni )-Másik videókártya, mert hátha az enyém érzékeny (Újra kéne driverezni, a 1050 Ti drivermókolása miatt sajnálnám ha törölnöm kéne....de ha a kártyával van a baj abszolút megérné.)
És ha ezek közól egyik sem válik be,akkor nagy valószínűséggel laptop....azt meg úgy kéne kizárnom, hogy egy totál másik laptoppal kipróbálni...az nagyon sok pénz meg idő, amit nem szívesen ölnék amúgy bele.
Jól gondolom a próbálgatás sorrendjét amúgy?
Ezeket így sorba kipróbálva , egy teljes napomat kitöltené az fix, annyim meg nincsen már hónapok óta, mert annyit dolgozom. Illetve mástól is nagy áldozat lenne, hisz napokig senki se nélkülözné a rendszerét ebben biztos vagyok.nagyon el vagyok ám szontyolodva, hogy mindent kompletten lecseréltem és így sem jó.
-
Kelecar
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek NGFF to HDMI kábele kölcsön? EXP GDC 8.5c-hez és Lenovo Y50-hez kellene. Eddig valamiért abban a hitben voltam, hogy mPCI-E van benne, aztán jól pofára estem. Inkább kipróbálnám előbb, hogy működik-e egyáltalán jó kábellel mielőtt kifizetek ~7k-t pár hét(vagy hónap) várakozásért fölöslegesen. Ha valaki tud segíteni kérem szóljon. Pesti vagyok.
-
#4655
Williamgrant
nagyúr
PE4L-em van, csak a helyszín tudod más.
-
#4652
Kiki18
őstag
Williamgrant
#4650
válasz
Williamgrant
#4650
üzenetére
Most lett lecserélve az instabil T530 rendszer egy instabil x230 rendszerre....
-
azbest
félisten
Igazából kártyánként vagy gyártóbként is különböző, hogy maga a vga kártya mennyire érzékeny a pcie zavarokra. [link]
Ez a laptop egpu megoldásokra is igaz. Lehet másik gyártó kártyája stabil az olcsó egpuval is, vagy ez a kártya stabil lehet jobban árnyékolt, kevésbé moduláris egpu eszközzel. Meg persze magától a géptől is függ, hogy mennyire erős és stabil jeleket használ. Szóval lehet mindhárom komponens működik, csak ez a gép egpu és kártya kombó nem elég stabil. -
#4650
Williamgrant
nagyúr
Kiki18
#4649
-
kzsolt00
tag
"Dsdt meg toloud problémákon gondolkodom,"
Nem hinném, hogy ilyen problémáid lennének, mert akkor ezekhez csak kapnál valami hibaüzit.Némely gépnél láttam , hogy itt írták , hogy az Express Card port maga cserélhető. Ebben a gépben nem? Mert esélyes, hogy az nem stimmel.
Valamint esély éppen arra is van, hogy az EXP GDC eszközöd nem éppen jó.
Valamiért (megmagyarázhatatlan oknál fogva) én úgy gondolom, hogy itt nem tápellátási gond van.
-
Tápból kettőt is próbáltam (bár mindkettő osztott 12v ágas)
A gdc új, de sztem vékonyabb a kábel a v8.0 típushoz képest.Ec csatlakozót kifújhatom ha kell, de ránézésre teljesen jó volt és takarítottam használat előtt (totál atomjaira szedtem és újrapasztáztam a gépet, majd vissza minden)
A közelben...semmi ,ha a gépet, monitort, és a tápot nem nézzük.Dsdt meg toloud problémákon gondolkodom, csak az a baj hogy nem kapok semmilyen hibakódot.
-
azbest
félisten
Az expresscard kapcsolat lehet problémás. Nekem r430 esetén jól megy gen2vel is. Nincs a gép közelében valami zavaró tényező: vezetéknélküli töltő, olyan egért ami elem nélkül működik és az egérpad sugároz energiát (a4teck battery free)... gigawattos transzformátor a szomszédban.
Tápnak mit használsz? Nekem sima atx tápegység van rádugva. A kártyádnak van plusz tápcsatija vagy sima, anélküli. Ha van plusz tápcsati, akkor be van kötve? Az exp gdc-re vagy közvetlenül a tápra?
Sajna lehet szórás a kábel minőségében. De maga az ec csati is lehet esetleg korrodált.
-
Sziasztok!
Mostani rendszer:
X230
Gdc exp beast 8.5d
1050tiA gépen legfrissebb bios van, uefiként telepített win10(gpt partíciós)
A 1050driveres mizériáját megcsibáltam, telepítettem, majd lefrissítettem a legújabbra. Hibaüzenetet nem látok eszközkezelőben, a kártyát jól látja, DE CSAK HA AZ EC CSATI GEN1re van állítva a Biosban.
Ha átkapcsolom automaticra(hogy mehessen a gen2) akkor a rendszer belassul, gpu-z nem tud minden adatot kiolvasni, a tálca széthullik vagy nem reagál, a parancsikonok kifeketednek...szóval extrém instabil lesz, DE az eszközkezelő még mindig nem ír rá semmi hibát, szerinte megfeleően üzemel.Tápellátás lehet a baj? Vagy az új gcd beast rossz? (Pe4ct akartam a stabilabb gen2 miatt,de nincs az országban eladó, így ez ideiglenes)
-
#4643
Doink
aktív tag
Madara-san
#4641
Doink
aktív tag
válasz
Madara-san
#4641
üzenetére
Igen, az egyik a CLK másik a PERST időzítő amiknek semmi közük a pcie sávszélhez.
-
#4640
Doink
aktív tag
Madara-san
#4639
Doink
aktív tag
válasz
Madara-san
#4639
üzenetére
A működésre nincs kihatással az a 2 kapcsoló, azok csak időzítők arra, hogy később lássa a gép a gput.
-
#4639
Madara-san
aktív tag
∂яσнυη
#4638
Madara-san
aktív tag
Oké, kipróbálom ezt a ThrottleStop-ot - bár ahogy láttam eddig a CPU nem nagyon okozott fennakadást...
Közben tesztelgettem játékokkal, most már kicsit több tapasztalatot tudok megosztani. MSI Afterburnert is felraktam így volt OSD kijelzésem, CPU-GPU hőmérsékletet, használatot és a buszkihasználtságot mértem.
- Overcooked: Talán ez a legidegesítőbb. Nevetséges, de a beépített Quadronál is rosszabbul megy. Állsz egy helyben akkor 60 FPS, ha mozogsz egyből esik le 30-ra vagy akár 27-re is. Steam fórumon olvastam, hogy asztali gép + GTX 960-al másnak is volt hasonló baja, de nem kapott rá értelmes választ, szóval nem biztos, hogy eGPU-probléma.
- Half-Life 1 (+ CS): Ez megy rendesen, viszont vsync on-nál 59-60 fps között váltakozik.
- CS GO: Mindent maxra tettem amit lehetett. Alapból megy szépen, néha viszont szeret belaggolni, érthetetlen okokból. Igen, találkoztam már a topikban, hogy más is küzdött vele (lag címszóra kerestem rá )
- Tekken 7: Megy maxon, de 58-60 FPS között ingadozik. Néha megröccen emiatt.
- Everybody's gone to the Rapture: ez nagyon rosszul fut, nem volt türelmem kikísérletezni a megfelelő beállítást
- Sleeping Dogs: Definitive Edition - minden maxon kb. ~20 fps átlagot produkál, siralmas.Érdekes, hogy az Overcookednél CPU használat 16-20 % körül van, GPU 100-on és a busz pedig olyan 70 körül. Mellékelek még egy AIDA64-es GPU mérést.
Gondoltam, hogy kipróbálom még, hogy a PE4L-en lévő SW1-SW2 más állásba állításával változik-e valami, de ahhoz szét kéne szednem az egész eGPU dobozt, hogy hozzáférjek.
-
#4638
∂яσнυη
senior tag
Madara-san
#4636
∂яσнυη
senior tag
válasz
Madara-san
#4636
üzenetére
Szerintem ez így rendben van.
ThrottleStop-ot használok a cpu kordában tartásához, így ha mégis kell a turbo, akkor win alatt be tudom kapcsolni, nem kell a biosba mászkálni.
(#4637) azbest:
Igen. Gondoltam, hogy nem mebízható, de összehasonlítási alapnak jó lehet. -
azbest
félisten
-
#4636
Madara-san
aktív tag
∂яσнυη
#4635
Madara-san
aktív tag
Akkor a pagefault nem izgat.
Wifi nálam alapból titlva van (legalábbis ha dokkolón van a gép, csak ethernetet használok), ahhoz pedig a Roboguru-féle drivert tettem fel.
Említetted, hogy a CPU órajelét visszavetted. Ezt BIOS-ban, vagy egyéb 3rd party program segítségével érted el?
Közben teszteltem egyet a GPU-Z programmal is. Idle állapotban így néz ki, látszik, hogy Gen1-re visszaveszi a sebességet is:
Nyomtam egy bus interface test-et, akkor fel is ugrott Gen2-re, viszont látszik, hogy a bus interface load így is csak 86%. Az nem baj?
-
#4635
∂яσнυη
senior tag
Madara-san
#4634
∂яσнυη
senior tag
válasz
Madara-san
#4634
üzenetére
A pagefault nálam is ekkora volt most 650 g1-en(ugyan úgy enterprise ltsb alatt, így lehet itt lesz valami, mivel w520-on nem magas). Ssd-re cserélve kicsit csökkent, de még mindig sok. De az is lehet, hogy win10 alatt helytelenül többet mér a progi.
A latencynél meg ethernet vagy wlnat ha letiltod eszközkezelőben, láthatod, melyik mennyire befolyásolja. Bár ebből is tudom, hogy megfelelő drivereket használsz...
De nem tudom mennyire van ezeknek az értékeknek hatása a reallife performance-ra...Esetleg próbáld meg a játékban csak a textúra részletességét vissza venni.
W520 latency -
#4634
Madara-san
aktív tag
∂яσнυη
#4632
Madara-san
aktív tag
Igen, felkerült a hang és a 3d vision driver is. Lepucoltam szépen mindent DDU-val, majd felraktam csak a display drivert (+physx-et). Sajnos így sem az igazi, több játékban is érzek "megröccenéseket" - kipróbáltam a "pre-rendered frames" 1-es értékét is, kb. semmi változás. RivaTuner-t nem használom, az MSI AB-t szintén nem néztem még, csak a saját Gigabyte szoftvert. Nyitottam egy LatencyMon-t, és az alábbi értékeket kaptam: (Firefox fut a háttérben)
Gondolom ez így nem normális. Vajon miben lehet a hiba?
-
#4632
∂яσнυη
senior tag
Madara-san
#4631
∂яσнυη
senior tag
válasz
Madara-san
#4631
üzenetére
Nekem is Gigabyte volt és gond nélkül megy az MSI AB. Már régóta azt használom. A monitoringnál pipáltad, amit meg akarsz jeleníteni? Vagy a rivertunerben nincs valami kikapcsolva?
Ha felraktad a hang drivert is az nvidiához, akkor elsőre azzal kezdeném, hogy dduval törlés és reinstall csak a gpu illesztőprogram. Ezzel is csökken a szállítandó adatmennyiség.
-
#4631
Madara-san
aktív tag
Madara-san
aktív tag
Gigabyte OC Guru-t használja valaki? Nekem nem igazán akar az OSD működni vele. Vagy tegyem fel az MSI, esetleg EVGA szoftverét? (Nem tudom mennyire kompatibilisek Gigabyte kártyával)
Valamivel kéne mérnem az FPS-t, esetleg egyéb GPU adatokat, mert néhány játékban "micro lag"-ek, "stuttering" effektus észlelhető ami zavar azért, és szeretném megoldnani. Több dolgot is ovlastam ezzel kapcsolatban, hogy esetleg érdemes az NVidia Control Panel-ben a pre-rendered framest 1-re rakni, vagy a PCI-E linket ellenőrizni, hogy vissza veszi-e terhelés alatt GEN1-re (tudtommal a PE4L-nek nem kellene ilyesmit tennie.)
Az lehet gond, hogy nem egyenesen megy az adatkábele? Mivel sajnos a W520-on jobb oldalt van az EC foglalat, fizikailag nem tudom úgy elhelyezni, hogy ne kanyarodjon...
-
azbest
félisten
abból lehet kavarodás, hogy a TB1 az két 10Gb kapcsolatot adna, szóval lehet azzal a chippel a w540-ben csak egy csatorna van. Esetleg félreértés és csak arról van szó, hogy 2x10 van nem pedig 1x20. Így egy eszköz csak 10et tud elérni max. Az eszközkezelő kapcsolódásánál látszik valószínűleg, hogy van-e előtte más szűk keresztmetszet vagy 4 lane van mögötte, bár ez lehet inkább aida64 vagy hwinfo, amit az asusnál mutatnak [link] .
A tb2 egybefogta a két csatornát és úgy lett 20. Ahol meg fele van, ott gondolom csak 2 pcie lane van mögötte, azért lassabb. A konkrét számoknál meg abból is lehet kavar (10 vagy 8), hogy van ahol gigatransferben adják meg (ami lehetne gigabit is akár, de gondolom a protokol overhead még lejön belőle), máshol meg esetleg gigabájtban adják meg. Meg az ezres és kettőhatvány féle számolás is bekavarhat, hogy épp ki melyiket milyen mértékegységnek értelmezi.
-
#4629
gyurczy
őstag
Williamgrant
#4628
gyurczy
őstag
válasz
Williamgrant
#4628
üzenetére
Én ezt értem, de nem ez van az idézett szövegben, azaz nem 5Gb/s TB1 (mint a többinél a 16Gb/sTB3 vagy 8Gb/sTB2).
-
#4628
Williamgrant
nagyúr
gyurczy
#4627
-
Doink
aktív tag
1port, 3 bridge amin csak egy controller lóg meg a vga+vga-hang. A thunderbolt mindig ilyen "furán" néz ki az eszközkezelőben mert lehet daisy chainelni.
(#4623) @gyurczy:
Futtass egy host-to-device másolást és megtudod, felesleges ezen gondolkodni ha simán le tudod tesztelni. -
gyurczy
őstag
(#4619) azbest: Elviekben a TB1-nek is jobban kéne teljesítenie, mint az Expresscard-nak (10Gb/s vs 5GB/s)
(#4620) ∂яσнυη: Tisztában voltam vele, hogy a W540 csak TB1-et tud, mégis időtállóbb megoldásnak tartom a TB-t, mint az Expresscardot. A munkám és a saját szubjektív döntésem miatt preferált Lenovo üzleti laptok friss szériáin már TB3 van, így a most összeállított eGPU konfigot egy esetleges csere után is használni tudom majd.
Az viszont nem egyértelmű, hogy a W540-nél a TB1-nek is csak a felét tudja a vezérlő, vagy eleve TB2 a kiindulási alap, aminél nyilvánvalóan csak fele sávszélességet tud a TB1.
-
azbest
félisten
azért nem mindegy, milyen mély a nyúl ürege
A t430-asom dedikált porton van a root hubon (a mellette lévő eszköz az nvidia hangja), míg a linkelt videóban a notiban 3 bridge is osztozik rajta és furának tűnően mélyen is van a fában.
Szóval érdemes lehet talán ezt is megnézni. Lehet, hogy vannak notik, ahol külső chip, míg másoknál a chipset tudja a thunerbolt kapcsolatot?
-
Doink
aktív tag
Ezzel csak az a probléma, hogy az ec és a mpcie sem direktbe a cpu-ra van kötve, hanem a DMI-n megy át és osztozik mindenkivel és ezzel együtt ért el 11k-t. Ha megnézed az én eredményemet is mpcie, déli hídon keresztül és 11k fölött van 390x-el a gpu score.
Az egyedüli különbség az annyi, hogy a thunderboltnak nagyobb a késleltetése de mivel sokkal nagyobb a sávszél ezért még így is mindig gyorsabb lesz mint az ec vagy a mpcie. Egyébként ez jól látszik a techinfernos eredményen is amit belinkelt.
Szóval szerintem mérje le aztán ha kritikán aluliak az eredmények akkor esetleg thunderbolt driver ügyben érdemes körülnéznie. -
azbest
félisten
válasz
gyurczy
#4618
üzenetére
"a külsős megoldások valóban gyengébbek"
A külsős natív pci express csatolós (expresscard / mPCIe vagy egyedi csatolós) megoldáshoz képes volt olyan, hogy a thunderbolt valamivel lassabban teljesített, mert a gép felépítése miatt osztozkodott mással is a sávszélességen. Pont azt mondom, hogy nem feltétlen jobb a TB, gépfüggő hogyan van bekötve.
-
gyurczy
őstag
Igen, egy kijelző megy, eszközkezelőben is egy van csak. Sajnos a külsős megoldások valóban gyengébbek, de egy TB3-al már nem a csatlakozás lenne a szűk keresztmetszet.
A W540 egy GTX 780Ti-vel jobb értékeket hozott, holott a két kártya kb egyforma. Érkezik egy Exp GDC is, így Expresscardon is tudok majd tesztelni, bár elviekben a TB-nek kellene jobbnak lennie.
-
azbest
félisten
válasz
gyurczy
#4614
üzenetére
Csak egy kijelző van aktiválva, az pedig a kártyára van kötve? Ha belső kijelző is van, az visszafoghatja.
A thunderbolt picit lehet gyengébben teljesít, mint a natív pcie, mert más eszközökkel is osztozhat a gépen belül a sávszélességen. Péládul itt van kétféle megoldás, hiába 4x 3.0, akkor is visszafogta kicsit. [link] 7 perctől mutatja eszközkezelőben, hogyan lehet ezt ellenőrizni. -
Doink
aktív tag
válasz
gyurczy
#4614
üzenetére
GPU score-nak 11k fölött kellene lennie hiszen ezt hozza expresscardon is ( fórumlakók konfigjai). Ezért írtam hogy nagyon harmatos az a 7k. Én a helyedben megnézném azt a pcie sávszélt cuda-z-vel vagy viennaCL bench-el.
Host-to-Device mérés lenne érdekes számodra. -
#4615
Williamgrant
nagyúr
gyurczy
#4614
-
-
#4612
Williamgrant
nagyúr
gyurczy
#4610
-
saby97
tag
Arra jutottam, hogy talán a delay lenne a megoldás, de delay áramkör nincs ezen a ~$7 átalakítón, így b tervként utólag kéne csatlakoztatni.
Találtam egy cikket a mPCI-e hotplug bekapcsolásáról, de nem igazán akar működni.
A cikkben leírt lépésekből az Advanced-re keresés eredménye egy találatot ad, ami az IPv6-hoz tartozik. Ez pedig nem segit a mPCI-e problemamon...
Találtam egy pdf-et is, ami a PE4C áramköreit tartalmazza. Benne van a perst láb delay áramköre is.
Jól értem, hogy egy szimpla 2.2uf kondival késleltetik?
-
#4610
gyurczy
őstag
Williamgrant
#4607
gyurczy
őstag
válasz
Williamgrant
#4607
üzenetére
1080p mediumon 17-18fps.
-
#4609
gyurczy
őstag
Williamgrant
#4607
gyurczy
őstag
válasz
Williamgrant
#4607
üzenetére
Hirtelen egy 3DMark-ot toltam, kicsit keveslem az eredményt, de még nem volt időm buzizni vele.
-
#4607
Williamgrant
nagyúr
gyurczy
#4606
-
gyurczy
őstag
Sziasztok!
Gondoltam megosztom én is a tapasztalataimat eGPU ügyben. Tekintve, hogy fontos a mobilitás, Thuderbird vagy Expresscard alapokra akartam építkezni, a TB konfig össze is állt szépen. Lenovo W540 + Akitio Thunder2 + GTX1060 Win10x64 alatt. A gép dokkolóban, a dokkoló DVI kimenetét használom.
A startuppal még küzdök, de manuálisan szépen működik, stabil, több óra játékot is bír. Fallout 4 1080p max beállításon 38-50fps-t tud.Ha érdekes bármilyen teszteredmény mondjátok, és tolok párat.
-
saby97
tag
Uefi van legacy support nélkül a gpt-s ssd miatt.
Próbáltam az egpu.io-n felsorolt megoldásokat, de nem akar menni.
Olvastam az írásod, hogy a monitor ne legyen bedugva, de nálam nem segített.
Talán a táp rész sem a legjobb, mert 4 pines, molex csatlakozós az átalakító és mint említettem, a kártya csak a pcie sínből kap áramot.
Előfordulhat, hogy ez hibaforrás? -
azbest
félisten
az összefoglalóban lévő linkek közt is van, ahol írnak ilyesmiről [link]
Az összeefoglaló külön is említi a hp gépeket, hogy újabb winnel talán uefi mód jobb.Meg múltkor én is leírtam részletesen, hogy nálam t430 esetén mi volt a tapasztalat. Az utólagos bedugásra nem jelent meg az eszköz ott sem. Legacy boot móddal pedig nem indult, ha be volt dugva a monitor. Uefi módban viszont minden tökéletes.
Szisztematikusan végig kellene menned egyenként a lehetséges megoldásokon, hogy meglegyen a probléma oka. Lehet úgy csinálod, de a kommentből ez nem derült ki
-
saby97
tag
Aidában ez a helyzet, ha WLAN kártya van a helyén, ha viszont az egpu mPCI-e nyákja van bent, akkor a 4. helyet nem jeleníti meg az aida, az első kettő pedig szintén üres.
Próbáltam megcserélni a WLAN és WWAN kártyákat, hogy abban az esetben mit ismer fel.
A WWAN helyen lévő WLAN kártyát tiltotta a whitelist miatt, a WLAN helyén lévő WWAN kártyát nem láttam eszközkezelőben, drivert újradobtam, de úgy sem (bár az is igaz, hogy normál esetben is máguskodni kellett a kompatibilitási móddal, mert a HP csak win7-es drivert adott hozzá).WLAN helyen tehát mennie kellene, de nem tudom felismertetni a géppel az eGPU-t.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, illetve azthiszem ehhez sem kell driverezni )
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezetékes FEJhallgatók
- Egy vagyont költ humanoid robotokra az egyik kínai EV-gyártó
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Külpolitika
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest