Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Brumi
senior tag
válasz
forceberg
#27082
üzenetére
Köszönöm!
Szerintem a vágás egy kétélű fegyver innentől kezdve. Ha kivágom azokat a részeket, amik a tükröződésből a magasságra utalnak, akkor olyan képarányom és méretem lesz, ami már önmagában elveszíti a magasságérzetet. Ha lentről még sokat vágnék, akkor már négyzet alakú lenne a kép.
-
-
#65755648
törölt tag
válasz
máyköl
#27061
üzenetére
75mm-en készült, nem volt olyan nagyon messze... Próbáltam megragadni a pillanatot
De legközelebb mikor majd ismét felgyújtják a szomszédaim kocsijait akkor fel leszek készülve és kimegyek jobb képeket készíteni még időben, sőt megkérem a tűzoltókat hogy ne oltsák el a kocsikat amíg nem sikerül egy jó kép
u.i.: Azok a rohadt szomszédok nem akarták átengedni nekem a parklóhelyet...
-
GabN73
addikt
csak úgy,még nyárról
ha továbbnéznétek,esti képeket ne vegyétek figyelembe,az már nem az én érdemem,nem is ugyanazzal a géppel -
eastsider
nagyúr
BV92NTZ: a második tényleg ötletes! bejön.. a kompozíció a 772-nél jobb.. bár ennek a gombócnak fura a nagylátó
amúgy most vettem észre.. rendszám=nickmi a véleményetek ezekről a képekről:
ma készültek! elég érdekes erre felé a természet.. tizen x fok.. minden leolvadt, és még megvan a jég a Balcsin.... elképesztően néz ki!
ez már tőlem klisé... de érdekes szerintem
-
Brumi
senior tag
válasz
BV92NTZ
#27049
üzenetére
Gondolom a másodikat multiexpoval csináltad
Pár éve én is csináltam egyet, de aztán nem volt kedvem vacakolni vele, és nem lett olyan jó, mint a tied.Ma én is voltam a városban, és fényképeztem egy párat (fél óra után lemerült az akksim).
A zaj még mindig kritikus pont, de ennyit lehet elvárni egy 6 éves géptől.
Egyébként aki üres utcákat akar fotózni ND szűrő nélkül, az most menjen a belvárosba, mert a rendőrök a Parlament környékén mindent lezártak...
-
Brumi
senior tag
válasz
kricsi81
#27042
üzenetére
Na jó, nem vagyok teljesen tisztában a fogalmakkal, de a lényeg, hogy a szervezők hívták meg, és egyedüli fotósként készített képeket pénzért. Ez egy zártkörű, céges rendezvény volt nem kis költségvetéssel. A nevét sajnos nem tudom.
Egyébként próbáltam itthon kikalapálni 1-2 képet, de természetesen a sima torzítás korrekciójára való eszközök itt nem sokat értek, és ha még működnének is, iszonyat sokat kellene vágni belőle.
Gondolom egy 17-55-ös obi azért jobb képeket csinált volna...
-
Brumi
senior tag
válasz
*Ropi*
#27037
üzenetére
Nem volt berúgva, állítólag azért használta ezt, mert így kis távolságról is le tudta fényképezni a csoportokat, bár sokra így nem megyünk vele. Mondjuk egy normális obi 18mm-en is torzításmentes képet csinál, és ha már vaku volt a gépen, akkor igazán hátrébbléphetett volna egy kicsit. Én tudom, hogy lett volna bőven hely, de hát így ugyebár egyszerűbb volt...
Komolyan, jövőre elkérem ezt a pénzt és bevállalom a fényképezést... ennél csak jobb lehet.kricsi: úgy tudom ebből él...szóval hivatásos.
-
kricsi81
senior tag
Hát, ez így elég gáz
És szerintem az a baj, hogy nem ő az egyetlen ilyen "fura" (enyhén szólva) fotós... És gondolom nem ingyen csinálta, hanem elkért egy szép kis összeget...
Itt is érvényesül az, hogy a fotózást nem papírra mérik...
amúgy inkább hivatalos fotósa: a hivatásos fotós az, aki ebből él, a hivatalos fotós meg az, aki meg van bízva az adott esemény fotózásával
-
máyköl
veterán
Hát ha hivatásos fotósa volt a rendezvénynek, akkor nem értem.
Ha mindegyiket halszem-objektívvel fényképezte, akkor mindegyik kép elfogadhatatlan, és akkor nincs normális kép a rendezvényről. És egy ilyen eltorzult, kukába való képet, nem raknék be újságba. De hát, ő tudja. 
-
Brumi
senior tag
válasz
FixY67
#27033
üzenetére
Hivatásos fotósa volt a rendezvénynek... Azt hittem csak én meg a kollégáim nem tartjuk ezt jófejségnek, de megnyugodtam. A csoportképeken még a legcsinosabb csajok is bálnának néznek ki, az arcok meg olyanok, mintha szeneslapáttal sminkelték volna őket. Borzalmas, és az összes kép ilyen...
-
-
Balage76
senior tag
Köszönöm a véleményeket!
Nesa, a Te változatod nekem is jobban tetszik, én is készítettem egy-két a Tiédhez hasonló módosított változatot.
Azért töltöttem fel az eredeti változatot, mert érdekel hogy a kép készítésekor mit kellett volna változtatni, hogy jobb legyen.
Utólag a PS persze sokmindenre képes... -
-
brumesz
aktív tag
sziasztok. egy kérdésem lenne. tudom, nagyon off, de fotózáshoz kellene
egy olyan cucc nevét keresem, ami csomó modern katonai filmben van. csak valamit meghúz rajta az ember, mire elkezd égni, és vörös fénnyel világít kb. 1 órán keresztül. valami fáklya a neve, de nem sikerült olyat találnom amilyen nekem kell, ezért kéne a szakszerű kifejezés
-
nesa
veterán
válasz
kiskornel
#27016
üzenetére
A tetovonalhoz nezve nem ferde csak ugy latszik engem is becsapott
nincs atmenetes szurom ez 2db expobol van csinalva ,ha visszatudok jutni 10-11 ora korul akkor kijon szerintem 1 expobol is ,az eget direkt vettem ilyenre nagyon komor hangulatot akartam kihozni, ez az egykori szenosztalyozo resze volt pecsen ,ami mellete volt azt tavaly felrobbantottak.Majd keresek valakit aki eljon velem mert sok a baratsagos arc 2x is meggondoltam kiszaljak -e
de lagalabb jo hogy a felsovezeteket mar leloptak igy nemzavar bele a kepbe -
kiskornel
addikt
Ferde, és az épület tetején nagyon látszik az átmenetes szűrő. Inkább expo sorozat és cseréld ki az eget...
Azt már nem is írom, hogy az évszak jellegzetessége, hogy fakók a színek.
Próbáld meg, ha de volt, akkor du fotózd, ha du akkor meg de. Naplemente / hajnal szebb színeket eredményezhet. -
Agent87
aktív tag
válasz
Balage76
#27014
üzenetére
Sztem jó kép bár én a WB-hez biztos hozzányúltan volna, hogy ne legyen ilyen nyomott színe.
Nem értem azokat, akik mentegetőznek, vagy épp ellenkezőleg büszkék rá, hogy nincs módosítva a képen. Egy fotó célja, hogy visszaadja azt a hangulatot amit ott látunk, vagy érzünk vagy épp éreztetni akarunk és ezt a gép nem tudja csak kidob valamit a saját beállításaival, amit raw-ban mi is el tudunk végezni. Ugyanazt, amit a gép is csinál helyettünk. Nem az a kész fotó, amit a fényképezőgép csinál. És most nem is a retusálásról beszélek csupán arra, amit a raw feldolgozás megenged.
-
nesa
veterán
Dobok 1 kepet, minden velemenyt meghalgatok mert szeretnem ujrafotozni de sokkal jobban.
-
máyköl
veterán
Elnézést az OFF-ért.
Ha valakit érdekel, hogy milyen átlagban fotózik, nyomja le az expogombot, az írjon be ide. Holnap fogok számolni egy átlagot, így mindenki be tudja kalibrálni magát, a többiekhez képest.
Bocsi az OFF-ért, ha valakit nagyon zavar, töröltetheti a hsz.-t.
-
Slowman
aktív tag
válasz
máyköl
#26994
üzenetére
Hát, lehet kétféle módon is:
1.)Az egyik ahogy én az előbb; fix ISO általában 100-200, állvány + időzítés/kioldó vagy mindkettő, és expozíciósorozatra állítod a géped, ez minimum 3 kép, de az én gépemen és még sok másik vázon lehet 5-re is állítani (gondolom a belépő kategóriából ezt sok helyen kispórolják). Ha nincs akkor külön-külön beállítod az expozíciókorrekcióval és ellövöd a 3 vagy több képet. Készíteni kell egy-egy +1;0;-1 expozícióval. Ezt megteheted 1/3 lépésközzel is nem csak egésszel, lsd. -0,7;0;+0,7 stb. ugyanígy működik az 5 képre is. Persze lehet +2 eltolással is képet készíteni és így tovább (nekem folyamatos +0,3 expozíció eltolásba van a gépem így minden tolódik pl.: -1.3;0.3;+1.3.
2.)A másik amikor egy képet lősz és utólag PS-be csinálod az expozíciókat (akár kézből is mert ugye a képek egymásra heleyzésekor ugyanazt a képet pakold rá, minden ugyanott van ugye mert ugyanabból a képből lett készítve a többi). A folyamat utána ugyanaz csak softwaresen történik nem helybe a gépen.
Csináltam már mindkét megoldást és szerintem nincs különbség a kettő között.Ezután egy HDR programmal elkészíted a képeket (egymásra rakja a 3 vagy 5 stb. képet és pongyolán fogalmazva a képekből csak a hasznos információt használja fel úgy mint a +1 expóból a sötét területet pl. tájat, füvet, hegyeket stb. a -1ből világosat az eget és a csúcsfényeket a 0ból értelemszerűen a köztes területet) és így megnöveli a kép dinamika tartományát. Az említett HDR progikkal érdemes próbálkozni (Dinamyc HDR és a Photomatix Pro) de a Dinamyc az egy fokkal talán jobb, ennél csak rosszabbat találsz, ingyenes akármiket stb.
Remélem érthető és és valamennyire összeszedett, helytálló irományt sikerült összehoznom. Ha valami hibádzik akkor javítsatok ki!Hoppá, jól elszaladt az idő, de jöttek hozzám és mikor elkezdtem a választ még nem írtak rá semmit. Amúgy a pumpa ügybe szerintem a Soós-ná kapható egész jó, nekem most ez a fajta van. És jobb mint az a kis szürke amit láttam még egyszer a cuccodról készült képen.
-
főleg mikor te voltál a legjobban rajta a jóárasított cuccon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remelem jo lesz igy... ha igy se menne kernek nemi segitseget..... 
Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elite: Dangerous
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest