Új hozzászólás Aktív témák

• SATA_boy csendes tag

  #7898

  #7861 SATA_boy

  2016-09-11 15:27:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  #7861 SATA_boy

  #7861 SATA_boy

  Na ez hasznos infó volt nekem is, mert nálam is Iceweasel ketyeg még (amivel egyébként maradéktalanul elégedett vagyok), de ha sor kerül a váltásra, akkor már tudom milyen parancsot (dist-upgrade) kell hozzá futtatni - köszi!

  Ma frissítettem a rendszert, sima apt upgrade-del:

  iceweasel (45.0esr-1) unstable; urgency=medium

  * The iceweasel package was replaced with the firefox-esr package.

  * Preferences under /etc/iceweasel/prefs will need to be copied manually
  to /etc/firefox-esr.
  * Other customizations under /etc/iceweasel will need additional manual
  steps, through CCK2 or addons.

  -- Mike Hommey <glandium@debian.org> Mon, 7 Mar 2016 07:45:02 +0900

  Tehát végül nem volt szükség a dist-upgrade parancsra, az Iceweasel a standard frissítési procedúra során lecserélődött Firefox ESR verzióra (jelenleg 45.3.0).

• SATA_boy csendes tag

  #7861

  #7858 Penty

  2016-07-08 20:19:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  #7858 Penty

  #7858 Penty

  Már nem emlékszem pontosan, nálam hogyan ment, de azt hiszem, hogy nem sima upgrade kell, hanem egy dist-upgrade, hogy Firefoxra frissüljön az Iceweasel. Nézd meg, hogy a dist-upgrade parancsra mit frissítene. Ha ott a Firefox is, akkor okés.

  Na ez hasznos infó volt nekem is, mert nálam is Iceweasel ketyeg még (amivel egyébként maradéktalanul elégedett vagyok), de ha sor kerül a váltásra, akkor már tudom milyen parancsot (dist-upgrade) kell hozzá futtatni - köszi!

• SATA_boy csendes tag

  #7539

  #7536 tlac

  2016-03-15 11:02:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  #7536 tlac

  #7536 tlac

  Na de mi van akkor az icedove-val, az meg thunderbirddé változik?

  ott nem látok változást

  Ezen a linken ezt írják:

  = About Icedove/Thunderbird =
  Similar discussions with the icedove maintainers have just started to do the same for this package.

  Tehát könnyen elképzelhető, hogy az Icedove elnevezésnek is búcsút intenek.

• SATA_boy csendes tag

  #7174

  #7173 tlac

  2015-10-09 22:23:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  #7173 tlac

  #7173 tlac

  használd inkább a httpredir-t, ez elvileg az optimális helyet választja ki:

  deb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie main non-free contrib
  deb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
  deb http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
  deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release

  meg berakhatod még a mozilla, debian backports-okat is (friss libreoffice, iceweasel, stb.)
  (apt-get -t jessie-backports install libreoffice-core)

  Iceweasel sem rossz, például külön örültem hogy a Firefox alatt használt kiegészítők itt is szépen működnek

  mivel ez egy debian-osított firefox, így ugyanazt tudja, mint a firefox

  Ami gondom van az Iceweasel-lel: nem tudok 1080p-s youtube-os videókat nézni, 720p a maximum

  két lehetőséged van:
  -kikényszeríted egy kiegészítővel, hogy a flash-t használja html5 helyett: [link]
  -maradsz a html5-nél és beállítod az about:config-nál a mediasource akármiket: [link]

  én az előbbit használom, bármennyire utált is a flash, de gyorsabb

  Httpredir-t nem ismertem, bár kétlem hogy a magyarországi FTP szervernél jobbat találna... de mindenképpen jó tudni hogy ilyen is van!

  Ezek a backport-os tárolók nem jelentenek veszélyt a rendszer stabilitására? Egyébként fura hogy miért nem használnak már https-t ami biztonságosabb kapcsolatot jelentene.

  Iceweasel sikeresen "meghekkelve", igaz az MSE & WebM VP9 még mindig piros színben tündököl a youtube HTML5-ös próbaoldalán, de legalább már sikerült felváltanom 1080p-re (pörgeti is a processzort veszettül, a két mag ~90%-os kihasználtsággal dolgozik). Egyelőre bírom még flash nélkül, de ha szakad a cérna majd kipróbálom a másik megoldásod is - köszönöm szépen!

• SATA_boy csendes tag

  #7172 2015-10-09 20:48:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  Köszi a válaszokat mindenkinek, hálás vagyok a segítségért, magyarázatokért, linkekért.

  Tisztára pucoltam a /etc/apt/sources.list fájlt, így most csupán három sor szerepel benne:

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

  Persze előtte csináltam egy mentést egy text fájlba.

  Aptitude kontra apt-get: hát a linkelt oldalon (valamint a linkelt oldalon talált további linkeken) írnak jót is, rosszat is mindegyik megoldásról.
  Jelenleg maradok a default apt-get megoldásnál, de a linkeket könyvjelzőztem.

  Iscariah: A Synaptic-ot nem kellett külön telepítenem (lehet a Cinnamon DE-vel települt magától?),
  tehát alapból a 'rendszer része' volt nálam. Onnan telepítettem például a Radio Tray-t és a VLC-t is.

  Maradok a su-nál (már csak azért is, mert a felhasználóm alapból nincs a sudoers fájlban).

  Iceweasel sem rossz, például külön örültem hogy a Firefox alatt használt kiegészítők itt is szépen működnek (ublock origin, ghostery, self-destruction cookies, flagfox).

  Ami gondom van az Iceweasel-lel: nem tudok 1080p-s youtube-os videókat nézni, 720p a maximum... erre esetleg tudtok valami megoldást?

• SATA_boy csendes tag

  #7166 2015-10-09 13:13:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  Pár Debian-os kérdésem lenne:

  - A "deb-src" sort miért érdemes kikommentelni a /etc/apt/sources.list fájlban?

  - A contrib és non-free tárolókat miért érdemes felvenni a listára? Ezek a tárolók milyen programokat tartalmaznak, amik nincsenek a fő tárolóban, de átlag usernek szüksége lehet rá?
  Igazából valami listára lenne szükségem, hogy el tudjam dönteni érdemes-e felvennem a contrib és non-free tárolókat.

  - Mi a különbség az apt-get és az aptitude között?

  Ha jól értem Debian alatt nincsen grafikus frissítéskezelő.
  - Az apt-get update és apt-get upgrade parancsokat milyen időközönként érdemes futtatni?

  - Ti sudo-t használtok, vagy su-t? A kérdés alapja ez a cikk, és a leírtak alapján nekem a sudo tűnik a biztonságosabb megoldásnak.

  Köszi előre is!

Új hozzászólás Aktív témák