Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Apollyon
    Korrektor

    Az egyértelmű, hogy a non-free-t nem lehet a free-be áttenni, mert a licence olyan. A Debian polcy szerint a main és contrib nem tartalmazhat olyan programot amely licence szerint nem teljesen szabad felhasználás. Ez pl. nagyon megkönnyíti azok életét, akik kereskedelmi célra használják a Debiant, ha nem kapcsolják be a non-free-t, biztos nem lesz gondjuk a licence-ekkel.

    Na most megtehetné a Debian, hogy egyáltalán nem teszi be a rar-t a free részbe, ezzel kicseszve azokkal, akik nem akarják használni a non-free-t, szerintem ők többen vannak, mint akiknek hozzád hasonlóan problémát okoz, hogy két rar van.

    Véleményem szerint ez a szigorú licence-kezelés - még ha időnként furcsa eredményeket is hoz - a Debian egyik roppant vonzó tulajdonsága. Az ember ragaszkodjon a (világosan lefektetett) elveihez.

    Rendben ezt elfogadom, igazad van.

    De belegondolva, ez az egész rarral kapcsolatos hisztéria egy igazi agymenés. Gyakorlati értelme nincs, nálam ez a szabad szoftver mentalitásban eléggé offenzív. Főleg nem látom létjogosultságát a rarnak a 7zip ellenében, nem is értem miért használ még manapság bárki rar-t.

    A jogvédők amúgy sem értenek a linuxhoz, hát még a Debianhoz, szóval legalább a kicsomagolás lehetne free. Nem is emlékszem mikor csomagoltam utoljára rar-ba, talán a 3-mal ezelőtti gépemen amin még windóz XP volt 8 évvel ezelőtt.

Új hozzászólás Aktív témák