Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3300
4580693
senior tag
Oppenheimer
#3299
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#3299
üzenetére
Passz. De jöhetne.
Addig is itt egy kis olvasnivaló. Tavajelőtt, a balatoni nyaralóból követtem el.
Ez az egyik nap, amit lejegyzeteltem."Igaz, hogy se fotó se pedig rajz, csak szöveges leírás. Az észlelés helye Balatonkeresztúr, nyaraló hátsó udvara. Az égbolt 2/3 használható megfigyelésre, a maradék 1/3 korlátozottan a közvilágítás miatt. Az égbolt állapota a zenitben közel tökéletes, 5.5 magitúdós csillagokat láttam a Polaris körül. A horizont felé haladva viszont egyre párásabb lett. 10-15 fok magasan már jelentős volt a fényveszteség. Az észlelés végére, nagyjából hajnali fél kettőre csurom víz volt minden.
Az észlelést a jól bevált TMB 100/800-as apokromáttal végeztem. Az okulárok pedig sorban: 30mm-es tajvani erfle, 14mm-es Pentax xw, 12 mm-es Celestron ortho és végül egy 8.5mm-es Pentax xf.
Napközben kijegyzeteltem azokat az objektumojat, amiket meg akartam nézni. Ez a jegyzet estére eltűnt, így a SkySafariból néztem ki néhány objektumot.
Bemelegítésként az M13-at, majd az M92-t néztem meg. Ezek a nagyon fényes gh-k hálás objektumok. 64x nagyításnál már dereng a grízesség, 94x-nél már nem csak sejti az ember, hanem látja is a külső halvány régiót, a grízes felületet, részleteket, a szürke több árnyalatát.
Következő célpont az M11 a Pajzsban. 94x, egy fényes csillag a központban és rengeteg, több tucatnyi egyforma fényességű, kék színű csillagocska, amik egy bonyolult geometriai alakzatot formáznak. Az alakzaton belül szabályos csillagmentes területek, amik kiemelik az alakzat geometriai érzetét. Csodálatos.
Hirtelen ötlettől vezérelve az M53 gh-t állítottam be. 64x, egy fényes központi rész, ami a gh 2/3-át alkotja, és nagyjából 1/3 rész, ami halványabb, szürkébb jónéhány előtércsillaggal, illetve kissé grízes felülettel.
NGC 4485-NGC 4490. Kölcsönható gx pár. Az NGC 4490 a fényessége alapján szerintem egy 8 centis távcsőben is látható kell, hogy legyen. Már 27x nagyításnál is jól látható volt. A nagyítás fokozásával szépen lehetett látni a 2/3 arányban megnyúlt alakját. A fénye nem egyenletes, hanem telis-tele van inhomogenitásokkal. Mintha a hossztengely mentén sötétebb göbök sorakoznának. Az NGC 4485 nem sok részletet mutatott. Kerekded, aprócska foltocska. Remek érzés, hogy a méltán népszerű M51 után ismét egy olyan galaxispárost figyeltem meg, amik fizikai kapcsolatban vannak.
Ezután a közeli NGC 4618 gx-t kerestem. Eleinte nem láttam belőle semmit. 27x nagyításon a szemem belefolyattam az okulárba, mégsem vettem észre. Majd elkezdtem a távcsövet lassan hol az egyik, hol a másik irányba mozgatni. Ekkor beugrott. A nagyítás növelésével sikerült jobban megfigyelni. 64x enyhén ovális, egyenletes szürke, részletek nélküli gx. 94x nagyon halvány, fárasztó objektum. Mégis, néhány sötétebb szürke folt az egyenletes szürke oválon sejthető. Trófeának jó, de semmiképpen sem olyan égitest, amivel a laikusokat meg lehet győzni a hobbink szépségéről.
Végezetül megnéztem a Hattyúban az NGC 6992 és NGC 6960 szupernóvamaradványt. 27x NGC 6992 gyönyörű gázkifli, ami majdnem az egész látómezőt kettészelte. A látómező 2.6 fok, ennek legalább 2/3-án keresztül húzódott ez a leheletfinom ködösség. Szálak és szálak egy csodás csillagabrosszal a háttérben. Be kell szereznem egy OIII szűrőt. Az NGC 6960 picit nehezebb az 51 cyg miatt. Ennek ellenére a szép szálas szerkezete több, mint sejthető.
" -
popey37
addikt
azért a boltok is kicsit magukba szállhatnának: kiadok fél millát egy mechanikára és nincs hozzá polustávcső, azt külön meg kell venni.
rá merem tenni a fél karomat, hogy komplett szettek érkeznek mindenből, ez olyan mint az autó: ha külfödön veszed meg, alap áron jár hozzá egy sor felszerelés, ami itthon extraként müködik. igy lesz egy 4 millás kocsiból itthon 6 milla. -
#3287
popey37
addikt
Cray Tyler
#3286
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3286
üzenetére
mozgatni mozgat mindkettő, de el kell dönteni, hogy a fotózás vagy a nézelődés a fontosabb.
nagyon kevés időm van kitelepülni,: egyrészt keveset vagyok otthon, másrészt amikor otthon vagyok mindig szar az idő. ha mégsem akkor meg inkább fotózok.
igy a nagy lencsésem csak áll és porosodik, nem használja senki, ha lenne még egy mechanikám, akkor más lenne a helyzet, de nincs. azért döntöttem úgy, hogy eladom, hátha valaki nagyobb hasznát veszi és használja, mint én.
de egyenlőre az érdeklődő pár kérdés után eltünt az éterben. -
#3286
Cray Tyler
támogató
popey37
#3281
-
#3270
4580693
senior tag
Oppenheimer
#3268
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#3268
üzenetére
-
popey37
addikt
válasz
4580693
#3267
üzenetére
minusz egy a newtonnak: nem szeretem a difrakciós tüskéket.
amugy meg tök igazad van, csak egy a bökkenő: amig én behajitom a kis lencsés koffert a kocsiba, addig a 300/1600-hoz utánfutó kell.
komolyra forditva a szót, ez a 22-es csapdája: kell venni mindkettőből egy jót. -
#3268
Oppenheimer
nagyúr
4580693
#3267
-
#3267
4580693
senior tag
Oppenheimer
#3266
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#3266
üzenetére
Látod, hogy nem jól látod.
Szóval, azért kell mélyég fotózáshoz mondjuk egy 200/800 newton mert a fókusztávoltsága csak f/4. Összehasonlítva a 100/800-as TMB-vel, negyed idő alatt gyűjti össze a szükséges fotonmennyiséget, a felbontása pedig jobb, mert kétszer akkora az átmérője.
Ugyanis, ha például a Boszorkányfej-ködöt akarod lefotózni akkor az említett TMB-vel kell 500 db. 5 perces kép, addig a newtonnal elég 120 darab is. Ugye a különbség nem kicsi?Bolygóra szintén azért jobb egy, mondjuk 300/1600-as bazi nagy newton, mert eleve sokkal hosszabb a fókusza, ezt még meghosszabítod egy 2x barlowal, akkor márajdnem lesz 3,5 méteres fókuszod, vagyis nem pöttyet fogsz fotózni hanem valódi bolygókorongot. A 300-as átmérő pedig a felbontás miatt fontos: például részletek a Neptunuszon, amit egy 10 cemtis távcsővel a büdös életben nem fogsz lefotózni.
A gyors ccd kamerát meg azért említettem, mert a kiváló bolygófotókat nem egyedi képekből állítják elő, mint a mélyégnél, hanem felvesznek egy jó hosszú videót, ahol például a ccd tud 80fps-t, így rögzítenek 10000 frame-t, amiből kiválogatják a legjobb 1500-at, és azt átlagolják (??).
-
#3266
Oppenheimer
nagyúr
4580693
#3264
-
4580693
senior tag
válasz
popey37
#3263
üzenetére
Na, eszembe jutott:
A 150-es TMB az f/8 fényereje miatt nem annyira optimális fotózni. Oké, hogy van felttener hozzá, de azzal is max f/6 a fényerő.
Mélyég fotózásra egy fasza 200/800-as newton tökéletes választás.
Bolygó fotózásra meg egy 300/1600-as newton egy jobb 2x barlowal. Hozzá egy nagyon érzékeny és gyors ccd-vel.
Vagyis így gondolom. A 150-es TMB meg marad vizualizálni.
Mikor jön a cucc?
-
#3256
4580693
senior tag
Oppenheimer
#3238
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#3238
üzenetére
Azért nyugtass meg, a csajokat is ölelgeted úgy, mint a kukkert?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
xcds
őstag
válasz
popey37
#3254
üzenetére
Most adjak oda nekik egy egyedi gyártású motoros fókuszírozót? Én elhajtanám magam vele az biztos a helyükben.
Biztos megoldanák, csak lehet annyiba kerülne, mint egy távcső, ha le kell hozzá gyártani valamit. Aki csinálta, nnak meg lehet van hozzá alkatrésze ill. könnyebben csinál vagy szerez gondolom. Aztán lehet, tévedek.. -
#3252
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3251
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3251
üzenetére
Mondjuk itt. És én egy binoklit javasolnék első műszernek. Egy 7x50-es vagy 10x50-est.
-
#3251
Cray Tyler
támogató
4580693
#3250
-
4580693
senior tag
válasz
popey37
#3241
üzenetére
Na jó, amatőrcsillagász fórumban ilyet megkérdezni, szerintem borítékolható is volt ez a végeredmény.
Ha tőlem kérded, akkor visszakérdeztem volna: fotózni vagy vizuálisan?
Ha vizuálisan, akkor szerintem ajánlottam volna egy 150/1200-as TMB-t!
Ha fotografikusan, akkor azt mondtam volna, hogy egy 300/1800-as newton, barlow 3x-es és egy bazi gyors ccd kamerával. -
-
4580693
senior tag
Röviden a sztori: vettem tőle egy 80/1200-as Jeagerst. A szokásos kéthetes borultság után első célpontom a Szaturnusz volt vele. A bolygónak a gyűrűi 30 fokos szöget zártak be. Mikor írtam neki, hogy ez nem frankó, akkor azt tanácsolta, jusztírozzam be az objektívet. A 3 jusztírcsavarból kettő meg volt szakadva...
Sokadik levélváltás után megegyeztünk, hogy visszabizniszeljük a cumót. Nem volt fáklyásmenet a dolog és akkor megfogadtam, hogy amihez köze van, abból én nem kérek. -
popey37
addikt
viszont akiben nem csalódtam eddig, az a Stabi.
mindent meg lehet vele beszélni és megcsinálja rendesen, ráadásul nem drága.
egy példa: beleszakadt az azimut állito csavar a mechanika fejbe. Felhivtam, megbeszéltük a problémát és a lehetséges megoldásokat, elküldtem neki a fejet és profin megcsinálta olcsón. a 3 láb merevitő is tőle van.
-
popey37
addikt
talán keresd meg Gyulai Palit, nekem sanja nincs meg semmilyen elérhetősége. ami volt teló az megszünt, elköltözött vácdukáról. sajnos nem tudok róla semmi hasznosat.
az utolsó infóm az , hogy Gyulai Palival közösen dolgozik. Ő biztosan tud segíteni utolérni valahol Zentai-t.
a CSV forumon néha meg szokott jelenni, a saját neve a nick, könnyű megtalálni.
-
popey37
addikt
válasz
4580693
#3239
üzenetére
nem is az a baj, hanem az, hogy egy normális kérdésre nem kapsz normális választ, túlbonyolítják, túlgondolják, de arra nem gondolnak, hogy amit leirnak annak a 75%-át nem értem.
pl: tubust akarok venni, milyet vegyek? leirom, hogy főként bolygók a célpont. no erre kitör a forradalom: lencsés vs newton. és egymást probálják meggyőzni, nem nekem segiteni, hogy melyik a jobb.
ugyanez volt okulárral is.: ha jót akarsz vegyél TV oklit. ja persze, én nem milliomos vagyok, basszus, hogy egy okliért kifizessek 200k-t.
Mádai Attilának sosem felejtem el a "kaleidoszkóp " kifejezését az SW lencsés tubusaira. hozzá kell tennem, nem sértőn mondta, hanem általánosságban.
Talán Ő volt az egyetlen aki segített a CSv tagok közül. még a csillagdájában is voltam annó.
Vizi Petivel meg annó együtt észleltünk Bátorligeten, a táborban, bár már annak is jó pár éve.
szóval tuti vannak jó arcok, csak kevesen. -
4580693
senior tag
Nincs baj a csv-vel. Néha ott is szoktam posztolgatni. Mondjuk az tény, hogy régebben többet írogattam oda. Szerintem az se igaz feltétlen, hogy bárki lenézne bárkit vagy bármit is. Inkább azzal lehet a probléma, hogy írásban nem jöt át a metakommunikáció.
-
#3238
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Nekem jo tapasztalatom volt eddig a csillagvaros forummal. Egyszer majdnem elmentem kozosen eszlelni valakivel, csak masik napokon volt jo nekunk. Azota abbol nem lett semmi, mert hetek ota szar az ido.
Ezen kivul kerdeztem hogy van e ertelme Dobsonnal 300mm fole menni, es ott Vizi Peter megerositett, hogy persze! Minel nagyobb, annal jobb.
Nyilvan ott en se szolok hozza ahol fullba toljak a szakmat, nem ertek semmit belole.
-
Nimda
addikt
válasz
popey37
#3236
üzenetére
Nálam a csillagászat kicsit olyan mint a horgászat. Jó, jó, de azért mindenáron, mindennap nem csinálnám, nem akarnám minden szabadidőmet beleölni. Egyszerűen egy idő után unalmas lesz. Ezért nem lesz soha pl. csillagdám, bár ha egyszer nagyon gazdag leszek, talán.
Amikor kedvem tartja és az idő is engedi, kiélném benne magam.
Rengeteg hobbim van, ami pénzt és időt is igényel, mikor mihez van éppen kedvem -
popey37
addikt
nekem inkább az nem tetszik, hogy mindegyiknek profi felszerelése van: nagy nyílású tripletek, newtonok, amik általában nem kinai gyártmányúak, és egyszerüen lenézik az alacsonyabb minőségű tubusokat, okulárokat.
holott valamikor ők is ilyenekkel, vagy még rosszabbakkal kezdték. természetesen vannak kivételek, de pl. tarjánban külön karsztjuk van , ha éppen arra tévedtem a magasröptű beszélgetést hallva csak kamilláztam, hogy miről is van szó. -
Nimda
addikt
válasz
popey37
#3232
üzenetére
A profikkal nekem az a bajom, hogy van egy saját, értelmező nyelvezetük, ami miatt, szinte mindig a bonyolultabbik oldaláról közelítenek meg egy problémát (sarkítok: összetett matematikai számítások, közben meg csak egy alátét hiányzott valahonnan). Egymás között jól megértik egymást, de egy kezdő amatőr, egy másik amatőrrel lehet jobban meg tudja magát értetni
Ezért én lehetőleg kerülöm a fanatikusokat, mert hatalmas az egójuk és mindig igazuk van.Amúgy tetszik a CSV, főleg Mádai Attila írásaiból tanultam sokat.
-
popey37
addikt
ezt természetes, hogy van ilyen topic, és az is természetes, hogy pörög. bár nem sokan vagyunk, de mindannyian lelkes amatőrők.
a CSV-nél az a baj, hogy ott"vérprofik " vannak és leoltanak mint egy lámpát, ha hülye kérdésed van. /tisztelet a kivételnek/amúgy a végén kiderül, hogy Zentai Istvánt sokan ismerik, nekem nincs rossz tapasztalatom vele.
igaz én még abból az időszakból ismerem, amikor Vácdukán lakott és egyedül probálta meg csinálni az UMA-t. -
#3230
Cray Tyler
támogató
xcds
#3228
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi
#3226
üzenetére
hát, nálam lényegében összeállt már a cucc:
a fotós: 72-es ED, AZ-EQ5 pro goto, M-gen II + vezetőtubus, UHC szűrő, canon 600D, 1,25 és 2" adapter, 2" toldó,
a vizus: 120-es lencse, 3-4-5-6-10-18-32mm oklik, 12,5mm szálkeresztes, 2,25x Q-turret barlow, polárszűrő pár, semi apo szűrő, UV/IR, különböző színszűrők.szóval nálam már szinte minden megvan, még talán pár 2"-os szűrő: OIII, stb.. kellene, de nem létszükséglet, mivel a gépem nincs átalakítva.
de ha tudok, szivesen segitek bárkinek a vásárlásban: van ebay és paypal regem
-
#3224
popey37
addikt
Oppenheimer
#3222
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3222
üzenetére
mielőtt megnézed a linket, ülj le.
[link] amúgy nem horror az áruk: ebayon 35k környékén már kapható+ posta.
-
#3223
popey37
addikt
Oppenheimer
#3222
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3222
üzenetére
hát ezt a két szót, hogy Fujiyama ortho és olcsó, valahogyan nem tudom összekötni.
-
#3219
4580693
senior tag
Oppenheimer
#3213
4580693
senior tag
válasz
Oppenheimer
#3213
üzenetére
Fujiyama ortho. Szerintem ugyan az a cég gyártja, mint a Pentax oklikat, mert teljesen parfokálisak velük. Maga az okulár igazán jó minőségű.
-
#3218
popey37
addikt
Oppenheimer
#3216
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3216
üzenetére
neked elgurult a gyógyszered.
a spleer-t viheted egy huszasért. talán nem is használtam csak 1-2 alkalommal. nekem az már túl nagy nagyítást ad: 400x, bár nálad is majd 700x-os.
-
#3214
popey37
addikt
Oppenheimer
#3213
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3213
üzenetére
az én válaszomat már tudod: a lacerta 4mm-est kiprobálhatod zselicben, mellette a 3mm spleer-t is.
bár a lacerta ára kicsit elszállt, de ki kell várni, hátha valaki megvállna tőle a bazárban./ bár véleményem szerint akinek van, az nem fogja eladni.
/ -
#3213
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Én is veszek majd orthot, megnéztem alaposan a táblázatot és ár/érték arányban elég jó. Reviewk nagyon pozitívak. 6 és 10mm-esek lesznek, 120x és 200x nagyításhoz. Kérdésem! Hasonló jó ár/érték arányban milyen okulárt ajánlotok 250-300x nagyításhoz? Tehát 4-5mm-es fókuszúak közül.
-
meszipeti
aktív tag
válasz
popey37
#3209
üzenetére
Korábban már ajánlottad nekem ezt a barlow lencsét a 90/900as SW-hez, most kapóra jött!
Közben vettem egy Celestron 32mm-t és egy SW UWA 5mm-t is.
A zenit tükröt érdemes cserélni valami jobbra?
Korábban voltak a btc aprón Lacerta zenitek egész barátságos áron, de nem mertem megvenni, mert nem tudtam, hogy érdemes-e? -
-
#3205
popey37
addikt
Oppenheimer
#3204
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3204
üzenetére
ok, akkor egy tuti.
4580693 válaszára várunk.
más dolog: valaki emlitette, hogy kellene neki a herschel prizma ha eladó lesz, ki volt az nem tudjátok?
mert már visszanéztem vagy 600 postot de nem találom.közben megtaláltam:
4580693: érdekel a herschel prizma is?
scopium, és van benne egy szűrő is, két adapter, ahogy a fotón látszik. -
#3202
popey37
addikt
Oppenheimer
#3200
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer
#3200
üzenetére
mivel nem vagyok otthon, elég nehéz úgy eladni.
(és imádkozni kell hogy ne legyen szél)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen videókártyát?
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AliExpress tapasztalatok
- Egér probléma
- Gyúrósok ide!
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest