Új hozzászólás Aktív témák

• #107 mr_ricsi veterán Majstor #100

  Új Válasz 2005-06-10 20:04:22 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Majstor #100 üzenetére

  ''Tudom...majdnem 2éves Teszt...de attól az eredmények nem változnak''
  
  Nézd meg, a tesztgyőztes Coolinknél a ''névleges feszültségtől való eltérés %-ban'' diagrammot felfelé meg kellett nyújtani, mert a +5V nem fért bele a megengedett +/-5%-ba.
  
  És hogy-hogysem ugyanúgy 8 pontot kapott a stabilitásra, mint a Chieftec HPC360, ami 3%-nál nem tért el jobban. Hmmm...
  
  És az, hogy minőségibb alkatrészek vannak benne, mint a Codegenben, mindössze annyit jelent, hogy ritkábban hibásodik meg. De ha meghibásodik, akkor a megfelelő védelem hiánya miatt ugyanúgy elviszi a géped alkatrészeit.
  
  Szerintem a tápnál a legfontosabb a biztonság, mert ha pl. a vinyóddal együtt eltávoztak a pótolhatatlan családi fotóid is, akkor hirtelen nagyon drága lesz az olcsó táp.

• #101 stol addikt Majstor #100

  Új Válasz 2005-06-10 10:53:29 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz Majstor #100 üzenetére

  Jónak elég szar, de nem FOS kategória.
  Értsd, panelfelépítése megegyezik a 300-as CG-ével, csak igényesebb alkatrészekkel, nagyobb hűtőbordákkal.
  Ha ócsó pénzért kell táp, akkor ez, de ha van leetőség, akkor inkább FSP!
  A ráírt teljesítményből 10%-ot kell levonni, és megkapod a valós teljesítményt.
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák