Új hozzászólás Aktív témák

• #15136 kenwood veterán soma314 #15123

  Új Válasz 2019-09-18 19:03:58 #15136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz soma314 #15123 üzenetére

  Igen. En is erre gondoltam.
  Altalaban nem arrol van szo, hogy a juniorokat elnyomjak, hanem arrol, hogy a legtobb rendszer tele van takolassal,ganyolassal, amit csak a seniorok ismernek.
  Ha te jossz a tankonyvi tudasoddal,akkor garantaltan megfektetsz nehany eszkozt, vagy az egesz halozatot.Kesobb, ha mar megismerted a helyi viszonyokat, akkor termeszetesen erdemes nyitni az ujdonsagok fele is.

• #15126 Cyber_Bird senior tag soma314 #15123

  Új Válasz 2019-09-18 13:35:18 #15126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz soma314 #15123 üzenetére

  Nyilvan azt a scriptet eloszor teszteljuk, nem azonnal raeresztjuk a teljes halozatra
  
  Change windowban 2 eszkore raengeded, teszt, validalas, boldogsag, mehet a tobbire.
  
  Nem kell azert ettol ennyire felni, csak rendesen at kell gondolni es ki kell tesztelni.
  Nyilvan ezert jobb ha senior scriptel, mert tobb a tapasztalata, es tudja alapbol a felmerulo corner caseeket.
  
  A tobbivel 100%-ig egyetertek.

• #15125 FecoGee Topikgazda soma314 #15123

  Új Válasz 2019-09-18 11:48:00 #15125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz soma314 #15123 üzenetére

  Picit most ráhangolódtam a DNA Centerre és SD Access-re és ez pont az a téma. Gyakorlatilag csak a management plane van kiszakítva az eszközből, elrejti előled a LISP/VXLAN/SGT részt de a motorháztető alatt az megy. Underlay sima routed access IS-IS vagy OSPF alapon amit nem látsz, overlay meg nyilván a user traffic.
  QoS-sel kapcsolatban jó viszont a cucc, mert nem kell fejben tartanod hogy melyik hardver hány PQ-t meg thresholdot tartogat hanem azt majd ő lefordítja parancsokra és megcsinálja end-to-end QoS-ben. Végigüti a WLC-n (WMM), switchen (LAN QoS), ISR-en stb. Ez nem elhanyagolható mert egyrészt a Cisco CVD alapján konfigurál másrészt te megmondod neki GUI-n hogy mondjuk a youtube az szemét forgalom és ő minden platformra megcsinálja hozzá a konfigot.
  Szerintem ez pl. egy hasznos use case. Anno QoS projektnél csak a hardverekkel kapcsolatban sok órát kutattam a limitációkról meg lehetőségekről, CVD stb.

  Erre gondolok:

  

• #15124 Yeffy veterán soma314 #15123

  Új Válasz 2019-09-18 11:33:30 #15124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz soma314 #15123 üzenetére

  Jo kis osszefoglalo volt!

  Ezek kozul te valamelyikkel foglalkozol egyebkent? Ha igen, emnnyire bonyolult, vagy osszetett feladat?

  Csak azert kerdezem (ez mondjuk a topik egeszehez szolhat vegul is), mert gondolkodoban vagyok, merre orientalodjak, vagy hogyan kepezzem magam tovabb a jovoben.
  Tovabbra is erdekel a R & S, mindenkepp erre fekudnek ra eloszor, szoval kovetkezo evre gondoltam CCNP-t (vagy ami ekvivalens lesz vele az uj rendszerben, miutan lett egy ket blueprint, etc, igy kicsit ki lehet ertekelni, mennyiben valtozott a regihez kepest), de utana, nem tudom.
  Automatizalas + Python iranyban gondolkodom, bar a tobbi, altalad emlitett iranty sem rossz dolog, illetve utana megprobalni Junipert, vagy Arubat (switching oldalon azt kezdtunk el egy eve implementalni, Cisco cuccok sajna mocsok dragak, meg education discount-tal is, plusz a licenszek, ugye).

  Te/ti mit javasolnal/tok?

Új hozzászólás Aktív témák