- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megjelent a Red Magic kompakt OLED kijelzős gaming táblagépe
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Hintalow
senior tag
Háát, megmondom őszintén nem tudom. Az előre küldött kis útmutatóban ez volt, de akkor simán lehet, hogy az csak valami egyencucc
Ha nem jó (amit sejtettem, a szolgáltatós cuccok általában azok) akkor nem bolygatok én semmit, azt nem írták, hogy nem használhatom tovább az eddigi modemet -
club1
veterán
válasz
Hintalow #3097 üzenetére
Biztos, hogy ilyen eszközt írt a levélben a UPC? Mert hogy Cisco-t már jó ideje nem adnak náluk. Mostanában Ubee gateway-eket küldenek, ami modemként vagy routerként is tud működni. Én jobban javaslom a saját router megtartását és az Ubee eszköz bridge módba tételét (azaz modem üzemmódú használatát), mert ezek az eszközök nem a nagy wlan hatósugárról és a wlan-os eszközökkel egy időben stabilan működő vezetékes netről híresek.
-
Hintalow
senior tag
Sziasztok!
szüleimnek upc kábelnete van (fogalmam sincs melyik csomag 30 v. 60 szerintem) a napokban kaptak egy levelet, hogy a szolgáltató ki fog küldeni nekik egy ilyen cisco csodát, mert hogy milyen jó az.
Már évek óta egy tp-link tl-wr841nd routert használnak probléma nélkül. (főleg hugom használja laptopról, p2p kapcsolatokra is a drága)
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes lenne ezt a kiküldött cisco-t kipróbálnom? nyújt annyit, mint az eddigi modem-router kombó, lenne előnye azon kívül, hogy 1 eszközzel menne onnantól? (nem mintha a jelenlegi kettő zavarná őket)
-
-
nova001
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3094 üzenetére
sajnos nekem is elfogytak az ötletek. de köszi
-
-
-
nova001
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3090 üzenetére
nem jó igy se
-
-
nova001
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3082 üzenetére
-
sanzi89
addikt
válasz
Gubek-Einste #3087 üzenetére
Nem.
Gondoltam adok kézzel egy fix IP-t a gépnek, úgy hátha elérem.
-
-
sanzi89
addikt
Nem teljesen topik téma, de nem tudok más helyet ahol megkérdezzem. Cisco EPC3212 csak kábelmodem eszközzel volt net. A gond, hogy most nem működik. Boot közben van, hogy bevillan a Link led, de általában nem világít, tehát nem érzékeli, hogy van rákötve bármi is. Kipróbáltam több routerrel, több kábellel. Mivel elég problémás volt ezt is megszerezni, nem szívesen válnék meg tőle, így mielőtt a szolgáltatót hívnám mit tudnék itthon kipróbálni? Amikor beszerelték valamilyen IP-n belépett a szerelő a modem felületére, ezt hogy tudnám esetleg elérni?
-
Palkova
tag
Üdv!
Talán van aki még emlékszik a sirámaimra 2964 és 2966.
Azóta feladtam a harcot, lemondtam a kábelnetet és maradtam a drágább és lassabb ADSL -nél, de még aug. 11. én próbáltam írni a Nemzeti Hírközlési Felügyeletnek, de a levelek sorra visszapattantak. Tegnap előtt újra elküldtem a levelet:Tisztelt Hírközlési Felügyelet
A következő panasz kivizsgálását kérem:
*Van e joga az internet szolgáltatónak egy port blokkolásával egy legális magyar szolgáltatást elérhetetlenné tenni?*
Hosszú évek óta vettem megelégedéssel igénybe az EXTERNET cég ADSL internet elérését. Négy éve elszámolási vitába keveredtem a T. vezetékes telefon szolgáltatóval és a vezetékes telefont lemondtam, és a VOIPSHOP nevű VOIP szolgáltatótól kapott földrajzi behívó számon tudnak elérni.
Egy hónapja megrendeltem az EXTERNET cégnél az eddigi ADSL kapcsolatnál gyorsabb és olcsóbb kábelnet szolgáltatást. Mindkét szolgáltatás hurokátengedéssel a T. hálózatán bonyolódik. A T. szerelője behúzta a szükséges kábelt és telepített egy Cisco EPC 3925 típusú kábelmodem, router, VOIP ATA, IPTV eszközt. Amikor a kábelnet szolgáltatást aktiválták, kiderült, hogy a négy éve használt VOIPSHOP szolgáltatás a kábelnetes kapcsolat után kötött SIP ATA eszközömmel elérhetetlen. Ugyan ez az eszköz az ADSL kapcsolattal továbbra is hibátlanul működik. Három hetes, az EXTERNET ügyfélszolgálatával (amivel maximálisan elégedett vagyok) közös próbálkozások és kísérletezés után számomra nyilvánvalóvá vált, hogy a *T. által felszerelt eszköz blokkolja az 5060 –as portot*, ami a VOIPSHOP eléréséhez szükséges.(Az általam használt SIP ATA eszközön a port forward funkció az 5060 –as portra külső hibát jelez, míg más portoknál működik)
Az EXTERNET ügyfélszolgálata szerint a T. nem hajlandó az eszközt egy sima kábelmodemre kicserélni (ami feltehetőleg megoldaná a problémát), mert az szerinte „rendeltetésszerűen” működik.
Megpróbáltam felvenni a kapcsolatot a T. ügyfélszolgálatával, de mivel nem vagyok szerződésben velük, szóba se álltak velem.
Még szeretném hozzátenni, hogy az előfizetés a lányom nevén van és én egy nyugdíjas matematika-fizika-informatika tanár vagyok.
+elérhetőségeimTegnap vissza is igazolták a levelet és már ma felhívott a T. hogy van másik két eszközük is és eljöhetnek e kipróbálni. Mondtam, hogy részemről semmi akadálya, de már nem él a szolgáltatásuk. erre mondták, hogy akkor problémás a dolog, mire én, hogy ne vicceljenek, csak egy telefonjukba kerül és a megfelelő helyen ülő operátor máris nyit egy kapcsolatot a vizsgálat idejére. Mire azt válaszolták, hogy erre engedélyt kell kérni (az ENSZ től és az Európai Uniótól?) a főnökségtől.
Most várom a jelentkezésüket.Palkova
-
Benőke
őstag
Ma reggel szórakoztam kicsit eme csodás eszközzel. Megmértem mit tud szűzen újraindítva WIFI -n
Aztán kipróbáltam a jó öreg ASUS WL500gp -t, mit mutat Accesspoint módban.
Majd újra kipróbáltam a CISCO -t, ami már megszakadt, mert elment a wifi.
Szomorú ez... Akkor is azt mondom, hogy egy Cisco -tól többet vártam...
A net egy 30/5 Téhóm... Ezt kaptam 25/12,5 után...
Skype videó telefon közben érezhetően gyengébb a képminőség, már ha a skype méltóztatik működni... -
Sasos
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3078 üzenetére
Akkor én kérek elnézést. Azt hittem valami szoftveres szolgáltatás.
Legközelebb rákeresek.
-
-
nova001
senior tag
hali
van egy bankkártya terminálom ami egy ilyen cisco-ra van kötve. de csak akkor működik ha a tűzfal kivan kapcsolva. van valami ötletetek hogy lehetne ezt megoldani hogy működjön és a tűzfal is aktív legyen ??
esetleg a firewall filter-nél mit kéne kipipálnom hogy ne szűrje ? -
bladegery
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3079 üzenetére
Ettol feltem, azert koszonom a segitseget.
-
-
A Chromecast egy média eszköz ami HDMI és USB porton csatlakozik a kijelzőhöz és wifi-n megy ki a netre, Windows-nak semmi köze hozzá.
-
fffeco
tag
válasz
Gubek-Einste #3071 üzenetére
Beállítottam végül a wds-t ciscon, működött is az AL routeren(tp link) a net, de a FŐ routeren (cisco),wifin nem tudott IP címet osztani
WDS-t kikapcsoltam a ciscon és egyből fel tudtam csatlakozni.. beleörültem -
Sasos
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3074 üzenetére
Annyi, hogyha házirendben blokkolod a két google dns-t, akkor a következő rendelkezésre állót fogja használni, amit a HGW, vagy a kézzel az IPv4 alatt beállított elsődleges.
-
bladegery
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3072 üzenetére
Ott nincs ilyenre lehetoseg, ezert kellene router szinten eltiltani a google dns hasznalatatol.
-
-
-
-
bladegery
senior tag
válasz
Gubek-Einste #3068 üzenetére
Azt akarom elerni hogy a chromecastom ne tudja elerni a google dns szervereit ami neki be van alitva alapbol. Ha ez megtortenik akkor a router dns beallitasait fogja hasznalni, ami nalam az unblock-us dns hogy tudjam nezni a netflixet.
-
fffeco
tag
Sziasztok!
Ma szerelte fel nálunk a Té ezt a Cisco-t és szeretném kiterjeszteni a wifit egy TP-link-re de akárhogy állítgattam a WDS-t nem volt net a TPlinken pedig az összeköttetés felépült (run). Mit ronthattam el? Valamit be kell állítani Ciscon? Légyszi segítsetek, köszi! -
-
bladegery
senior tag
Udv!
Alapertelmezettkent beallitottam az unblock-us dns szervereit a routerben, de a chromecastom alapertelmezettkent a google dns-et hasznalja. Azt hallottam hogy le kell tiltanom ezeket(8.8.8.8, 8.8.4.4), vagy egy helyi hasznalaton kivuli ipre kellene atiranyitanom. Ezt meg tudom oldani valahogy ebben a routerben? -
Gsx-rr
veterán
válasz
Gubek-Einste #3065 üzenetére
Működik is! Köszönöm!
-
-
Gsx-rr
veterán
válasz
Gubek-Einste #3061 üzenetére
Csak gondolom a ciscon az Asus router ip címét kell beírni?:?:
-
-
petakpa1
őstag
válasz
Gubek-Einste #3058 üzenetére
Nem az még nem. Az a baj, hogy Békés megyében van a cucc, én meg itt Pesten. A tulaj nem egy szaki, így a resetet nem merem ajánlani neki, mi van, ha utánna nem tudja beállítani? Reset a kábelmodem beállításokat is reseteli? Az a veszély nem áll fenn, hogy utánna vezetéken se lesz net?
-
-
stopperos
senior tag
válasz
kalozhun100 #3057 üzenetére
Közben úgy tűnik megoldódott.
Amúgy arra gondoltam, hogy távoli asztal, ssh vagy vpn kapcolatot akar kiépíteni. De ezek nem kellettek.
-
-
petakpa1
őstag
Ugyanezzel a hibával találkozott még valaki?
Hiába állítom át enabled-re a wireless netowrkot enabled-re a státusznál disabled marad és magán az eszközön se ég, de még csak fel se villan egyik wireless led se.
Hogyan lehetne bekapcsolni? -
Nyusziman
tag
válasz
stopperos #3053 üzenetére
Szia!
Igen el akarok érni mást is.
pl: nyomtató a tplinkbe van dugva, továbbá más notebookok, táblagép, és telefonok is kapcsolódnak a hálózatra.
Tehát konkrétan letudod írni, hogy és mire állítsam be a modemet!!
A thome jól megbonyolította az életem ezzel a sz*r modemmel. Edig semmi ilyen gondom nem volt, és nem értek hozzá, hiába olvasom a cisco kezelési útmutatóját.
Köszönettel.
-
stopperos
senior tag
válasz
Nyusziman #3049 üzenetére
1. A tűzfal oldalon van olyan checkbox hogy 'IP Flood Detection' ami attól véd, hogy egy eszköz nagyon rászabaduljon és sok kapcsolattal leterhelje. Mivel egy TP-Link van mögötte amihez kapcsolódsz, ezért a modem hibásan letilthatja a modemet, mert tűlterhelésnek méri.
2.) DMZ - azért nem éri meg használni, mert nagyon terheli a Cisco-t. Vagyis a tűzfal nem dobja el a kéretlen kapcsolatot, hanem hagyja felépülni és csak a TP-Link dobja el majd utána. Ez amiatt rossz, mert a címfordító tábla (NAT tábla) betelhet, illetve magasabb cpu terhelés lesz és csökken a sávszélesség/kapcsolat minősége.
3) Ha DMZ helyett PortForward-ot használsz, akkor csak kevés kapcsolat épül fel. Itt az lenne a kérdésem, hogy el akarsz e érni valamit belül, otthonról? Mert ha nem, akkor nem kell beállítani. Én pl egy Raspberry Pi ssh és http portját irányítottam ki a netre.
-
válasz
kalozhun100 #3051 üzenetére
Pontosan milyen beállítások érdektelenének?
-
kalozhun100
őstag
Valaki fel tudna tenni képetket, hogy mit érdemes benne beállítani? Köszönöm.
-
Sasos
senior tag
Nálam 2 telefon lóg rajta hiba nélkül. Volt rajta 2 PC-is, de azok átkerültek kábelre, de azokat sem dobálta el. Gondolom verziófüggő, hogy milyen wlan kártya került bele, mert ha jól láttam itt a képeken, akkor notiba való wlan kártya csücsül benne. Vagy egyszerűen a tiéd rossz.
-
Nyusziman
tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérem!Sajnos a T-Home cserélte a modemet Cisco EPC3925- re ami egy nagy kalap kaki!!
Van egy TP-LINK WR1043ND routerem.Összekötés: router wan portja a modem lan2 portjaval.
Beállítások: tplink ip címét betettem a cisco dmz-be és ENNYI!!
Működik, DE napjában min. egyszer újra kell indítani a cisco modemet, MERT csak a kapcsolatom harmadát adja le!!!!!! Ha újra indítom akkor ideig óráig full kapcsolat lesz, de utána mégint harmad annyi!!
Erre a problémára szeretnék megoldást kapni!!!
Segitsegeteket előre köszönöm!!!!
-
Benőke
őstag
Nekem egyszerűen használhatatlan a wifi. Csatlakozás oké, aztán annyi, ha be is jön egy egy weboldal az nem miliszekundumok, hanem percek kérdése ha egyáltalán megy, a PH pl sehogyan sem jön. Mobillal szenvedés szintén. Ilyen hulladék wifi -vel még nem találkoztam.
Állítgattam de nem találtam a megoldást, legalábbis még nem. Két eszköz nem lehet egyáltalán wifi -n, az elsőnek csatlakozót folyton leszakítja.
CISCO tól többet vártam.... -
Sasos
senior tag
Ha a kérdésed a wifi erősségére vonatkozik, akkor nálam nincs baj vele. Nem látok különbséget a régi Linksys routereim és ez között, mondjuk N-es eszközzel nem is csatlakozok rá. Egy külső antennás router biztos jobban teljesít wifi terén... Az, meg hogy be kell állítani egy eszközt, szerintem alap.
-
-
Benőke
őstag
Elköltöztünk és T-Home optikáról kábelre kellett váltani.
A váltás hozadéka, hogy új modemet is kaptunk. Mindenki szénné dicsérte a kábeles netet, nos a net lehet jó, de ez a CISCO modem egy hulladék. Nem tudom, de a wifi oldala használhatatlan.
Elvileg N -es de kábelen összekötöttem a jó öreg ASUS WL500GP V1 -el és a G -s wifi kenterbe veri ennek a szuper cisco -nak az N -es wifi modulját. simán 2x gyorsabb...
Kábelen tűrhető, persze leírást vagy bármit nem hagytak itt na meg persze jelszavas védelem nélkül idepakolták...
Másnál is így van, vagy valami trükkje van?
-
wmati
addikt
Nálam 8 le és 2 feltöltési csatorna van, van olyan hiba amikor csak 1 le egy fel talál meg a hgw anno ilyenkor nálam teljesen meg hülyült a Cisco hgw ingadozott a sebesség nem volt net nem volt helyi hálózat újra indult stb stb. Hiába menne el a 20/1 net 1/1 csatornán nem megy el mert a Cisco ezt nem szereti pl a újabb tc hgw fel se jelentkezik ilyenkor azonnal újra indult nálam.
-
#78121280
törölt tag
válasz
Renato1993 #3034 üzenetére
Jelentsd be hibára,mert az 1/1 nem normális.
-
wmati
addikt
válasz
Intruder2k5 #3035 üzenetére
Fel bomlott a csatorna össze fogás tapasztalatból mondom ilyenkor teljesen meg tud hülyülni a T-s 3925 ös nem tudom lehet a Upc-s jobban viseli.
-
Renato1993
tag
válasz
Intruder2k5 #3035 üzenetére
Jaja, volt már hard reset is...
A HGW után lóg egy router,azon két PC zsinóron, de nem az lesz a gond, mert egy mezei switchel is kipróbáltam, és a probléma megmarad.
(A két gép között nincs lassulás ha egyikről a másikra rakok át valamit, a nettel van a gond) -
válasz
Renato1993 #3034 üzenetére
Szia!
Egyrészt 20/1-es sebességre 1-1 csatornával is képesnek kell lennie az eszköznek, sőt ettől még jóval többre is, másrészt ezek WAN oldali adatok, és ennek nem szabadna semmilyen hatással lennie a LAN oldalra! Ettől függetlenül több freki szokott menni, az 1/1 igen szokatlan! Próbáltad már újraindítani? Esetleg reset-elni?
-
Renato1993
tag
Üdv!
T-home-os netem van(20/1 Mbit/s), a próbléma az ha két PC lóg rajta, rohadtul belassul a net a gyakorlatban,nem tölt be oldalakat random, de speedtest szerint hozza 10-15Mbit/s-et. Ha csak egy gép van rajta akkor megvan 20Mbit/s fölött kicsivel is, minden fain.
A Downstream channelnels-nél a channel 2-8-nál nem kellene valami normális értékeknek lenni a nullák helyett?
Ismerősömnél néztem aki szintén T-s, és ugyanez a hgw van nekik, náluk nem nullák vannak az értékeknél... -
XaraX
addikt
válasz
kalozhun100 #3031 üzenetére
-
kalozhun100
őstag
válasz
Intruder2k5 #3029 üzenetére
Majd visszatetetem, de most jó így, mert nincsen hozzá eszközöm, amivel visszatudjam tenni.
-
válasz
kalozhun100 #3028 üzenetére
Lefelé a régi, felfelé az újabb.
-
válasz
kalozhun100 #3028 üzenetére
Igen, nem véletlenül volt benne a tap, most túl erős a jel, ha kicsit lehűl még az időjárás, akkor tovább fog erősödni, és gerjedni fog! Valahogyan csak vissza kellene azt tenni!
-
fPApi
őstag
válasz
Gubek-Einste #3023 üzenetére
Nekem is küldi, csak nem ér oda...
-
Ebből is több hardver verzió létezik, tudtommal van dual band-es is!
-
Sasos
senior tag
válasz
kalozhun100 #3019 üzenetére
Nálam az emeletet szórja (hiba nélkül), a földszinten már esély sincs a vételre, de ezt eddig egyetlen router sem tudta megoldani, pedig volt már 1-2 üzemben. Mondjuk eddig csak Linksyseket használtam, de még az extra (nem a gyári) külső antenna sem segített. (a dupla vasbeton födém elnyel mindent).
-
-
fPApi
őstag
válasz
kalozhun100 #3019 üzenetére
Attól függ, mire akarod használni. Szerintem ha nincs beállítva másik router és csak egy szintre kell, akkor azért megfelelő.
-
#78121280
törölt tag
válasz
kalozhun100 #3019 üzenetére
Gyenge. Thomsont nem ismerem. TP-Link egyértelműen erősebb.
-
wmati
addikt
válasz
kalozhun100 #3019 üzenetére
Szerintem biztos nem erősebb egy külső antennás routernél.
-
wmati
addikt
válasz
jubilleum #3016 üzenetére
Van benne egy hasonló wifi kártya abból el indul két kábel elején lévő ledek felé ott két külön álló nyák ennyi az antenna max annyit tehetsz hogy dugsz egy másik antennát rá pasz ez nem tudom mennyire működne. De nem szabad szétszedni cég tulajdona kötbéreznek stb stb inkább vegyél egy routert inkább.
-
jubilleum
senior tag
Üdv!
Valaki szedte már szét ezt a vackot?
Arra lennék kíváncsi, hogy az antennát lehetne-e valahogy erősíteni. Gondolok itt kivezetésre, és akkor arra mehetne egy erősebb antenna -
-
Dronte
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #3012 üzenetére
-
-
Dronte
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #3010 üzenetére
Így van most beállítva, azért 7-esre raktam, mert megnéztem egy Wifi analyzer progival (társasházban lakok), és arrafelé tűnt levkevésbé kihasználtnak. (korábban 11esen is használtam, ugyanez)
Kábelen nem használja semmi, csak IPTV van rákötve, mindkét gép wifin megy.
-
-
-
Dronte
aktív tag
Köszi, rendben ment is.
Azonban a probléma, amit próbáltam megoldani továbbra is fennáll, a következő lenne:
Wifin használjuk ketten az eszközt (EPC3925), és jellemzően olyanokat csinál, hogy félpercekre teljesen lehal a wifi kapcsolat, majd magától megjavul. Ilyenkor csak tölti tölti oldalakat, játékok ledobnak (ilyenkor szokott igazán feltűnni). Teljes gyári beállításokban van, channel SSID-t állítottam csak rajta (de default automatikusan is próbáltam, ugyanez). Első oldalon volt erre vonatkozó kérdés, de az sajna nem oldotta meg a problémát.Másik érdekes dolog, hogyha öcsém youtubeozok a saját gépén, az ocsmány nagy belassulásokat okoz a hálózatban, legalábbis nálam. Na most ez azért érdekes mert ha másik 3 gépen 15 videot elindítok egyszerre, akkor sem történik ilyen, csak akkor ha az ő gépén csinál valamit. Vadiúj frissen húzott win7 után is ugyanezt tapasztaltuk.
Net pedig 30/5-ös netmánia L szal ezzel nem kéne para legyen.
Ha van vkinek vmi tippje, köszi előre is.
-
Dronte
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne T-s HGW-vel, hogy admin felületre nem tudok belépni, amiket próbáltam: üresen hagyva mindkettő, admin/password, admin/admin, admin/üres. Egyikkel sem enged be, más alapértelmezett jelszó van még? Bátyám anno megpiszkált pár beállítást, bár állítása szerint nem állított be új jelszót.
Sima reset visszaállítja a konfig felület jelszavát is? Ha nem, akkor mi a teendő? Illetve wifi jelszón kívül más fontosabb beállítást nem veszít el ugye?
-
abcde21
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #3000 üzenetére
"gondolom a fórumtárs egy sima firmware cserével akarta volna megoldani a dolgot és nem hardver mod-dal."
de, egyébként mod-ra gondoltam, de nem találtam hozzá firmware-t
-
p2pp
őstag
válasz
Gubek-Einste #2996 üzenetére
T-s!
Köszi! -
wmati
addikt
válasz
Intruder2k5 #3002 üzenetére
Passzolom biztos lehet valamit. Dchard biztos jobban ért ehhez.
-
-
wmati
addikt
válasz
Gubek-Einste #3000 üzenetére
Ja gondolom le tölt egy fw-t Cisco megnyit és feltölt, am csak azért írtam le hogy hátha ismer ilyen szakértő embert vagy valakit aki meg tudja oldani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Generációs lemaradásban a Huawei chipek, de a cég kitalált valamit
- PlayStation 5
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Fotó állvány eladó
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest