Hirdetés
- OLED TV topic
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Surfym@n
senior tag
igazából nem spórolja meg, mert minden expo előtt a tükörnek le kell másznia, hogy fényt adjon az AF-szenzoroknak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hydra: igen kábelesen van összekötve...de az az érdekes, hogy még a rendszervakut sem süti el LV-módban, tehát villanással sem lehet müködésre bírni a fénytechnikát.
Most kérdezhetnétek jogosan miért akarok LV-ben használni 40D-t studióban:
igazából, mert nincs kedvem ingázni a gép és az állvány között, s így remote-capture-ral kényelmesebb, meg látom az élőképet nagy monitoron, ami élesség állításában mindenképp jobb (bemozdulás esélye így 0 alatti
)(de remélem egy firmware-rel orvosolják a helyzetet...)
-
Surfym@n
senior tag
Sziasztok. Munkára pont egy ilyet használok nagy megelégedettséggel (tárgyfotózás - régi érmék).
Viszont meglepően tapasztaltam, hogy a csendes expo-t csak LiveView mellett tudja (ott viszont van két mód is, persze nem sok különbséget fedeztem fel közöttük). Viszont akkor nem süti el a studióvakukat (pedig össze van kötve a vázzal).
Lehetséges csendes expo-t normál módban is használni? Illetve élőkép esetén miért nem működik a "vakuelsütés"?
-
Zoli2
aktív tag
válasz
Hydra SR
#691
üzenetére
Hali!
Igaz, feleződik.
De más lehet a háttérben. Pl.: egy adott kép f5,6 1/30-ad záridővel a megfelelő, a vaku bekapcsolása után (de a beépített villanóval is) f5,6 1/60-ra vált. Vagy f4 1/60-ad az ajánlott, vakuval f4 1/125-öt javasol. Miért? Így a kép háttere alulexponált lett.
(Av és Tv módban is) -
Hydra SR
addikt
Talán inkább feleződik, nem?
Illetve, ha előtte 1/400-on voltál, akkor duplázódni fog (de ez csak véletlen, hogy pont a duplája, más zársebességekről is 1/200-ra korlátoz), mivel 1/200 a szinkronsebesség a beépített vakuval, külső TTL rendszervakuval meg high syncben 1/250, strobival meg nincs korlát.Szerk: ha csak derítésre akartad használni, akkor erősen gyanítom, hogy a véletlen áldozata voltál, kaptál vaku nélkül egy 1/400-at az adott értékekkel, aztán kinyitottad a vakut és automatikusan korlátozott 1/200-ra, de ez akármekkora 1/200-nál rövidebb záridőről annyira korlátozott volna, csak véletlen, hogy épp a duplája jött ki. A megoldás: 1 fényértéknyivel bejjebb húzni a blendét, vagy az ISO-t, ha még lehet, és 1/200-on fotózni. 1 fényértéknyi=3 kattintás a tárcsán, ISO-nál meg egyértelmű mert az lineáris, 1-gyel lejjebb kell venni, ha lehet.
-
Dtomi
őstag
Tegnap előtt végre kipróbálhattam, és fotóztam is vele ~100 képet.
6,5 fps nagyon nagyon jó! Sokkal többnek érezni a 1,5 kocka különgséget, inkább 1,5x olyan gyorsank tűnik, és a puffer is sokkal nagyobb lett ez nagyon tetszett benne. Sajnos a fókusz sebességét nem tudtam tesztelni, hogy gyorsabb lett-e vagy pontosabb, mert nagyon gagyi obi volt a gépen és az én cuccom persze nem volt nálam... na puff. A markolat némileg megváltozott de ha becsukott szemmel adnák egymás után a kezembe a 30 és a 40D-t nem biztos, hogy egyből meg tudnám mondani melyik van a kezembe. Tetszett a vakusaru kiképzése is és az is jó, hogy nem mázolták feketére így nem látszik rajta a kopás. Picture style gomb nagyon jó, hogy kikerült a vázra én nagyon sokat használnám.
Live view igazából nem értettem a lényegét, talán azoknak az embereknek lehet így ilyen módban hasznos akik még nem látják a keresőbe a témát, pillanatot úgy maguk előtt mint ahogyan egy gyakorlott DSLR felhasználó látja. Bár a pillanattal sokra nem mennek ugyanis elég nagy késést éreztem az exponálásig még így rögzített AF-nél is, bár lehet hogy csak érézki csalódás volt. Eddíg akárhány canon gépet vettem a kezembe egyből tudtam mi merre hol, itt volt az első alkalom, hogy úgy éreztem nem is canon gépet fogok, persze ez csak megszokás kérdése 1 nap alatt biztos meg tudnám szokni. amit viszont nem értettem de nagyon a gombok elrendezését. Menü gomb felül a legsarkába.... 
süllyesztett del gomb alig bírtam megnyomni csak körömmel ez mire volt jó?? főleg, hogy ugye nem egygombos törlés van hanem ugyanúgy le kell okézni értelmetlen hülyeség és miért nem a menügombot tették alulra és a delt fölülre nem kellett volna besüllyeszteni és megoldódott volna az egész. Ezt így óriási tervezési hibának gondolom. Bekapcsológomb némileg megváltozott de ha nem lenne rajta engem az se érdekelne, egyik D-s EOS gépet sem kapcsoltam ki soha.
Az LCD méretét egyből megszoktam talán azért mert pontosan ugyan azt láttam mint a 30D-n???? Úgy látszik az emberi szem nem érez nagy különbséget ilyen jellegű méretnövekedéstől ha nem változik a kép részletessége és ittt nem változott inkább kicsit elkentnek éreztem emiatt a képet. 20D után a 30D nek lazán 10 pontot adtam 10-ből mivel csak fejlesztést tartalmazott még ha keveset is de azok mind jók voltak. Itt viszont érzek ficsőröket amiket nem szabadott volna elkövetni ennek a gépnek 8 at adnék. -
#682
Szten Márs
nagyúr
Hydra SR
#681
Szten Márs
nagyúr
válasz
Hydra SR
#681
üzenetére
Low contrast / low light tesztben volt jobb, talán Bob Atkinsnál volt, de nem vagyok benne biztos. Egyébként az, hogy mind a 9 fókuszpont keresztszenzor magában nem hangzik rosszul
MOD: Bob Atkinsnál 20D-vel van összevetve, de valahol láttam 400D-vel is, hasonló eredmény született.
-
#681
Hydra SR
addikt
Szten Márs
#678
Hydra SR
addikt
válasz
Szten Márs
#678
üzenetére
És ez miben nyilvánul meg pontosan?
-
#679
Dtomi
őstag
Szten Márs
#678
Dtomi
őstag
válasz
Szten Márs
#678
üzenetére
fantasztikus 
-
pitman
őstag
Az érintkezőket azért nézd meg. Hibás érintkezés esetén csinálhat olyat, hogy a vaku egyes funkciói átmennek, de elővillanás és fővillanás nincs. Nálam ezt akkor csinálta, amikor ettl kábelt gyártottam házilag. Ha nem volt tökéletes érintkezés, villanáson kívül minden működött.
A vaku ilyenkor a kijelzőjén ETTL helyett TTL-t mutatott. -
Zoli2
aktív tag
Érintkezési hiba kizárva. A vakun beállított értékeket szépen átviszi a gépre. (Nagysebességű vakusznikront, Szinkron a második redőnyre)
Az "External flash func. setting" menüben szürke a Flash mode: E-TTL II, 1st curtain és a FEB, De a Flash exp. comp és az E-TTL II (Evulative,Average) aktív. -
-
Zoli2
aktív tag
Használ valaki 40D-hez Speedlite 430EX-t?
Következő a gondom:
Villanó a gépen és bekapcsolva, de az "External flash C.fn setting" menü nem elérhető.
A köv. írja: Inkompatibilis a villanó vagy ki van kapcsolva. A használti szerint 100%-os a kompatibilitás.
Hasonló tapasztalat? -
Fejo
őstag
válasz
#27070592
#672
üzenetére
Miútán az elromlott készüléket javítattni kell, nem hátrány, ha azt ingyen teszik. Nekem egyszer volt dogom velük, d semmi gond nem volt. A megadott határidő előtt kész lett a cucc.
Obinál nem biztos, hogy érdekelne a magyar gari, de egy váznál nem kockáztatnék. A sajátomat isolyan helyen vettem, ahol hivatalos gari papírt adtak. -
Ancsi0909
csendes tag
"By placing your deposit on the stunning Canon 450D today, you'll receive one of the first cameras of its kind in the UK. The official UK launch is expected in March 2008 but why wait until then?"
csak ezt találtam, Angliára, de az USÁ-ra semmit, és egyelőre ott még előrendelni sem lehet, mert semelyik e-bolt nem hozza a termékek közt.A másik "confon" van egy srác - bocs, de ebből nem sokat értek, de ha tudnál adni hozzá egy elérhetőséget, akkor megpróbálnám, hátha megfizethető Mo-on is. (Ja, és mivel egyéni vállalkozó vagyok, jó lenne számlásan venni, mert az eos 300d-met ugyan garanciával, de számla nélkül vettem 3 éve. Ezt remélem az apeh nem olvassa *g*)
-
Ancsi0909
csendes tag
válasz
Hydra SR
#662
üzenetére
Köszönöm a részletes válaszaidat és tippeket.
Kérdés: akár amerikai, akár magyar oldalon nézem, látom a jellemzőit, meg hogy előjegyzéssel megrendelhető, csak egy jan-i Canon sajtóközleményt találtam a bejelentéséről, de sehol nem találok konkrét időt, hogy mégis mikor kerül a polcokra. (az egyik ismerősöm 3 hét múlva jön haza az USÁ-ból, vajon addigra meglenne?
Hajlok arra, hogy tanácsod szerint inkább megvegyem azt + egy még jobb optikát (most van: kit 18-55, Tamron 28-200 + Canon anno analog 35-70, és most egy 430EX rendszervakum van). De vajon mennyit kellene még várni rá? -
Hydra SR
addikt
válasz
Ancsi0909
#657
üzenetére
A képzaj legjobban a homályos, sötét területeken érzékelhető, különösen a színzaj ami gyakorlatilag szűrhetetlen. Ezért zajosabb az a kép a többinél, no meg azért, mert nagyobb méretben is van föltéve. A leméretezés alapból csökkenti a zajt.
A 40D egy félprofi gép és ez sokmindenben megnyilvánul. Amiket felsoroltam különbségnek a 400D és 40D között, azoknak a többsége a 40D és a 450D között is fennáll. Ezen kívül a 40D váza masszívabb mert belül magnézium ötvözet (ezért kicsit nehezebb is), szemben a beugrószinttel ahol minden váz 100% műanyag, valamint a 2 tárcsás kezelős gyorsabb manuális állításra ad lehetőséget éles helyzetben is, ha tudod használni, és a felsorolt különbségek igen jó szolgálatot tesznek egy hivatásos fotósnak (néha másnak is, de főleg nekik fontos), tipikus riporterváz de másra is jó. A hivatásos meg megkeresi vele az árát bőven, ezért többet is hajlandó rá áldozni, ezt meg erősen figyelembe veszik a gyártók marketingesei. A hivatásos nem engedheti meg magának azt, amit az amatőr, hogy elmegy lefotózni egy eseményt és nem sikerül mert lassú a sorozatlövés vagy szétesik a váz mikor lőnek rá és vetődés közben a gépe a földnek csapódik vagy mittudomén. Minket, amatőröket nem cseszerint le senki, ha valamit nem sikerül lefotóznunk, és költségérzékenyebbek is vagyunk. Nekünk találták ki a beugrószintet amivel az esetek többségében ugyanazt ugyanúgy le tudjuk fotózni, de nem mindig és nem olyan kényelmesen. De azért 99%-ban megoldható vele minden ugyanolyan szépen, csak néha kicsit macerásabban, viszont jóval olcsóbban.
Nyomtatás: nemrég nyomtattam ki 46 képemet A/3-as méretben egy profi digitális nyomdában 600dpi-vel és igencsak az látszik, hogy még az erősen megvágott képek felbontása is tökéletes minőség, a teljes méretűek meg simán vinnék az A/2-t is de az a nyomdagép csak A/3-at tud. A tökéletes minőség alatt azt értem, hogy még egészen közelről is fotó minőség, pedig ekkora képet nincs is értelme olyan közelről nézni mert nem fér bele az éles látóteredbe. Bár mondjuk a többsége makró amit úgyis meg fognak nézegetni közelebbről is. Egyébként is kiállításra lesz, ahol legalább 1-2 méterről fogják nézni őket. Ha egy 10 megapixeles kép jó minőségű, akkor házfalnyi méretben is lehet belőle posztert nyomtatni, de természetesen egy akkora képet nem 1-2 méterről kell nézni.
A 450D felbontása meg nagyobb, mint a 40D-é vagy a 400D-é mert újabb. Alacsony fényérzékenység és jó optika mellett ez előny, de ha növelni kell az ISO-t akkor hátrány lehet mert jobban zajosodik. Azért olyan drámai különbségek itt sincsenek 10 és 12 megapixel között, sem felbontásban, sem zajban.Ha a fejed fölé tartott géppel a live view használata mellett akarsz koncertet fotózni jó minőségben és meg akarod tartani a Canon rendszert akkor 450D-t javaslok fényerős zoom optikával. A 40D és a 450D közötti árkülönbözetet meg költsd optikára vagy egy jó vakura. Ezen a szinten már nem a váz a meghatározó a képminőségben, hanem az objektív. Jóval följebbi kategória ahol már a szenzor felbontása is beleszólhat ebbe de oda is fontos a jó objektív ami ezt ki is használja. 10 megapixel nem kevés. Ne tévesszen meg, hogy egyes kompaktok is elérik vagy akár meg is haladják ezt a felbontást, az egy tök kamu dolog. Beletesznek egy 12 mpixeles, tücsökp*cs méretű szenzort ami már ISO50-en is zajos napsütésben is, mindezt egy olyan műanyag lencsés optika mögé ami nagy jóindulattal is csak 3-4 megapixelt tudna kiszolgálni. A részletgazdagságot és élességet tovább rombolja a zajszűrés amit direkt jó erősre állítanak mert az eszetlenül tervezett szenzor tetemes képzaját el kell valamivel tűntetni. Csakis azért ekkora a felbontásuk, hogy nagyobb számot lehessen írni a dobozra, egyébként műszakilag semmi nem indokolja. Azért vannak jobb kompaktok is de azt hiszem, kivétel nélkül mindegyikben túlzásba vitték a megapixelszámot, csak az változik, hogy mennyire. Koncertfotózásra igazából egyiket sem tudnám ajánlani, már csak a lassú és pontatlan AF miatt sem.
-
Ancsi0909
csendes tag
Még egy link. Az a helyzet, hogy nekem a 220 volt 2. tesztjénél közölt fotók közül mindháromnál jobban tetszik a 30D-vel, mint a 40D-vel készült kép, a 30d-sek mindig világosabbak, szebb színekkel.
http://www.220volt.hu/teszt/Canon+EOS+40d+masodik+teszt -
Ancsi0909
csendes tag
válasz
Hydra SR
#656
üzenetére
Köszi a véleményt, egyébként az autós hasonlattal nincs semmi gondom, nekem is egy kis Fiat Pandám van, hiszen túlnyomórészt városban megyek, ahol 50-60-nal is alig lehet menni.
A képek közül a sárga inges a jobb fotón nagyon "zajosnak" látszik, az miért sokkal zajosabb, mint a többi, hogy ha ugyanúgy 800-1600-as ISO?
A kezem nemhogy elég nagy, hanem igencsak kicsi! Félek is egy kicsit az objektívvel több mint egy kilós súlytól. Szerinted egy 450D ideálisabb lenne?
A Nikon 300D-vel fotózó ismerősöm most csinált egy képet, ami akár 1 méteresre is kinagyítható és tökéletesen éles marad. Ez vajon egy 450D-vel is elérhető? A 40d mivel jobb még a gyors sorozatfotón kívül a 450-nél? Mert kétszer annyiba kerül. -
Hydra SR
addikt
válasz
Ancsi0909
#655
üzenetére
A 40D szenzora a 400D szenzorának alapjaira épült, és a változtatások gyakorlatilag tényleg csak fix L-es objektívekkel fognak előjönni, de azzal is csak ideális körülmények, kellő fotóstudás és RAW formátum használata mellett, és még akkor is csak minimálisan lesz érzékelhető a különbség teljes méretű kép esetén. Leméretezve meg egyáltalán nem. A szenzor ugyanakkora, a képpontok száma ugyanannyi, ebből következően a felbontás is ugyanakkora és a fejlettebb képfeldolgozásból adódó képzaj változást is csak laboratóriumi körülmények között lehet kimutatni.
Amit esetleg ki lehet használni:
-Nagyobb, tisztább keresőkép. Profi szintű makrónál jól jöhet, meg manuális fókuszálásnál.
-Gyorsabb sorozatlövés. Újságíró szintű sportfotózásnál jól jöhet például.
-Live view, amihez egy ugyanolyan gagyi, nem kihajtható LCD tartozik mint a 400D-n és nincs közben autófókusz, elég gyerekcipőben jár ez a megvalósítás amit a 40D-be tettek. Ezt viszont a 450D is tudja, hamarosan kapható Magyarországon is, sőt, abban már AF is van live view közben(!)
-jobb fogás, ami meg akkkor jöhet jól, ha nagyon sokat fotózol egyhuzamban és viszonylag nagy a kezed de ebben a Nikonok és a Pentaxok már beugrószinten is jobbak, ahogy a kereső méretében is.
A 17-70 bizony a low cost fele tendál erősen, noha ha jó példányt fogsz ki akkor a minősége elég jó (de akkor sem a szenzor lesz a szűk keresztmetszet) a 28-105-nek meg kevés a nagylátója APS-C vázon.Mutatnék egy-két képet 400D-vel koncertről, ISO800-1600-on Canon 50/1.8 Mk II-vel és Canon 28-80/3.5-5.6 Mk I-gyel:
Ez a low-cost szint, mert 1600*1067 fölötti képméretnél már kicsit romlik a minőség, szóval A/4-nél nagyobb plakáton közelről már nem kifogástalan a minőség, nagyítóval már látszik a romlás
-
Ancsi0909
csendes tag
válasz
Hydra SR
#654
üzenetére
Úgy gondolom, hogy a 40D képfeldolgozása, képminősége sokkal jobb, mint a 400D-é, én pedig gyönyörű képeket szeretnék. Low-cost objektívnek érzel például egy 28-105-öt vagy egy 17-70-et? Persze, a fixek a legjobbak, de azért ezek se lehetnek olyan rosszak. De az való igaz, hogy fél milliót egy objektívért nem akarok adni. Most 300D-m van, használtam már 350D-t is, de elég lassúak is, ezért egy jobbat akarok venni, és gondolom, a 400D-nél nem csak a Live View miatt jobb a 40D. (Arról nem beszélve, hogy a live view-t is használnám, mert rendezvényeken sokszor kell fej fölüli fotó - létra nélkül..)
-
Hydra SR
addikt
válasz
Ancsi0909
#653
üzenetére
Ez most csak magánvélemény de ha nem akarod kihasználni amit a gép tud, akkor miért nem veszel olcsóbbat? Egy 400D is tökéletes erre, de megkockáztatom, hogy egy jobb kompakt is, és akkor az objektívekkel sem kell vacakolni. Pénzkidobásnak érzem a félprofi vázat low-cost objektívekkel. Tudom, utálni fognak egyesek megint az autós hasonlataimmal, de ez olyan, mint egy Subaru Imprezára a legolcsóbb virsligumi apró felnikkel, mondván, hogy úgyis csak bevásárolni fogsz vele meg a gyereket óvodába vinni. Arra jó a Subaru Justy is.
-
Ancsi0909
csendes tag
http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=902244
én sem értem, de csak nem látok hozzá töltőt, akármelyikre is kattintok rá, fel van sorolva a memória kártya, obi, garancia, de töltő nincs. OK, akkor a 28-200-ról lemondok és cserélgetek. Mindenféle célra kell, újságnak is fotózom, de hát oda nem kell nagyon jó minőség, + útifotók, + esetleg egy-egy rendezvény. Lehet, hogy a 499-re még rájön egy adó, egyelőre próbálom felkutatni a címet, hogy megtudjam, mennyi a vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Ancsi0909
#650
üzenetére
Az nem létezik, hogy nem adnak töltőt a vázhoz, hiszen gyárilag jár hozzá!
Ez kb. olyan, mintha autót árulnának mondjuk kormány nélkül... 
Szóval kell lennie töltőnek is a csomagban.Attól függ, milyen minőségű képeket szeretnél...A 28-300 erősen kompromisszumos megoldás: a képminőséget feláldozod a kényelemért, hogy nem kell obit cserélned. Én egy 17-70 - 70-200 Fx L párost vennék a helyedben általános célra. 17-70-et a kitben, 70-200 F4L-t kapsz itthon használtan 130 körül. Bár ez megint attól függ, hogy mit szeretnél fényképezni...
-
Ancsi0909
csendes tag
És még egy eszembe jutott. Van 28-300, F: 3,5-6,3, természetesen az lenne a legkényelmesebb, cserélgetés nélkül, de az vajon mennyire jó? Vagy inkább érdemes megrendelni csak a vázat külön 500-ért, egy külön obit, és mellé egy töltőt? Az 1100-as ajánlatokban persze volt töltő meg táska meg tripod, de hát mégiscsak duplája.
-
Ancsi0909
csendes tag
válasz
Hydra SR
#644
üzenetére
Hello!
Most már végképp össze vagyok zavarodva. Találtam egy amerikai oldalt, ahol a D40 váz magában csak 499 USD!! A többi helyen idáig olyan 1100 körül találtam, ami még mindig 70 ezerrel olcsóbb, mint itthon. Itt viszont rengeteg csomagfajtában kínálják, 18-55, 28-80, 17-70, 28-90, 28-200, 28-300, 24-135, stb. objektívvel. Ezek közül melyik a kit? És melyiket ne válasszam semmiképp? Az egyik nekem tetsző csomag 2 obija 24-135 + 70-300, ez 1089 dollár, a másik 17-70 + 70-300 1219-ért. Ugyanakkor ebben nincs töltő, nyilván külön kéne megrendelni, de még így is sokkal olcsóbb a többinél... Vagy szerintetek van ebben vmi átverés, a pozitív értékelések ellenére? Vagy tényleg lehet ilyen árszórás, hogy egyik helyen feleannyiba kerül?! (Ja és ingyen szállítás USÁ-ba) Tegnap néztem meg egy pesti Mediamarktban, itt 304 E...
Remélem, vki még ma tud válaszolni, mert akkor este meg is rendelem. Köszi! -
Hydra SR
addikt
válasz
Ancsi0909
#642
üzenetére
A Canon új kitobija, amit a 40D-hez adnak, már jó lett. Az előző volt gyengécskébb.
Fejo: Tudtommal nincs 5D kitobi, általános kitobi van a Canonnál (is), amiből most kijött egy újabb változat ami alapjaiban lett újratervezve. Ezek a kitobik fel sem mennek az 5D-re mert az full frame, a kitobi meg csak APS-C-vel működik, nem is rajzolná ki a teljes képkockát még akkor sem, ha fölmenne rá. Az, hogy egyes kereskedők gyártanak kiteket a saját szájízük szerint és adnak valamit az 5D mellé az más kérdés, a gyártótól azt nem kitként kapják szerintem.
-
Ancsi0909
csendes tag
Bocs, ha nem voltam egyértelmű, köszi a válaszokat.
Úgy értettem, hogy most egy EOS 300D-vel kapott kit objektívem van, ami 18-55, és hát elvileg a nagyobb tartományúak (mondjuk 24-135) már rosszabbak az áttételeknek köszönhetően, mint egy kisebb tartományú vagy egy fix. De mivel körülményes mindig cserélni, ezért preferálnék inkább egy 24-135-öst, mint egy kicsit, csak hát ott is a kis fényerősek már félmilliónál kezdődnek... :-(
De az ár-válasz mindenképp nagyon hasznos, mert akkor nem várok, inkább veszek egy üres vázat, aztán később egy jobb minőségű objektívet. (Egy ismerősöm karácsony előtt vette meg az új Nikon D300-at, akkor a legolcsóbban Bp-en, 425 E-ért, most már 397 E-ért lehet kapni.. azért reménykedtem, hogy ez is lejjebb megy, de tényleg logikus, hogy nyár előtt inkább fölverjék az árakat.)
Akkor az objektíven még gondolkodom, mert az ismerős azt mondta, hogy a kitek általában a leggyengébbek.. -
#641
Szten Márs
nagyúr
Ancsi0909
#639
Szten Márs
nagyúr
válasz
Ancsi0909
#639
üzenetére
Magát a lencsét nem ismerem, szóval érdemben nem tudok válaszolni, de:
"1.) Szerintetek ezzel lehet már nagyon jó minőségű képeket készíteni, annak ellenére, hogy mondjuk nem csak 18-55-ös?"
Ezt spec nem teljesen értem
Kell neked a nagylátószög? A 28mm kezdő az 1,6-os szorzóval nem eredményez valami űberlátószöget, az a helyzet, ha ez nagy hendikepp, akkor nem javasolt. Ha meg nem gond, de jól jön, hogy tovább lehet tekerni tele felé a zoomot, akkor jó, hogy nem 18-55-ös. De ezt csak te tudhatod. -
Hydra SR
addikt
válasz
Ancsi0909
#639
üzenetére
Itt nem a minőség a szűk keresztmetszet, hanem a nagylátószög. 28mm kevés lesz induló nagylátónak a váz 1,6-os szorzójával. Egyébként az új Canon kitobi amit a 40D-hez is adnak, már állítólag elég jó lett, és szintén képstabilizált. A másikat nem ismerem. Ha kell a nagyobb tele és a minőség is fontos, azt szerintem inkább egy másik objektívvel oldd meg, majd később, a kitobi mellé és nem helyette.
Nyár elejére fölmenni szoktak az árak, nem le. Egy rakás ember vesz gépet a nyaralásához. Talán egy ideig még mennek lefelé az árak, de ne várj túl sokat. Annyira már nem új a 40D, hogy hirtelen drasztikusan csökkenne. Majd nyár végére. Akkor valószínűleg megjelennek az alig használt gépek is az apróhirdetésekben (nyaralási túlköltekezésből adódó pénzhiány és a fotótémák számának drasztikus csökkenése miatt a kocafotósok gyakran válnak meg nyár végén a pár hónapos, alig használt, bőven garanciális gépeiktől, csak néha eldurran az agyuk és az újkori vételárért szeretnének megválni tőle, mikor telítve van vele a piac és alig van vevő, de hát alkudozni kell). -
Ancsi0909
csendes tag
Sziasztok!
Remélem, valaki tud segíteni, tanácsot adni.
Ma rengeteg hozzászólást elolvastam a különböző objektívekről, de nem tudom, ez milyen lehet. A Canon EOS 40D-vel egy csomagban kínálnak egy 28-135 (f/3.5-5.6) IS USM Zoom objektívet, 1500 dollárért.
1.) Szerintetek ezzel lehet már nagyon jó minőségű képeket készíteni, annak ellenére, hogy mondjuk nem csak 18-55-ös?
2.) Ki mit saccol? Ha várok 3-4 hónapot, lejjebb megy ennek az ára (akár az USÁ-ban, akár itt)? Vagy nem érdemes várni, mert úgyse lesz olcsóbb 1 éven belül?Remélem tudtok vmit mondani... Köszi.
-
-
-
-
transwolf
csendes tag
szasztok sracok!
..,tegnap megvettem a gepem!, CANON 40D, splusz hozza azt a kompromissumos sigma 18-200-as obit. Ossze-vissza szartam magam tolle!, tok pipecc ; srogton ra is jottem dolgokra:-rettenetesen sokat tud,-en tok hulye vagyok a digitalis gepekhez ;de tom hogy majd elmulik egy kis gyakorlassal, sa masik, ami egyben egy kerdes is lenne:-van-e olyan hogy a digitalis kepeknel az obi kicsit-ugy negyedmilimeternyit ,,jatszik,,????, van egy analog Nikon-om, ott fix, mintha ragasztozva lenne, de ennek van egy kis aligerzekelheto ,,lotyogese,, Lehetseges-e az hogy azert van, mert nem sajat obi, hanem ilyen hozzagyartott???
elore is Koszi!
-
#625
Fejo
őstag
ThufirHawat
#624
Fejo
őstag
válasz
ThufirHawat
#624
üzenetére
Beszéltem a Camera Kft-vel, lekell adnom a gépet és gariban "megcsinálják".
MOD: Természetesen mindenkinek szól.
-
#624
ThufirHawat
senior tag
werttzui
#621
ThufirHawat
senior tag
válasz
werttzui
#621
üzenetére
A sorozatgyártásban MINDEN eltér az ideálistól. Gyártói kultúra kérdése, hogy mekkora eltérést fogad el még jónak. Minden tűrésezve vagyon, mivel a folyamatok annyira komplexek, hogy gyakorlatilag megismételhetetlenné válnak. Ha pedig valami nagyon komplex, nagyon sok paramétertől függ, az kvázi véletlenszerűként kezd viselkedni, és MINDIG normális eloszlást mutat. Pont.
-
Hydra SR
addikt
Végülis ez egy hotpixel mappelés amiről én beszélek, csak nem regisztrálja a memóriába. Ahhoz szervizmenü szintű hozzáférés kell, amit a szerviz tud megcsinálni. Pénzért, ha jól tudom, nem is kevésért.
werttzui: ez a technológiából adódik, nem a gyártók hibája, hanem az elvé.
-
-
Hydra SR
addikt
Az micsoda és hogy működik? Menüben nincs ilyen a 400D-ben, csak ez a long expo noise reduction, és szerintem ez a hot pixeleket szűri, ezért is kell ugyanannyi ideig exponálnia, és ezért fontos, hogy zárt redőnynél tegye. Így csak a hot pixelt lehet szűrni, mert az reprodukálható, ha azonosak a körülmények. A többi zaj sztochasztikus.
-
pitman
őstag
Ez egy sima hot pixel (amennyiben csak hosszú záridőknél van jelen) ez esetben nem garanciális probléma. A bekapcsolt zajszűrés szépen ki fogja szedni. Ha raw-ban fotózik az ember, akkor a normálisabb konvertelek eleve kigyepálják a képből.
Ha minden záridőnél ott van, akkor nem normális a dolog, ekkor lehet vinni a szervizbe, ahol kimappelik. -
Hydra SR
addikt
Automata, miután bekapcsoltad
Fejből most nem vágom pontosan, hogy hol van a menüben, de asszem a custom functions között. Long expo noise reduction a neve (400D-ben, de gondolom ez nem változott).
3 állása van a kapcsolónak: enabled, disabled és auto. Az utolsónál asszem 1mp fölött kapcsol be. Lehet, hogy alapbeállítás szerint erre van állítva.
-
Hydra SR
addikt
A kis pötty könnyen szűrhető, a nagy piros karika már sokkal zavaróbb, irány a szerviz LOL
Nappali rövid záridőset tudsz mutatni, amin szintén ott van? Lehetőleg ne ISO3200 legyen
Elsőre nem látszik ijesztőnek ez a pötty így éjjeli felvételen, a hot pixel biza így néz ki, és az nem egy kiküszöbőlhető hiba, minden szenzoron van egy rakás hot pixel, némelyik erősebb, mások meg gyengébbek. Csak az a gáz, ha nappal is csillagos az égbolt a képen, az már pixelhiba. Viszont az színes szokott lenni, nem fehér, de fehér is létezhet.
A beépített szűrés tényleg elég jól megszűri, exponál egyet zárt redőnnyel és az eredményt kivonja a képből, de ehhez pont annyi ideig kell exponálnia, amennyi ideig az eredeti expó tartott. Szóval csillagjárást ne fotózz így -
Hydra SR
addikt
Van a hotpixel szűrő rendszerrel egy kis bibi: annyi ideig szűri a hotpixelt, amennyi ideig az expó tartott. A hosszú záridős felvételeimnél nem repesek az örömtől, mikor 1 percig szűri a hot pixelt. Inkább megcsinálom otthon, egy sima salt and pepper szűrő ugyanúgy leszedi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
süllyesztett del gomb 
fantasztikus 
) van egy srác aki nagyon jó áron ad magyar garis dolgokat. Nála már lehet rendelni 450D-t. 
Szóval kell lennie töltőnek is a csomagban.
. Mégha ennyire happy vagy is, legközelebb ügyelj légyszives a szavaid helyes megválogatására! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Sony A7 IV váz + ajándék cage & akkuk (3 év gari, 2500 expó)
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- Canon Extender EF 2x III telekonverter - Újszerű -
- Canon EOS R7 fényképezőgép - 1000 expó - Újszerű -
- Karácsonyi akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 1000GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12600KF 32GB DDR5 500GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T4 Plus CM 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest