Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #194 üzenetére
Ahogyan az várható is volt, ugyan az, mint a 400D esetében, lévén a szenzor azonos.
[Ken Rockwell tesztje]Érdekes, hogy a 400D vs. 40D viszonylatban a 400D képei szaturáltabbak, hogy miért, azt nem tudom, de ez kiemeli a zajt kicsit. ISO3200 természetesen nincs a 400D-n, de K.R. most nagyon örül annak, hogy rájött, PS-el is el lehet érni érzékenységnövelést.
De a 40D-ben nem a zaj a lényeg, hanem a használhatóság növekedése.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Mondjuk barátunk JPG-ben nyomja, így a különbséget, vagy annak hiányát okozhatja a belső zajszűrés is, de szerintem RAW-ban is hasonló lenne a helyzet.
Amúgy érdekes, hogy mindenki a zajjal foglalkozik a 40D esetében (is), holott egy csomó dologban egyértelműen használhatóbb, mint elődei, vagy akár az 1D3. A zaj már a "régi" 10D gépemen sem volt gond soha.Szerintem például a jobb kereső, amit kapott, sokkal fontosabb, mint ez az egész zaj dolog, csak arról ugye rohadt nehéz tesztfotókat készíteni.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #202 üzenetére
Hangos????? Azt az újgenerációs fotóbolondját!
Próbáltad volna régi EOS-1-emet booster nélkül. Na, az hangos!Egyébként nyílván sokaknak ez fontos. Vagy a 2 darab Silent mód. Vagy a három "custom" beállítás. Vagy... Vagy...
Zajra meg ott a NoiseNinja, ha valakinek ez a heppje.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #204 üzenetére
hogy most olyanokkal kell versenyeznem akiknek halkabb és gyorsabb a gépe akkor persze, hogy én is olyat szeretnék mert én is akarok olyan fotókat, hiszen már látom, hogy olyat is lehet
Tudod, ez a téma a mániám...
1.: Kikkel kell versenyezned? Miben? Mióta verseny a fotózás?
2.: Ugye Te sem hiszed, hogy a kijelentésedben sejtetett ok-okozati összefüggés valós?Bocs, nem személyes, de le kellett csapnom, ma nagyon "kipihent" vagyok.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #207 üzenetére
Nekem semmi bajom azzal, hogy jobb, szebb, akármilyenebb gépet akarsz. Ezzel én is pont így vagyok. Csak a 40D példájánál maradva... Már félig begépeltem a megrendelő e-mail-t egyre, amikor valami isteni suggallatra rájöttem, hogy a csoda nagy újításai (le a kalappal, tényleg), nekem semmi pluszt nem adnának. Na mindegy, szóval ezzel semmi bajom, sőt, még azzal sem, ha valaki csak azért veszi meg az elérhető legjobbat, mert megteheti. Ő dolga, ő pénze.
(Én is megvettem az MP-E 65-öt, holott tudtam, hogy a világ legnagyobb szopása, és tényleg az. Egyszerűen csak akartam és kész, már hosszú-hosszú évek óta. Tiszta baromság.)
A fő problémám most is a versenyképes kifejezéssel van. Egy művészet (mert hát a fotózás mégiscsak az) sosem lehet verseny, mert CSAK szubjektív elemek alapján ítélhető meg. Olyan van hogy piacképes, meg eladható, meg Hydra stílusában készült. Ezek vagy egybevágnak, vagy nem.
Versenyképes lehet egy termék vagy egy szolgáltatás, és ha így, és nem szíved legszebb hobbijaként tekintesz a fotózásra, akkor elvesztél. Onnantól másnak dolgozol, nem magadat adod.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Minek szivatjátok egymást?
Pár post-al korábban linkeltem be egy komplett tesztett.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Hát ez tök jó.
Nincs is annál viccesebb, mint amikor valami teljességgel másodlagos témáról, megy a "vita". Persze szigorúan személyeskedve, egymást szúrkálva.
Kiváncsi vagyok, hogy mikor hozzátok fel, hogy szerencsétlen Pompi még a szobahőmérséltetet sem adta meg. A dilettáns!Süt a nap, de nincsenek túl kemény árnyékok, kellemes meleg van, nem fúj a szél... Tuti, hogy nem tudnátok hasznosabban eltölteni az időt?
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Bocs, hogy megakasztom ezt az emelkedett vitát, de [EZ] talán érdekes lehet. A 40D szenzora érzéketlenebb (azonos ISO-n) és zajosabb, mint a 20D-é. Nézzétek meg. Ennyit erről.
Ahogyan azt már látatlanban is mondtam, nem ezen a téren újított nagyot a Canon.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Persze. Viszont ha CSAK a felbontás kell, akkor ott a 400D. Ugyan az a szenzor.
Egyébként szerintem mostantól kezd igazán izgalmas lenni a DSLR piac, mivel úgy tűnik, hogy azok a paraméterek, amikel a korábbi években versenyeztek a gyártók (felbontás, zaj) közelítenek a technológiai váltás nékül tovább növelhetetlen maximumhoz (és tán a józan ész számára tökéletesen elfogadható szinthez), így itt az ideje a valódi fejlesztéseknek. LiveView, Silent Mode, Wifi, stb., stb.Nagyon halkan jegyzem csak meg: a DSLR gépek legnagyobb prblémája az, hogy a régi SLR gépek mintájára épülnek. A fent említett fejlesztések már ezt a paradigmát döngetik, de kíváncsi vagyok, ki fogja egyetlen húzással eltüntetni a mai DSLR gépek minden problémájának forrását: a tükröt. Az volna ám az igazi!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #270 üzenetére
Távmérő. Nem az én világom, arra nem jó, amire én használni próbálom a fényképezőgépemet. De viccen kívül, ha annyibe kerülne, mint egy közepes DSLR váz (200-300e), vennék is. Sajna drágább kicsit, de hát le kell húzni a sznobokat is valakinek a nem kevés bőrüket.
Én meg várom már vagy 1 éve a Sigma DP1-et. Optikai keresővel uccára tök jó lenne. Ha lenne...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
1.: Ne fikázzatok ismeretleneket.
2.: Minden csere tökéletesen indokolt lehet, ha az új kiszélesíti a lehetőségek körét. A 40D sok újdonságot hozott, sok helyzetben nyújt valódi használati előnyt a korábbi Canon DSLR vázakkal szebben. Van akinek ezek életbevágóak, van aki számára teljesen lényegtelenek. Ez csak attól függ, hogy ki, mire, hogyan használja. Talán megadhatnánk a jogot ismeretlen ismerősünknek, hogy ezt ő maga döntse el.
3.: Irígykedni persze szabad, csak értelmetlen, és rosszul mutat.
4.: Nekem is "csak" 7e expo ment a gépemben 13 hónap alatt. Me' kocafotós vagyok, azé'.
[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Lehet, de ez sem tuti. Mivel ezt a Canon vélhetően a vadiúj hiper-szuper nagyfényerejű optikái (50/1.2, 85/1.2II., 135/1.2 hamarosan, 200/2 hamarosan) miatt kreálta, azoknak meg nem azonos a célközönsége, mint a majdani 50D-nek. Bár...
Valszeg benne van az 1Ds3-ban is, de erről még csak amilyan első buzergálásos teszteket olvastam.
A lényege az, hogy ügyesen belőhetsz valami kis korrekciót 10 optikára, elmentheted majd a váz automatikusan beáll erre, ha épp az van rajta. Azonos típusok között nem tesz különbséget persze... Szal ha két 600/4-ed van, akkor csak óvatosan!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Szerintem ez innentől már nem ebbe a topic-ba tartozik. Szerintem.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Jól értem? AA elemekkel (gondolom nem Tesco gazdaságos) 1, azaz egy villanásra volt képes a vakud??? Nekem az MT-24EX Duracell mittoménmilyen elemekkel megy, és idén csak 2szer cseréltem benne elemet. Pedig az MPE65 miatt elég sokat villogok mostanság.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Lehet, hogy ezen a modellen soha sem lesz shuttergomb-vezérelt LiveView AF?
Mérget vehetsz rá, hogy nem. A Canonnak nem szokása plusz funkciókkal felruházni a vázait az új firmware verziók kiadásakor. Inkább csak hibákat javítgatnak....Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Tudod mennyi jó képről maradsz le így? Nekem semmim nem tömített. Egyik objektívem sem, és a ratyi 400D-m sem. Bátran használom esőben, hóban, akárhol. Sosem volt vele gondom (egyedül a Sigma "Zen" bevonata az, amit megvisel a nedvesség, de azt nagyon). Szóval nem kell parázni. Amúgyis, nincs is jobb, mint a szakadó hóesésben objektívet cserélni. (Fix sorok rajongói előnyben. )
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Majd megbátorodsz. Kicsit megázol véletlenül, kibírja. Bátrabb leszel. Jobban megázol, azt is kibírja, még bátrabb leszel, stb. Nálam legalábbis így volt. Az a baj (már ha ez baj), hogy a rossz idő sokat segít a jó fotók készítésében. Sajnos ez biztos nem a legegészségesebb a gépnek, de hát használni vettem, nem megvédeni. (Többek között ezért sem szabad olyan vázat venni, amit nem tudnál kb. azonnal pótolni baj esetén.)
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Terapeuta #545 üzenetére
SAJÁT TAPASZTALAT:
-Normál eső (szép nagy cseppek, jó sűrűn) nem gond. Legalább 10x megáztattam.
-Erős havazás nem gond, kb. 5x voltam fotózni szakadó hóesésben.Fotózás és fotózás között a gép a hátizsákomban pihen.
Egyedül az objetívek frontlencséjére kell vigyázni, de az se gázos (itt tiszta a levegő, tiszta a víz, a hó), 90%-ban nyom nélkül elpárolog otthon.
Egyedül a Sigma Zen bevonata utálja a vizet. Első alkalom után kifakul, nem túl sokadik alkalom után lehámlik. Működést nem befolyásolja, csak hát... Sigma...
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
[Így értem.] Enyém még nem tart itt szerencsére, de az állványgyűrűn már kezdődik...
Sigma... Significant Malfunction...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Én nem hiszem, hogy a Canon által használt "L" bevonat olyan extra drága vagy bonyolult lenne. Mégis annyira de annyira jó... Egyszerűen jó érzés kézbentartani az MPE-t vagy a 400/5.6-ot. Miért nem tudja ezt a Sigma lekoppintani?
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #581 üzenetére
Mert nem természetes környezetükben mutatja a madarakat, nem természetes viselkedésforma közben. Ez egy megrendezett szitu (mégha nem is fotózás céljából), háttérben kerítés oszlopokkal...
Szóval szerintem ez egy marha érdekes kép, de nem természetfotó.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #621 üzenetére
A sorozatgyártásban MINDEN eltér az ideálistól. Gyártói kultúra kérdése, hogy mekkora eltérést fogad el még jónak. Minden tűrésezve vagyon, mivel a folyamatok annyira komplexek, hogy gyakorlatilag megismételhetetlenné válnak. Ha pedig valami nagyon komplex, nagyon sok paramétertől függ, az kvázi véletlenszerűként kezd viselkedni, és MINDIG normális eloszlást mutat. Pont.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen