- Gaming notebook topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Fujifilm X
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
Hirdetés
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #71 üzenetére
Az sajnos ott is az, mert a kontrasztérzékelős af-hez állványt javasolnak a leírásában.
Nem fogja ott sem hip-hopp élesre rántani, főleg, ha tényleg homályból indul. A működési elvéből adódóan szépen át fogja tekerni az objektívet a két végpont között (valamilyen szisztéma alapján), és ahol fogást talál, ott megáll és beáll élesre. A sebessége pedig az objektív és a rendelkezésre álló fény mennyiségének függvénye lesz, mint a kompakt gépek esetében.
A prefocus a 40d-n is megvan, nyomod az af-on gombot: tükör le, objektív élesre áll, tükör fel és látod a szép, éles képet (vagy nem). -
pitman
őstag
válasz Dare2Live #85 üzenetére
Írtam én ilyet, hogy lenne benne kontrasztérzékelős rendszer?
Akkor dobja le a tükröt, amikor megnyomod az af-on gombot.
Én azt írtam, amit ezek szerint nem értettél meg, hogy a d300-ban hiába van kontrasztérzéklős af, azt a gyártó állványon való használat esetére szánja. Ez esetben pedig tökéletesen mindegy, hogy milyen módon történik az élességállítás.
A kontrasztérzékelős rendszerrel nagy valószínűséggel nem tudsz majd fej felett tartott géppel fényképezni (azt azért vegyük figyelembe, hogy ezek nem kompakt gépek, pihekönnyű objektívekkel), makrónál sincs sok értelme kézből használva és akkor megint csak a Nikon ajánlásánál tartunk....
Kevés fény esetén szintén halott lesz a dolog, ott még a fázisdetektáláson alapuló módszer is magába roskad. Pedig az csak ezen feladatra lett kifejlesztve.
Ettől függetlenül jobbnak tűnik a d300 féle módszer, mert legalább kétféle megoldást tud, a gyakorlatban meg majd kiderül, hogy mennyi értelme van.
(Mellesleg az egész élőképesdi inkább marketing célokat szolgál, igen kevés esetben lehet rá szükség. Ha viszont szükség van rá, akkor persze bosszantó a hiánya. Ebben persze az is benne van, hogy kezdünk nagyon elkényelmesedni.
Természetesen stúdióban tárgyfotónál, modellfotónál lehet létjogosultsága.
Mindez természetesen szigorúan a saját véleményem, a saját felhasználási preferenciáim szerint úgy, hogy volt élőképet adó slr gépem.) -
pitman
őstag
-
pitman
őstag
Idézet Bob Atkinstől: ''Though based on the 10MP sensor found in the Rebel XTi, the XTi and EOS 40D sensors are not identical. The EOS 40D sensor has been significantly improved over that of the XTi via the use of larger microlenses over each pixel to reduce noise and expand sensitivity up to ISO 3200.''
Egyébként mint te is írod, nem egyformák a szenzorok. -
pitman
őstag
Nézd, elég a ''not'' szócskát megfigyelni a mondatban és meg is van a megoldás. Nem egyformák. Én mindössze ennyit szóltam hozzá a témához egy olyan állításra, mely szerint ugyanaz lenne a két szenzor. Innentől kezdve kár azt magyarázni, hogy milyen eltérések vannak a kettő között, mert ezzel te is csak azt bizonyítod, amit én korábban mondtam. Ha csak annyi az eltérés, amit az utólsó hozzászólásodban leírtál, az elég drasztikus különbség. Már az is az lenne, ha csak új mikrolencséket kapott volna. elég a két szenzorról készült képeket megnézni, rögtön látszik, hogy nem egyformák.Ezzel részemről a téma lezárva.
Más:
A neten fellelhető raw képek alapján egészen jól használható még 3200-as érzékenység mellett is. -
pitman
őstag
válasz Hydra SR #204 üzenetére
A zaj elég relatív dolog. Vannak olyan helyzetek, amikor a hangos gép hártányt jelenthet, de ha valaki többnyire ilyen környezetben fényképez, válasszon annak megfelelő gépet (vagy zajcsökkentő huzatot a meglevő gépére).
Egyébként a minap fotóztam harkályt 20D-vel. Kb. 3 méterre tudtam megközelíteni és egyáltalán nem érdekelte a gép hangja. Nagy valószínűséggel közelebb is engedett volna, de egy figyelmetlen embertársunk elkergette.... -
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #267 üzenetére
Szerintem az történt, hogy a kisebb pixelek miatt a szenzor névleges és tényleges érzékenysége most már egyforma, emlékeim szerin a 20D esetében még a valós érzékenység nagyobb volt, mint amit a gépen be lehetett állítani.
Sajnos a megjelenő tesztképek alapján a sony új cmos érzékelője is hasonlóan viselkedik. Valószínűleg ezen a méreten nem nagyon lehet most már minőségromlás nélkül még több pixelt elhelyezni.
-
pitman
őstag
-
pitman
őstag
válasz Terapeuta #545 üzenetére
Ha nagyon parázol a víz miatt, ennél egyszerűbb és olcsóbb megoldás nincs. Ha nem trópusi viharba mész a géppel így valószínűleg nem fog beázni.
Egyébként pár csepp esőtől, hótól védelem nélkül sem szabad, hogy baja legyen, szakadó esőben azért már érdemes vigyázni.
Természetesen ez az én véleményem a témáról, nyilván mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mit vállal be és mit nem. Természetesen a zacskóba húzást is saját felelősségre csináld, garancia ugyanis nincs semmire (se arra hogy beválik, se arra, hogy nem). -
pitman
őstag
Ez egy sima hot pixel (amennyiben csak hosszú záridőknél van jelen) ez esetben nem garanciális probléma. A bekapcsolt zajszűrés szépen ki fogja szedni. Ha raw-ban fotózik az ember, akkor a normálisabb konvertelek eleve kigyepálják a képből.
Ha minden záridőnél ott van, akkor nem normális a dolog, ekkor lehet vinni a szervizbe, ahol kimappelik. -
pitman
őstag
Az érintkezőket azért nézd meg. Hibás érintkezés esetén csinálhat olyat, hogy a vaku egyes funkciói átmennek, de elővillanás és fővillanás nincs. Nálam ezt akkor csinálta, amikor ettl kábelt gyártottam házilag. Ha nem volt tökéletes érintkezés, villanáson kívül minden működött.
A vaku ilyenkor a kijelzőjén ETTL helyett TTL-t mutatott. -
pitman
őstag
válasz Szten Márs #886 üzenetére
Egyforma expozícióval készült a két kép, vagy a zajosabb utólag lett szoftveresen korrigálva?
-
pitman
őstag
válasz Szten Márs #905 üzenetére
Ebből is látszik, hogy törekedni kell a helyes expozícióra, illetve nem szabad a netes "tesztképeket" készpénznek venni, hacsak nem tökéletesen korrekt a forrás.
-
-
-
pitman
őstag
Épp ezen gondolkodtam én is. Egy 50D egy 8mp-es érzékelővel, melyet a mai gyártástechnológiával gyártanak, bőven elég lenne. Főleg, ha ez a jobb dinamikában és zajmentesebb magas érzékenységű képekben mutatkozna meg. Itt már lenne értelme a 3200 feletti érzékenységi lépcsőknek is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Vicces képek
- VPN topic
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Crypto Trade
- Jogász topic
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Gaming notebook topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest