Új hozzászólás Aktív témák

• #3446 jattila48 aktív tag dobragab #3445

  Új Válasz 2016-04-27 16:38:51 #3446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz dobragab #3445 üzenetére

  Nem egészen értünk egyet.

  1. Attól, hogy valami hatékony, még lehet egyszerű és világos. Sőt! Ez az algoritmus is világos, de ha nem, akkor nagyon szívesen elmagyarázom. Hagyjuk meg a kérdezőnek, hogy eldöntse számára világos-e vagy sem. Egyelőre még nem szólt hozzá.

  2. A kódom nem rossz (legalábbis remélem), hanem lehetett volna szebben is írni, ez igaz. Ettől a lényeg (maga az algoritmus) még jól látszik rajta. Hirtelen felindulásból 5 perc alatt ennyire futotta. Nem a kódolást akartam követendőként állítani, hanem hogy, lehet a saját józan eszünket is használni ahelyett, hogy rögön mindenféle túlfejlett apparátust (boost, regext,...) kezdenénk mozgatni apró problémákra. Erről már többször írtam, a véleményem továbbra is fenntartom. Ha megérti ezt az algoritmust, akkor talán tanult is valamit (remélem), és már megérte.

  3. Azt, hogy illik-e manapság C kódot írni STL helyett,... hát a fene tudja. Én sokszor szoktam ilyen kisebb feladatoknál, ugyanakkor az STL-t is használom. Szerintem jól megférnek egymás mellett. Itt a példában az algoritmus szerintem jobban látszik STL tárolók használata nélkül. Nem vonja el fölöslegesen a figyelmet. Továbbá azt is érdemes megjegyezni, hogy az STL tárolók használatának ára van. Fölösleges ide-oda másolások (túl sok ilyen kódot láttam), ha nem pont alkalmas a tároló amire a használni akarja, akkor egész elborzasztó "patkolásra" is képesek,...

  4. Egyébként ha nagyon akarja valaki, akkor könnyen ki lehet cserélni STL tárolókra a tömböket, és akkor mindenki boldog lesz.

  Én remélem tudtam segíteni, ellenben tőletek semmilyen konkrét segítséget nem kapott.

Új hozzászólás Aktív témák