Aktív témák

• #2357 Széltoló tag csaba54 #2356

  2009-08-12 23:39:06 #2357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Széltoló

  tag

  válasz csaba54 #2356 üzenetére

  Mennyi is a futamideje egy kombi hitelnek?
  Léteznek hozam garantált alapok is-még akkor is ha én nem használom őket...:-)
  Írtam erre a cikkre egy hozzászólást,de mivel a CIG-es buli hátterét nem ismerem,ezért nem nyomtam be- most mégis bemásolom:
  Elkezdtem olvasni és már az elején zavaró az egyoldalú beállítás- tájékoztatás. Mivel valószínűleg kétszer nem fontos elolvasnom,ezért már most bemásolok egy pár mellényúlást- féligazságot.
  Lehet,hogy ilyen módon(kiemelek a szövegkörnyezetből) én ferdítek a mondandón,de ebben az esetben nem kérek elnézést,mert éppen ennyit ér az írás:

  Több tízezer ügyfele súlyos veszteségeinek árnyékában tavaly is szép növekedést tudott elérni
  A tőzsdei esések miatt is a Bnet a hibás? Az ügyfél nem is sejtette,hogy részvényekbe fektet,de igazából hol az összefüggés?

  , s a társaság nyomasztó piaci túlsúllyal rendelkezik)
  Itt már mutatkozik valami..

  Emellett létrehozta saját alapkezelőjét is.
  Ezt talán az önbizalmukra utal?! Persze csak úgy oda is lehet vetni, mintegy megrovásként:még tovább akarnak pöffeszkedni.

  ha az ügyfél rövid időn belül felmondja a szerződést
  Az ügyfél közben elfelejtette,hogy 20 éves szerződést kötött?

  Ilyenkor persze általában venni kell, de ezt világszerte kevés befektető merte meglépni.
  Ez az a helyzet,amikor rajtam kívül még sokan folyamatosan nyomták a mannát,hogy venni kell,mert ez az a helyzet, de általában valóban hiába.Ugye ezért is a Bnet és a tanácsadó felelős,mert az ügyfél zárva tartotta a tárcáját?
  Világszerte kevés befektető...Gondolom ezzel emberünk önmagát nyugtatta,hogy mekkora marha voltam,mert kimaradtam a nagy ugrásból,de rajtam kívül még sokan voltak ilyenek...

  A módszer lényege a következő: fel kell keresni az ügyfelet egy „új, minden eddiginél jobb és biztonságosabb befektetési termék” ígéretével, s rá kell venni, hogy díjmentesítse a már korábban megkötött szerződését. A díjat ezt követően már az új biztosításba fogja fizetni, a régi pedig a „lejáratig majd dolgozik”, azaz – legalábbis az ügynökduma szerint – termeli a hozamot.
  Aki ilyet tesz,azt én mélyen megvetem,de valós jelenség.
  Azért valamikor külön kéne választani a tanácsadó svinglieit a Bnettől,Tisztelt cikk író Úr..

  azért, mert nemigen tehetik meg, hogy ne dolgozzanak velük.”
  Hát így van ez:jobb a mézesfazék közelében lenni,mert úgy csurran is valami.

  Mivel a CIG részvényesei között összesen 400 millió forint tőkével ott van a Brokernet négy tulajdonosa is, ez komolyan felveti a Brokernet függetlenségének kérdését.
  Ebben lehet valami,de én nem ismerem a tulajdon viszonyát a cégnek...

Aktív témák