- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
- Hővezető paszták
Új hozzászólás Aktív témák
-
rgqjx
aktív tag
Hasonló dolgokat tudsz a képen látható menüből, ha a shift gombot lenyomod, majd jobbgomb.
Érdemes egyébként parancskiadás közben a shift gombot nyomva tartani és figyelni, hogy mi történik. Hasznos trükköket lehet tanulni. pl.: Shift+trim=extend, vagy az orto módot tudod átmenetileg aktiválni.
-
#3799
Eagl3
veterán
nemisfontos
#3798
Eagl3
veterán
válasz
nemisfontos
#3798
üzenetére
Köszönöm
-
#3798
nemisfontos
csendes tag
Eagl3
#3797
-
Eagl3
veterán
Sziasztok, nekem egy igazan alap kerdesem lenne.
biztosan van ra opcio (pl. vonalzo hasznalata) csak nem talalom. Hogy tudom azt megoldani, hogy például felveszek egy téglalapot, és a téglalap egyik csúcsától indulva ballra és lefele egy altalam megadott tavolsagra kezdjen rajzolni? Tehat egy adott pontból kiindulva beírva a távolságokat megadott tavolsagra ugorjon a leendo kezdoppntom. Remelem valamennyire ertheto a kerdes.
Eddig ugy oldottam meg, hogy felvettem parhuzamosakat a kivant tavolsagra és a nem hasznalatos reszeket lemetszettem. -
válasz
kriszpontaz
#3794
üzenetére
Az időhiány az valóban szívás. De a megmondó emberektől ne tartsál. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit. Szerintem itt a fórumon belül a többség nagyra értékelné.
-
#3794
kriszpontaz
veterán
sMogyi86
#3793
kriszpontaz
veterán
válasz
sMogyi86
#3793
üzenetére
Az időm nem engedi még, pedig folyamatosan tervben van. Másrészt, mivel nem nyers módon (mint egy oktatás), hanem gyakorlati, tapasztalati szempontból mutatnám be mit hogyan, félek tőle hogy lenne pár megmondóember aki lehúzná a cikket a béka segge alá. Mondjuk nem tudom ki az aki napi szinten használja a programot itt a fórumon.
Mellesleg a 3DStudio-t is el kellene kezdenem újra használni, mert lassan 2 éve nem vettem elő és azt is elfelejtettem mit hogyan kell benne. -
válasz
kriszpontaz
#3791
üzenetére
Nem csalódtam, köszönöm!
btw: mi lett a Civil-es cikk sorozattal?
-
#3791
kriszpontaz
veterán
sMogyi86
#3790
kriszpontaz
veterán
válasz
sMogyi86
#3790
üzenetére
Szia!
Elvileg a Draftsight ingyenes. AutoCAD LT funkcionalitású szoftver, egyszeri ingyenes emailes regisztrációt követően ingyen használható.
Van fizetős verziója, de az csak Supportot (telefonos) és LISP támogatást, kötegelt nyomtatást tartalmaz pluszban, és ebben a formában az igényeidhez ez nem szükséges.Próbáld ki, Linuxon is frankón működik.
Windows XP és Vista nem támogatott.
-
tpeter77
addikt
sziasztok
Felraktam az AutoCAD 2017 programot és minden újraindítás után az alábbi a gond.
Gépindítás után rákattintok a DWG fájlra, és első indításkor az AutoCAD elindul, de nem tölt be semmit, üres, és egy hibaüzenetet dob (majd teszek be képet, ha kell)
Ezután ha megint ráklikkelek a fájlra, akkor rendesen betölti. Függetlenül hogy az alapprogramot bezárom-e vagy sem, utána minden jól működik.
Egészen a köv. gépindításig.
Mi lehet a baj? DWG kiterjesztés társítva van az AutoCAD-hez, de mégis elsőre nem tölti be a fájlt, csak "üresen" indul.
2013, 2014 és 2015 alatt eddig sosem volt problémám.
64 bites Win7 Prof és Ultimate alatt egyaránt ugyanezt csinálja, mi lehet a gond?
üdv! -
#3788
nemisfontos
csendes tag
Nisida
#3787
nemisfontos
csendes tag
-
#3787
Nisida
aktív tag
nemisfontos
#3786
Nisida
aktív tag
válasz
nemisfontos
#3786
üzenetére
A betűtípus más programban pl: word, excel megfelelően működik ? Mert az Autocad a windowsba feltelepített betűtípusokat használja vagyis ami máshol jól működik az itt is jól fog. Ezenfelül vannak saját betűtípusai de az más tészta.
Ha máshol jól működik akkor még javasolnám az ALT+'betű szám' -mal történő használatot.Bal ALT nyomva közben numerikus padon 3 szám begépelése : ALT+148 = ö -
#3786
nemisfontos
csendes tag
nemisfontos
csendes tag
Sziasztok!
Szövegstílussal kapcsolatban lenne problémám/kérdésem, hátha valaki tud nekem segíteni.
A helyzet az, hogy útirányjelző táblák képeit szerkesztem ki Autocad-ben, amihez kapcsolódóan készített az egyik munkatársam odaillő TTF formátumú betűtípust.
Ezeket telepítettem is a gépre, tudom is őket használni a cad-ben, viszont az Ű, Ő karakterek nem jelennek meg normálisan. Utánaolvasva, ez valószínűleg azért van mert valami eltérő beállítás van a rendszerben, gondolom. Már telepítésnél is, az "Árvíztűrő tükörfúrógép" szövegben sem a megfelelő stílussal jelenik meg ez a 2 betű.A kérdésem az lenne, hogy tudtok valami tippet adni, hogy milyen beállításokon és hol kellene módosítani a két karakter megfelelő megjelenítéséhez?
Üdv,
Nemisfontos -
#3785
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3784
kriszpontaz
veterán
-
#3784
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3783
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3783
üzenetére
Én nem a turbulens mozgásra gondoltam, bár lehet ezt is figyelembe veszi de szerintem ez csak hab a tortán, én a csövek elöregedésére, a lerakodásokra gondolok.
Ha azt veszem figyelembe, hogy tervezőként valamifajta mértékadó helyzetre tervezünk akkor a csont gyári adatoknál én rosszabbat használok, használnék még akkor is ha a hidraulikai számítási módszerben annyi közelítés van, hogy csak na ..
és a cső érdesség - tippelem: - max +-5-6%-ban dobhat hozzá az eredményekhez. Ezek miatt én azt mondom, hogy a cső max 1-2 hónapig lesz olyan mint a gyári adat - persze típus , szállított közeg, stb. függően - után már... Azt meg nem is mondom mert ez nem nyomóvezeték, hogy mondjuk a KPE csőnél a tűrési határ miatt én mindig a legkisebb csőkeresztmetszettel számolok.+1 tipp: a kézi számításánál minden esési értéket ugyanarra veszel vagy ahol változik az esés ott te is váltasz mert a modellező leköveti az összes esés váltást és lehet a kisebb sebességek, vissza duzzasztás miatt ad eltérő értékeket.
A táblázat jöhet érdekel. Éppen most váltok szakdoli témát mert találtam érdekesebbeket és lehet tudnám használni.
Kérdés: nincs valakinek valamilyen HEC-HMS adat buheráló / manager programja ? Mert megörülök a 2-3 éves 15 perces adatok excelben való pofozásától, adathiányok pótlásától , keresésétől. Nem igaz, hogy senki nem írt egy kis táblázatkezelős progit ami legalább megtalálja automatán az adathiányokat.
-
#3783
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3781
kriszpontaz
veterán
A másik ötletem - nem tudom csak tippelek - , hogy a rendszer alapból nem a 0,011-es - gyári értéket - használja hanem beépítés miatt/ idő műlásával fellépő avult éréket ezért tér el a racionális a modellezettől?
Úgy érted telítettség függvényében figyelembe veszi a turbulens áramlás okozta sebességcsökkenést? Mert az lehet..
Én már régóta egy excel fájlt használok (makrókkal megspékelve) ami nem csak számol, hanem grafikonokat is kidob. Akit érdekel, feldobhatom valahová és használhatja. -
-
Nisida
aktív tag
De mindkét esetben u.a. azt a érdességet használtad ? nem lehet, hogy más - más érdesség vagy simaság, relatív, stb. "használtál" ? Mert te a Strickler-Manning adtad meg és lehet neki a Darcy-Weissbach féle kellene.
A másik ötletem - nem tudom csak tippelek - , hogy a rendszer alapból nem a 0,011-es - gyári értéket - használja hanem beépítés miatt/ idő műlásával fellépő avult éréket ezért tér el a racionális a modellezettől?
-
Gyakornok
csendes tag
Sziasztok!
2014-es magyar AutoCad-ben dolgozom. A problémám az lenne, hogy a papírtérben testnézet paranccsal kiadom az frk, orto metszet és segéd nézeteket s el is helyeztem nézetablakokban. Ezek után testrajzol parancsot kiadom mind a 4 nézatablakra. El is végzi az átrajzolást, viszont a modelltérben is látszik a testrajzol parancs eredménye. Nagyon zavaró, s kitakar egyes részeket. 1 évvel ezelőtt 2007 - es AutoCadben is elvégeztem ezt a parancssort, ott viszont nem látszott. ha megnyitom azt a rajzot a jelenlegi AutoCaddel akkor sem látszik. Hogy tudom elérni, hogy az új rajzomnál se látszódjon modelltérben a testrajzol parancs eredménye?
Köszönöm előre is a segítséget
-
#3779
akos3
addikt
kriszpontaz
#3778
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3778
üzenetére
Igen ilyen online megoldást én is ismertem csak ezek elég rondán konvertálnak sajnos :S
-
#3778
kriszpontaz
veterán
akos3
#3777
kriszpontaz
veterán
Autocad-en belül nem. Külső programmal/weboldalon keresztül talán.
[link] -
#3776
Hulesz
újonc
kriszpontaz
#3775
Hulesz
újonc
válasz
kriszpontaz
#3775
üzenetére
Igen jól van belőve 0.011 a tényező. Civilből csak a nyomvonalakat vettem át, a csomópontok valamint a csövek paramétereit én adtam meg. Elvileg a lejtéseknek is stimmelni kell. Racionálisan ellenőrizve van a lehatárolt vízgyűjtő a hozam közelítőleg megegyezik, csak az a fránya víz nem akar lefolyni kellő sebességgel.
-
#3775
kriszpontaz
veterán
Hulesz
#3774
kriszpontaz
veterán
A csövek súrlódási tényezője jól be van lőve (roughness)? A program ugyanis nem tesz különbséget csőanyag alapján (pl. C3D-ből importált csatornánál), hanem be kell állítani. A leírásod szerint kevesebb a csövek vízszállítása mint kellene. Vagy az esésekkel nem OK valami.
Csak ismerkedem a programmal, én is csak egy Autodesk-es videón láttam. Azonnal linkelem.
Amúgy ezért nem merek bízni a programban, míg nem értem mit miért csinál. -
Hulesz
újonc
Sziasztok!
Valaki ismeri és használja a Storm and Sanitary Analysis modellező programot? Felépítettem egy modellt, de szinte érthetetlen számomra, hogy azonos körülmények között adott cső vízszállítás teljesen eltér egy más (független) számítástól.pl D300 mm cső SSA-ban 165 l/s, más "mezei" méretező progival 211 l/s. Ez annyit jelent, hogy hydrodinamikus metódussal központi csomópontokba nagy mennyiségű vissza duzzasztás jelentkezik.
-
#3773
kriszpontaz
veterán
Sweet Lou 6
#3772
kriszpontaz
veterán
válasz
Sweet Lou 6
#3772
üzenetére
Minden Autodesk licensz 2 éles telepítést és aktiválást enged. Egy irodai és egy mobil/otthoni gépre.
Ez teljesen legális (a licensz kitér rá), mivel 2 helyen egyszerre képtelenség használni egy adott személynek.
Annyi dolgod van, hogy telepíted a notebookra és aktiválod. -
#3772
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.!
Adott egy régi notebook, amin AutoCAD LT 2009 van telepítve, érvényes licenccel. Ezt akarom áthelyezni egy új notebookra, hogyan tudnám a licencet átvinni az új gépre?
-
makgab
csendes tag
Üdv!
AutoCAD 2016 verzió:
3D-ben megrajzolt objektumba szeretnék csavarokat a tengelyvonalukkal jelképesen ábrázolni.
A vetületeket (és metszet) szépen generálja is.
A csavarok tengelyvonala nem jelennek meg ezeken a generált vetületeken, gondolom mivel nem térbeli alakzatok.
Be lehet állítani ezt, hogy a vonalak is megjelenjenek a vetületeken? -
Nisida
aktív tag
válasz
daninet
#3766
üzenetére
És ezt csak az Autocad-nél csinálja ?
Mert ezt nem értem olyan mintha valamit folyamatosan keresne és arra használja az erőforrásokat. Vagy valami nincs jól feltelepítve. Ilyenkor mennyire vannak kihasználva a core-ok?
Hasonlót csak akkor csinált nekem ha mondjuk 10-15 napig nem volt kikapcsolva a rendszer - mert egy határidős munka miatt nem mertem kikapcsolni a rendszert mert bootolásnál hülyeségeket csinált a rendszer - és folyamatosan 2-autocad ment több megnyitott file-al és minden egyéb sz.. is meg volt még nyitva. A proci egyes processek - amik rendszeresen leterhelték az erőforrásokat - miatt 70-80% pörgött és akkor marhára belassult az autocad de nem állandóan.
Csak javaslat: nem lehet, hogy az 1. core állandóan le van terhelve valamivel ezért az autocadnek már nem jut erőforrás ? Mert anno nekem is voltak - vélelmezett - teljesítmény problémáim én akkor szórakoztam ilyenekkel, hogy melyik process vagy program melyik core-t használja. Nekem nem növelte az élményt, teljesítményt de lehet nálad segítene.
-
Nisida
aktív tag
válasz
daninet
#3764
üzenetére
Akkor nem tudom, nekem egy i5 3570k procival kb. 100 mb körül file méretnél kezd akadni de abban már 30-40 db 5-6 mb kép van beillesztve és azt még megértem. Egy 10 mb fileal alapból nem szabadna problémáznia. Nincs véletlenül sok hivatkozás, meg beillesztett referencia file meg ilyenek ?
Amúgy a Xeon milyen órajelű ?
-
daninet
veterán
Laptop, igen.
Szerencsére alkalomszerű szükségmegoldás az autocad csak, nem kell vele sokat dolgoznom. Irodai gépem egy pörgős xeon valami jóféle nvidia kártyával de még ott is darabos az autocad. Igazából semmi nem jó neki, szoftveresen kb 2004 körüli szinten maradt évszámtól függetlenül. -
Nisida
aktív tag
válasz
daninet
#3760
üzenetére
Megnéztem különböző össze hasonlításban de azt kell mondanom, igaz, hogy i7 de gyenge. 4 magos de egyszálban karcsú, így nem nagyon vagyok meglepve, hogy makacskodik.
Amúgy egy tisztázó kérdés ez egy laptopban van ? Mert ahogyan kerestem nekem mind i7 2860qm proci jött ki ami Intel Socket 988-os ami laptop - persze nem vagyok sem proci sem alaplap guru -.
Mert ebben az esetben nem csudálkoznék, mert laptopok közül nem nagyon sok veszi fel a versenyt egy asztali géppel. Saját tapasztalat alapján nem hiszem, hogy megéri egy 500k laptopba belefektetni, mert ugyanezért asztali gépben egy erőművet kapsz. Mondom ezt annak ellenére is, hogy nagyon sok építészt látok 500k laptopokkal házat tervezi de én már öreg vagyok ahoz, hogy 14-15" vagy talán 17"-on rontsam a szememet. Valamint egy-két fehér hollót kivéve nincs olyan laptop ami ki tudna normálisan hajtani mondjuk 2-3 monitort ami egy BIM, CAD, stb. -hez szerintem ma már nem ördögtől való luxus. Ha nem annyira lényeges a mobil lét - értem alatta a munka nem igényel napi 8 órából 7-t ben mobil, munkaterületi igénybevételt - akkor szerintem egy jó asztali géppel jobban járnál.
Alternatív lehetőség lehet az irodai gép távelérése mert ott a kapcsolódó gép erőforrásai közül inkább csak a net kapcsolat korlátoz. Ezt mi is kipróbáltuk de aztán időhiány miatt már nem variáltam vele tovább.Én ezek alapján azt javasolnám, hogy a RAM mennyiségén nem kell, az SSD sem jelent problémát szerintem. A videokártya jó kérdés - de ezen már eleget rugóztunk - annak is jónak kellene lennie. A processzorban már előttem is írták az egyszálban való teljesítmény az ami meghatározó. Persze ez nem azt jelenti, hogy a 2,5Ghz -proci fele annyira jó mint az 5 Ghz-s de minél nagyobb annál jobb.
-
rgqjx
aktív tag
válasz
daninet
#3760
üzenetére
Tudtommal az AutoCad még mindig az egyszálas teljesítményt igényli, azaz a processzorod órajelén kellene tuningolni ha belefér. Sajnos a Teklát nem ismerem, de a leírtak alapján azt gondolom, hogy ott már kihasználja a szoftver a cpu többszálúságát..
-
escsé
tag
válasz
daninet
#3760
üzenetére
Nekem is hasonló masinám van (i8),de valamiért éreztem az általad vázolt problémát.
Ekkor visszatértem az AC10-re.off.:
A műhelyben még gyengébb masina van ott meg az AC 07-et használom. Most a nagy gépen is azt használom.
Persze sok 2d és kevés 3d szerkezeteket rajzolok faipari célokra. -
daninet
veterán
Sziasztok!
Teljesítménen szeretnék javítani.
Egy viszonylag erős gépem van (i7 2860 2,5ghz, quadro 2000 2gb, 16gb ram, ssd) de az autocad teljesítménye szerintem siralmas. Az egér beragad újrarajzolásnál, parancsok leütésénél 1-2mp lag befagyott egérrel stb remélem ismeritek a dolgot.
A videokártyához feldobtam az autocad optimalizált drivert, és kikapcsolgattam mindent amit az autodesk javasol, de szerintem még így is gyenge.Teklát és más BIM szoftvereket használok több gigás modellekkel ugyanezen a gépen és hibátlan, de egy 10Mb-s dwg-től kipusztul.
Autocad 2014 és Autocad Architecture 2016 van a gépen, mindkettő ugyanezt produkálja.
Van valami ami elkerüli a figyelmem?
-
#3759
Nisida
aktív tag
stumpjumper
#3758
Nisida
aktív tag
válasz
stumpjumper
#3758
üzenetére
Szívesen.
-
#3757
Nisida
aktív tag
stumpjumper
#3755
Nisida
aktív tag
válasz
stumpjumper
#3755
üzenetére
Van a Méretstílusban módosításában a 5.-ik fül : Elsődleges mértékegységek , annak a közepén a Mértékegység léptéke, ezt beállítva kapod meg a megfelelő léptéket. Pirossal karikázva:
-
#3756
escsé
tag
stumpjumper
#3755
escsé
tag
válasz
stumpjumper
#3755
üzenetére
Méretezd be az 1:1 rajzot a modelltérben, majd a rajzlapon (elrendezés) léptékezd.
-
#3755
stumpjumper
csendes tag
stumpjumper
csendes tag
Sziasztok!
Méretezési segítséget kérnék. Adott egy rajz amit megrajzoltam 1:1-ben, majd 1:2 be léptékeztek, hogy ráférjen az A1 es lapra. Ezután jött a méretezés, itt viszont nem a valós adatokat adja ki. Ötlet?
A segítséget előre is köszönöm!
-
#3754
godlada
csendes tag
kriszpontaz
#3743
godlada
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3743
üzenetére
Bocsi, jogos! Nem figyeltem...
-
#3752
akos3
addikt
kriszpontaz
#3751
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3751
üzenetére
Hát én csak simán a módosítás panelnál a Léptékezéssel szoktam és kész
-
#3750
akos3
addikt
kriszpontaz
#3749
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3749
üzenetére
Ezt tudnád kicsit részletezni?
Csak mert voltak blokkkok... -
#3748
akos3
addikt
kriszpontaz
#3747
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3747
üzenetére
Igen tudom. Az egyszerűség kedvéért én az elrendezésnél mindig 1:1-re állítom (1mm =1 egység, és csak a nézetablaknál állítom be a kiívánt léptéket. Most nyomtattam egy próbát és úgy tűnik megint jó. Nem értem akkor viszont h mitól van néha pici eltérés...
A lényeg h ezen a 2 helyen kívül máshol nem lehet semmit se állítani ezek szerint... -
#3747
kriszpontaz
veterán
akos3
#3746
kriszpontaz
veterán
Van egy léptéke az elrendezés lapnak (papírnak) amit létrehozáskor állítasz be, és van a nézetablakon belül egy másik lépték beállítás, amit a nézetablak kijelölése után tulajdonság panelén állítasz be (vagy duplán belekattintva a nézetablakba az Autocad eszköztárak között az elrendezés lebegő eszköztárral).
Ha valamelyik nem OK, akkor torzítani fog.Elrendezésnél:
Nézetablaknál:
-
#3746
akos3
addikt
kriszpontaz
#3745
akos3
addikt
válasz
kriszpontaz
#3745
üzenetére
Köszi!
Nekem nem válto át autómatikusan, de most már lotm, hogy az elrendezési eszközökben kell keresni, és meg is lettMás:
Elég bosszantó, hogy miután beállítom a kivánt léptéket, látszolag jónak tűnik (elrendezés ablakba ellenőrzés méréssel jó adat jön ki). Ezután kiexportálom pdf-be megnyitom és 100%-ra állítva egy kicsit nagyobb lesz. sőt kinyomtatva is. Kezdetben azt hittem h a pdf olvaso a ludas, letöltöttem egy másikat de az is ugyanugy csinálja. Mondjuk aminek a cad-ben 15 cm-nek kéne lenni, az exprotálás után már 15,3 pl. A léptékbeállítás az tuti jó...nem értem, hog ymi a gond. Ráadásul csak a céges gépen, az otthonin nem csinál ilyet. (igaz azon 2012-es cad van, denm vagyok benne biztos h a cad a hibás)
-
#3742
godlada
csendes tag
kriszpontaz
#3741
godlada
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3741
üzenetére
Biztos hasznos kiegészítő, de nem akarom telezsúfolni a programot, ami így is elég labilis.
Sztem ezt valami service pack tudja csak megoldani, esetleg van valami kapcsoló, ami feleslegesen van bekapcsolva, ...? De valószínű hogy a csoport létrehozás és csoport bontás során történtek a galibák. Az meg megint csak bug. De köszi h keresgéled a hibaforrást/javítási lehetőséget! -
#3741
kriszpontaz
veterán
lumpy92
#3721
kriszpontaz
veterán
válasz
lumpy92
#3721
üzenetére
Van egy Autodesk® AutoCAD® Civil 3D® 2015 Productivity Pack 1 nevű programcsomag (Civil3D kiegészítő, szoftverkövetéses ügyfeleknek) ami lehetővé teszi 3D felületből szilárdtest létrehozását. Lehet fordítva is működik, ki kellene próbálni.
Az Autodesk® AutoCAD® Civil 3D® 2015 Productivity Pack 1 számos új képességet biztosít az AutoCAD Civil 3D 2015 és az Infrastructure Design Suite programcsomag Premium és Ultimate szoftverkövetést vásárló felhasználói számára. A kiegészítés elősegíti az Autodesk InfraWorks 2015.3 alkalmazással való együttműködést, a koordinátageometria bevitelét és elemzését, valamint lehetővé teszi AutoCAD 3D szilárdtestek létrehozását az AutoCAD Civil 3D felületekből.
-
#3740
godlada
csendes tag
kriszpontaz
#3739
godlada
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3739
üzenetére
Próbáltam, de nem lett jobb.
-
#3738
godlada
csendes tag
kriszpontaz
#3737
godlada
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3737
üzenetére
Köszönöm az elismerést! Van 1-2 lego modellem [link]
Talán az kavar be valamit h korábbi verzióval készültek ezek a modellek (2012-sel), nem tudom. -
#3737
kriszpontaz
veterán
godlada
#3736
-
#3736
godlada
csendes tag
kriszpontaz
#3735
godlada
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3735
üzenetére
Szia!
Próbáltam képeket készíteni a hibákról.
A raszterképek jpg-k, 24 bitesek.
A kijelöléseknél lehet látni a felső két képen h mikor ráviszem a szálkeresztet a tárgyra, akkor máshol is megjelenik ugyan az a tárgy a rajzon. Vagyis ott jelenik meg, ahol igazából lennie kellene. Vagyis megmaradt egy korábbi pozíciójában is. Az alsó két képen meg nem jelenik meg a test, de ha kijelölöm, akkor ott van.
A harmadik hiba meg a rossz pozíció. Ez is egy csoport volt, aminek minden elemét elforgattam egy pont körül bizonyos szögben, de valami miatt a csoport egyik elemét nem úgy mutatja, ahogy kellene. De lehet látni szaggatott vonalakat, ami a helyes pozíciója lenne.
Elég hülyén fogalmaztam, de talán érthető.
-
#3735
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3732
kriszpontaz
veterán
Én is a racionálist preferálom, elvileg az a legpontosabb az összes közül, de más helyeken meg a HEC-1 alapján számítanak (SSA alapján írom).
Lehet egy kis szabadidő alatt belenézek mit lehetne művelni vele. Köszi előre ha találsz valamit.(#3733) godlada: kicsit részletesebben írd már le légyszi (vagy képernyőképpel) hogy mi a gond, mert a raszter megjelenítés nálam is hibázott, de csak 2 bites FF képeknél (legyen az TIFF vagy JPEG), ahol csak 1 adott zoom tartományban volt látható a kép normálisan, máshol meg szétesett. 24bites képeknél nem volt ilyen gondom.
A 3D-s nagyítás elcsúszást is látni kellene mit jelent. -
lumpy92
aktív tag
Köszönöm a segítséget!
Azt hittem kicsit könnyebben fog menni ez a történet, most már a Civil-ból pontok alapján CSV-be mentettem ki és képbe került a SURFER is, de még mindig csak próbálkozok
A háló (én DEM-re gondoltam) tényleg sűrű lenne, a téma nem titkos, hallépcsőn belüli áramlást szeretném vizsgálni és szakdolgozatba lesz ha sikerül végre összehozni. -
godlada
csendes tag
Sziasztok!
Régóta használok AutoCAD-et, de ilyen hibákat még egyiknél sem tapasztaltam. A 2015-ös verzióról van szó. A SP1-et és a SP2-t is felraktam már, de semmi változás. Ezekről van szó:
Ha megnyitok egy korábban létrehozott rajzot (3d-ben dolgozok, szilárdtestekkel), akkor látszólag rendben van. De ha elkezdek ráközelíteni, akkor a rajz bizonyos elemei elmozdulnak/megváltozik a helyzetük egy korábbi állapotban lévő pozícióra. Illetve ehhez kapcsolódó hiba az is, hogy nem látszik egy test, de ha kijelölöm, akkor a körvonala megjelenik. Az, ami viszont látszik, az nincs is ott, nem lehet kijelölni. Elég bosszantó hiba...
A másik gond, hogy a raszterképeket sem helyesen jeleníti meg. Erre sem találtam megoldást.Szóval ha valaki tud ezekre a hibákra megoldást, köszönettel fogadom!
-
#3732
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3731
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3731
üzenetére
TOP-ozunk TOP-ozunk
Megmondom őszintén szkeptikus vagyok a HMS modellezésnek van-e értelme - habár legalább 1 cikkem van - arra vonatkozólag, hogy a vizsgált módszerek szerint: Cserámk, Kollár, Racionális vs. valós mérések versenyből a racionális volt a legközelebb vízfolyásoknál a valósághoz így a sok adatott igénylő modellezés ebben az esetben is nagy vonalakban csak akkor lesz hatásos ha nagyon sok összetevő, nagy adathalmazából akarsz sok fajta scenarióra változatokat elemezni.
A HEC-RAS árvízek levonulására van elég adat , hogy ne csak egy adatból hanem 100 év adathalmazán kalibrálj egy modellt. Ami persze a HMS esetén is meg lenne ha nem akarná az OMSZ aranyáron adni még a dátum adatokat is.
Ezek ellenére is a modellek nagy része irtó sok munka és töménytelen adat aztán kb. ott vagyunk, hogy a racionális módszer burkoló görbeként burkolja be mindenhol a modellezéssel meghatározott görbéket. Még akkor is ha a racionális módszer nagyon nagy közelítéseket alkalmaz - nem veszi figyelembe sem az alakot , sem a fedettséget, sem a fedettség mozaikosságát - . Lehet, hogy túltervezést jelent kb 50%-al az alkalmazása de a legtöbb esetben a magyar viszonyokat veszem nem akkor költségtöbblet mint egy alul méretezett modell alapján megkonstruált csatornánál a kártérítések díja az 5 év fenntartás nélküli csatornák és egy nagyobb csapadék után.
Per pill nincs: irányelvünk a modellezésre, költség táblánk és elég referenciánk sem, hogy ország specifikus következtetéseket tudjunk levonni. Marad a távolról jött emberek és "előírások" "használata" és elfogadása.
Az a baj, hogy megint rossz érzésem van mert rá kell jönnöm, a magyar műszaki de más értelmiségünk is lépéshátrányban van csak a számszerűsége alapján más nemzetekkel szemben. Ehhez jön még az az elátkozott mentalitás, hogy ha valaki rájön valamire akkor max a tényt közli de az oda vezető utat már nem.
U.I: hétvégén lesz időm és felbújom a netet hátha van valami normális anyag valahol aztán megosztom.
-
#3731
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3730
kriszpontaz
veterán
Amúgy az előbb hülyeséget mondtam, mert amit használnunk kellene az a HEC-HMS.
Ahhoz találtam is BME-s cuccot, és eléggé hasonló is a Civil 3D-s Storm and Sanitary Analysis-hez. Az egésszel ott a hiba, hogy nem tudtam még egy épkézláb importálás elvégezni Civil3D-ből a programba (HEC-HMS-be esélytelen is, a C3D pedig csak a Civilben összerakott csapadékvíz rendszert kezeli, tehát max lefolyáselemzést tudnék egy adott felületre csinálni, amin kézzel rajzolnám újra a C+I-s csapadékvíz rendszer aknáit és víznyelőit. Tehát dupla munka. A C3D csapadékvizes része meg inkább egy tű a seggedben mint hasznos dolog, egy hibrid akármi amivel 3x annyi meló van mint egy C+I-vel csatorna tervezés alatt, valamint arra sem képes hogy vízszállítási képességet és vízáramlási sebességet jelenítsen meg hossz-szelvényen.
Ha sikerülne a S&SA-t megtanulni normálisan használni, az nagy kincs lenne mert még a forgalmazóknak sincs lila f*ngjuk sem hogy hogy kell használni.
A BME-s HEC-HMS leírás kicsit szűkszavú. Tele van mindkét program nem magyar szabvány által használt számítási módszerekkel, az meg hogy full angol (tudok angolul, de sokszor az sem segít) nagy hátrány.
-
#3730
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3729
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3729
üzenetére
Használják, igaz most az OVF segítségével a DHI végigszórta a MIKE-al az egész vízügyi szervezetet de a szerintem az árvízi , hidrológiai modellezéssel foglalkozók nagyobb része még mindig HEC-RAS, HEC-HMS használ mert ingyé van, meg viszonylag jó - a viszonylag-ot az új verziós programozási szarakodások miatt mondom - nem a képességekre. Azt nem is kell mondani, hogy a környező országok közül a Szerbek is ezt használják de szerintem az Ukránok, Románok, Szlovákok is.
Az oktatást se felejtsük el a legtöbb helyen HEC-et oktatnak még mindig.
Amúgy ha csak modellezős topicot csinálnánk szerintem lenne ember van elég program amit használnak rendszeresen a vízes szakmák. Főleg most a TOP-os modellezési ökörködés miatt aztán meg lesz bőven ember. Se kritérium, sem műszaki irányelv, se semmi de igazoljál egy több száz milliós beruházást a modell alapján
U.I.: Melyiket nézted?
-
#3729
kriszpontaz
veterán
Nisida
#3728
kriszpontaz
veterán
-
#3728
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#3727
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3727
üzenetére
Általános: http://vit.bme.hu/targyak/vizrendmod/vizrendszerek_modellezese_2011.pdf
http://152.66.16.1/targyak/hidroinf/HEFOP_Hidroinformatika.pdfHEC-RAS 1D: http://152.66.16.1/targyak/hidroinf/ (Jelszóval védve
hajrá magyar állami pénzen működő
intézmény rendszer , bezzeg a HEC-RAS ingyenes Ha
tudsz hozza ismerőst vagy mást
ami van az nekem is kölene ) Itt van fent a magyar
nyelvű HEC-RAS segédlet.
HEC-RAS 2D: erre szerintem biztos nincs.Körbe kérdezek és szólok ha van mert nekem is kellene.
Amúgy ha már itt járunk akkor lehet csinálni kéne egy HEC-RAS, HEC-HMS, SWWM, stb.-s modelezős topicot.
-
#3727
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Ha már itt tartunk, a Civil3D mellé települő Storm and Sanitary Analysis-hez nincs valahol egy értelmes magyar leírás? Hiába lesem az angol nyelvű videókat, nem áll össze a fejemben a használata.
Hasonló mint a HEC-RAS. Vagy ha már HEC-RAS, ahhoz valami normális leírás. -
Nisida
aktív tag
válasz
lumpy92
#3725
üzenetére
Ezt találtam:
https://knowledge.autodesk.com/support/autocad-civil-3d/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2015/ENU/Civil3D-UserGuide/files/GUID-D7064CB7-52FA-4D7A-B38F-CFF1D1E69766-htm.html
Ahogyan látom inkább a HEC-RAS-ból Autocadbe van több lehetőség.
Nem tudom mit akarsz csinálni - csak gondolom - de szerintem ha a műtárgy körüli áramlást vagy a műtárgyon történő víz átáramlást és a víz turbulens mozgásait akarod bemutatni nem igazán a HEC-RAS a jó. Inkább az Autodesk CDF vagy minek hívják modellező rendszerei.
Ha a műtárgy hatására megváltozó lefolyást, stb. akkor már inkább de ha nem valami kis léptékű valamit csinálsz, vagy nem lesz baromi sűrű a DEM, TIN, stb. akkor nem lesz látványos.
De ha kész leszel vele érdekelne mit lett a vége. Persze ha nem tiktokos dolog.
-
#3723
lumpy92
aktív tag
kriszpontaz
#3722
lumpy92
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#3722
üzenetére
2D hidrodinamikai modellbe szeretném belerakni a felületet ami rácshálót generálna és le tudnám futtatni. Persze ez csak egy próbálkozás a részemről, nem biztos, hogy így meg lehet oldani, ezért is a kérdés. A lényeg, hogy a tervrajzok alapján valahogy összehozzam a felületet, amivel tudok dolgozni.
-
#3722
kriszpontaz
veterán
lumpy92
#3721
kriszpontaz
veterán
válasz
lumpy92
#3721
üzenetére
Csak megkérdezem, mint szakmabeli, mi is a gyakorlati haszna egy 3D-s műtárgynak (azon kívül hogy szívsz vele)? Metszetrajzot fele annyi idő alatt meg lehet csinálni gyalog módszerrel is, trükkökkel (tükrözés, stb.), még a Civil3D-ben sem használtam 3D-s műtárgyakat, még ha lehetne is, mert semmi értelme.
1. feleslegesen dolgozol vele, ami a ráfordított energia és idő alapján marhára nem térül meg, hacsak nem akarsz látványtervet csinálni belőle, de azt más programokkal sokkal egyszerűbb
2. az exportált objektumot nem minden esetben lehet úgy használni ahogy szeretnéd, sőt sok program nem feltétlenül úgy olvassa be hogy az tovább módosítható vagy használható legyen
Tovább nem sorolom, mert inkább megvárom mi az indok. -
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy megrajzoltam egy vízépítési műtárgyat 3D-ben, és ebből szeretnék felületet készíteni, ami ki tudok exportálni TIF vagy DEM formátumba.
A KONVFELÜLETTÉ parancs (CONVTOSURFACE) azt hittem jól fog működni , végülis a felület látszólag létre is jön, azonban már az elemzés eszközök egyikét se tudom rajta alkalmazni, illetve kiexportálva is hibákba ütközök.
(egyébkébt a Fületen belül a Definícióknál a "Szerkesztések" menü aktiválódik)
Köszönöm előre is.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A "pan" funkciót hozzá lehet rendelni esetleg az egerem másik (nem scroll click) gombjához? Tudom driver remap, de a Setpoint tud gondot okozni sajnos (jelenleg Microsoft alap driverrel mennek az egerek, de a gép érzékeli az extra oldalsó gombokat is, azokat szeretném használni vagy a scroll jobbra balra pöccintést....), meg a rendszergazdákkal kéne szájkaratéznom, az meg nem hiányzik.
Az MX400nak meg az M500-nak - elvileg jó egereknek - olyan nehéz nyomni a scrollját, hogy nap végére megfájdul a kezem... meg amúgy jó egerek ezt a "kis" hibájukat leszámítva. Szóval ha autocadben nem lehet a pan-t máshoz rendelni a scrollclicken kívül még most sem (2010-ben sem lehetett...), akkor maradna a Setpoint felrakása, ami nem hiányzik... 3rd party dolgokat el kéne kerülni.
-
#3715
Aliszalámi
tag
Aliszalámi
tag
Sziasztok!
[link]Ilyen és ehhez hasonló diákmunkákhoz mennyire kell űzni-hajtani az Autocad-et, egyéb ismeretekből mit várnak el?
Gépészmérnöknek tanulok, ami úgy szerepelt a TK-ban, hogy Autocad egyszerűbb alkatrészek azokkal már ismerkedtem, egyébként eddig csak papíron rajzoltam. Szóval önképzés lesz a vége (erről is szívesen vennék tippeket).
-
#3713
#75376384
törölt tag
norbert1998
#3711
#75376384
törölt tag
válasz
norbert1998
#3711
üzenetére
szia
mindenképpen muszáj a te módszereddel megrajzolni? amennyiben leírnék egy másik verziót, amivel megszerkeszthető az is jó? tekintve, hogy lövésem sincs mi az a húzás-nyomás (gondolom valami csodás fordítása az angol verziónak
) és a gondolatmeneted se nagyon értem, viszont a megoldást le tudnám írni.(#3712) norbert1998: mire leírtam, hogy mit akarok válaszoltál is magadnak.
teljesen jó megoldás az is. viszont ha megfogadsz egy tanácsot. mellőzd a magyar verziót. a hivatalos oldalon vannak fent oktatási verziók onnan kapj le egy angolt. sokkal logikusabb ami a bill parancsokat illeti. -
#3712
norbert1998
nagyúr
norbert1998
#3711
norbert1998
nagyúr
válasz
norbert1998
#3711
üzenetére
Megcsináltam hogy az egészet Kihúz-tam a VASTAG fólián lévő dolgokból, majd Kivonás-sal kivettem belőle a felesleges részeket.
Ez okés megoldás, vagy inkább monyákolás?
-
#3711
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Üdv!
Egy kis segítséget szeretnék kérni
A képen látható 126-os ábrát próálnám megcsinálni 3D-ben, de elég láma vagyok még, mivel gyakorlaton még csak 2D-zünk, viszont engem érdekel és elkezdtem itthon 3D-zni. Ez a második alkotásom, az első az teljesen korrektül sikerült, ez majdnem ugyanolyan, ennek ellenére nem vagyok képes olyan nyomás-húzás-t csinálni, hogy az ábrán következő részt folytathassam, tehát hogy a tulajdonságok mind maradjanak, csak a belseje ne henger legyen, hanem hatszög alapú hasáb. Egy fólián van maga a test és egy VASTAG nevű fólián a kontúrja a következő "rétegnek". Mit kell ahhoz csinálnom, hogy sikerüljön felhuzni a hatszögös belsővel? A vastag fólián nincs rajta a belső kör, csak a külső és a kicsik. Egy síkban van a test tetejével, mert mikor a felületet kiválasztom, a hatszög is szaggatott szerű vonalú lesz, de mégsem jön fel, csak úgy van ott.
-
#3710
stumpjumper
csendes tag
kriszpontaz
#3709
stumpjumper
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#3709
üzenetére
Köszönöm!
-
#3709
kriszpontaz
veterán
stumpjumper
#3708
kriszpontaz
veterán
válasz
stumpjumper
#3708
üzenetére
F7.
-
#3708
stumpjumper
csendes tag
stumpjumper
csendes tag
Sziasztok! A 2012-es Cadben hogyan lehet eltüntetni a négyzet rácsokat? Fehér hátérrel nagyon zavaró.
-
d.bali
csendes tag
Sziasztok!
Olyan segítségre lenne szükségem, hogy a papírtérben hogyan tudom a lapelrendezés nevét meghívni? Azaz olyan szövegmezőre lenne szükségem, ami az oldalbeállítás nevét illeszti be. Én így próbáltam de csak 4db vonalat jelenít meg (%<\AcVar PageSetupName \f "%tc4">%) sajnos. -
#3706
csubuka
addikt
kriszpontaz
#3705
csubuka
addikt
válasz
kriszpontaz
#3705
üzenetére
Köszi, sajnos az sem oldja meg. No ilyen marad akkor.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A Revit fórum sajnos nem igazán aktív, szóval itt eszem fel a kérdésem inkább: a kis hordozós Thinkpademben sajnos HD3000 csoda van (8G RAM, meg i5 2520M) és a Revit hibásan jelenít meg minden nézetet, vonalak hiányoznak, szóval nem igazi.
Nagyon nincs driverrel ugrálás azt hiszem. Lenovo legfrissebb rég elmaradt már (kicsit gáz, bár lehet én vagyok az elmaradott és ha nem Win7-en nyomnám lenne újabb), az Inteles friss ugyan, de nem javított semmit. Szóval az egy szem megoldás a hardveres gyorsítás kikapcsolása ahogy látom sajnos, olyankor meg tekeri rendesen a procit és a 3D nézetek akadnak kicsit komoly modelleknél
Más ötlet, hasonló gond másnál nem volt?*Ez amúgy valami tanulság is lehet a többieknek, ha trollkodik a Revit, akkor ki kell nyomni a hardveres gyorsítást.
-
Doctor46
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Egy dxf fájlból szeretnék pdf-et készíteni meg is van, hogy hogyan meg el is készül de a pdf-ben hiába nagyítok rá vannak pontok amelyek mindig csak elmosódva látszanak.
Hogyan tudnám megcsinálni,hogy a pdf-ben is éles legyen a kép?
Köszönöm!
és a cső érdesség - tippelem: - max +-5-6%-ban dobhat hozzá az eredményekhez. Ezek miatt én azt mondom, hogy a cső max 1-2 hónapig lesz olyan mint a gyári adat - persze típus , szállított közeg, stb. függően - után már... Azt meg nem is mondom mert ez nem nyomóvezeték, hogy mondjuk a KPE csőnél a tűrési határ miatt én mindig a legkisebb csőkeresztmetszettel számolok.
Csak mert voltak blokkkok...
Más ötlet, hasonló gond másnál nem volt?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged