- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5100
Krisztián980
csendes tag
Krisztián980
csendes tag
sziasztok!
Valaki használja közületek a webes autocadet elvétve ? Mik a tapasztalatok használható érdemben vagy inkább csak "megtekintésre" alkalmas ?
-
zsoltip
őstag
Üdv Fórumtársak!
Nem trollkodás gyanánt, de CADian userként írok.
Na szóval, 2 meglehet semmiség végett írok, kérdezek, de engem igenis érdekel a mikéntje.
CADian 2021 4.2.24 ; CADian 2022 5.1.1 és 5.1.4 verziók egyaránt
1.) Az Express nevezetű eszköztárat eltüntettem. (Nem tudom, hogyan.)
A program beállításainak resetelésével természetesen visszaállítható, de nincs ennek egy „emberibb” módja is, hogy az egyes eszköztár gombokat ki/be kapcsolhassam?
2.) Azon az eszköztáron nyílik meg a program, melyen legutóbb állt bezárás előtt.
Hogyan érhetem azt el, hogy a „Kezdőlap” Toolbar-on állva induljon el? -
#5098
Ndruu
MODERÁTOR
Krisztián980
#5096
válasz
Krisztián980
#5096
üzenetére
Voltak gondok, amikor kijött az M1 chipes Macbook, mert az Autocad nem futott rajta, de a leírás szerint most már megy (Rosetta 2 segítségével).
Egy Inteles 2020-as Macbook Proval próbáltam, teljesítményben nem volt rossz, de korlátozottnak éreztem a kezelőfelületet. Nem lehet pl. makrókat billentyűkombinációkra kiosztani. Ez nekem nagy érvágás.Babetta-X: Küldd át, megcsinálom.
-
#5096
Krisztián980
csendes tag
Krisztián980
csendes tag
sziasztok,
szerintetek mennyire ördögtől való ötlet macbookon autocadezni ? M1 chippel mennyire vállalható? (vagy csak intel procis mac-el érdemes?) valakinek van valamilyen tapasztalata ezzel kapcsolatban ? Van köztetek aki macen dolgozik? Nem hobbi szinten rajzolgatok ezzel keresem a kenyerem úgyhogy nem szeretnék zsákbamacskát venni.
Előre is köszi! -
#5095
kriszpontaz
veterán
HugóBoss
#5094
kriszpontaz
veterán
válasz
HugóBoss
#5094
üzenetére
Ha vonallánccal rajzolod, az utolsó pont lekattintása után B mint bezár paranccsal zársz. Úgy nem lesz nyitott.
Eleve vonalláncnál csak egy helyen nem zárhat össze.
Ha mégis több szakasszal rajzolsz, akkorvleditésTparanccsalEegyesítheted őket.
Megmutatni nem fogja neked semmi hogy illeszkednek -e, de a sraffozáskor hibát dob, ami bekarikázza hol van a bibi. Ajénlom a tárgyraszterek használatát és nem lesz ilyen gondod (F3). -
#5092
undercover
őstag
undercover
őstag
Üdv! Kellene egy kis segítség.
Igaz nem autocad-et használok, de nem találtam más témát. ZWCAD-el dolgozom.
De adott az MDT modul, az azt hiszem van AUTOCAD-hez is. Abban, hogyan kellene a segítség, hogy vannak txt-ben pont adataim ezzel a modullal, hogyan tudnám beimportálni őket? A segítséget nagyon megköszönném.
-
válasz
Ferenc198
#5089
üzenetére
A felmérés és térképbeszerzés részében nem tudok segíteni és a többi is ötletelés részemről.
Ha megvannak a koordináták, akkor pl. itt tudod őket átkonvertálni EOV-be. Fel lehet tölteni többféle formátumban (TXT, GPX, KML).
Az EOV helyes koordinátákból tudsz generálni egy excelt, amibe képletek segítségével össze tudod állítani az autocad parancsokat, amit végül egy script fájlba mentve le tudsz futtatni Autocadban.
Itt egy jó leírás hozzá.Ha a koordinátákhoz megjegyzést is felvettél (pl. fa, oszlop, tűzcsap), akkor azok excelben is jelenjenek meg ezek egy új oszlopban. Ezeket a szövegeket is fel lehet tenni a pontok mellé az Autocadben. Ehhez itt egy példa, a tag hozzászólásában lévő Book1.xlsx-ban vannak a képletek.
-
válasz
HugóBoss
#5088
üzenetére
CUI-ban be lehet állítani egy-egy parancsra az ismétlést.
Ha például az oldalsó panelen lévő Draw toolbarból indítod az Arc parancsot, akkor a CUI-ban (CUI parancs, vagy Tools - Customize - Interface) a Toolbar - Draw - Arc-ra kattintva át tudod írni a parancs makróját az alábbira:
*^C^C_arc;\;A csillag ismétli a parancsot egészen addig, amíg egy új paranccsal vagy Esc gombbal meg nem szakítod. Ha egy ívet leteszel és utána nyomsz egy Space vagy jobb egér gombot, akkor az utoljára lerakott ív végpontjától folytatja a következő ívet.
UI: Polyline esetén rajzolás közben is lehet ívet rajzolni, ezzel nincs szükség külön ívek rajzolására. Példa videó
PLINE parancs - kezdőpont kiválasztása - Arc opció és már rajzolhatsz is. Ha ívek kellene a végén belőle, akkor kijelölöd a rajzolt Polyline-t és EXPLODE paranccsal felrobbantod. -
Ferenc198
csendes tag
Sziasztok!
Egy sulis házifeladathoz kellene egy kis segítség. A feladat röviden egy terület felmérése és megadott pontok felvétele (tűzcsap, fák, villanyoszlop, stb), majd ezekből QGIS-ben egy adatbázis segítségével statisztikákat/lekérdezéseket végezni.
A terület a XV. kerületben van néhány utca. Fel kell venni magát a telket is és a rajta lévő épületet is. Ehhez kérnék segítséget, hogy hogyan tudnám a legegyszerűbben megrajzolni autocadben majd importálni azt EOV helyesen a QGIS-be. Budapesti alaptérképre gondoltam, de nem tudom, hogy lehetne hozzájutni.. Arra pedig a településképi rendeletben lévő pdf-ből vagy mepar-ból átvinni valahogy az épületeket.
Van bárkinek ötlete, miként lehetne ezt megoldani?
Előre is köszönöm! -
HugóBoss
tag
Sziasztok!
Kis segítség kellene... Van rá valami egyszerű mód, hogy körülrajzolásnál pl az ív kezdőpont-végpont-irány opciót használom folyamatosan, akkor az folyamatosan ismétlődjön és ne kelljen a menüben kattintani, vagy jobb klikk ismétlést nyomni? (semmi közöm az autoCAD-hez, de most muszály ezen körberajzolnom egy feliratot...) -
válasz
KaiotEch
#5086
üzenetére
Megoldottam, hátha valaki szívna ezzel: eventwvr-be hivatkozás volt, hogy a documents mappa át van irányítva olyan meghajtóra ami nem létezik.
Most viszont másik gond: License manager kiírja indításnál, hogy nem működik megfelelően. Nem találok rá megoldást. Student license-m van, de nem kéri be sehol.
-
#5085
zsoltip
őstag
kriszpontaz
#5084
zsoltip
őstag
válasz
kriszpontaz
#5084
üzenetére
progeCAD, CADian, ZWCAD
Ezekre szűkült a kör mostanra.
-
#5084
kriszpontaz
veterán
zsoltip
#5081
kriszpontaz
veterán
-
#5082
kriszpontaz
veterán
zsoltip
#5081
kriszpontaz
veterán
-
zsoltip
őstag
Sziasztok!
Leginkább 2D CAD rajzok módosításához keresek szoftvert.
Az Autodesk AutoCAD LT feleslegesen drága lenne ehhez.
A legtöbb rajzott ebből készítik, ami hozzám érkezik, tehát DWG formátumról beszélünk.Milyen alternatívát javasolnátok?
(Igen, "természetesen" Windowson...) -
thorex
tag
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy a 2021 AutoCAD miért nem indul el? Miután felraktam és rákapcsolok az ikonjára nem történik semmi sem. Még odáig sem jutottam el, hogy a licenszt beírjam.
Próbáltam rendszergazdaként is, de semmi, illetve újra is indítottam a gépet. Próbáltam már letörölni és újrarakni is, de úgy sem indul el.
Próbáltam, hogy egy bizonyos mappából kitörlök dolgokat, mert így rá lehet venni, hogy kérje a licenszet, de úgy sem működik.
Valaki szerint a területi beállításoknál a nyelvet kell állítani, más angolt kell választani, de magyarból csak egy van, azért ezt is megnéztem, de úgy sem jó.Egy oktatási verzióról lenne szó, amit eddig kb. 20 újabb gépre és 10 régire sikerült feltenni és működésre bírni, de még további telepítést szerettem volna megvalósítani. A másnap telepített 10 újabb gép és pár régi közül már csak egyet tudtam aktiválni a többit nem, sem elindítani. És még laptopokra is kellene telepíteni.
Hol rontottam el, mit kell másképpen csinálni, hogyan bírom működésre a programot???
Remélem valaki tud segíteni, köszönöm előre is. -
Chumlee
senior tag
Van aki Civil 3d-vel szokott tervezni ?
A magyar szabványú körforgalom nincs benne, viszont lehet betenni saját "szabvány fájlt".
Ezzel szórakozott már valaki?
Youtubeon van fent egy magyar videó, viszont az kültéri az én feladatom meg városon belüli.
Most tanulom még, kézzel már kiszerkesztettem, viszont érdekelne ha később megint kellene van e rá lehetőség. -
-
rgqjx
aktív tag
Sajna nem emlékszem a dátumra, de valamikor 2003-2007 környék az volt az újdonság, hogy elkezdtek tömörített dwg-t használni. Attól tartok, hogy ez így normális, ha tényleg 2000-es dwg-be mentesz.
Feltételezem a purge, audit, overkill és társain már túl vagy. Esetleg még egy próbát megér a wblock. (Minden fólia visszakapcsolása után minden kijelölése, majd kiírása új fájlba)
-
#5062
G@ben
addikt
kriszpontaz
#5061
G@ben
addikt
válasz
kriszpontaz
#5061
üzenetére
Igen, az jó volt, én is használtam. Félévente előjön, hogy rajzolnom kéne valami egyszerű dolgot gyorsan és arra tökéletes volt.
-
Willie
őstag
válasz
lumpy92
#5054
üzenetére
Köszönöm!
2 db monitort használ, az egyik 4K, a másik FullHD, viszont mindkettőt FullHD felbontáson használja. Megkérdeztem itt is.
A többieket is kérdezném, hogy érdemes a Quadro P2200-at választani vagy menjünk a másik irányba? RTX 2060 vagy RTX 3060, esetleg más?~10 évre lenne a konfig, csak munka lenne rajta, játék nem.
Ez a konfig lenne kiegészítve egyébként:
HÁZ: Thermaltake J22 TG (max 310 mm hosszúságú VGA fér bele)
TÁP: CORSAIR RMx Series 750W V2
LAP: ASROCK B560 Pro4
CPU: i7-11700
CPU HŰTŐ: SILENTIUMPC Fortis 3 HE1425
RAM: TEAM GROUP 32GB T-Force Vulcan Z DDR4 3200MHz CL16 KIT TLZGD432G3200HC16FDC01
SSD: SAMSUNG 500GB 980 PRO M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V8P500BWA videókártyára a keret ~200e Ft, nagyon max ~250e Ft. Mit tudnátok javasolni?
Előre is köszönöm szépen a segítséget.
-
lumpy92
aktív tag
Szia.
Igen van benne egy ilyen, hogy simított vonalmegjelenítés (smooth line display). Ez tényleg jó, ha 2D rajzolásnál is bekapcsolva tud lenni.
Függ attól is a teljesítmény, hogy hány db, és milyen felbontasú monitort használ.
Ha optimalizált beállítások mellett .nem bírja el neki a simított vonalmegjelenítést, akkor tényleg kell neki egy videókártya. Ennek a kiválasztásában sajnos nem tudok segíteni, mert nem vagyok naprakész hardver fronton. -
Willie
őstag
válasz
lumpy92
#5050
üzenetére
Szia!
Köszi a választ.
Igen, én se értem, hogy miért nem elég az integrált videókártya. Nem értek az AutoCAD-hez, csak megkértek, hogy építsek egy számítógépet. Valami olyasmit magyarázott az ismerősöm, hogyha bekapcsol valami vonal élesítő funkciót a rétegeken, akkor nagyon megakad az AutoCAD és nem elég a processzorban lévő videókártya. -
Willie
őstag
Sziasztok!
Összeraktam ismerősömnek egy gépet 2D AutoCAD-re processzorba integrált videókártyával, viszont kevesli a teljesítményt. Milyen videókártyát tudnátok javasolni árérték arányban egy i7-11700 processzor mellé? Olyan kellene aminek jó a hűtése és csendes, 2 db monitor lenne rajta, mindkettő FullHD felbontással.
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget.
-
#5048
Fire/SOUL/CD
félisten
lumpy92
#5047
-
#5047
lumpy92
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#5046
lumpy92
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5046
üzenetére
Lehet azt is csinálni, hogy papírtérben simán letrehozol olyan irányú nézeteket (vagy akár metszeteket), amit meg akarsz mutatni.
Persze nem tudom, hogy szerkeszteni is akarod-e az adott nézeteket, de arra a _flatshot biztosan jó. -
#5046
Fire/SOUL/CD
félisten
lumpy92
#5045
-
#5045
lumpy92
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#5044
lumpy92
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#5044
üzenetére
Szia! Flatshot parancs az egyik módja.
Thesourcecad.com-on van jó cikk, videoval:
link -
#5044
Fire/SOUL/CD
félisten
Hali!
Annó (vagy 15 éve) dolgoztam egy CAD progival (nem AutoDesk AutoCAD volt) és abban beépítve volt olyan funkció, hogy a méretarányos 3D modelből kapásból legyártotta a vetületi nézeteket (régen szakrajzban tanultuk, vetületi ábrázolás/szerkezeti nézet stb nem tudom, hogy ma, hogy tanítják, ez 30 éve volt kb....
)
Most újra kellene ilyen lehetőség, de nem találom a "sima" AutoCAD 2021-ben (tehát 3D modelling benne van, nem lite, nem mechaniker, nem architect), csak olyan tutorialokat találok, amikben újra kellene "rajzolni" a vetületi ábrákat.
Szóval a fogammal nézek vagy tényleg nincs ilyen feature benne? -
rgqjx
aktív tag
válasz
BonFire
#5041
üzenetére
Bocs, mobilról vagyok, szóval csak címszavakban, feltételezve, hogy a cad alatt Civil 3D-t értesz.
1, hozd létre a gödör felszínét, de ne legyen lyukas, tehát használd a grading infill-t szükség esetén.
2, hozd létre a "vízszintedet". Pl egy nagy négyzet alapú feature line, aminek beállítod a magasságát. (Legyen nagyobb a gödörnél)
3, hozz létre egy volume tin surface-t, majd értelemszerűen add hozzá az előzőleg létrehozott 2 felszínt.
4, analyze menüpont, volumes dashboard. Add hozzá a 3-as menüpontban létrehozott felszínt. A lényeget itt fogod látni.+1 youtube: civil 3d cut fill
-
BonFire
veterán
Primitív kérdés lesz.
Képes a CAD kiszámítani egy szabálytalan gödör terfogatát, ha lemodellezem? Mondjuk egy pocsolyába férő víz mennyiségét literben? Ezt átváltani anyagszükséglet ismeretében kg-ba? (Utóbbi egyszerű matematikai művelet, nem annyira fontos.)
Általánosságban aljzatkiegyenlítésre gondolok.
Gondolom, más megoldás nincs, mert elő ember ezt nem köböli ki fejben.
-
#5040
kriszpontaz
veterán
-ZeeZee-
#5034
kriszpontaz
veterán
válasz
-ZeeZee-
#5034
üzenetére
Nem kell túlbonyolítani. Én sem használom a 3D részét, de józan paraszti ésszel ezt csinálnám:
Tudom az felülethatárélek hosszát 3D-ben. Gyakorlatilag tetőfelületenként 2D-ben lerajzolom ugyanazt és kész. Manuális munka de nem fog torzítani mint egy forgatásbeli hiba után.
Ne egyben lásd a tetőt hanem lapokban mintegy papírlapot.
Amíg a bonyolultabb megoldáson töröd a fejed, hatszor lerajzolod. Biztos van valahol unfold parancs is a CAD-ben, de egyelőre ez egyszerűbb. -
-ZeeZee-
senior tag
Ahogy írtam, úgy csináltam, de akkor nem az utoljára megadott síkra forgatja, hanem a megadott sík alá vagy fölé, de nem illeszkedik a síkra (ami egyébként a felülnézeti vízszintes lenne). Próbáltam már UCS-sel is (ahogy rgqjx #5038 is javasolta, de az sem jött össze).
Sajnos elfelejtettem bekapcsolva hagyni a benti gépet, és persze felmásolni is elfelejtettem a szerverre, tehát ez a projekt pihen hétfőig... De köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget, hétfőn próbálkozok majd.
-
válasz
-ZeeZee-
#5036
üzenetére
Nem szoktam használni a 3D parancsokat, de szerintem ez a 3D referencia forgatás ugyanúgy működik, mint a sima referencia forgatás. Ahogy írtad is:
"Kijelölöm a forgatni kívánt elemeket, megadom a tengelyt, ami körül forgatnék (tetőgerinc), jön a referencia szög megadás (tetőgerinc egyik pontja - tető alsó sarka), és jön az adja meg az új szöget." - csak nem az új szöget kell megadni, hanem azt a síkot, amire forgatni akarsz. Oszd fel a modellteredet úgy, hogy oldal és elöl nézetből is lásd az objektumot.Ha nem megy és nem túl titkos, akkor küldd át, valószínűleg meg tudom oldani.
-
lumpy92
aktív tag
válasz
-ZeeZee-
#5034
üzenetére
Szia.
Sajna ebben a részében gyenge vagyok de 1 tippem van.
Mikor a forgatás szögét kéri, akkor itt nem a végső szög értékre gondol, hanem a szög különbségre.
Ha 0-t írsz, nem csinál semmit. Az általad lekattintott 2 pont között (mivel egy síkon vannak) szintén 0 a szögkülönbség. -
-ZeeZee-
senior tag
Segítség kellene, mert lassan megőrülök. Van egy 3dvonalláncokból álló tetőszerkezetem.
AutoCADben megvan a 3D-s rajz, de a megrendelőnek kellene egy 2D-s "kiterített" rajz. Tehát nem egy felülnézeti rajz, hanem egy olyan, ahol a felületek ki vannak terítve, mint egy szabásminta.
Arra gondoltam, hogy az egy síkban lévő elemeket elforgatom, vagyis például a sátortető gerince lenne a forgási tengely , két irányba kell forgatnom a tető egyik/másik oldalát. Próbálkoztam a
3DFORGATparanccsal, de ez 1 pont körül forgat. Jött aFORGAT3Dparancs, ezzel már lehet tengelyt megadni, sőt még referencia szöget is. De sajnos nem értem, hogyan kellene. Kijelölöm a forgatni kívánt elemeket, megadom a tengelyt, ami körül forgatnék (tetőgerinc), jön a referencia szög megadás (tetőgerinc egyik pontja - tető alsó sarka), és jön az adja meg az új szöget. Ide ha 0-át írok, akkor oldalnéztből kb. 45 fokos lesz, nem vízszintes, ha megpróbálok 2 további pontot megadni az új szögnek (tetőgerinc egyik pontja - azonos magasságú pont), akkor meg nem csinál semmit.Valaki tudna segíteni, esetleg más megoldást kínálni?
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Szögméretezésnél hogyan tudom beállítani, hogy ne "szakaszolja" a szögmérést?
A képen: a jobb oldali résznél bezárt szög 159,5°, ez oké.
De ha kiválasztom a két vonalat és a bal oldalra bököm le a feliratot, akkor szeretném, hogy a 360°- 159,5 °értékét írja ki egyben. Látható, hogy most ezt nem engedi, hanem ugyan akkora szöget tudok feliratozni + a fennmaradó részeket külön.
Nem találom, hogy mit kéne átállítani és nagyon bosszantó, mert emlékeim szerint régebben simán kiírta a bal oldalra egyben a fennmaradó szög értékét.Írja meg légyszi aki tudja erre a megoldást! Köszi!
-
#5030
lumpy92
aktív tag
undercover
#5029
lumpy92
aktív tag
válasz
undercover
#5029
üzenetére
Szívesen, remélem sikerült.
-
#5027
lumpy92
aktív tag
undercover
#5026
lumpy92
aktív tag
válasz
undercover
#5026
üzenetére
Nem vonallánc kell blokkosítva, hanem vezerlővonal. A blokk, az csak a vetítés stílusnál használható. Talán kár is volt ide kevernem.
Mivel vonalláncot már rajzoltál, abból tudsz csinálni vezérlővonalat. A vetítés parancs után a vezérlővonalat válaszd ki. -
#5026
undercover
őstag
undercover
őstag
Igy már jobban értem, de valami még mindig nem jó.
Van mondjuk egy töltés amit felmérek, abból készítek felületet és utána csinálok keresztszelvény nézetet. Ha csinálok egy vezérlővonalat tehát mondjuk egy vonalláncal végigmegyek a kuvet vonalon azt blokkosítom. Utána ha használom ezt a parancsot akkor nem láttom a keresztszelvényeken, hogy a kuvet például milyen távolságra helyezkedik el a tengelyemtől mert egyszerűen nem bővíti ki, de biztosan én csinálok valamit rosszul. Azért kéne egy kis segítség
Annyit értem el, hogy az objektum vetítése több keresztszelvény nézetbe parancsal kirajzoltatta a pontok tulajdonságait a keresztszelvényeknél, de amit ugye eredetileg szeretnék az nem látszik így még.
-
#5025
lumpy92
aktív tag
undercover
#5024
lumpy92
aktív tag
válasz
undercover
#5024
üzenetére
Ha mar megvan a keresztszelvény nézeted, akkor jelöld ki és fent a szalag jobb oldalán lesz olyan ,hogy objektumok vetítése nézetbe. Kivalasztod ez ingatlanhatáron megrajzolt Vezerlővonalat és utana beállítod a megjelenítési stílusát, majd ok. Ha több nézetbe szeretnél egyszerre vetíteni, akkor ott a szalag jobb oldalán nyisd le a panelt (miután a keresztszelvény nezeted mar kijelölted és átvaltott a szalag) és lesz egy olyan parancs, hogy Objektumok vetítése több keresztszelvény nézetbe. A fenti 2 parancsot ajánlom a sugóban is megnézned, mivel itt voltak változások a verziók között.
-
#5023
lumpy92
aktív tag
undercover
#5022
lumpy92
aktív tag
válasz
undercover
#5022
üzenetére
Igazán automata megoldast én nem ismerek. Vezerlővonalat szoktam rajzolni az ingatlan határokra, azokat be tudod vetíteni a keresztszelvényekbe. Én csinaltam egy blokkot, ami kis függőleges vonal, utána ingatlanhatár felirat. Ezt a blokkot a vetítésnél be lehet állítani, mint blokk, így ez megjelenik a keresztszelvényekben.
-
#5022
undercover
őstag
undercover
őstag
Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy létrehozok pontokból egy felületet és abból ugye az AUTOCAD kirajzol keresztszelvényeket. A KUVET területi határokat rálehet rakni valahogyan a keresztszelvényekre, hogy ne egyesével kelljen lemérni őket szelvényeknél?
A segítséget megköszönném!
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Az e-közműs shape file-oket mikor hívom be CAD-be a MAPIMPORT paranccsal, akkor elég gyakran összeomlik a CAD végzetes hibával. Ilyenkor elkezdem egyesével behívogatni, de kicsit macerás így.
Van valami tipp, hogyan érjem el, hogy ne omoljon mindig össze a CAD? C3D2020. -
#5019
Ndruu
MODERÁTOR
Rodzser Mór
#5018
válasz
Rodzser Mór
#5018
üzenetére
Igen, 2015-ös (vagy talán 2016-os) verziótól tudja, a 2014-ben még fix a viewportok mérete.
-
#5018
Rodzser Mór
senior tag
Ndruu
#5017
Rodzser Mór
senior tag
Köszi szépen.
És azt meg lehet csinálni, hogy a 2 viewport ne 50:50 arányban ossza fel a képernyőt? Mert az is jó lenne lényegében, hogy pl 75:25 arányban osztaná fel a 2 viewport a képernyőt.
2014-es ACAD. Van ez a View > Viewports > Polygonal viewport parancs, de ez a "Model"-térben nem működik csak a Layout térben. És én a Model térben szerkesztek, ott kéne valami okosság.
-
#5017
Ndruu
MODERÁTOR
Rodzser Mór
#5016
válasz
Rodzser Mór
#5016
üzenetére
Nem tud ilyet, sajnos. A viewport a nyitott rajz része, nem lehet kidokkolni. A 2022-es verzióban már ki lehet dokkolni a nyitott füleket (rajzokat) egy másik képernyőre, de viewportot nem.
-
#5016
Rodzser Mór
senior tag
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok.
Egy rajzban ha 2 viewport van (pl függőlegesen vannak egymás mellett), egy 2. képernyőre ki lehet tenni az egyik viewportot?
Ha igen, hogyan?
A két kijelző nem azonos felbontású. Tehát ha kiterjesztett módon használom a 2 montirot és csak áthúzom a másik monitorra az egész ablakot, az nem igazán tetszetős eredményt ad. -
#5015
MittuDomain_
őstag
dracox
#5014
MittuDomain_
őstag
Lehet, de szerintem felesleges.
Alapértelmezetten a magyar acad "m" gombra másol, az angol "co"-ra, de bármit bármire ki lehet osztani, szabadon konfigurálható.
A legutolsó parancsot ismétli a space és mindkét enter is.Nálam onnan tudják a kollégák hogy elég elmélyülten rajzolok, hogy folyton csapkodom a space-t.
-
dracox
addikt
Sziasztok!
Kényelmi szempontból érdeklődnék, hogy meglehet azt csinálni CAD-ben, hogy veszek pl. egy ilyen gaming billt.---> [link]
és ezeknek a billentyűjére programozom a különféle parancsokat? Olyan rajzokat csinálok ahol rengetegszer ugyanazt az objektumot kell másolnom ide oda amoda, de akkor nem kellene mindig rámennem azt adott objektumra és másolás, hanem pl. 1-es gombon lenne x rajz obj.. 2-es gombon y rajz... A-gomb másolás B-kivágás stb.stb.
Köszi a válaszokat. -
kovy79
őstag
Sziasztok!
Lenne egy alap '2D-s" dolgom, amit dwg/dwf formátumban kellene eljuttatnom a cnc-s cégnek.
Meg tudná nekem valaki csinálni? Természetesen honoráriumért.
-
coco2
őstag
Köszönöm a tippeket.
Az egy szál használatáról egy kérdés. Jól sejtem, hogy amikor elindítasz egy parancsot (plugin vagy bármi forrásból), akkor a parancs végrehajtásának idejére a teljes felhasználói felület blokkol, és semmi műveletet nem tudsz végezni amíg a parancs le nem futott?
-
rgqjx
aktív tag
Szia!
Szerintem, az i3-as proci megteszi, főleg ha magas az órajele. Az Autocad főleg egy szálat használ, (Lisp, ARX és egyéb kiegészítőknél jön elő a több mag előnye). A 8 GB ram szerintem határeset. Kisebb állományoknál valószínűleg elég, de könnyen lelet szűk keresztmetszet. Nem csak a cad miatt, de szerintem az ssd legyen alap, HDD-t inkább nasba esetleg másodlagos háttértárnak. A képernyő szerintem sosem lehet elég nagy, de a te full HD-d szerintem jó kezdet.
Kisebb teszt projectre szerintem megfelel a géped (amint lecseréled a HDD-t SSD-re).
Sokan használják laptoppal, én az asztali gépet preferálom. Nálam az egyik monitoron kizárólag a cad fut a másikon pedig a hozzá tartozó paletták és egyéb programok. Ilyen szempontból a laptop kijelzője max harmadlagos kijelzőnek lenne nálam elfogadható. Alkalmi felhasználásra szerintem oké a laptop, hosszú távra viszont nem javaslom. -
coco2
őstag
Sziasztok!
Rendszerkövetelményekről szeretnék egy tippet kérni. Pluginokat kellene fejlesztenem Autocad-re. A tesztelésükhöz legalább egyszerűbb projecteket tudnom kell megnyitni, és tesztelni rajtuk parancsokat. Egy laptopról dolgozom, 1920x1080, újabb mobil i3-as proci, 8 giga ram, hagyományos hdd. Ami érdekel, hogy legalább épelméjű sebességgel be fog-e tölteni Autocad + kisebb teszt project, vagy nagyon kell a 16 giga ram, esetleg a képernyőm lesz túl kicsi, vagy bármi. Megszokható gyakorlat-e laptopról használni Autocad-et, vagy nagyon kényelmetlen?
Köszönöm
-
sabrinho
tag
Felismeri, ha shp-ből csinálom, akkor mindent kiír. De dwg-ből csak a számát, meg még egy-két infot, a szolgáltatót nem. És szinte valamennyi település teljes E-közműje megvan dwg formátumban, a telekkönyvi alapadatokra illesztve, ezekből csinálom az aktuális kivágatokat. Ezeken a parancs lefut hamar, de szolgáltatót nem ad ugye. Az shp-kat megpróbáltam vele behívni, órák alatt megy le egy, jelen dömpingben arra nincs időm, hogy ezeket kivárva új, teljes dwg-ket kreáljak az shp-kből.
-
. Valami mélységi beállítás probléma lehet.
ki lehet bírni, csak macerás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Reklámblokkolók topikja
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 8GB COOLER MASTER CMP 510 CM 750W
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest