- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elkészült a nagymama hardverbefőttje
- ASUS notebook topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Minden USB-C kábel egyforma? Hát NEM. És ez a baj. – Tech Percek #7
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#36398
üzenetére
Úgy rémlett, ez még az 580X. Akkor ez tárgytalan.
790FX-szel nincs gond, legalábbis amíg ki nem jön egy újabb AMD chipset. 
Videotömörítés az persze, de én használom az AVIVO-t, aztán másfél órás film 16 perc. 4 magossal meg lenne 10p. Na bumm. Játékokban meg -2 mag. Crysis sem használja rendesen a +2-t, láttam teszteket.
Nem állítottam, hogy az X2 jobb, mint a Phenom, csak azt, hogy amennyiben az magasabb órajelen megy, akkor 2 magos alkalmazásoknál (játékoknál) természetesen gyorsabb lesz.
Azonos teljesítménnyel az Intel az olcsóbb. Direkt így árazzák. Csak sokan persze megnézik, hány MHz, és akkor tuti az AMD jobb.
Persze, hogy nem. Váltani persze nem éri meg nagyjából azonos szinten. Nem büszkeségről van szó, hanem az egyenletes jó teljesítményről, no meg hogy az egész rendszer kevesebb fogyasztással beéri, így ár/értékben még jobb lesz. -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#36394
üzenetére
Nem kell hinned nekem, ott vannak a tesztjeim.
Nem a 2. 3870-től lesz lassabb a rendszer, hanem az ATI szar driverétől. Lényegében az 580X-es lapok CF-támogatása az X1900-as sorozatú kártyákhoz készült, 8.3-as Catalyst pedig már az újabb chipsetekre.
Az biza nem lefelé galopp lenne, ha egy C2D-t veszel, ha csak nem dolgozol sokat 4 magot használó alkalmazásokkal. Még Q6600-as ismerősöm is váltott C2D-re a teljesítményért, mert aki túlnyomórészt játszik, mit sem ér a kihasználatlan +2 (3 ) maggal.
3.5GHz-es Phenommal (már ha valóban lehet majd tuningolni, amire semmi garancia) kb. egy 3.0GHz-es C2D szintjén leszel játékokban (Ez én procim 3GHz-en 21%-kal gyorsabb egy azonos órajelű X2-nél, és ez feljebb csak nő). Arról nem is szólva, hogy a tuningolt rendszer fogyasztása hatványozottan nő.
Ha mindenképpen ezt az utat választod, akkor én korszerű AMD-s CF lapot javaslok, azt meg úgysem kell mondanom, hogy ASUS legyen. -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#36390
üzenetére
Nem az a gáz, hanem a CF hatásfoka. A prociddal meg végleg felejtős, ha csak nem 1920-as felbontásban játszol, magas szűrőkkel. A 6000+-om 3.2GHz-en éppen, hogy kihajtotta 1680-ban, minden szűrőt maxra téve a CF-t, és VGA tuninggal már a 3.3GHz is kevés volt. Neked max Vantage-ben lesz elfogadható eredményed, mert az használja a 4 magot, de játékokban nem sokat fog érni. Amellett pont az MSI testvérmodellje volt a gépemben, és 8.3-as Catalyst fölött a 2db 3870 már lassabb lett (SB driver miatt is), mint az 1 VGA. Nem tudom, most mennyire szívás, de nem hinném, hogy utólag betették az 580X chipset támogatását a Catalyst-be mert ez sosem volt jellemző az ATI-ra. 8.2-es Catalyst meg, ugye, nem kell mondanom, hogy nem sokat ér, mivelhogy 8.5-től kapott rendes támogatást a 38xx széria.
A te procid még 1 db 3870-hez is alig megfelelő 2.8GHz-en. Lényegében pénzkidobás. Vegyél inkább egy jól tuningolható C2D-t egy Inteles lappal, és már ettől komolyan gyorsulni fog a rendszered, ahogy az enyém is tette.
Tesztek a honlapomon és logouton.Chaser: Az utolsó 38xx-re fejlesztett driver, ráadásul a Tweakforce által javított változata. 8.8-as szar, 8.9-es bizonyos alkalmazásokban rossz, mert ezeket már 48xx sorozatra fejlesztik, bár tapasztalatom szerint kevés eredménnyel.
-
válasz
Tibord
#33561
üzenetére
Minden ventillátornak van egy minimum feszültsége, amire szüksége van ahhoz, hogy az elektromotor el tudja kezdeni pörgetni. A 3% fordulatszám azt jelenti, hogy a névleges feszültség 3%-át adja a ventinek, ez meg iszonyat kevés, valszeg olyan 20-30% kell minimum, hogy egy venti beinduljon. Valószínűleg érzékeli a kártya biosa, hogy nem indul a venti, és több kakaót ad neki. Namost, ha már pörög a venti, akkor ennél lejjebb is lehet menni (ha kézzel szabályzod, akkor ki is lehet kísérletezni), de nem ajánlom, hogy ennyire lemenj, mert leállhat a venti. Persze a problémát más is okozhatja, de egy biztos, 3%-on egy venti sem fog neked pörögni.
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#33553
üzenetére
A honlapomon meg leírást is találsz, hogyan kell mindent beállítani, de még bios-mod nélkül is. Egyébként erre a fix venti-beállításra sem kell bios-t modolnod, ha az RBE profil-szerkesztőjével készítesz egy alacsony feszültségen dolgozó, alacsonyan pörgetett hűtővel járó profilt.
hakos1987: Nem is erre céloztam, szvsz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FeRRaR1
őstag
-
#28379
TomBoy1986
veterán
Tibord
#28373
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Tibord
#28362
üzenetére
Hát nem rossza a zalman tényleg az volt az 1ik leg jobb, de én sem értelek, ha csak nem plexi oldalú a házad, de akkorse
Zalman VF1000 10.000,- HUF
Accelero S1 4.150,- HUF
120mm Fan 1200-4.000,- HUFés szerintem a környező alkatrészeket is sokkal jobban hűti a 120 as miatt...
Ennek ellenére szíved joga azt venni amit akarsz, mindenki arra bassza el a pénzét amire akarja, csak szerintem a leg jobb mérce az ár/érték (hőfok itt)
És fele annyi az ára, és 9-7 fokkal hidegebb a GPU
De te azt veszed amelyiket akarod, mi csak segítünk, ha tudunk, hogy rosszul ne járj, telsesítménybe biztos nem lesz rosz a zalmi de van jobb olcsóbban
ennyi
(De most nézem nagyon zalman párti vagy
)(Passzívan nem érdemes használni 500-1000 RPM még hang nélküli szinte, de a meleg levegőt jó ha el fújja valami onnét!)
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Tibord
#28360
üzenetére
Itt tudsz nézni némi infót a Zalman VF 1000 ről, (én ezért rendeltem Accelero S1 et
)A PhysX et fel vásárolta az nV, a Havock ot az Intel, ú h ezek után kéne megnézni a támogatottságot, de szerintem ha tudta az X1xxx es széria akkor az újabbak miért ne tudnák?
Ill ha tudod akkor inkább próbáld ki mielőtt meg veszed!
[Yah olyan mintha eddig mediumon ment volna a fizika, most meg pofán b@sznak majd a darabkák
]- 1 ébként sztem a cry sis ba pl a robbanások nagyon szépek csak VGA val is...
Ill olvastam 1x h az Ati kariknak jobban fekszik a fizikai számolás... -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#24111
üzenetére
Na, az IG2 utáni felsorolásoddal nem értek egyet. A Haegemonia akkora csaló hányadék volt (IG-k után megvettem full áron, újan, pedig nem szoktam), hogy azt csak a MoH Airborne közelíti meg. Autóban csak F1C és rFactor. No és persze F1GP!
Kihajtva ugyan nincs a karid, de abban a felbontásban tényleg 85-90%-on is elvisz mindent. -
serito
senior tag
válasz
Tibord
#24077
üzenetére
Hali!
Én is feltettem a 8.4-es drivert de nekem nem jelenik meg a CCC-ben az ATI Overdrive menüpont!!!
Ennek mi lehet az oka?
RivaTunerben emelem az órajeleket viszont a GPU-Z nem azt mutatja amit ott beállítok, hanem csak a csökkentett 411/450Mhz-es értékeket.
Ezt hogy lehetne orvosolni?THX
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#24086
üzenetére
Vagy még kevesebb, játék igényétől függően. Régieknél nincs gond, de azokhoz nem is kell egy 38xx, szóval én a Phenom helyett ezért váltottam vissza Intelre, még ha 2 magosra is. 2 évig elég lesz maximum VGA-t cserélnem, főleg, ha összejön a 8800GT is, mert egy AC-féle vacakért nekem nem kell DXS10.1.
-
#24087
HarryPotter
őstag
Tibord
#24077
HarryPotter
őstag
válasz
Tibord
#24077
üzenetére
Lényegében megegyezik a konfigünk (nálam most egy kis csere lesz, de csak slot csere, azaz a VGA felköltözik a slot 2-ből a slot 1-be). Pü-ben el tudnád röviden magyarázni, hogy a phenom-ból hogy hoztál ki ekkora teljesítményt (milyen beállításokkal, stb.). bocs az offért.
on: a ccc-ben ilyen magasra simán húztad a VGA-t, illetve 8.3 alatt mit tudott a konfig?
szerintem egyébként jó eredmény
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#24077
üzenetére
Nem jó. Gyönge a proci, VGA nincs kihajtva.
6000+ 3,2 GHz-en 860/1200: 10628 (4617/5137/2462)
E8400 3,2GHz-en 860/1200: 11670 (4934/54376/2982) (ez ugye AMD +10%-nak számít)Nézd meg 1600 fölötti felbontásban HQ beállításokkal (8XAA, 16XAF, High precision), úgy közelebb jutsz a kihajtáshoz, viszont persze alacsonyabbak lesznek az értékek. A tesztoldalamon találsz még eredményeket az összevetéshez.
-
WesTM
őstag
válasz
Tibord
#24046
üzenetére
ezt én is észrevettem. A cod alatt felmászik 75fok ra a gpu terhelés végig 95% körl mozog.
A crysisnál 59-62 fok körül szokott lenni.Ez lehet driverhiba,vagy a dx10 kiforratlansága,vagy csak itt vannak visszafogva a ati kártyák,és ezért gyorsabbak az nvidiák,mert letitottak az ati részére valamit,és hopp máris gyorsab az nvidia.
-
Kelvin
őstag
válasz
Tibord
#23864
üzenetére
Ide a keresőbe a ph-n írd be,h atibiosedit és elég sokmindent fogsz találni róla.Többet mint amit én egy hsz.-ben leírhatnék
Ha a fenntlévő biost módosítod és annak is csak a venti kezelését biztos nem lesz gond.Rutin feladat de win alól frissítsd!Ha mégse találnál semmit akkor elmondom a menetét.
[link]
Talán ez a legújjabb -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#22672
üzenetére
Bocs, elsiklottam efölött!
Nem tudom, miért nem jó az oldalam, majd megnézem Vistán a 7-es explorerrel (bár, jut eszembe, 64-bites nekem is), de eddig és másnak nem volt baja. Direkt nem raktam bele sütiket és scripteket, mert utálom, ha emiatt lassulnak az oldalak, szóval nem tudom, mi lehet a hiba. Amúgy miért nem Fox-ot használsz? IE-ben nem tudod konkrétan megszabni, hogy egy oldalon mely scripteket és sütiket engedélyezed, a többi biztonsági beállításról már nem is beszélve. -
bajusz15
senior tag
válasz
Tibord
#22675
üzenetére
igen-igen jó lenne még egy kártya csa katt777 is nagyon sokat bosszankodott vele, valahol hoz pluszt, valahol nem és így elgondolkodtató hogy érdemes-e most megvenni a második kártyát vagy inkább várni még lesz annyi játék hogy érdemes legyen egy második kártyára befizetni...ez csak saját vélemény
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#22613
üzenetére
Hát úgy, hogy e módon installálod. Sp1-ben nem vagyok biztos, az egy rakás segédprogit kivág, amelyek F8-cal felinstallálva kiválóan működtek original Vista alatt. Nyilván nem véletlenül. Azaz fizetsz egy olyan OS-ért, amely nem hagyja, hogy olyan programot használj, amilyet akarsz (basszus, ha szétcseszem a rendszert, majd újra rakom, de DOS-szal pl. sosem volt ilyen baj). Hát, ha valami, ez fel tudja b.szni az agyamat. Hogy én fizessek azért, hogy mások mondják meg, mit csináljak. Persze, amíg a sok kimosott agyú idiótának ez teljesen természetes, addig a magamfajta igényesek legföljebb morgolódhatnak miatta.
Bár az is igaz, hogy a windows-okban annyi gyárilag mellékelt hiba van, hogy jószerivel fölösleges ezért újabb programokat feltelepíteni. -
Bundás22
őstag
válasz
Tibord
#17333
üzenetére
meg a need for speed pro street is elfut szépen egy 7300GT-n 1024-ben, vannak kivételes játékok, de a cod4 az király
jah egyébként jövő 7en veszek egy 3850/256-ost
a his és a powercolor közül melyik a jobb(ezek vannak jó áron), ill van-e egyáltalán különbség(a dobozt+tartozékokat lesz*rom), húzhatóság, hűtő, milyen ramok vannak rajta... -
Dubmaster
aktív tag
válasz
Tibord
#17273
üzenetére
Bár nekemnincs, de haveromnak van.
Crysis-t fullon viszi, gondolom ref. hűtős, így mint szinte minden ref. viszonylag hangos, de játék közben vszínű nem hallod.
A Riva Tuner 2.06-tal jól paraméterezhető a ventifordulat. PH-n találsz beállítási útmutatót!
Ezt nem megy rendsen a 2gpu, pontosan nem értem!
Arra gondolsz, hogy terheletlen állapotban leesik a GPU órajel? Mert annak így is kell lenni!!!
pl a 3870 GPU-ja 297MHz-en megy, ha nincs olyan grafikus alkalmazás, ami terhelné!
-
Kelvin
őstag
válasz
Tibord
#17079
üzenetére
Én most tényleg nemtudom eldönteni,h ezeket a kérdéseket poénból rakod fel vagy...komolyan
Ha jól látom van egy 7900gs-ed és ezzel te cod4, crysis, Timeshift,stb..-vel nyomulsz és azt kérded,h egy 3870-es képes-e ugyanerre???
Na ha ezt kérded,akkor a válaszom:igen,érezhetően jobban fognak menni ezek a játékok mint az előző karidon. -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#16991
üzenetére
Lejárt a limit, mire megtaláltam: ez a 067-es az egyetlen ASUS driver (ez Sapphire-nél a lekapcsolós fajta). Maradnak az előzőek, mindenesetre a leírásokat azért hasonlítsd össze flash-elés előtt mindenképpen, ha mégis megpróbálod!
Letöltöttem, és megnéztem, hogy az ASUS fájl pontosan ugyanakkora, mint a 077-es Sapphire, szóval van esély rá, hogy műxik majd.
Annyit tégy meg, hogy Winflash-t futtatsz, vagy ATIFlash-t (sztem inkább ezt) a -f kapcsoló nélkül, akkor nem fog flash-elni, hanem kiírja a hibát.
Ha kizárólag SubsystemID hibát kapsz, akkor az esély a sikeres frissítésre nagyban megnő, ha mást is, írd meg, aztán kiokoskodunk valamit. Itt több szem többet lát. -
Speed®
titán
válasz
Tibord
#16114
üzenetére
1. "AM2+ halott platform? Érdekes megállapítás"
Már eldöntött tény, 2.6GHzig felfuttatják még a Pjenomokat, aztán pápá.
A 45nmes "csodák" AM3ba érkeznek DDR3 memóriaigénnyel. Éljen.
2. Ha K6 óta csak Intele volt, akkor igenis elfogult, mert K7 ár/érték arányban, K8 pedig minden tekintetben jobb volt az akkori Intel megoldásoknál.
3. Tudnék neked mutatni annyi szakbarbárt, hogy szétröhögnéd magad
Az, hogy valaki tanult valamit és boltot működtet, még nem jelenti rögtön azt, hogy ő egy hűha zseni. Számtech témában ilyen ember nincs, minden ágazat olyan rohamosan fejlődik, hogy ember legyen a talpán aki mindent átlát tisztességesen. Magam is csak a felszínt kapirgálom, bizonyosan vannak nálam sokkal nagyobb guruk adott témákra specializálódva.
4. Ezt a mondatodat kicsit sértőnek érzem, annak fényében, hogy tanácsért jöttél ide. És mikor több egybehangzó véleményt kaptál, kételkedni kezdtél..Azok akik rendszeresen itt b@..rontják a levegőt a hardveres témákban, javarészt napi kapcsolatban állnak az új vasakkal, folyamatosan cserélgetnek, berhelnek. Nem pusztán netes tesztekben vájkálnak és vonogatják le a saját szájízük szerinti konklúziót. Nézz szét a szakmai írásokban Logouton, találhatsz Phenomról is írást (a PHs tesztre is egy user adta a procit..) és megannyi más ritka stuffról. Ez itt nem az a tábor akiben joggal kételkedsz, ha nem haragszol.
5. Lehetsz Intel/AMD/Ati/nV párti, úgyis azt fogja a többség javasolni, ami adott igényre a legjobban megfelel..azon ritka fanatikusokat akik nem ilyet ajánlanak, úgyis lehurrogja 8 másik Amennyiben valóban azt akarod, hogy évekig ne kelljen a gépbe túrnod (időleges karbantartásokon .takarítás- kívül), proci terén olyat kell venned, ami jelenleg a leginkább komoly teljesítménnyel bír. És az jelen pillanatban nem a Phenom, amit ha 3GHz közelébe húznál, akkor érné el a legkissebb Quad, a Q6600as teljesítményét..ergó evidens, hogy melyik oldalon is találod meg jelenleg az elvárásodnak megfelelő darabot. Szívesen mondanám, hogy érdemes várni a friss Yorkfield Quadokra, de halaszt az Intel, ahogy teszi az X48al is, mert megteheti, magasan piacvezető pozícióból..szóval jelenleg amiben gondolkodj, az egy G0 steppinges Q6600 processzor. 4 mag, 8MB cache, 2.4->3.6GHz tuning ha a szükség úgy hozza. Konkrétan 3GHzen alapjáraton járatva nem hinném hogy bármire is kevés lenne, szóval a további tuning már csak ePenis növelésre alkalmas
6. X2es HD kari nem feltétlenül halott platform. De mivel csak a kezdetén vagyunk annak az útnak, amin a procik már jó ideje menetelnek 8párhuzamosítás), ezért feleslegesnek tartom 2xes pénzmennyiség kidobását max 1.3xos teljesítményért cserébe. Az eddigi dualGPUs megoldások mindegyikének az volt a buktatója, hogy nem tudtak hatékony drivert készíteni hozzájuk és a játékok sem támogatták rendesen a megvalósítást. Nézd meg nyugodtan évekre visszamenőleg a duál karik teljesítményét, az SLI és CF skálázódását ha kételkedsz. Mindig, mindegyik megoldásnál voltak bosszantó kivételek, amik megkeserítették a júzer életét. Bugok, teljesítménycsökkenés, közel sem 2xes növekmény indokolt esetben sem, estébé. Nyűg nyűg nyűg.
Vegyél 3850CFet ha már feltétlenül bele akarsz ugorni egy felsőkategóriás megoldásba, ezzel nem horror áron teheted meg. A 3870X2től nem számottevően lassabb (sőt..), de 50kval rövidebb. Ne mondd hogy nem mindegy, mert nem hiszem el..ezt a megspórolt 50est inkább verd bele egy normális, nem TN+Film paneles WideTFTbe..azzal legalább tényleg tartós dolgot veszel.
7. Alapvetően igazad van, elég lenne egyszer. de sajna nem tudnak tökéletes drivert írni semmihez, egy termék életciklusát végigkövetik a foltozgatások, javítgatások, optimalizálások, stb. Ennek sosem lesz vége, hibátlan dolgok nincsenek"Phenom+2db HD3870 CF-be és azóta el akarja adni az ő gépét. ?????"
Nem tudjuk milyen gépe van és milyen szempontok vezérlik
Személyszerint szívesen látnám egy Logoutos bejegyzés keretében a véleményét, ott meg is tudnánk vitatni, ki miként s miért tesz/javasol valamit. Biztosan megvan az oka, ebben nem kételkedek. Csak abban, hogy ez az ok a te helyzetedre is megfelelő indok-e az adott javaslathoz.."Csak nem szeretem amikor ismeretlen emberek véleményt modanak más, esetleg hozzáértőbb emberről
Mert ő olvasott egy tesztet ő már mindent tud."
Amennyiben ezzel konkrétan rám céloztál (hisz én neveztem laikusnak az ismerősöd), sajnálom, ha esetleg bántónak érezted a dolgot. Nem az volt a célom, hogy bárkit is megsértsek. Hanem az, hogy megfeleljek a kérdéseidnek, amiket először megfogalmaztál. És ha ez azzal jár, hogy kétséget kell ébresztenem benned az előző "tanácsadód" irányába, hát inkább ezt teszem meg, mintsem hasonlóan rossz javaslattal hozakodjak elő. A tesztolvasós részre már fentebb leírtam a véleményem.." Én a saját szememnek hiszek. " Hát akkor jól nyisd ki a szemed
Gigabyte X38-DS5 mobó (~40), G0 Q6600 proci (~40), 2x2GB 1000/CL5 memó (~30), 2xHD3850/256MB (~70), Corsair HX520 táp (~20k).
~200knál jársz, és van egy ütős konfigod. A többi sallangot már alakítsd te.No, remélem nem fájtam nagyon ezzel a sok bötűvel, a legjobbakat.
-
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#16122
üzenetére
8400 jó választás, 45k alatt megkapod, és simán elmegy 4GHz- fölött. Ráérsz 1 év múlva lecserélni 4 magosra, akkor talán már lesz értelme olyat venni. Ma még 1 játék sem támogatja, más alkalmazásban meg nem veszítesz olyan sokat (ha csak nem 3DMark rekordra gyúrsz). Vége.
-
katt777
félisten
válasz
Tibord
#15987
üzenetére
Nézz "kinti" teszteket. Phenom 25-30% lemaradásban van nem csak CPU, hanem 3D tesztekben is QX-ekkel szemben. Sajnálatos, de ez van. 3GHz-köré felhúzva versenyképes az Intelekkel (lemaradás csak 5-10%, mint a 2 magosoknál), persze azokat meg 4GHz közelébe lehet húzni. Árakról most nem szóltunk, de ha azonos órajelű Phenom 30%-kal olcsóbb egy QX-nél, akkor érdemes gondolkodni a vásárláson, és persze ha nem tuningol az ember.
-
Speed®
titán
válasz
Tibord
#15976
üzenetére
Az X2es felejtős szerintem, sose volt jó megoldás az SLI/CF játékra.
Jobban jársz ha a vidkarit évente lecseréled az aktuális ár/érték bajnokra.
Így évente 10-15k sarccal megúszod és állandóan szinten vagy.
Míg ha most megveszed az X2est 120kért, 3-4 év múlva kukázhatod..
AM2+ jelenleg halott platform, AMd már rég AM3+DDR3 felé mozgolódik.
Kijön még egy-két Phenom, aztán over, 45nmesek már új foglalatot kapnak.
Én jelenleg egy P35lap+Q6600 proci duót és egy HD3850/512MBot vennék.
Esetleg most egy "sima" E8200 és később jó árban egy Q9450es majd.
Vagy ha feltétlen CFet szeretnél, akkor 2db 256MBos 3850es bőven jó.
Az 500as Coolinkot viszont felejtsd el Corsair VX450/HX520 minimum. -
C@rbon
senior tag
válasz
Tibord
#15976
üzenetére
Én akkor sem AMD-t vennék. E8200-at már 39k-ért lehet venni az iPonban és nagyon tuti kis proci
De lehet hogy X2-höz már a 8400 kellene. RAM-ból mindenképp 1066Mhzeset vegyél! Tápból meg inkább vegyél egy 500W-os Bluestorm II-t vagy egy Corsairt. Ez ügyben nézz át a tápos topikba.
Alaplapból pedig egy P35C DS3R tökéletes -
szitaati
aktív tag
válasz
Tibord
#14944
üzenetére
Volt itt egy teszt linkelve délután, ahol a PLX chip(Ez osztja szét a PCI E sávokat a két GPU-nak) kapcsán írták: ,,We inquired about PCI-Express 2.0 support, but AMD was quick to state that the performance difference between the two on this class of graphics card is going to be less than one percent, no matter what resolution is used. In other words, the tangible real-world performance benefit of a PCI-Express 2.0 switch is going to be absolutely nothing."
Aki nem tud angolul annak: Érdeklődtünk a PCI-E 2.0 támogatása felől, de az AMD gyorsan leszögezte: a teljesítménykülönbség a kettő között (1.1-2.0) egy ilyen osztályú videokártyánal kevesebb, mint egy százalék, felbontástől függetlenül. ... "
Szóval szvsz. a felvehető nagyobb teljesítményen kívül per pill semmi értelme sincs. -
-
-
#14587
BenceShearer
aktív tag
Tibord
#14584
BenceShearer
aktív tag
válasz
Tibord
#14584
üzenetére
Abban teljesen igazad van, hogy 10*akkora hangnyomás 20db-et jelent!
(20*log10=20)
Csak szerintem az emberi fül ezt nem így érzékeli. A decibel az csak egy viszonyszám. De lehet, hogy én tévedek.
Két egyforma kártya esetén L=L1+10lg2
De félek, szétoffoljuk a topicot.....a végén még ránkszólnak....
-
#14585
TomBoy1986
veterán
Tibord
#14584
TomBoy1986
veterán
válasz
Tibord
#14584
üzenetére
Jól tudod.LINK
Figyelmesen el kell olvasni az elektronikai részt.
Hamarosan reményeim szerint én is csatlakozom a klubhoz, szeretnék benevezni egy 3870-esre (vagy 50-esre - ezt még nem döntöttem el), s az érdekelne, hogy az újabb BIOS verziókban csak a 70-esből vették ki a szoftveres korlátot, vagy az 50-esből is. Mert ha az 50-es is képes... gondolom értitek.
Vagy esetleg különbség az is, hogy mennyi feszültséget kap a GPU ezeken a kártyákon?
-
horux
csendes tag
válasz
Tibord
#14539
üzenetére
3870CF
Két kártyád kell venned plusz egy CF-es alaplapot, ami lehetőleg két 16x-os PCI-E foglalattal van (32e felett van az ára felszereltségtől függően). Nem minden játék támogatja a CF-et, nem minden játék kezeli nomálisan a CF-et. Két hűtő zaja. Kb. 100e.3870X2
Egy kártya, nem kötelező hozzá új alaplap. Egy hűtő zaja (bár az lehet felér majd kettővel. Elvileg semmilyen kompatibilitási probléma nem lesz, minden játék tudja majd kezelni. Kb. 100e szintén (reméljük
Az X2 jobb választásnak tűnik, ha a ház szellőzése jól megoldott.
Szerintem. -
Gaboman
nagyúr
válasz
Tibord
#14515
üzenetére
Köszönöm neked ezt a tesztet,megerősített benne hogy a 3870X2 valójában egy jó kártya lett,driver terén még van mit fejlődni mert több helyen nem működött rendesen a 2mag,de ahol működött ott szinte rongyá verte az egész mezőnyt.
Aki eddig kételkedett benne annak nem kell ezek után.
Srácok Vistán AA/AF-el is a legtöbb esetben elvert mindent mi ez ha nem előrelépés,méghozzá óriási! -
CimbiX
aktív tag
válasz
Tibord
#14118
üzenetére
Mert
- mindenki szamara hozzaferhetö
- mar mindenki hasznalja
- egyszerü kezelni (sokkal egyszerübb, mint egy game-et benchmarkolni)
- gyorsan megvan
- es azert minden hatranya ellenere meg ugy-ahogy helytallo az eredmeny
- könnyü vele összehasonlitgatni
Na igy hirtelen ennyi jutott csak eszembe, csak annyit teszek hozza, hogy en magam nem vagyok 3dmaki fan... -
katt777
félisten
válasz
Tibord
#14118
üzenetére
Egyrészt lehet vele döngetni, mekkora eredményt értünk el, mindeközben pedig megfeledkezni az eredmény összetevőiről, másrészt meg, akik értenek belőle, azok tudják, miben segíthet.
Pl. játékokkal a 3D pontszámokat (SM2, HDR) érdemes összevetni, nem az össz. 3D06 eredményt, mert azt simán felnyomhatja egy komolyabb, főleg quad processzor.
Ha pl. tuningoltam a VGA-t, összpontszámban 2% növekedést kaptam. Ez marhaság, 3D pontszámokban látható volt az 5% körüli növekedés, csakhogy ezt az összképben a CPU változatlan eredménye lerontotta. -
Tommmmka
senior tag
válasz
Tibord
#13798
üzenetére
hát nemtom szerintem ár meg driver függvénye... ATI kártyákkal leginkább a gány driver a probléma. és ugyebár 2 magot nehezebb kezelni mint 1-et. Jó lehet ha nem szállnak el az árral, de szerintem simn 100k felett lesz.
Driver téren elég megnézni a hd3x00 szériát. máig nincs épkézláb driver hozzá dx10-ben (Call of juarez ugyanis ez tekinthető leginkább dx10-nek) ott ati kártyák szépen odavernek az nv-nek ebből látszik h. nem a technológiával van a gond hanem egyszerűen az Ati sosem tudott drivert készíteni. én kb a 8500 radeon óta szívok az ati driverekkel mikor nv kártyám volt az maga volt a kánaán ezekhez képest//driver ügyileg// -
#13772
Interceptor
addikt
Tibord
#13770
Interceptor
addikt
válasz
Tibord
#13770
üzenetére
olvastál valamit és azt fújod
erre csak azt tudom mondani nem kell elhinni mindent.Hivatalos dirverekkel nem mer egyik fél sem szarozni,bétáknál megtehetik.Pl volt olyan driver atihoz ahol nem látszódott a vízpára crysisben vagy a havas részen nem volt megfagyva a fegyver stb.Egyébként a GT minden gammában elveri a 3870-et ez van.Az új X2-ben reménykedek hogy jobb lesz a GX2-nél lehet most furán hangzik számodra,de gondolom kitalálod miért szeretném ezt. -
#13767
Interceptor
addikt
Tibord
#13762
Interceptor
addikt
-
790FX-szel nincs gond, legalábbis amíg ki nem jön egy újabb AMD chipset. 
Persze, hogy nem. Váltani persze nem éri meg nagyjából azonos szinten. Nem büszkeségről van szó, hanem az egyenletes jó teljesítményről, no meg hogy az egész rendszer kevesebb fogyasztással beéri, így ár/értékben még jobb lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Viccrovat
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 8 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest