- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Termékdömpinggel búcsúzik a nyártól a DeLOCK
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
ricsip
addikt
Menthirist
#25
ricsip
addikt
válasz
Menthirist
#25
üzenetére
Vettem 1-2 éve pár USB Type-c to Type-c kábelt Ikea-ból. Most 1 hónapon belül mindkettő elkezdte ugyanazt csinálni: rádugom a töltőre, másik végét telefonba. Telefon ki is írja h. Gyorstöltés, és látszólag tölteni kezdi. Ránézek 10-15 perc múlva, és ugyanott áll a százalék, nem ment feljebb semennyit. Ehhez képest a kábel csatlakozója forró. De csak az egyik végén. Ha megcserélem a kábel 2 végét a töltő és a telefon között, akkor megy vele a forrósodás a másik pozicióban.
Töltő másil kábellel, ugyanazzal a telefonnal gond nélkül működik. Szóval a kábel lett zárlatos? De 2 is egymás után 1 hónapon belül?
Rádugtam a madzagot az USB teszteremre (Treedix), meg a méregdrága Powerz KM003C-re is, egyiken se látszik h. rövidzár v. más gond lenne. Leszámítva h. a powerz szerint a teljesítmény nem éri el az 1W-ot töltés közben. -
#71
King Unique
titán
tothzoltan
#70
King Unique
titán
válasz
tothzoltan
#70
üzenetére
A "házhoz érkező kábelre nincs ráírva semmi" állítás alapján nem úgy tűnt, meg ha a termék hivatalos weboldalán és a linkelt teszteknél is egyértelműen látszik a gyárilag mellékelt kábelen a Thunderbolt 4 jelölés.
"Acasis gyakran elsüti hogy az egyébként tényleg jó 40Gbps-es külső SSD házaihoz, 20Gbps-es USB-C kábelt csomagol - saját tapasztalat"
Amiről utólag kiderült, hogy nagy mintavételű statisztikai adat eleve nincsen ennek széles körű alátámasztásához, az említett gyártónál csak a TBU405 külső házzal volt ilyen téren személyes tapasztalat és nem a teljes termékpalettával, stb. Szóval ez max. úgy reális, hogy az Acasis külső házaknál is előfordulhat, ahogyan ennyi erővel az Orico és más gyártóknál is, de nem az az általánosan jellemző, hogy a 40 Gb/s Thunderbolt 4 / USB4 külső házhoz csak 20 Gb/s USB-C kábelt mellékelnek, ugyan már.
Ennyi! -
#70
tothzoltan
tag
King Unique
#69
tothzoltan
tag
válasz
King Unique
#69
üzenetére
'a villám elvileg a Thunderbolt logó, 4-es meg a 40Gb/s Thunderbolt 4-re utal.'
Lekötelezel. Sokat gondolkodtam hogy vajon a villám mire figyelmeztethet. ...
(Mertem azért remélni, azért hogy az írásomból látszik, hogy nem kell elmagyarázni mi az a Thunderbolt.)'meg eleve furán venné ki magát'
Hát furán vette ki magát, azért írtam le, hogy ne parázzon rá senki aki esetleg beleszalad. A cucc jó, de úgy általában a kábelek - és ebből indult ugye a beszélgetés - sok esetben problémásak, nemcsak elnevezésük (vagy annak hiánya) miatt, hanem mert gyártó és gyártósor válogatja, hogy sikerül-e hoznia sztenderdeket vagy sem.
Ezért is írtam korábban, ha dolgozol vele vagy sok múlik rajta, akkor nem szabad rajta spórolni, és akkor nem ér meglepetés. -
#69
King Unique
titán
tothzoltan
#68
King Unique
titán
válasz
tothzoltan
#68
üzenetére
Erre továbbra is csak azt tudom mondni illetve írni, hogy pár ilyen eset alapján nyilván nem lehet általánosítani, meg eleve furán venné ki magát, ha a 40 Gb/s interfészes külső ház csak 20 Gb/s tudna, mert gyárilag csak 20 Gb/s USB-C kábelt mellékelnek hozzá.Na meg itt van pl. EZ és EZ a teszt, mindkettőnél hozza a szintetikus méréseknél a gyártó által megadott 2800 MB/s értéket, ami nyilván csak 40 Gb/s kábellel lehetséges. Egyébként azért van némi jelölés a gyárilag mellékelt kábelen, legalábbis linkelt tesztekből vett képen az látszik, a villám elvileg a Thunderbolt logó, 4-es meg a 40Gb/s Thunderbolt 4-re utal. -
#68
tothzoltan
tag
King Unique
#59
tothzoltan
tag
válasz
King Unique
#59
üzenetére
'Mármint rá volt írva hogy 20 Gb/s, adatátviteli sebességnek csak a felét tudta?
Csak mert ugye a 40 Gb/s eléréséhez nemcsak a portnak, kábelnek, eszköznek (külső ház) kell azt támogatni, hanem pl. Macnél az MX chipnek is'
A házhoz érkező kábelre nincs ráírva semmi. De nyilván ha egy 40-es házhoz adják akkor 40-et tudnia kellene a kábelnek is, de náluk sokszor előfordul, hogy mégsem (nem mindenkinél, redditen is akadtak jópáran). 40-es olcsó Ugreen-nel vagy gyári Apple Thunderbolt kábellel viszont simán tudja a maximális sebességet. De nem sértődtem meg, mert maga a ház viszont egyben van és rendben van. Akit érdekel: Erről a házról van szó egyébként, és M4 Pro Mac Minivel szalad, úgyhogy a limitáció viszonylag kevés.
-
#66
King Unique
titán
Acélfarkas
#65
King Unique
titán
válasz
Acélfarkas
#65
üzenetére
Ha nincs tapasztalatod ilyen eszközzel, akkor ugye nem világos mire fel az az állítás nagy általánosítva.
Igen, nyilvánvaló, meg hogy nyilván nem az összes olyan, mert akkor eleve tömeges panaszok lennének. -
#65
Acélfarkas
őstag
King Unique
#63
Acélfarkas
őstag
válasz
King Unique
#63
üzenetére
Én nem vettem ilyen házat, de Zoltán forumtárs igen, és ő leírta a tapasztalatát ezzel. Erre reflektáltam.
Lehet ő valami hibás összállítást fogott ki. -
#63
King Unique
titán
Acélfarkas
#61
King Unique
titán
válasz
Acélfarkas
#61
üzenetére
Mármint vettél 100+ db olyan külső házat, végigpróbáltad mindegyik Acasis 40 Gb/s modellt és az alapján állítod, vagy csak 1-2 eset alapján?
Csak mert ennek a max. 20 Gb/s állításnak eleve ellentmond pl. ezen teszt is, ahol ~ 2800 MB/s nyilván nem érhető el 20 Gb/s alapon, oda eleve 40 Gb/s kell. -
#61
Acélfarkas
őstag
King Unique
#59
Acélfarkas
őstag
válasz
King Unique
#59
üzenetére
A probléma ott van, hogy 40-eshez olyan kábelt adnak, amivel esélyed nem lesz soha kihasználni a tudását. Az már független ettől, hogy az user eszközparkja mit tud. Ez szimplán a gyártó sara.
-
#59
King Unique
titán
tothzoltan
#57
King Unique
titán
válasz
tothzoltan
#57
üzenetére
"Acasis gyakran elsüti hogy az egyébként tényleg jó 40Gbps-es külső SSD házaihoz, 20Gbps-es USB-C kábelt csomagol - saját tapasztalat"
Mármint rá volt írva hogy 20 Gb/s, adatátviteli sebességnek csak a felét tudta?
Csak mert ugye a 40 Gb/s eléréséhez nemcsak a portnak, kábelnek, eszköznek (külső ház) kell azt támogatni, hanem pl. Macnél az MX chipnek is, ahol pl. a standard M1 eleve limitálja az adatátvitelt, amit az Acasis weboldalán is írnak. -
#58
ricsip
addikt
tothzoltan
#57
ricsip
addikt
válasz
tothzoltan
#57
üzenetére
Azért apple mindig is arról volt hirhedt, h. rápakolta azt a 1,5-2x-es szorzót az amúgy már minőségileg kifogástalan szintre is, legyen szó a bármiről.
-
#57
tothzoltan
tag
tothzoltan
tag
Az USB-C-nél meg Thunderbolt kábeleknél is sajnos lassan divat egy vagon pénzért olcsó 'tyúkbelet' árulni ahogyan azt hifi körökben már számtalan gyártó eljátszotta az a kamuaranyazott-kamuárnyékolt csilliárdos kábelekkel - kihasználva az általános tudatlanságot vagy figyelmetlenséget.
Sok felhasználó nem jut túl azon, hogy 'occsótöltős' kébellel operál, de aki munkához gondolkodik emeltebb szinten az is gyakran beszophatja, ha nem figyel oda. (Acasis gyakran elsüti hogy az egyébként tényleg jó 40Gbps-es külső SSD házaihoz, 20Gbps-es USB-C kábelt csomagol - saját tapasztalat)A videóból kimaradt a legfontosabb - melyik gyártók kábelei fogják biztosan és hosszútávon teljesíteni azt ami rájuk van írva vagy azt amivel hirdetik őket.
Ilyenek az Anker, a Ugreen, Satechi, Cable Matters.
Ha Apple terméked van, akkor a fentieken kívül: Caldigit, Belkin, OWC - de az aranyszabály mégis az hogy prosumer kategóriában az Apple méregdrágának látszó kábeleinek ára valahogy mégis megalapozott. Íme egy régebbi de nagyon jó videó arról, hogy miért. -
#56
ricsip
addikt
Dragon3000
#55
ricsip
addikt
válasz
Dragon3000
#55
üzenetére
Szerencsére a kulacomm Quick Charge a 4.0 környékén az USB PD 3.0 szabvány része lett, így legalább az használható maradt.
Próbáltam megérteni ki-kivel van ebben az USB power delivery battery charging elmebajban, és hát nagyon nem egyszerű még szakmabelinek sem:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#USB_Power_Delivery
https://en.m.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#USB_battery_charging
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge -
#55
Dragon3000
nagyúr
lomposfarkas
#53
Dragon3000
nagyúr
válasz
lomposfarkas
#53
üzenetére
Inkább több gyártó is saját gyors töltést talált ki és ott nem mindegy, hogy milyen adapter és kábel van használatban ahhoz, hogy azt a gyors töltési teljesítményt tudja is, mindezt még az usb-c kötelező használata előtt, gondolom egyik sem akarta az ablakon kidobni azt a sok pénzt, amit ebbe bele tettek, így maradtak továbbra is a saját megoldásaiknál.
-
#54
hcl
titán
lomposfarkas
#53
válasz
lomposfarkas
#53
üzenetére
Nézd meg az USB C kiosztását, abból kiderül, létezhet-e
-
#53
lomposfarkas
tag
lomposfarkas
tag
Usb C-nél is létezik az a görénykedés, mint a micro usb-nél, ahol az 5. pint néha földre kötötték és máris csak a "gyári" kábel volt használható az adott ketyerén? Vagy a C-nél a gyártók megelégednek azzal, hogy ilyen áttekinthetetlen mocsarat sikerült létrehozniuk?
-
válasz
Johnny001
#50
üzenetére
A szabvány egységesítése egy előremutató szándék, a gyártók görénykedése meg az, hogy minden csak a sajátjával menjen. Szóval ez két külön dolog.
A Oneplus pl. azért hozta ezt a saját töltőszabványt, mert csomó telefonban 2 cellás (sorosan) akkut használnak, azaz 8,4V-ost.
Amúgy töltenek azok is mezei kábelekkel és tápokkal. csak a brutálgyors töltés csak a saját (SuperVOOC pl.) táppal megy. -
ricsip
addikt
válasz
Johnny001
#39
üzenetére
Ha a telefon az USB PD-t (Power Delivery) támogatja, akkor szintén USB PD-t támogató töltővel és olyan USB-C kábellel amiben van e-marker chip, mehet akár a 100W gyorstöltés is.
A gond ott van, ha a kínaiak saját egyedi házonbelüli gyorstöltő szabványt találtak ki, ami nem része az USB PD szabványnak. Olyankor az USB PD-t tudó általános töltőfej csak az USB szabvány szerint biztonságos maximumokig fog elmenni. Ezért az ilyen egyéni gyorstöltő szabványok csak a speckó gyártói töltőkkel és hozzávaló zsinórokkal mennek. -
#41
ChrYsler
aktív tag
Acélfarkas
#8
ChrYsler
aktív tag
válasz
Acélfarkas
#8
üzenetére
Köszi, ezt jó tudni!
-
ChrYsler
aktív tag
válasz
Johnny001
#39
üzenetére
Bizonyos telefonok (pl. Oppo, OnePlus) csak a gyári töltőfejükkel és kábelükkel töltenek gyorsan. Ha már alternatívát használsz, akkor a gyártó által megadott egyéb szabványok szerinti sebességel (PD, QC) tölthetőek.
Esetemben hiába van egy nem a telefonhoz kapott 100W-os töltőfejem és hozzá egy 100W-os USB-C kábelem, a telefont csak max. 30W-tal töltik. A gyári 100W-os töltőfejjel és kábellel meg 100W-tal. Ennyi. -
-
A SS-t se érti a népek jó része.
@Menthirist : A HP G5 dokk kábele sima C-C. Cseréltem egy másik C-C kábelre, mert megtört. Jóféle, 100W-os kábel. Nem működik vele a dokk.
Csak olyannal, amin átmegy 120W. Minden szál be van kötve mind a kettőben...@Narxis : Sokan csúnyán néznének a majd' ujjnyi vastag kábelre egy telefon töltéséhez
A 120W-os szabványhoz már nem vékony kábelek szoktak lenni (pl. C-s dokkolókon). -
Szabvány van.
Csak a kedves USB bizottság nem volt képes kitalálni egy jelölést (pl. színes pötty/csík/akármi vagy logó - mint az SS-USB-akku az aljzatoknál) a különböző változatokra. Mert ugye még az elnevezéseket sem voltak képesek normálisan rendezni - mint ahogy ez a videó elején el is hangzik. Felhasználóként érdekel engem, hogy USB 9.3 gen 4x7 rev 23? A csatlakozó méretén kívül az érdekel, hogy mennyivel tudok tölteni vele, adatot milyen sebességgel visz át, és hogy milyen egyéb jeleket támogat esetleg. Ennyi. Ja, és mindezeket a csomagolásból való kiszedés után is szeretném tudni egy előásott kábelről. -
#32
Zsolt,72
senior tag
bitblueduck
#31
válasz
bitblueduck
#31
üzenetére
A kizárólagos vezeték nélküli töltés koncepciója most is jelen van, mert sokkal régebbi ötlet, mint az EU direktíva. Jony Ive tervezett anno egy nyílásmentes házat, ugye ő designer és nem mérnök, de a terv egyre több része lesz a valóság része: microSD eleve nem volt, eltűnt a 3,5 Jack csatlakozó és már elkezdődött a fizikai SIM foglalat mellőzése is (ezzel megszűnik a SIM befogadó nyílás).
Az Apple fokozatosan tért át az USB C-re, hiszen ez az egyéb eszközein sorra jelent meg, az elmúlt években. Ahogy kivezették a Lightning elődjét, a soklábú csatlakozót, éppúgy kivezették volna a Lightning-ot is, előbb-utóbb. Ezen csak gyorsított az Uniós szabály, de nem volt kizárólagos okozója.
-
#31
bitblueduck
senior tag
scdlsc
#6
-
#30
GoodSpeed
addikt
Acélfarkas
#8
válasz
Acélfarkas
#8
üzenetére
A Vention cuccok jók, nekem Vention 1.4 DP kábelem van tőlük, szintén az Alzáról
-
#28
Dragon3000
nagyúr
himpike
#10
-
#27
HUfantom
őstag
Acélfarkas
#8
válasz
Acélfarkas
#8
üzenetére
Aliexpresszen lehet kapni, Alza csak faszán Dropshipingeli
-
#25
Menthirist
veterán
Én vettem egy ali-s kábeltesztert, ami mutatja a C-nek milyen ágai vannak bekötve. A semminél ez is több infót jelent. A minőségibb kábeleken látszik hogy be van kötve minden a VBUS-tól a CC-ken át az SBU-kig, míg a csak töltőkábeleknél látszik hogy csak vbus meg ground van, esetleg még CC ha van PD. Esetleg még rádobtak egy D+- -t hogy legalább usb2 legyen.
-
#22
hcl
titán
Acélfarkas
#20
válasz
Acélfarkas
#20
üzenetére
Nem a microUSB3-al kevered? Az 3.0, de az is elég gyors.
A sima micro B az amit mindenki micro USB-ként emleget, az 2.0 -
#21
Graphics
Jómunkásember
Acélfarkas
#20
válasz
Acélfarkas
#20
üzenetére
Mert ráakasztottak egy MHL 2 TV-kimenetet
De nem volt az speckó.
-
#20
Acélfarkas
őstag
Acélfarkas
őstag
2013-ban már a samsung note 3asán usb3-as volt a speckó usb-b csatlakozó. Azóta eltelt 12 év!
-
De, azt tudhatod
Pl.
Mondjuk már 2022-ben is utolsó szar húzás volt 2.0-t tenni bármire. -
Nekem is van itthon Nextcloud, oda mentek, de ilyesmi nem mindenkinek szokott lenni; és akkor már inkább kábellel mentsen, mint sehogy.
Meg aki videózik, annak is jobb lehet a kábel, pl.
Illetve pl. én fejlesztek (kókányolok ) Androidra itthon, az ADB jól érzi magát kábelen (persze megy az is hálón) -
Off, de én letojom a kábelt és hogy USB akárhanyas... Otthoni nas-ra Foldersync-kel naponta kétszer ment automatikusan, amit szeretnék és kész, mobilról, tabletról, bármiről.
Nem kell backuppal foglalkozni, egyszer be van állítva és el van felejtve.. Legrosszabb esetben fél napi mentésem hiányzik.. )
Nekem nem életszerű a Wifi6-7 korszakában, hogy egy kábellel dugdossam minden este a telefonomat, vagy hetente egy mentésért, amikor az eszköz van értem... Megoldja.
-
A francot nem látszik.
2.0 bekötés esetén a C csatiban általában csak a középső érintkezők vannak benne, A esetén meg látszik, hogy nem 4, hanem csak 4 van.
Nyilván a PD szabvány nem fog, de ez látszikAmi mission impossible : olcsón 3.x bekötésű kábelt venni A-C vagy C-C-t, mert mind 2.0 lesz, mindegy, mi van ráírva
@kopidoo : Mi a lassú? Mert egy átlagos 3.akárhányas kábellel már kéne elég jól mennie egy adatátvitelnek.
@himpike : WTF. 2020 körül már a legtöbb Samu tudott 3.valamennyit, de persze 2.0 C végű kábelt adtak hozzá.
A usernek eszébe sem jut a telefonról menteni, mindegy, min Akkor jut eszébe, amikor megsemmisült a telefon.
Jobb esetben a Google drive-ján (amihez a fiók jelszavát már nem tudja) megvannak a képei.@joghurt : Nekem is az jutott eszembe, hogy egy átlagember ebből ugyanúgy nem tud meg semmit.
-
cucka
addikt
Igen, az apple-nél az elgondolás, hogy a képek a photos-ban vannak, és onnan szinkronizál a cloud-ra, meg minden más apple eszközre. Ami amúgy nagyon jól működik. Az egész direkt úgy van megcsinálva, hogy ne másolgass fileokat kábelen (meg sehogy), sőt, lehetőleg ne is értesülj róla, hogy az egész mögött egy filerendszer van.
De persze, lehetne gyorsabb, csak a termék célcsoportja, meg az Apple által kitalált felhasználási mód miatt ez az egész egy sokadrangú probléma.
-
himpike
aktív tag
Pl a képek és videók elmentésénél, főleg ha egyszerre sokat mentenek.
A legtöbb androidos telefonon is 2.0 van. Átlag user nem fog pl wifi FTP-n másolgatni, rá akarja dugni a telefont a szarára... szerintem a fika itt az árkategóriának és fillérbaszásnak szólt Apple oldalról. Nyilván nem fért bele a gyorsabb USB az árba amikor pl a Samsung Galaxy S20 FE-n már rajta volt 2020-ban...
Innovatívak na, 3-4 év és bekerül ez is.. az emailhez is csak 6-8 év kellett a nokiához képest. -
Surfym@n
senior tag
Amit észrevettem az az, hogy az összes kinai dzsunka kütyük, ill alza&lidl kütyük tölthetőek egymás kábelével
AZONBAN
"normális" telefonhoz kapott kábelekkel (samsung/sony) és minőségibb usb-c kábelekkel (baseus) szóba sem állnak.
Ugyanakkor a családban lévő samsung/sony telefonok és tabletek pedig nem használhatóak ezekkel a kínai csodakütyükhöz mellékelt kábelekkel. -
#8
Acélfarkas
őstag
Acélfarkas
őstag
Ha mindenre jó, jó minőségű USB-C kábel kell, akkor tudom ezt ajánlani. [Vention USB-C 4.0 kábel]. Alzában kapható.
Tényleg tudja a megadott specifikációkat. Egyetlen hátránya van, hogy viszonylag merev a kábel. -
JohnyX
tag
a ChatGpt-t megkérdeztem: apple eszközökön mióta van type c csatlakozó?
A válasz részei: Az Apple eszközökön a USB-C (Type-C) csatlakozó fokozatosan jelent meg az elmúlt évek során. Itt egy idővonal a legfontosabb mérföldkövekkel:
iPhone
2023 (iPhone 15 széria): Az első iPhone, amely USB-C csatlakozót kapott, az iPhone 15 sorozat volt. Korábban minden iPhone Lightning csatlakozós volt.Azt tudom, hogy az új olcsó (300 000 ft-os) csak USB 2.0-as csatit kapott :-)
-
scdlsc
senior tag
A kábelt le tudod cserélni, ha rosszat vettél. Amit én még mindig nem tudok megemészteni, hogy rengeteg helyen nincs USB-C csatlakozó vagy csak 1 db van belőle, míg a TYPE-A csatlakozóval Dunát lehet rekeszteni. Ilyen szempontból sokkal jobb a helyzet például az Apple háza táján. Mindenhol USB-C csatlakozó van. iPhone, iPad, Mac mini, iMac, MacBook, Mac Pro. De még a kijelzőjükön is USB-C van (és nem 1 darab). Szóval ha egyszer veszel olyan kábelt ami tényleg jó és mindkét végén USB-C van, akkor azt utána mindenhol tudod használni.
-
Hát furán vette ki magát, azért írtam le, hogy ne parázzon rá senki aki esetleg beleszalad. A cucc jó, de úgy általában a kábelek - és ebből indult ugye a beszélgetés - sok esetben problémásak, nemcsak elnevezésük (vagy annak hiánya) miatt, hanem mert gyártó és gyártósor válogatja, hogy sikerül-e hoznia sztenderdeket vagy sem. 
Csak olyannal, amin átmegy 120W. Minden szál be van kötve mind a kettőben...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel 9 és Pixel 9 Pro összehasonlító gyorsteszt
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Amatőr csillagászat
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elemlámpa, zseblámpa
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged