Új hozzászólás Aktív témák
-
bakosgabor57
őstag
-
-
TomBoy1986
veterán
Sziasztok!
Sikerült kicsit javítanom az új hűtéssel: 11.818
papsZa:
A VF-900 akkor jó, ha 3K-ért veszed. Ugyanis jóval gyengébb a heatpipeos hűtőknél.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
papsZa
tag
Sziasztok,
Most, hogy jön a nyár és meglehetősen izzad a kareszom (3850) szeretnék hűtést cserélni rajta. Ahogy olvasgatom a zalman vf900 és a Coolink GFX Chilla a nyerő most. Számít, hogy melyiket rakom rá? Nekem a sima 3850-em van, nem a dual slotos hűtésű, tehát ha leszedem a gyárit, akkor a memóriákon kívül még a kártya hátsó részén lévő valamik hűtését is meg kell oldanom. Kérdezem én, hogy ezekhez a hűtőkhöz van annyi borda csomagolva gyárilag, hogy elég mindenhez, vagy még külön bordákat is kellene venni?
Előre is köszönöm.
Üdv.
HP 8710p
-
Syde
tag
Látom X38as lapod van. Én a három PCIe foglalat közül a középsőbe tettem a kártyát. De az biztos, hogy nem fogom ide-oda cserélgetni... Szétszedni a kábelezést ... Biosra gyanakszom, és tekintve hogy szinte lapjaink chipsete szinte ugyanaz, ha megtalálom a probléma gyökerét valószínűleg a tiédet is orvosolni fogja...
üdv:
Syde -
katt777
félisten
válasz proci985 #25690 üzenetére
De, szabad. Amit nem szabad, az az, hogy nem gyári drivert telepítünk rá (bizony, ezt jól látod már), ha meg még össze is keverjük őket, kész a galiba. Elég vacakok tudnak lenni a Catalyst-ek a segítségünk nélkül is. ATI-ban trükkös, hogy a még látszólag tök egyforma referencia VGA-k sem egyformák, én biz' kipróbáltam a 3870-emet több referencia bios-szal (és gyári driverrel) is. Csak nV ref. karikra lehet vígan más gyártó bios-át telepíteni.
RivaTuner nem hülye, ha jól van beállítva (az oldalamon még profil is van hozzá). Viszont OC kariknál előfordulhat, hogy nem működik. Egyrészt leginkább nV tuningprogi, másrészt ref. driverhez készítik, nem spéci kártyákhoz, még spécibb bios-okkal.
Pedig de, lehet drivert irtani. ATI Uninstall ALL, driver sweeper + WinXP manager reg cleaner. Ezek nálam egyedül a 8.3-nál nem váltak be, de az valami hihetetlenül szar csomag volt, gondolom, gyorsan kihozták, hogy legalább legyen valami driver a CFX-hez. A sima CF-t meg azóta is elqrjongatja.
Bioshocknak semmi baja (egyik XP-n vagy Vistán sem, sem DX9-ben, sem DX10-ben), tuningot is bírja. Viszont van benne egy kiegyenlítő a megjelenítéshez, nálam szépen egyenletes sebességen is tartotta a progit (viszont ezért nem jó tesztelésre).
A te rendszered is "szellemgyanús".Az x32-es Vista az milyen? Én csak x86-osról tudok (ez 32 bites), meg x64-esről (ez 64 bites).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz foreveryoung #25689 üzenetére
Ez nem megoldás, csak a hibajelenség megszüntetése. A megoldás a rendszer újrapakolása lenne, és csak HIS cuccok telepítése. Minden hibád ordítja, hogy ott driver-fájlok nincsenek rendben. Így most no tuning, avivo, egyebek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz foreveryoung #25691 üzenetére
OC == overclocked, tehát nem 775/1125 az órajele, hanem több (gyakorlatilag az összes OCd 3870es 800/1125ön jár).
ref == referencia, 775ös gpu órajel, 1125ös ram órajel.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz foreveryoung #25689 üzenetére
3870ből sajnos nem szabad OCset venni, egyre inkább ez a tapasztalat.
rivatunert fel lehet tenni, de csak és kizárólag a ventit szabad szabályozni, és azt is csak manuálisan, mert meghülyül néha. driverből mindent saját tapasztalatok alapján. és érdemes rendszerújrarakást csinálni, a maradékokat regpucolással se lehet mindet kiirtani. legalábbis nekem nem sikerült. ja, OCzni nem szabad ref driverrel, attól totálisan meghülyül minden!
nálam a dolog úgy néz ki, hogy van most két 8.4es partícióm vista x32 sp1el, az egyiken tökéletesen fut a stalker és a supcom, a másikon meg minden más, kivétel a bioshock, amit nem sikerült stabilizálni egyik partíción se (de ezen már csak nevetek). MSI TD512-OCm van.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
foreveryoung
tag
Sziasztok, szép estét!
Katt777 látom vagy. Újabb tapasztalat! 3870 IceQ-val. CF totál szívás volt, ha emlékszel. Szólóban ATT-vel nem ment. CCC-vel ATT nélkül belefagytam a játékba, HIS driverrel a 100 feletti FPS leesett 21-28-ra. Persze mindíg nagy tisztogatás stb. Megoldás az lett, hogy CSAK és kizárólag az ATI Display drivrert tettem fel. Most szépen megy, 3Dmark 11300, alapon 46 fokos játék alatt 62-65.foreveryoung
-
s1ru2
aktív tag
Hali! Nekem is ugyanez a gondom. Eddig nem tudtam vele mit kezdeni... egyedül GPUz ben látom nyomát 1 gigának ott is csak magonként 512őt összedva (ugye core 1 core 2). Menni mennek, viszont azok a játékok amik csak 512 megát írnak valyon megcímzik-e egyáltalán az 1 gigát. (bosszantó sajnos) De pl nekem Crysis és COD4 is 512MB-ot ír pedig azok elvileg már barátkoznak MultiGPU megoldásokkal. A parancsokat meg ne kérdezd amivel meg tudod nézni 1x 1x sikerült vhogy odakeverednem, h kiírja a video memoryt.
Catalyst AI ról meg csak annyit, hogy ha kikapcsolom nekem tuti esik mindenhol az FPS, pedig ATI szerint ez jót tesz neki... nc. Majd vizsgaidőszak után összedobok vmi komolyabb tesztet/ játéktesztet, ha aktuális lesz még és lesz érdeklődés, mert már van kismillió.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
katt777
félisten
A kérdésedből egyáltalán nem következik értelemszerűen a 3870X2, mert volt már ilyen probléma CF-rel is, a lap és az OS meg aztán végképp nem. Az X2 típusát még mindig nem tudom.
X2-esek szerint mindenesetre előfordul az ilyen (ha visszaolvasol, találsz is róla nem keveset, ha nem térül be egy X2 tulaj addig), de tesztekből megtudod, rendesen dolgozik-e mindkét mag a VGA-n (ált. igen, ha az alkalmazás ismeri a multiGPU-t). ATI a Catalyst AI kikapcsolását ajánlja multiGPU-hoz (mondjuk, ha olyan játékkal játszol, amely nem támogatja, akkor tök mindegy).
Viszont a lap király. Valami procit majd dobj bele. De tényleg, nem olyan sok idő kitölteni a konfigodat az adatlapodon.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Syde
tag
Nekem is adódott egy kisebb próbléma amire csak most lettem figyelmes. Érdekes módon a CCC-ben nem látom a CrossFire módot illetve memóriának csak 512Mb ír ki.Valami megoldádás erre? Esetleg a biosban állítani valamit?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Sanyix #25650 üzenetére
5 év az tápnál már kor. igaz, hogy van otthon egy idén 17éves 250Ws tápom, ami a mai napig tökéletesen megy (ill 3 éve még tökéletesen ment, amikor utoljára rákötöttem gépet ), de az a megvételkor az abszolút csúcsnak számított. a codegen display 300w egy 12órás maxos este után lehelte ki tranzisztorát, hála égnek csak azt (minden más túlélte, de volt egy kemény napom, amikor sanszos volt, hogy estére 2140esem lesz egy giga rammal és egy 4megás s3massal).
a d805 a pentium 4 dualcore, 100-140W körüli tdpvel. kb egy q6600nak felel meg
az a helyzet, hogy 5 éve még nem a 12Vs ág volt terhelve. jelenleg 12Vt kap a proci, a vidkari, 5 és 3.3mon eléggé kevés dolog megy.
értsd: ha 3850-3870re, a kihajtásához szükséges ramra és procira van pénz, akkor legyen pénz egy normális min 400wos minőségi tápra is. aktív pfc, jó hatásfok, nagyméretű venti, betonstabil fesz. vegyél egy FSPt, ár/értékben verhetetlenek.
és nem, nem azért szajkózzuk, mert számítógépboltosok vagyunk. 600-700Wnél több szinte minden körülmény mellett baromság (maradék 1 ezrelék a skulltrail-quad CF/sli/húzott q9650mellett soksok vinyóval), viszont a tápon _soha semmilyen körülmények között_ nem szabad spórolni. mert ha az elszáll, akkor mehet vele minden más is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
katt777
félisten
válasz Foglalt név #25675 üzenetére
Anno én is mindig reagáltam, aztán leálltam vele, mert rájöttem, hogy csak lerángatnak az ő szintjükre, aztán még nekem téve szemrehányást, amiért megpróbáltam helyre tenni őket (de biza engem (is) moderáltak ki 6 órára, amivel persze legkevésbé én szívtam ).
Most is az első pár válasz után kiszálltam, mert láttam, mi történik. Tényleg még pár bill. leütést sem ér meg, csak, gondolom, Speed(R)-ban is benne van, hogy szeretne segíteni, felvilágosítani a másikat a tévedéséről. Majd csak legyűri valahogy.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz rammstein88 #25679 üzenetére
Hány A-t ad le és hány ágon? Az én tápom pl. 3 18A-es 12V ággal rendelkezik (és nincs 8 pines VGA csatija, persze, amikor vettem, még ilyen kari sem volt, csak CF meg SLI).
620W jó, ha a többi paramétere OK, mert ATI (igaz, ráhagyással, de nem ok nélkül) 550W-ot ajánl.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rammstein88
csendes tag
Asszem megtaláltam a megfelelő tápot Cooler Master Real Power 620W, van ugyan az 520W-os verziónak is 1db 6pin-es és 1db 8pin-es PCI-E csatija de félek h nem elég ugyhogy legyen 620W os
-
s1ru2
aktív tag
válasz rammstein88 #25677 üzenetére
Sztem a tápos topikban nézz körbe. Az első HSZ ben ajánló is van. Én is onnan választottam.
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
rammstein88
csendes tag
Körülnéztem kicsit a neten, mivel szlovákiából vok nálunk Chieftec-et nemtom miért de nehéz kapni itt a Fortron és Enermax megy és találtam egy Enermax Pro82+ nevű tápot van rajta egy 6pin-es és egy 6+2pines PCI-E csati, kinek mi a véleménye ? egyelőre nem tervezek Quad procit, a lényeg h a tervezett C2D és a 3870X2 + 1 HDD és 1DVD iró menjen rajta legalább 2évig
-
s1ru2
aktív tag
válasz rammstein88 #25672 üzenetére
Persze, normális embernek Crysis nem mérvadó Elnézést akinek a lelkébe tiportam. Multiban játszhatatlan, mert pl az én baráti körömben nincs mindenkinek olyan gépe, mint nekem (nekem is 3-4 hete lett) Singlet végignyomtam sztem egy kalap végbéltermék. (bár ez mostanában elég sok játékra igaz, vagy csak én öregszem) A tápon semmiképp ne spórolj... azt majd lehet, h. én is lecserélem egy 2x4esre meg 2x3 asra.(de ha cserélem is nem hiszem, h. zárós határidőn belül) Corsair 650TX et néztem ki csak éppen sehol nem volt és nem tudtak normális határidőt mondani. Az átalakítós dolgot nemtudom. Számít vmit ? Érdemes lenne beruházni?
De egyáltlán ugye mennyit nyerhetsz a kártya túlhúzásával ?Vidkarit sose nyúztam.
Katt: nekem most 1066 on mennek 400 as fsb mellett. 5-5-5-15 ön memtest most futott le 3250% ra hiba nélkül, de mostmár meguntam. Stabilnak tűnnek.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
Foglalt név
addikt
válasz rammstein88 #25661 üzenetére
A vx450 jó hozzá, az 500as fsp-vel lehetnek gondok, főleg ha tervezel alá quadot rakni. Mivel 2 12es ága van, a teljesitmény eloszlik és egy ágon csak 15-16A-t ad le. Sima 3850-el, ha megcibáltuk a quadot, azt már nem birta sajna
Szóval ahogy katt és speed is mondta a 12V-os ág terhelhetőségét kéne figyelni első körben.Kicsit visszaolvasva, megint elkeseredtem, hogy már mindennapos itt a fórumon, hogy magukat hozzáértőnek vélő egyének ömlesztik tele a szakmai topicokat az alapvetően hibás téziseikkel, azokat szentirásnak minősitve és a valóban témában jártas fórumozókat lehurrogva Ezzel persze nem csak a fórum szinvonalát csökkentik és tiszteletre méltó embereket sértenek meg, de a felelőtlen tanácsokkal, akár jelentős anyagi kárt is okozhatnak másoknak. Az ilyen teenager megbecsülés hajhászó egyénekkel szemben sajnos a rangrendszer is forditva működik, hiszen amig a moderáció erre nem terjed ki, addig az általuk teleböfögött topicokból nekik van a legtöbb szakmai hsz-ük, hiszen válaszolnak bármire, akár értenek hozzá, akár nem, az összes találgatós topikban élen járnak. Valahol persze a közösség feladata lenne ignorálni őket, lehet hogy ez irányba kéne lépni és kicsit összetartóbbnak lenni ilyen dolgokban
-
Samanbacsii
őstag
Nálam: NV320GTS - 4gb 1066 - Q6600B3! 3,1Ghz, 3HDD 320Seagate, szivattyú, DVD, Prime95: 310W, 3Dmark alatt 290W -ot mértem a konektornál.
Miért MINŐSÍTITEK egymást? Csak a sértődések vannak belőle... Véleményeket mindenki értékeli a maga módján..." ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "
-
katt777
félisten
válasz rammstein88 #25672 üzenetére
Jön egy új game, ami tetszik (főleg GTA), aztán majd másképp gondolod, és cserélhetsz tápot. Drága megoldás. Mondom: amin nem érdemes, azon ne spórolj. Egy jó táp jó pár évig kitart melletted, viszi majd a későbbi cuccokat is. De végül is a te döntésed, én csak tanácsot adtam az én szempontjaim szerint.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rammstein88
csendes tag
Köszi az infókat, mondjuk nekem a Crysis a legkevésbé fontos mert annyira nem nyerte el a tetszésemet, jo game meg minden, de én maradnék a GTA-nál. Akkor sztem elég lesz nekem is a 2db 6pin-es csati mert tulhajtani nem akarom a karit, elég lesz a teljesitménye alapórajelen is.
-
katt777
félisten
Figyu, ez így OK, viszont 3D06 pont szart sem ér, csak az SM2 és a HDR. 3,2-n ki kéne hajtania 1920-as felbontásban. Nézd meg a 3Dpontokat 3,2 és 3,3 GHz-en 1920x1200-as felbontásban, 16XAA, 16XAF, High Precision 3D06 beállításokkal. Ha sem az SM2, sem a HDR nem több magasabb CPU-órajelen 10-20 pontnál, akkor ki van hajtva az X2-esed. Ki kéne, legyen.
Azt észrevettem, hogy nagyon default sebesség közeli értékek kellenek a RAM-oknak. 3,7-en pl. most nekem 990 alatt mennek a RAM-ok, és jobb (meg kiegyensúlyozottabb) a teszteredmény, mint amikor 1100-on pörögtek. Feltuningolva pl. erősen lecsökken a copy-sebesség, hiába nő picit az írás és az olvasás, késleltetésben meg alig pár tized ns-t veszítesz. 3,6 és 1080 helyett jobb lett a 3,7 és a 990.Speed(R) Hát, nemrég én is kifogtam párat. De ahogy nézem, végül is mind2en jót mulattatok a másikon, a nevetés pedig gyógyír.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz rammstein88 #25667 üzenetére
No, akkor egy 3 GHz körülire tuningolt (vagy azon járó) C2D nagyjából elég (az erőfölény miatt én E8200-8400-at javaslok, az 12,8%-kal magasabb órajelen 28,9%-kal volt gyorsabb egy 6xxx C2D-nél), és ha hiányzik a teljesítmény valahol, akkor 8200 elmegy bizton 3,5-ön, 8400 meg 3,7-en. Utóbbi nálam is ezen jár, alapfeszültségen, és emiatt nincs is túlmelegedési probléma. 800-as RAM-ot felejtsd el, én is azzal kezdtem, AMD konfigból örökölve. Sima 1066-os Kingmaxok jóval gyorsabbak, darabonként 4200 Ft körül. Sajna a tesztoldalamra még nem volt időm feltenni az újabb RAM-okkal végzett memóriateszteket, de talán ma vagy holnap felkerülnek.
Szóval költs, amire kell, arra meg ne, amire nem muszáj. GA EP35-DS3 (v. 4) (22k) és E8200/8400 (utóbbi minimálisan drágább, most 45k körül), 2x1066MB Kingmax RAM-mal tökéletesen jó lesz neked X2 alá.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
s1ru2
aktív tag
válasz rammstein88 #25661 üzenetére
Helo!
Mivel én is 3870x2 est hajtok gondolom segíthetek. Tápban 500-550ben bőven elég, ha gondolkozol. Nekem nem 2x3 (6 pines) és 2x4(8 pines) csatk vannak rádugva hanem 2db 2x3as (6pin). Egyedül abban látja kárát h nem működik az auto overclock a kártyán. Alapjáraton szerintem nagyon barátságosan halk, játék közben meg kit érdekel. Nálam egy e8200 társaságát élvezi most 3.2 őn hajtom, de még ez sem hajtja ki rendesen. Viszonyítási alapnak 2,66 os alapórajelhez képest +3000 pont 3dmark06-ban és ebből a proci kb 700-800. Gémeket Crysison kívül nyugodtan lehet maxolni. Én 1920x1200 ban teszem SP ben miden játszahtó 50fps+ Multiban úgyis butít az ember mert FPS többlet kell. De, ha érdekel akkor Crysis maxolva elsímítások nélkül 25-59 FPS.Közben Katt is írt. nekem is 2x1024 1066os Kingmaxok vannak. Most játszogatok az időzítésekkel. Egy érdekesség, h. nekem 1200on bármit állítok memtest hibázik. 1066 os tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
-
katt777
félisten
válasz leviske #25665 üzenetére
Nem hiszem, hogy ez off lett volna, abban meg nem nagyon voltam ludas, rég kiszálltam, amikor láttam, mire megy ki a játék.
A segíteni akarás jó dolog, de "csak úgy" nem lehet segíteni, mert a nagy jóindulatod után esetleg szidni fognak, ha a hiányos infók alapján tett javaslataid miatt nem lesz teljesen OK a konfig (és majd azt látja egy akár 19"-os monitorral, hogy nem elég a 3,2GHz-re húzott procija. A tervezett monitor ismerete nélkül egyszerűen LEHETETLEN megfelelő segítséget nyújtani ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Neked is, nekem is, bárki másnak. Táp még OK.
Q6600-at is 3,5-re kéne húzni, meg E8200-at is, én a 7200@3 GHz-re reagáltam, ha figyelmesen elolvastad volna. Éppen azért, mert megnéztem, hogy mit írtál.
Szóval csak a körültekintés szükségességére akartam felhívni a figyelmedet, nem letorkollni. PEACE![ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
leviske
veterán
válasz katt777 #25664 üzenetére
Elnézést, hogy próbálok segíteni az embereknek, miután ti lazán végig offoljátok a topikot!!!
Mind1, ugy is te vagy a nagy HD3800 guru... old meg egyedül! Szervusztok!
MOD: off
Amugy meg nézd már meg, hogy azt írtam, hogy minimum E8200, ajánlott Q6600. Szvsz hagyjuk egymást.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz leviske #25663 üzenetére
Hajtja a francot, már bocs. 1600-as felbontás felett, minden szűrőt maximumra téve, úgy határeset a 3 GHz. De ha valamelyik game nem tudja valamelyik szűrőből a maximumot, máris nem lesz kihajtva. Előbb kérdezd meg, milyen monitora lesz hozzá, mielőtt rossz konfigot ajánlsz.
25563: "most tervezek venni új gépet 3870X2-vel" Szerinted?
Akkor moddolgassunk, az a király. UT3 motoros game-ekben máris bukta, sok más is csak 4XAA-t engedélyez, és nem feltétlenül működik a kényszerített AF vagy AA sem.
Ne találgass, másnak is van 3,6-os quad és X2 mellett 3870X2-je. Majd megmondja, és akkor mi is meg tudjuk majd mondani, mi jó alá. Ő nem kérdezett jól, egészítse ki.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
leviske
veterán
válasz rammstein88 #25661 üzenetére
Egy E7200 is kitudja hajtani, ha feltudod tuningolni olyan 3-3.2GHz-re.
Külön táp felesleges az X2-nek... Olcsóbb is, ha egyszerűen veszel egy 500-600W-osat.
(#25662) katt777: de egy 450-es Corsair, vagy FSP csak megbírkózik egy HD3850-el, nem?
(#25664) katt777 : valószinűleg, miután X2-t vesz... majd lesz mellette egy 17"-os monitorja nem? A Crysis-on kívül szerintem mindenhol maxtra tudja tolni a grafikát.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz rammstein88 #25654 üzenetére
Kérdéses a többi hardver. Én jó minőségű 550W-os tápot javaslok, Chieftec oldalán találsz (én most ezt az oldalt nem találom ). Mindenképpen olyat vegyél, amelyhez nem kell átalakítózni, hanem 6 és 8 pines VGA csati is van rajta, ezeket már eleve dupla GPU-s karikhoz tervezték, megfelelő áramellátással (20A fölött a 12V-os ágakon). Ct-nek két sorozatában is találsz ilyet, az egyik a blue, abban 750W-tól, a másik most nem jut eszembe, az oldalon a vörös színű tápok, ott, ha jól rémlik, már 550W-ostól is van. Mindegy, a 6+8 VGA pin a fontos (nem összekeverendő a 8-pin CPU csatival).
leviske: Tuning, nem tuning, jobb a hozzá tervezett táp.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rammstein88
csendes tag
válasz leviske #25658 üzenetére
Köszi leviske, pont ezen vaciláltam, h az FSP 500W elég-e hozzá, mert egy olyan megoldáson is gondolkodtam h egy 450W-os táp és egy Fortron booster X3 a videókarinak és eredetileg az uj E7200-at terveztem de gondoltam, h kicsit több kakaó kell, az E7200 mennyire hajtaná ki ?
-
leviske
veterán
-
Sanyix
őstag
válasz Speed® #25656 üzenetére
Már ne haragudj, de ez egy hülyeség amit írtál és nem is olvasod el amire válaszoltál.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
DreiNN
tag
Hellósztok!
Ritka sz@r kérdés,de hogy tudom megnézni,hogy mennyit fogyaszt a gépem /videókarim?Köszi
A PROGRAM az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja.
-
rammstein88
csendes tag
Hali, abszolut újonc vagyok itt, most tervezek venni új gépet 3870X2-vel mien tápot és procit ajánlotok hozzá ? köszi előre is
-
Sanyix
őstag
válasz Speed® #25651 üzenetére
"5 év alatt több generációváltás lement a PCs iparban."
Nekem jó napom van, ezért ezen nevetek. Méghogy generációváltás... bár az tényleg volt, csak fejlödés nemnagyon. A gyártók csak erőlködnek az új hülyeségek kitalásában (mivel kényszerítsük rá a usert hogy hardvert cseréljen, ha már nem tudjuk tartani a régi tényleges fejlődést), néha néha tényleg jön valami új, de ritka.
bár ez mást téma...
Egyébként mekkora tuninggal lehet egy alapon max 65 wattot fogyasztó procit 100-at fogyasztóra húzni? Mellesleg felhívom a figyelmedet, hogyha a tdp-jét nézted a d805-ödnek, hogy az intel és az amd-nél mást jelent. Amd-nél a teljes fogyasztását a procinak, intelnél a maximális kisugárzott hő teljesítményt, így ki is jön belőle a d805 több mint 2x áramfogyasztása az x2-höz képest.[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyix #25650 üzenetére
[link][link], többek közt.
"Egyébként a tápom nem olyan régi, csak 5 éves."
Jobb napjaimon ezen nevetnék. Ez nem egy jobb nap
5 év alatt több generációváltás lement a PCs iparban.
Ami 5 éve standard volt, az ma már büntetendő
Az 5V már száműzve van, a legfőbb ág a 12V. 40+Ael..A példám pont jó, a D805 alapon 100W körül kajál, ami ~megfelel a húzott X2es fogyasztásának. Az 1950Pro pedig 80nmen hasonlóan kajolt a HD3850hez. Szóval ha ezek már nem működtek frankón a régi 410es CTvel (12Von valami 230W körüli értékkel bírt ha jól emlékszem), akkor mit gondolsz mit várhatsz majd a kis 360assal? Tuning nélkül el fogja vinni valszeg, de tuti hogy pörögni fog mint a búgócsiga. Míg ha rászánnál ~5kt, lenne egy tápod ami egyrészt bőven elbírná ezt a 12Vos igénybevételt, másrészt a korszerűbb felépítés következtében jópárX10Wal kevesebbet venne fel a konnektorból és használna el a szobád felfűtésére.
Nem célom felesleges költségekbe belerángatni, csak jó tanácsot adtam. Hogy megfogadod-e vagy sem, az innen már rajtad múlik, részemről befejeztem a témát. További kellemest. -
Sanyix
őstag
válasz Speed® #25649 üzenetére
Linkelj pár forrást, olvasnék még erről egy kicsit.
Egyébként a tápom nem olyan régi, csak 5 éves. A példád meg nemhiszem hogy jó, ugyanis ha jóltudom a d805 valami gagyi kályha szériás p4 akar lenni (bár nem találtam róla infot, csak az emlékek), ami legalább 2x, de akár 4x annyit is fogyaszthat, mint az x2.De mind1, kiderül majd mennyire elég, gondolom ha csak a 12v van terhelve akkor is jól melegszik a táp, így a ventik hangerejéből kb meg lehet állapítani mennyire is van terhelve.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyix #25627 üzenetére
Az itt a gond, hogy majdnem annyira értesz hozzá mint Bundás
3.3Vot a PCIos eszközök meg egy-két alaplapi kütyü eszik.
5Vot asszem a HDD\ODD fejmozgató mechanikája. A forgórész 12es.
Azon túl minden (NB\SB, CPU, RAM, VGA) a 12Vot kajolja.
Hiába logikátlan, a stabilitás jegyében jobb a transzformálás.
Mit gondolsz miért melegednek a PWM\FET részek?
Szóval légy nyugodt, határértéken üzemel majd a tápod.
De ha gyakorlati példa kell: egy a tiédhez hasonló korú 410Wos régi Siftek nem bírt megbírkózni a régi 1950Prommal egy D805 mellett átlagosan felszerelt gépben (1HDD&ODD, 2G memó, hang+WiFI+tuner). Azt csinálta, hogy játékok alatt fagyogatott ill. szemetelt a vidkari. Tápcsere után (FSP350 PNFre..) minden tökéletesen ment. Ne felejtsd majd ezt el ha gondjaid lesznek ;pBundás22
Vannak tiszta pillanataid néha és olyankor nincs különösebb problémám veled. Ám amikor a szavahihetőségemet vonod kétségbe a hiányos szakmai tudásoddal, az nem ezen pillanatok közé sorolható. Ha nem vagy tisztában a ténnyel, hogy a 350Wos GPS szériás Sifid jóval újabb fejlesztés és 12Von masszívabb mint Sanyix 360asa, akkor megkérlek tartózkodj a kétségbevonhatatlannak vélt véleménynyílvánításoktól. Köszi, tényleg. -
Sanyix
őstag
válasz katt777 #25646 üzenetére
Munkahelyen nincs szmájli legalábbis nem látszik, csak szöveges módban, és itt meg az kép. Most látom ha föléviszem az egérkurzort megjeleníti szöveges, prau
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz katt777 #25643 üzenetére
Tudom hogy tuningnál el sem indul a gép ha nagyon nem elég a feszültség. De ha épphogy nem elég elindul, csak nagyobb terhelésnél hibázik -> kékhalál, fagyás. VGA-nál is hasonló lehet, de mivel az hibatűrőbb, először csak képhibák jelennek meg.
Mind2-ből húztam nem 1-et... A mostani gépemben is 2100-on ketyeg az 1750-es tbred(1,6v), kb 1 hét tesztelés után lett meg az az 1,75v-s fesz amin minden esetben betonstabil.Elég jól megalapozott ez az okfejtés, mert 1. mindenkinek így működik, 2. énis tapasztaltam.
De te lassulásokról beszéltél, nem hibákról és nemműködésről, amivel szerintem egyedül vagyszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Bundás22
őstag
válasz Sanyix #25644 üzenetére
hagyjuk az off-ot, kipróbálod megy megy, ha nem veszel újat szvsz kár ezen morfondírozni, alapon viszont 99% h elindul, szal nagy baj nem lehet, majd megírod ha tényleg nekik lett igazuk(ez valószínűtlen szvsz), pláne 65nm-es procivval és 55nm-es gpu-val
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Sanyix
őstag
válasz katt777 #25640 üzenetére
omg...
1. Szépen felmegyek az amd oldalára, bejelölöm a proci típusjelzését, és a foglalat típusát, és hopp kidobja, hogy 65nm.
2. 2006 közepén tértek át a 65nm-es gyártásra, gondolod hogy még lehet találni újonnan 90-est?
3. Nem volt 90nm-es brisbane (és általában nincs is ugyan az a mag két méretben, mivel tökmás a 2), csak 65nm-es.
4. Már a régi 4400+ és az új 4400+ adataiból is simán lehet tudni hogy milyen. Régi 4400+ windsor mag, 2,2 ghz, 1 mega l2 socket 939, új 4400+ brisbane mag, 2,3 ghz, 512 kb l2 socket am2. Szerinted össze lehet téveszteni a 2-t?szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
katt777
félisten
válasz Sanyix #25641 üzenetére
Cáfolsz, aztán igazolsz, remek. Szóval +1x: Mivel a 6000+ (jóval) többet fogyasztott, ugyanannyi kraftból kevesebb jutott egy eszközre. És bizonyára én vagyok a hülye, de ettől kezdve ugyanahhoz a tuninghoz több fesz-t kellett adnom az 1950XT-nek, hogy stabilan működjön (mert valahogy nem feltétlenül áll le, bizonyára azért, mert nem hallotta még a jól megalapozott okfejtésedet ). Ez a TÉNY, nem úgy találtam ki. De nyugodtan okíts ki mindenkit.
Bizonyára sokat teszteltél, így azt is "tudod", hogy pl. egy proci tuningnál, ha nincs megfelelő áram, rögtön el sem indul a gép, nem esetleg csak 1-2 óra Prime teszt után kezd el hibázgatni (és még akkor sem feltétlenül áll le). VGA is hasonló, teszttel, 8 féle játékkal simán megy, a 9-iknél meg lekapcsol. És ez még mindig nem azt jelenti, hogy feltétlenül rossz/kevés a mostani tápod.
De én csak beszélek itt össze-vissza mindenfélét, abba is fejezem...Bundás22: Érted te, hogy mit írok? Ct-em van nekem is. Nem arról beszéltem, hanem arról, hogy... de olvasd el még 1x. Egyébként Ct-nek is sikerült gagyi szériákat kiadnia régebben. Tök fölösleges a vita, mert úgyis eldöntötte, hogy neki jó, csak gerjeszti itt az off-ot.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sanyix
őstag
válasz katt777 #25631 üzenetére
"Próbáld ki, legföljebb majd csodálkozol, hogy hát elég a tápod (hiszen működik a gép), de más egy hasonló konfiggal, de komolyabb táppal jobb teljesítményt kap. Nálam egy 6000+ simán lehúzta a VGA teljesítményt (igaz, nem sokkal, és csak a tuningolás csúcsán) a 4200+ után, pedig ahhoz is totál elég volt a tápom. Gyengébb táppal meg.."
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a a kevés tápteljesítmény miatt LASSULT a géped? Mert az nem lenne éppen helytálló. Számítógép digitális, nincs olyan hogy félig működik. Vagy megy, vagy nemmegy. Ha egy procinak vagy videokártyának kevés a táp, lefagy, kékhalál, stb, de olyan hogy lelassul, olyan nem lehet. Mellesleg a 4400+ és a 6000+ között van egy "csekély" fogyasztásbeli különbség
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Bundás22 #25629 üzenetére
"egyébként a proci 90nm vagy 65nm-es a 4400+?"
Hát úgy tudom 4400+ am2-es x2-ből csak 65 nm-es létezik, úgyhogy akkor annyi.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Bundás22
őstag
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #25634 üzenetére
Szívesen. Olvass pü-ket is. Mindenesetre a 2-slotos Sapphire-ről írtam.
Bios és egyéb ügyben infók a tesztoldalamon.mod: Most, hogy így mondod, megnéztem a konfigodat, Azt hittem, tudod, mihez kell a 3870. Ez a cucc még egy 3850-et sem fog kihajtani neked, akkora CPU-limited van 38xx-ekhez (meg nV 9x, 8x-hez is). Tuninggal 1950XT-hez jó (tudom, nekem volt). Szóval nem feltétlenül kapsz látványos 3D javulást (esetleg semmit, mert a VGA csak vár a procira, és vár, és vár...). Inkább vegyél olcsóbb AM2+-os lapot, és egy legalább 3GHz-ig tuningolható AMD procit, az már határeset lesz, feltéve, hogy 1600-as felbontás felett játszol, szűrőkkel. Máskülönben C2D. Szóval gondold meg, mire költöd a pénzt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Bundás22 #25633 üzenetére
Nem azért mondom, tudod jól. De ha pl. 14A-t ad le, hiába csak 180W a fogyasztás, nem feltétlenül lesz elég! Persze nem veszi észre tápcsere nélkül a különbséget, ha van.
Egyébként a pontos táp-specifikáció megtekintéséhez leg1szerűbb a szgép oldallapjának levétele.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz katt777 #25632 üzenetére
Még annyira nem is fontos, hogy tuningolható legyen, csak legyen meg..számomra ez így elég, mert még alapon se nagyon fogja kihajtani még az aktuális konfig. Akkor maradok az 1slotos sapphire-nél Köszi.
Ha aktuális lesz a bioscsere, akkor majd kérdezek itt, bár az x1950pro-ban is cserélni kellett, mert gyárilag hibás bios volt benne..de sajnos az sem segített rajta, mert hibás volt Köszi a gyors választ, segítséget
Még1 kérdés. Azt tudom, hogy visszafele kompatibilis a pci-e 2.0..De nekem a8n-e vasba megy majd a kártya..és ugye az pci-e 1.0, vagy 1.1 nemtudom pontosan..
És ez annyit tesz, hogy a tápról több feszkót fog szívni a kártya? Mert a pcie 2.0 tudomásom szerint azt eredményezi, hogy több feszt kap alaplapról a kari. De javítsatok ki a ha tévedek
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
katt777
félisten
válasz Sanyix #25627 üzenetére
Hát, pár topicból azért lehet tudni, hogy kinek lehet adni a véleményére, és Speed(R) a kevesek között van, anélkül, hogy nyaliznék, mert ez a tény.
12V-ot? Hát, esetleg vinyó, DVD, hasonlovak. De ha úgyis OK neked a konfig, nem kell érdeklődnöd, hogy aztán bizonygathasd, mennyire nem hiszel senkinek. Próbáld ki, legföljebb majd csodálkozol, hogy hát elég a tápod (hiszen működik a gép), de más egy hasonló konfiggal, de komolyabb táppal jobb teljesítményt kap. Nálam egy 6000+ simán lehúzta a VGA teljesítményt (igaz, nem sokkal, és csak a tuningolás csúcsán) a 4200+ után, pedig ahhoz is totál elég volt a tápom. Gyengébb táppal meg...Én ált. SAJÁT tesztekkel alapozom meg a véleményemet, vagy közvetlen user infó-ból dolgozok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz katt777 #25628 üzenetére
Én nem ismerem az msi karikat, azért kérdeztem...de sztem ez elég is, mert addig sapphire karijaim voltak.
Mert most vacillálok..mert lehet még akár sima 1slotos hűtéssel sima sapphire, 512mb gddr4 ..akkor inkább az? És max 1szer cserélek rajta hűtést...Gariban cserélik az x1950pro ultimate 256mb-s karimat, és arra kellene ráfizetnem..v filózok még nv karin, de az ati pártyát fogom én személy szerint inkább
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Bundás22
őstag
válasz Sanyix #25627 üzenetére
próbáld ki azt ha nem jó vegyél újat de tuti jó lesz, nekem is 1 winyóm 1 dvd meghajtóm, egy házventi van pluszba(átlagjúzer), ráadásul a tápom nem is 360 hanem csak 350W-os a gyár szerint hitelesítve, tuti jó lesz erre mérget vennék
egyébként a proci 90nm vagy 65nm-es a 4400+?
katt: jó lesz az, chieftec az nem hagy cserben
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
katt777
félisten
válasz hackeeeee #25624 üzenetére
MSI OC hűtés és bios miatt szívás lehet. Viszont DOT-ot tud (beépített tuning). Én persze MSI-t nem vennék (lásd aláírás ), és 3870-et is csak akkor, ha valami irdatlan jó árban van. Mondjuk 34k alatt. Ha valami, akkor a felár még kevésbé éri meg OC 38xx-ekért, mert a "mezei" 38xx-ek is tudják uazt.
2 slotos hűtés jó, bios-moddal, vagy RivaTunerrel okosan lehet szabályozni (OC kariknál nem feltétlenül).Bundás22: Ne kötözködj, nem csak az számít, hány W-os a táp, Speed(R)-nek igaza van (ált. van neki ). Hatásfoka is számít, valamint hogy hány A-t ad le a 12V-os ágon. ATI 30 A-t kér 3870-hez, gondolom, 3850-hez sem sokkal kevesebbet, de 18A-től elmegy (de nekem ez 3X van), ha tényleg nem maxra terhelve dolgozik a táp (amitől az élettartama is rövidül). Határesetet inkább nem próbáltam.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sanyix
őstag
válasz Speed® #25619 üzenetére
Csak itt az a gond, hogy a proci pl a 3,3V-ost eszi, és az alaplap is, az 5v-al kiegészítve.
12v-t mi eszik a videokártyán a ventin kívül? A gpu-k is bőven 3,3 v alatt vannak, elég logikátlan lenne a 12v-t konvertálgatni, amikor van kissebb is.
Még ha alulteljesíti a 360w-t, és 180 watt a fogyasztása (amit tuti nem egészben a 12v-ről szed), még akkor is bőven elégnek kéne lennie.
Egyébként az említett cuccok lesznek a gépben, meg egy 250-es vinyó, és egy dvd író. Usb eszköz (1 mp3 lejátszó) 2 naponta 2 órát lesz rajta töltődni, minden másnak saját tápja van.És igen megkérdőjelezem az infokat, mert olyan infok között, hogy "ne vegyél amd procit mert nagyon melegszik és elég", vagy "ne vegyél atit mer nemjó a driver" vagy "ne linuxozzál mert nehéz a paranccsoros kezelés", soha nem lehet tudni ki mond igazat, és ki hisz csak valamit.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Bundás22
őstag
válasz Speed® #25625 üzenetére
hol lehet megnézni milyen tápom van? everest kiírja?
2006 őszén vettem, azóta kutya baja
én azt mondom próbálja ki a tápjával, ha nem megy vegyen újat, minek mást rábeszélni h szórja a pénzét? ez olyan felháborító [link]ráadásul ennek fényében kábé a 3870 -es szintjére húzza a karit akkor is 218 watt(még annyi sincs mert nem emel feszt a vga) 2,6 ghz-es c2d-vel, ráadásul nekem 90nm--es procim volt neki 65nm-es a 4400+, tuti h bőven elég nincs igazatok , vagy ezt is megmagyarázod? , hol van itt a 360W-tól oly messze mint Makó Jeruzsálemtől[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bundás22 #25623 üzenetére
Jófej vagy, de engedd meg, hogy mások ne csontra terhelt táppal használják a gépüket. Bizonyosan elkerülte a figyelmed, neki nem 350Wos Delta beles GPS szériás a Chifije, hanem a régebbi szériából egy 360as, ami 12Von nem olyan hűde bitang. Arról nem beszélve, hogy a hatásfoknak köszönhetően egy új táppal még a fogyasztás is csökkenne valamelyest. De ez utóbbi kevésbé fontos szempont, a lényeg, hogy ne csúcsra terhelt fullon pörgő ventis megoldás szolgáltassa a kakaót. És ez nem pénzszórás, a 360as Chifit eladva a csere max 5kból kihozható. Ami után lesz egy csendesebb üzemű jó minőségű tápja, újabb 3-5 évi gondtalansággal.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Lehet már más is kérdezte, de én fórumon nemsűrűn vagyok aktív, szal gondoltam megkérdezem tőletek, ha már többször kérdezték, akkor bocsi
Kikérném a véleményeteket [link]
Erről.Mert lehet szert tudnék tenni 1 ilyenre, még a héten...de még nem biztos, és tudni szeretném, hogy mik a vélemények az msi kártyálró... Mert a másik az sapphire lenne, de azon 1 slotos hűtő van, ebben a 2 slotosban csak jobban bíznék..a hangja nem számíít...
Előre is köszönöm a segítségeket
Véleményem szubjektív...
-
Bundás22
őstag
válasz Sanyix #25617 üzenetére
hagyjad hülyeséget beszél, biztos számítógép eladó boltos
a8n-e
4200+ X2 s939 90nm(tehát a régi fajta)@2,6 ghz
2X1gb ddr1 ram (ami többet fogyaszt mint ddr2)
3850-es tunningolva, egy 350W-os chiefteccel semmi baja nem volt úgyhogy nyugodj meg nem kell új táp, én tapasztalatból beszélek lényegében ugyanolyan gépem volt
most meg visz egy 3.4 ghz-es c2d-t szénné húzott ramokkal(feszemeléssel) és 3850-nel(tunningolva) és semmi baja, nem kell szórni a pénzedetEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
proci985
MODERÁTOR
válasz marcias #25620 üzenetére
az FSP és a Chieftec azért korántsem egy kategória.
szerintem dobj rá 3-4ezret, és vegyél egy 512est. itt nincs akkora különbség árban, mint volt az 1950eseknél, a pixmanianal meg van gari, de elég hosszú ideig tart érvényesíttetni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz marcias #25620 üzenetére
A táp bőven elég. A 256os 3850es nem rossz vétel, feltéve ha nem tervezed nagyobbra cserélni a monitorod. Más képarányúra lehet, de 1440x900 feletti nem ajánlott 256MBos karival.
Mondjuk én már az 1950esek közt is egy 512es verzióval voltam a legelégedettebb, szóval ne várd, hogy heves bólogatásba kezdjek a 256os 3850es kapcsán.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sanyix #25617 üzenetére
A kisujjamból Ha minden infót megkérdőjelezel, akkor miért kéred őket?
Az újabb HWk már elhanyagolható mértékben használnak 5Vot. Nézz rá egy újabb tápra, hogy milyen arányban oszlanak el a feszültségek.
216W arra nem lesz elég, hogy az optimális 80%os terheltségen kiszolgálja a tuninggal 180W körül kajáló CPU-GPU duón kívül a többi HWt. RAM(ok), HDD(k), alaplapi és vagy külső hang\hálókari, USBs eszközök stb.
Arról nem beszélve, hogy a 360as Sifi nem mai darab és már bizonyosan alulteljesíti azt, ami rá van írva. Ha nyugodt akarsz lenni, nézz egy 400+Wos FSP BSII tápot, 10 körül találsz. -
Sanyix
őstag
válasz Speed® #25616 üzenetére
és ezt honnan veszed hogy a határon lesz 12v-n? Az inkább a hűtőventikre/meghajtókra megy. 216w mire nem lesz elég?
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Na megnyugodtam akkor. Ezekszerint az asus m3a 4400+ x2-vel, 2 giga ddr800-al, 3850-el, nem fogja megterhelni az öreg 360w chieftec tápomat
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
South Velen
addikt
Jóvanna' csak kevesebb rémlett
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz South Velen #25608 üzenetére
Sok? Dehogy sok..régóta 100W körüli a felsőkategóriás megoldások fogyasztása CPU-GPU fronton. Az Ati féle megoldások a Powerplay miatt terheletlenül órajelet és feszültséget csökkentenek, tovább csökkentve a fogyasztást.
Tekintve hogy nagyrészt ebben a formában van használva egy átlag felhasználó gépében a videókari, éves szinten igen szép summát lehet megtakarítani. Power userek 2x is meg kell fontolják milyen alkatrészt vesznek. Mikor lecseréltem a 3.2Gn járatott E2140et egy 3GHzre feltolt Q6600ra a havi! villanyszámlám emelkedett 3kval. Igaz, 24\7 üzemben töltögetett és napi 8-10 órát konvertálgatással\játékkal töltöttem. -
szacsee
nagyúr
válasz South Velen #25610 üzenetére
Sry, hogy betévedtem mi is a sok?
Nálam alúlfeszelt Quaddal 4 memóval 8800Gt-vel 2 hdd-vel Crysis és más játék közben átlag 220W-ot kajált a konfig a konnektor felől (x0,8). Ha ez sok, akkor S3 Trió való neked.
Az Ati naon jól megcsinálta a 3xxx kártyák energiagazdálkodását (idle kisebb freki, kisebb fesz ha jól tom) játék közben meg kit érdekel az az 1000Ft különbség évente.. -
TomBoy1986
veterán
válasz South Velen #25608 üzenetére
Az miért sok?
Az X1950XT ~135W körül fogyasztott. A 2900XT meg 160W-ot is megetteAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
katt777
félisten
válasz South Velen #25608 üzenetére
Neked ez sok? Nézd már meg a konkurenciát!
3870 105W körül.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sanyix
őstag
Mekkora lehet kb a fogyasztása egy 512mb gddr3-mas 3850-nek full terhelésen?
Neten érdekes adatokat találok, 95 és 262 watt közötti értékekkel.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
TJZ83
csendes tag
válasz Speed® #25598 üzenetére
Bocs a flegmáért, de nem volt szándékos.
Amúgy eszem ágában sincs ilyen konfigot venni, csak felvetettem mint érdekességet...
Én is tudom hogy nincs értelme ilyen konfignak, mivel rengeteg a buktatója, plusz még ahogy meg is jegyezted a CFX támogatás is akadozik driverszinten, ezért szinte lehetetlennek is hangzik a dolog, csak meg kívántam osztani veletek egyik agymenésünket...Don't try - do your best!
-
dobost
senior tag
válasz katt777 #25601 üzenetére
Megvárnám a 4800as szériát csak az a baj, hogy mire elkészülnek a kártyák kb. június, Magyarországon júliusban lehet majd kapni, és ahogy a kereskedőket ismerem normális ára körülbelül október körül lesz.
Most integrált kártyával nyomulok és kéne már valamit venni...A 40e forintos árat nagyon nem tudja majd lenyomni a 4870 ára, max 35re esik vissza szerintem.
-
katt777
félisten
válasz leviske #25588 üzenetére
Ha nem OK a játék vagy a driver támogatása, az X2 is csak 1 szimpla 3870 (ha meg OK, látszik, mennyivel gyorsabb), annak a duplája meg semmiképp nem lesz. A 9800 GTX meg gyors. SLI-t (GX2) meg bizti jobban szereti a Crysis.
dobost: Egyeseknek nem tetszene ebben a topicban, ha megmondanám, milyen karit vegyél, de leginkább szerintem várd meg, mit tud majd a 48xx sorozat, illetve a 9800GT. Saját tapasztalataimat nézd meg itt, különös tekintettel a Vantage (default) tesztre, ahol bővebb összehasonlítást is találsz.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Elfelejtettem a film címét
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vezetékes FEJhallgatók
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videokártya!
- Garanciális ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC 24GB GDDR6X 384bit
- Eladó XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon RX 6800 XT Core 2DB
- ASUS GeForce RTX 4080 TUF GAMING (TUF-RTX4080-16G-GAMING) videokártya 16GB
- MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G VENTUS 3X OC - 2 év garancia