Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
válasz leviske #25049 üzenetére
Jó kérdés, igazából attól is függ, hogy május mikor
Főleg, ha hozzáveszem azt, hogy adott esetben drágábban indul itthon, illetve késik is, akkor már kapásból nem olyan jó a leányzó fekvése.
Az anyagi bukás annyira nem zavar, általában bekrepálásig használom a kártyáimat, esetleg ha túl kitartó és már nagyon elavult, akkor váltok.Az okot még nem lehet tudni, úgy tűnik, hogy többek között a memóriamodulok (egy része) hasalt el. Szóval nem tikkasztó tuning vagy szétfeszelés miatt
És mit gondolsz, megéri azt a minimáltöbbletet a Turbo változatért?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
leviske
veterán
válasz Morden24 #25047 üzenetére
Jó kártya, jó hűtéssel. Az egyetlen dolog ami ellene szólhat, az az, hogy májusban már jön a HD48-as sorozat... így bukhatsz rajta. (HD4850 269$-on fog indítani)
Bár ha fontos, hogy most vedd, akkor a legjobb válaztás a IceQ.
Am. lehet tudni, hogy miért hunyt el a régi karid?
-
Morden24
nagyúr
válasz TTomax #25046 üzenetére
Üdv!
Van valakinek tapasztalata a HIS IceQ3-as 3870-es Radeonokkal?
Sajna úgy tűnik, hogy elhalálozott a 2900-asom, és új kártyát kell szerválnom, ez meg "megtetszett".
Érdemes esetleg kemény 4K többletért a Turbo változatba invesztálni?Ha valakinek van erről valami mondanivalója, ne kíméljen, de jöhet persze más ajánlás/tanács is. THX
MZsoltee: Nem annyira kultiválom az Nvidia-t, maradnék ATi fronton. Annyira nem izgat fel néhány FPS ide-oda.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
TTomax
félisten
válasz Jon Mathias #25044 üzenetére
Nalam eddig a legjobb...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
lsc
nagyúr
-
Jon Mathias
senior tag
Catalyst 8.4 hogy sikerült? még nem raktam fel szereném a véleményeteket
AMD&Hardstyle 4 ever! A dízel turbó nélkül halott! by bélabá.
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #25041 üzenetére
Félreértettél: én a CPU tesztekre gondoltam, pl. a 8300-as CineBench multigpu teszteredményeim a te 10k körüli eredményeiddel szemben. 3DMarkban 3600 körül kapok CPU score-t, amit max ki tudok a jelenlegi RAM-okkal hozni, te mennyit is ugyanígy? 1066-os RAM-okkal lehet, befognálak.
Hát, 1920-ban aztán végképp cseszheti a Crysis-t. (Kihajtva meg hiába lenne, ha totál lassú lesz a megjelenés, én sajna nem tudom letesztelni.) A q6600-nak még megvan azért az Intel sebességelőnye, és jobban tuningolható, ezt nem tagadhatod.
FEAR-t és Doom-ot már a 6000+ is lazán vitten fullon, nagy felbontásban, ha valamihez, hát ezekhez tényleg nem kell 4 magos proci. De a C2D tesztek még hátravannak.
Lényegében: bármit teljesít ma egy 4 magos proci, bármilyen magas teszteredményeket lehet elérni vele, játékokhoz totálisan felesleges, ha meg proci-igényes munkára van az embernek 10-30%-kal több ideje (természetesen az elérhető max. tuningot számolva), akkor arra is. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz jayjay #25040 üzenetére
174.93
De felbontás-hiba a monitor driverének hibája v. hiánya miatt szokott előfordulni.
Azért azt a Q6600-at is meg kell küldeni egy dupla GPU-s konfighoz, és bizony jobban lehet, mint a Phenomot. Én az E8400-at csak ajánlani tudom, izomból elvisz mindent, amihez esetleg 4 magos kéne (játékokhoz meg még jó darabig nem fog kelleni). Ahogy néztem Tomboy eredményeit, úgy 15-20%-kal volt gyorsabb a 4 magos Phenomja tuningolva, mint az én 2 magos Intelem szintén tuningolva, de majd szól, ha frissebb tesztjei vannak. Nálam 3,9 GHz-en csak a 800-as RAM-ok állítják meg a procit, amelyek az AMD-s konfigból maradtak. Sajna Intel érzékeny a megkívánt FSB körüli RAM-sebességre, de alapfeszen 3,7GHz-cel azért ezt kibírom valahogy. Ha mindenképpen 4 magosat akarsz, Q6600, aztán, ha kell, az mehet 3,5GHz-ig, az tuti elég még egy ideig. Egy ilyen lap, mint az enyém, olcsó és jó alá.
Crysis nálam 30%-kal volt gyorsabb 2 3870-nel, mint 1-gyel, szóval eget rengető teljesítményt ne várj tőle, emiatt nem éri meg pénzt költeni. És ezt már az alap Vistánál és 1.1-es Crysisnél 60%-kal gyorsabb VistaSP1 & Crysis1.2 kombón mértem. Tesztoldalamon a játék-teszteknél találsz eredményeket.
Nem lesz full grafikával játszható, főleg nagyobb felbontáson. 8-9 FPS (3870) vs. 11-12 (CF) volt nálam 1680x1050VH kihajtott VGA-val, mert C2D-vel is 8FPS körül mozgott a szimpla 3870. Ja, és a régi lapomban mindkét PCI-E slot 16X sebességű volt!Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #25035 üzenetére
Ja, 1280*1024-ben 0xAA-val 0xAF-fel a 3DMark 06-ban.
Viszont majd megnézheted, hogy Doom3-ban, FEAR-ben és Crysisban mi a helyzet (nézd majd időnként gbors logoutját).
Abban kicsit más a helyzet
"A procid mindenesetre kevés a 8800GTS alá, és ha 4 magos AMD-t veszel, az is kevés lesz 3870X2 alá."
1920* valamennyiben akar játszani. Ott meg elég lesz egy 2.4-es alapórajeles Phenom/Q6600.jayjay:
Én is játszom a Crysis-szal, bár nem olyan felbontástartományban, ahol te szeretnél. Abban 1db 3870-essel nem tudnék sokat kezdeni. Amúgy így megy Crysis-ban: [link][ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
jayjay
tag
válasz katt777 #25035 üzenetére
Természetesen komplett gépcsere lesz.Tomboy Phenomot ajánlott, v. Q6600-at a 3870X2-eshez és a +10000Ft-ot sokalta a Q9300-ashoz.
Voltak Intel fanosok is 8400proci + 8800GTS 512
A legújabb drivert használom. 169-est
Nem próbáltam mást.Ha esetleg küldenél valamit, hogy honnét, azt megköszönném.
Az X2 és olyan 15000Ft-tal lenne több a 8800GTS-nél.Nekem fontos , hogy ne legyen ilyen a driver.Annyira, hogy inkább veszek másikat.A régi annak idelyén 75000Ft volt.Ennyiért elvárok ilyen apróságot.
Egy dolog fáj, hogy Crysis-sel is játszom.Az új LCD-m full HDTV-s lesz és oda kellene a kártya.Ha jól tudom az X2-es ilyen felbontáson nem bírja ezt a játékot.HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
katt777
félisten
válasz illusiON #25036 üzenetére
A proci azért nem GPU, főleg egy AMD! Még a 6000+-nak sem ajánl az AMD 62°C fölötti hőmérsékletet, míg a 38xx karik elméletben 120°-ot kell, bírjanak. Mondom sokadszor: nem okozhat neki gondot semmi 90°C alatt. Ha mégis, akkor hibás példány volt.
Én azért bios-moddoltam, hogy ne kelljen a segédprogramokkal bajlódni minden újabb driverrel, illetve, hogy ne lassítsák a rendszeremet még egy icipicit sem. Ja, és akkor még CF-öm volt, amit aztán végképp nem volt képes kezelni sem a RivaTuner, sem az Ati Tool, sem az ATT.
A legnagyobb melegben meg úgyis strandon van az ember...Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
illusiON
őstag
válasz katt777 #25034 üzenetére
nekem eddig a colin DiRT volt ami 75 fokig felnyomta a 3850et, de ez a gyári hütés sztem jó ha be van lőve rivatunerrel, fülessel meg úgysem hallani arra leszek kiváncsi hogy nyáron meddig megy ez, 80 fokig biztos nem okoz neki gondot? procim már halt bele abba hogy 60fokon vittem 1 nyáron át
( : no woman no cry : )
-
katt777
félisten
válasz jayjay #25032 üzenetére
Más jellegű hibákat fog tapasztalni, ha ez megnyugtat. Esélyes azért nálad egy monitor-driver hiba is, vagy annak hiánya, ill. kérdés, hogy XFX-nek van saját, vagy valamelyik ref. driver-t használod, mert nV sem különbb, mint az ATI, már ami a driverek minőségét illeti.
A procid mindenesetre kevés a 8800GTS alá, és ha 4 magos AMD-t veszel, az is kevés lesz 3870X2 alá. Lényegében lesz egy drága VGA-t, egy szimpla 3870 teljesítményével. Járt itt fórumtárs, hasonló konfigon a CF hozta neki azt a teljesítményt, amit nekem 1 db 3870 még 6000+-szal. Az X2 sok játékban egymagos 3870-ként dolgozik, természetesen jóval nagyobb fogyasztással, és ritka esetben kapod meg az 1 db 3870 teljesítményének dupláját (3D06-ban azért bizonyosan ).
Tomboy1986 majd megmondja, de ő a Phenomjával 2700MHz-en még nem hajtotta ki a sima HD3870-et sem.
Véleményem szerint frissíts konfigot valami izmosra (ha négymagosat akarsz, q6600-ra), hogy ki tudd majd használni az erősebb VGA-kat, annak cseréjével pedig várd meg a 48xx karikat, amelyek 1 GPU-val is gyorsak lesznek a 3870-eknél (még nem tudni, mennyivel), ráadásul mindenben, de persze ez csak egy tanács. A beruházásig szerezz infókat még CPU/VGA párválasztást illetően.
Én éppen amiatt váltottam vissza Phenom helyett 2 magos Intelre, mert olyan erőmű kellett, amely akár 1 év múlva is lazán kihajt minden VGA-t (most meg vinne egy X2-est). Kellemes meglepetésként eltűntek vele az AMD konfig fura hibái is.PNagy: csak ötleteltem, némileg CF-ből kiindulva, mert nem nagyon láttam, hogy pontos választ kaptál volna. Egyébként az ASUS gyári driverét + az enhanced driverüket próbáltad? 1950XT-mnél az ASUS driver mindig megoldotta, ha ref. driverrel gond volt. Ennél több ötletem végképp nincs, nagy SORRY.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz bakosgabor57 #25033 üzenetére
Attól függ. Ha 60k fölött vetted még a 3870-et, akkor sztem simán belefér. Ha nem, hát akkor 2 év garidő alatt lemegy az ára (mert ezt kicseréled egy másik 3870-re, aztán, ha az is megfőtt, már lesz olcsó 4870. Viccet félretéve: 90°C alatt akkor sincs égési veszélynek kitéve a karid, 60-70°C környékén meg főleg. Anno az 1950XT-met le sem lehetett vinni 80°C alá, és annak sem volt semmi baja a kánikulával.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jayjay
tag
AMD X2 4600+ EE,MSI K9N-SLI,2*1GB DDR2 800 PATRIOT,XFX 8800GTS 320MB,Samsung SATA2 500GB,Samsung SATA2 750GB, Chieftec LBX-03,Chieftec 400W,CM HYPER TX,1db Coolink SWIF 12cm,2db 92mm
Ezt a gépet adnám el és egy valószínű 4magos csere lenne 2 vinyóval 3870X2 v. 8800GTS 512.
A régi videókarim driverja nem jó, és vásárlás előtt megkérdezném, hogy a 3870X2-esé milyen?
A problémám
1 :az Lcd-t egyidőben kell bekapcsolni a géppel, mert ha esetleg később filmet akarok nézni , akkor kék képet kapok.Ilyenkor újra kell indítani a gépet.Ez nagyon idegesítő
2: a felbontást az lcd-n nem ismeri fel 1360-at kap, de 1366 kellene
A régi 1950GT 512-esemmel minden csodálatos volt.Alapból felismert minden felbontást és nem kellett az Lcd-t sem egyidőben bekapcsolni.
Milyen a 3870X2-es driverja?HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
PNagy
csendes tag
válasz katt777 #25028 üzenetére
Korábban már kértem segítséget ezzel kapcsolatosan itt a fórumban. A VGA kiválasztásakor a prohardveres teszt volt az egyik mérvadó infó. Ott azt írták a "kétszívű király" tesztben:
"A fenti két kép azt mutatja, hogy az Asus HD 3870 X2 órajelei 825/900 MHz-esek, illetve hogy ez a kártya is egyszerűen egy CrossFire egyetlen áramköri lapra építve. A meghajtóprogram telepítése után nem kellett manuálisan bekapcsolni a CrossFire módot, az magától aktiválódott. Érdekes módon az Asust használva a Catalyst Control Center 1024 helyett 1279 MB videomemóriát lát, hogy mitől, azt nem tudjuk, a helyes megfejtést a fórumba várjuk."
Na ez nálam nincs így. Nem aktiválódott, sőt nem is aktiválható a Crossfire mód. Az órajelek ugyanezek, de a memória nagysága: 512MB
Ezért kérdeztem volna másoktól, akik X2-es VGAval rendelkeznek, hogy náluk aktiválható-e a Crossfire mód.
A GPU-Z látja mindkét magot amúgy.
Ezek értelmében még most sem tiszta, hogy megfelelően működik, vagy sem.
-
katt777
félisten
válasz bakosgabor57 #25029 üzenetére
Akkor majd feltekered a hűtést, ha kell. Vagy nem, ha addigra kifutnak a 38xx-ek, és vehetsz az árában egy 48xx-et.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Elméletileg látnod kéne, csak az Overdrive menü hiányozhat. 8-pines átalakítóval nem próbálkoztál másik ágról? Kérdés, hogy nem látod, vagy nem is működik?
Nálam Crysis teszt jelezte nálam a memóriaigényét, ami alaposan lecsökkent CF-ben, azzal meg tudod nézni. Persze ahhoz tudnod kéne, hogy mekkora egy tiédhez hasonló konfigon 1 db 3870-nel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
Nézd meg a tesztoldalamon a C2D teszteknél, ott van összehasonlítás, meg a limit is. Lényegében hiába állítod 3,6GHz-re az E8400-at, nagyjából ugyanazt az eredményt kapod, mint 3GHz-en, mert ez a jó kis proci már 3D06 defaulton kihajtja alapból a 3870-et, ellentétben egy akár 3,2 GHz-es X2-vel, és amennyire teszteket láttam, még a régi C2D-knek is több kell ennél.
Az 550W-os Chieftec Smart CF tápom simán vitte a 3870CF-et (sajnos csak erről tudok érdemben nyilatkozni), de 8 pines VGA ezen sincs. Fontos, hogy több, legalább 18A-es ága legyen, a 2 GPU-hoz az ATI 38A-t ajánl, míg 1-hez 30A-t, de nekem ennyi elég volt. Ja, és van Ct-nek direkt 2 magosokhoz való tápja, amelyiken ott a 8 pines tápcsati (turbo és APS135), és a tiéden nincs. Remémlem, ez az infó segített valamit.
A 2. kari(mag) nálam akkor tűnt el, amikor a 2. karit kivettem a gépből, vagy betettem, és az előző kombinációhoz volt fent valami. Beszerelés után drivermentes gépre telepítettél új Catalyst-et?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
fuzik
aktív tag
Hogy valami konkrétumot is írjak. A konfigom 3,2GHz -re húzott Q6600 -al (1,288V) és MSI 3870X2 OC -al 350W -ot vesz fel a konnektorból 3DMark06 alatt. Nyilván ez nem a csúcsra járatás, mert az e fölött lehet kb 100 - 120W -al, de nagy átlagnak/átlagos felhasználásnak elmegy.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
Kelvin
őstag
A konfigodat nézve elég neki a táp bőven! Az ati is 550w minimumot ír (bő ráhagyással) .
Megfordult itt már sok x2-tulaj akiknek 450w-os táp volt a vasban és nem volt gondjuk vele."A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
fuzik
aktív tag
Furi lenne, ha nem lenne elég. Ugyanúgy maximusban van nekem is az x2. Mellette egy quad dolgozik. Corsair 550vx táppal tolom.
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
PNagy
csendes tag
válasz Csacsa #24876 üzenetére
Hello Csacsa,
Nekem ASUS Maximus Formulában van az X2-es. Nekem nincs összehasonlítási alapom, nem tudom megmondani, hogy a teljesítménye milyen, nem mérem az fps-eket. E8400-as CPU-t a CPU limit (valós vagy nem, fogalmam sincs) miatt 3,6-ra állítottam, de egetverő különbséget nem tapasztaltam.
A lényeg: válaszolt az ASUS, és erre a többiketől is szeretnék hozzászólásokat kérni.
Az ASUS szerint a CCC-ben meg nem jelenő két mag valós probléma, és a tápegység okozza/okozhatja. 560W-os Chieftec Super tápegységem van. Lehet, hogy nem elég????
-
llaci63
tag
válasz csongi #24958 üzenetére
Csongi! Ne higgy senkinek csak nekem!!! A Gigabyte-nak ez a Zalman hűtése tökéletesen működik, idle-ben 40 fok körül, játék közben 65 fok körüli a GPU! Akik aggódnak a kártyáért nem veszik figyelembe au Ultra Durable 2 technológiát, ami minőségi kondik, mosfetek stb. felhaználásával eleve csökkentik a hőmérsékleteket! De a memóriák csak GDDR3-asak ezt vedd figyelembe (ha jól emlékszem talán 1950-en futnak)! Az én konfigomban (Gigabyte P35-DS3L alaplap, C2D E4500 alapon, 2GB Kingmax 800) ez a kari 1280x1024-ben 9204 pontot csinál!
[link][ Szerkesztve ]
llaci63
-
debut12
aktív tag
Az új Catalyst-ról van már valakinek X2-es tapasztala?
Még a 8.3al se futott stabilan a 3D2006, bizonyos részeknél beszaggatott.
Eddig a gyári CDn lévő 8.1el értem el a legtöbb eredményt.A legfőbb meglepetés-faktor a holtbiztos dolgok kipróbálása. Zuhanó repülőn nincs ateista....
-
katt777
félisten
válasz bakosgabor57 #25013 üzenetére
Na, frissítettem jó pár dolgot a tesztoldalamon, ezt meg direkt neked (a felbontást 1024x768-ra tettem, ha már. :
Én azért nem aggódom a kánikula miatt (no meg a régi építésű, vastag téglafalú házban nem is nagyon lesz 25-28 °C-nál melegebb, főleg nem a gép "magasságában", a padlón, ahol még jár is a levegő), szóval egy ilyen hűtés is jól jön a nyárban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz TTomax #25011 üzenetére
Nem vagy körültekintő. 2 év gari van a VGA-ra, és ha megfő, a vásárlási árában vehetsz újat (jobbat), szóval olyan nagy kockázat nincs, mert 2 évente azért csak cserél az ember. Én egyszer húztam 1 VGA-val 2 és fél évig, de akkor már mindent 640x480-ban játszottam, minimum grafikával. Azt azért lásd be, a gyártóknak érdekük, hogy a termékük ne menjen tönkre a gar. időn belül, mert az komoly veszteség nekik.
Nincs az az ember, aki több hétig folyamatosan full terhelésen használja a VGA-t, mert mint a tapasztalat bizonyítja, a legelvakultabb gamer-ek is pár nap múlva holtan lefordulnak a székről. Szóval a gamer tűrőképessége messze le van maradva a hardveréjétől.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
fredx
csendes tag
Sziasztok!
Megoldódott a problémám, elsőre indul a gépem, a tápcsatim szarakodott. Mindenkinek köszönöm a segítségét!
ATI FOREVER!!!x
-
TTomax
félisten
válasz katt777 #25009 üzenetére
Abban 90fokban azert ne legyel olyan biztos,hogy rendben van.En is igy gondoltam egy ideig amig a 70-80 fokon mukodo NvidiaGO7400-al szerelt laptopomat a garancia lejarta utan 2hettel egy kis csikozodas utan soha nem tudtam tobbet visszakapcsolni.Edesanyam pont ilyen helyen dolgozik ahol bizonyos electronikai alkatreszeket "oregitenek" specialis kemenceben tobb hetig,honapig.Pont ugy ahogyan a GPU-d dolgozik 80fok aztan 30 aztan 90 aztan 35 .Sem az Atit sem a gyartot sem az eladot nem fogja erdekelni ha gari lejart utan 2honappal megy tonkre addig birni fogja abban bizhatsz.
Szoval csak ovatosan itt a 90 fokokkal mert nem mindenki tud evente VGA-t venni.....★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
katt777
félisten
válasz bakosgabor57 #25008 üzenetére
Nálam 134 és 250 FPS között mozog, a VGA max. 76°C-ig megy (és csak 75 fölött ugrik meg a venti, amivel pillanatok alatt visszanyomja 70°C köré. Egyébiránt édesmindegy, hány fokon dolgozik; amíg nem megy 90°C fölé, addig nem eshet baja a karinak. A gyár szerint 120°-ig, de azt inkább nem próbálom ki.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TTomax
félisten
válasz bakosgabor57 #25006 üzenetére
Ez az stimmel lesz ez szepen 70fok felett is,ugy hogy kozben a venti is szepen dolgozik. Jo kis program ez,mondjuk nekem az Atitool szoros kockaja alatt valami futyul a gepembol,gyanitom az 550es mercury noname tap.Szerintem az jobban terhel.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
félisten
válasz bakosgabor57 #25003 üzenetére
Lejart a limit a szerkesztesek kozben :n ugy ertem hogy nem stimmel valami hogy neked joval magasabb AVG min-max FPS-t kellne elerned.Most vagy a NOD fogja a geped,vagy valami esetleg nem stimmel.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
félisten
válasz bakosgabor57 #25003 üzenetére
De most miert nem a Fur Rendering-et futtatad ismet 8xMSAA-val?Ne cheatelj,ez a teszt nem terheli annyira mint a szoros fank.A hutod meg mar most 80%megy es itt-ott felugrik 70fokra,nekem ebben a tesztben 45fok 5-6 perc utan....
Ne ertsd felre nem kotozkodni akarok,nekem mindegy csak ugy latom nagyon bizol a hutesedben.
Kozben itt hagytam futni ugyanazt a tesztet,ime a bizonyitek.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
bakosgabor57
őstag
válasz TTomax #25002 üzenetére
Tess 5perc után [link]
Igaz,a GPU kihasználtság felment 100%-ra,a hőm. így sincs csak 59 fok átlag.Hogy mitől ugrik meg egy-egy pillanatra 60-fölé azt nem tudom,valszeg a venti sávos beállítása a ludas,de ez legyen a legnagyobb baj!Miért nem stimmelnek a drivereim?8.4[ Szerkesztve ]
-
TTomax
félisten
válasz bakosgabor57 #24999 üzenetére
Aham,az ugye fel sem tunt,hogy rogton 70%-on megy a venti,meg ugye nem egy percig kell neki tekerni,majd 5 perc utann lassuk a medvet.
Egyebkent szerintem vagy CPU limited van vagy nem stimmelnek a drivereid mert kevesellem az AVG-t.Tessek teszteltem en is egyet 6percig hagytam.Moddolt bios,VF900CU hutes.Sosem lattam meg 58fok felett,IDLE 26-28 fok.Monitorozom mindig a feszemeles miatt.Antec hazam van...Macka
A 3870 a jobb valasztas...Proval max utolerni tudod ha alaporajeles.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Macka
veterán
Szerintetek egy agyontuningolt 2900 PRO és egy 3870 között mi a különbség teljesítményileg?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- TCL LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Tea
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Path of Exile 2
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest