Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Házimozi belépő szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #44607 üzenetére
Most arra jutottam, hogy ha a speciális megosztási beállításoknál kikapcsolom a jelszó kérést, akkor lazán belép a win10-es gép megosztásába a médialejátszó.
Noha ez működik tehát, azért mégiscsak nem lenne rossz elérni, hogy user/passt kelljen. A kérdés ezután az, hogy miért nem fogad el a médialejátszó semmit se? Se a windows user/passt, se a M$ account user/passt, se ezek kombinációját, se a dlna megosztáshoz generált valami furcsa jelszót, amit amúgy egyetlen dlna-hoz kapcsolódó eszköz se kért még...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Patice
Topikgazda
válasz Locutus #44597 üzenetére
A Windows telepítéskor beléptet minden gépet egy tartományba, hogy tudjon hálózaton kommunikálni más gépekkel.
Win10 előtt az alap beállítás a WORKGROUP vagy MUNKACSOPORT volt + a hálózat típusát magán hálózatnak hívta, azaz a Win alapból csak a helyi hálózatban keresett más gépeket.
Win10 alap beállítása a magán hálózat helyett a nyilvános lett, így sokkal nagyobb veszélynek teszi ki a Win10-es gépeket, és talán emiatt kell neked Win7-ről váltás után másképp kapcsolódni a hálózatodhoz.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
Ispy
veterán
válasz Locutus #40755 üzenetére
Családban most vettek egy új tévét, valamelyik samsung 55''-os 350k-ért. 1 órát néztem rajta tévéadást és konkrétan rosszul voltam a képétől, de ha csak ilyet látnék, mint ők, én is boldogan nézném. Szóval azért, mert nem tudja valaki, hogy az amit ő néz/hall lehetne jobb is, még nem jelenti azt, hogy nem lehetne jobb.
Ez meg a szakmai topik, ami azért van, hogy felhívja rá az emberek figyelmét, mert máshol nem fogják. Aztán majd megnézi, ha akarja és eldönti neki melyik a jobb.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Mezga Aladár
veterán
-
#75912448
törölt tag
válasz Locutus #40755 üzenetére
Úgy jött ide, hogy aznap (#40701) charlie1975 :the little black box miben tud kevesebbet mint a meder8er 600? kérdésére én magam is említettem ugyanazt, ami az Asus kapcsán is felmerült. Úgy gondoltam a napi két felvetés verhette ki nálad a biztosítékot. A kérdés létjogosultságára pedig ékes példa a teszt kiemelt része, nyilván ha a kutyát nem érdekelné, tőlünk független leírásban nem kiemelten szerepelne.
-
-
#75912448
törölt tag
válasz Locutus #40746 üzenetére
Totálisan eltévedtél, a közeget sem veszed figyelembe. Kiemelt házimozis topicban valószínűleg olyanok járnak, akik jobb általános minőséget keresnek a tévék beépített lejátszóinál. A Black box forgalmazója kiemelve, sötét kövér betűkkel jelzi ezt a fogyatékosságot, amellett, hogy DTS hangformátumot 2.0-ban továbbít.
Meggyőződésem, hogy házimozis célra a döntő többség első 3 helyre teszi azon kívánságát, hogy a filmek olyan sebességgel legyenek lejátszva, ahogy azt gyárilag elkészítették. Ráadásul egy szót sem szólt ellenne vagy mellette senki, mindössze említve lett a fogyatékossága, ami nagyszerű kiindulópont lehet azoknak, akik ilyen formában azonnal dobják a vételi szándékot. Nem is hinném, hogy sokunknak sk hosszan tartó tapasztalata lenne vele. Ahogy nem is lesz, ha egy alap hangformát sem tud továbbítani, ami szintén kötelező tulajdonság házimozis közegben, ahol a kérdés elhangzott.
-
devil-k
nagyúr
válasz Locutus #40746 üzenetére
Nagyon egyszerű a dolog. Ha ilyen gáz ez a topik, akkor minek jársz a PH-ra? Az is meglátszik, hogy csak bedugtad a képed ide és egyből a Popcornon ragad meg a szemed. Tipikus. Egyébként nem siránkozni kell, hanem tenni valamit azért, hogy előrébb legyen az ember. Persze, erről nem szól a fáma, csak a kifogások garmadája ömlik.
Az ilyen figurák vesznek meg valami ismeretlen vackot, hogy megmutassák a világnak, hogy igenis milyen jót vettem, aztán meg pár nap múlva megy a sírás és a sunnyogás, hogy mégsem olyan jó az a vas.
Just do it!
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
DjKoxi
senior tag
válasz Locutus #40746 üzenetére
Sok mindenben tévedsz, de nincs kedvem vitatkozni. Soha nem voltam sznob, és sajnos tehetős sem leszek, hacsak nem nyerek a lottón.....
A PH-en olvasott tanácsok nagyon sok dologban könnyítették meg a döntéseimet vásárlásaim során. Soha nem bántam meg egyetlen vételt sem.Boldog Karácsonyt Neked is!
-
Dorian
félisten
válasz Locutus #40746 üzenetére
Hazudsz, trollkodsz.
Szoktuk ajánlani a 28ezres WD lejátszót, ami már a használható kategória. Mi ennél olcsóbb jó szívvel ajánlható lejátszót nem ismerünk, de hajrá, lehet mindenkinek kísérleti egeret csinálni magából. Senki nem akadályoz meg senkit, hogy megvegye ezeket az olcsó androidosokat és megossza itt a tapasztalatát.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#75912448
törölt tag
válasz Locutus #40715 üzenetére
Hihi, vagy 240 széles vásznon, ahol a tévén tapasztalható apró percenkénti reccenésből hatalmas akadások lesznek. Ha érzékeny rá a szemed, mindkét esetben kizökkensz a filmből, majd ipari hulladékként tekintesz az ilyen lejátszókra. Szerencsés esetben tolerálod, nem látod és élvezed, ennek tekintetében szólsz hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Locutus #40715 üzenetére
Én egy fos 50ST60-as plazmán nézem.
És a helytelenül játszott kadencia bizony folyton szaggat.
Olyan van persze, hogy a tv nem tud 24p-t és oda valóban jó lehet az Asus, de mi nem abból indulunk ki, hanem abból, hogy ha pénzt adunk valamiért, akkor az legyen lehetőleg a legjobb minőségű. Jelen esetben pénzt nem, csak tanácsot adunk, de azt felelősen próbáljuk tenni.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
Mezga Aladár
veterán
-
nagyúr
válasz Locutus #33543 üzenetére
"Ez legalább ingyen van, nem úgy mint egy Dune/Popcorn, amire még mindig nem tudtunk érvet felhozni"
De, több érvet is felhoztam, csak nem vagy hajlandó megérteni és elfogadni azt, hogy NEKED nem, de másnak, például nekem ezek döntő fontosságúak. Senki nem kötelez, hogy cserélj.
"Lehet hogy inkább ezt a BC firmwaret kellene kipróbálnom, ha egyszer azzal gyorsabban indul el, meg a 23.976-ot is tudja."
Legalább annyi gáz van a BC-vel is mint a másikkal, csak másban szar vagy jó. Én inkább visszaálltam az SC-re, amit most te használsz. 3.0.5.5-öt futtatok, nekem ez stabil, és USB-n egész jól használható, hálózaton nem jó, de nekem az nem olyan fontos ennél a lejátszónál. Az R6S topicban leírtam pontosabban is annak idején, hogy mi a bajom vele.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Locutus #33535 üzenetére
"Ok, akkor soroljuk fel, hogy mi is az, amiért megéri egy Dune-re 3x annyit kiadnom. "
Leszögezném, nekem édesmindegy, milyen lejátszót használsz, te kérdeztél a különbségekről. Az biztos, "lényegtelennek" titulálni a különbségeket szerintem nem ildomos, még akkor sem, ha neked nem fontosak. Azt elhiszem és elfogadom, hogy NEKED esetleg lényegtelenek az eltérések.
Remélem azt tudod, hogy a minőségi különbségek és az ár a legritkább esetben egyenesen arányos. Ráadásul azt, hogy NEKED mi éri meg, nem tudhatom. Nincs ilyen, hogy 3x többe kerül, akkor 3x legyen jobb, ennek nincs mértékegysége. Valamivel jobb, és ez a valami X összeggel kerül többe, ami lehet akár többszörös is. Ez a műszaki eszközök többségénél így van.
Egy pár dolgot leírok a teljesség igénye nélkül, kiélezve a Dune vs. R6S kérdésedre. (Egyébként jó lenne tudni, hogy melyik firmware-rel használod, mert mindkettőnek vannak hiányosságai és erényei egymáshoz képest.)
Komoly probléma vele, hogy a gyári szoftverével nem kadenciahelyes 23,976-on, a BC szoftverrel is csak 2D és felezett 3D esetén az, full3D-nél sajnos nem. Hálózati lejátszásnál olyan filmekbe is beszaggat, ahol a Dune nem, tehát gyengébb hardver. Gyári szoftverben nem, csak a BC szoftver esetén lehet feliratot alapértelmezetten kikapcsolni, abban viszont a hangot nem lehet alapértelmezetten beállítani. A távirányítót közvetlenül a készülékre kell irányítani, különben nem veszi a jelet. A gyári szoftverrel nagyon hosszú a bekapcsolási idő, a BC szoftver esetén rövid, de az zöld villogást produkál bekapcsoláskor. A BC szoftver nem automatikusan kapcsol 3D módba, amikor jelet érzékel, hanem menüben kell turkálni miatta. A gyári szoftveren jó, BC-n viszont fapados és korlátozott a tekerési lehetőség.
Hirtelen ezek jutnak eszembe. NEKEM ezek a különbségek simán megérnék a 2-3 szoros árat, önmagában a korlátozott kadenciahelyesség is elég lenne, de tudom, téged az nem érdekel. Eszembe sem jutott az R6S megvételekor, hogy megválok a Dune-től. Hozzáteszem, hogy ahogy írtam is, árához képest meglepően jónak találom az R6S-t, szerintem korrekt ár-értékű lejátszó!
Egyébként az lenne a legjobb (ha már felmerült az R6S Dune-re cserélése benned), ha kipróbálnál egy kölcsön készüléket, akkor magad is látnád, hogy ér-e neked az a különbség X összeget.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Locutus #33515 üzenetére
"Szal akkor összegezve semmi értelme leváltani az R6S-et, mert még a 3x annyiba kerülő is csak lényegtelen pluszt hozna..."
Hát, azért ezt nagyon nem mondanám. Persze nem tudhatom, neked mi a "lényegtelen plusz". Árához képest meglepően korrekt lejátszó az R6S, de azért ne vegyük egy kalap alá például egy Dune-nel.
[ Szerkesztve ]
-
Warter
addikt
válasz Locutus #30591 üzenetére
A nonpage pool egy memória probléma, azon csak a reboot segít. Valamelyik programod vagy drivered szarul van megírva és rossz a memória kezelése. Kb. ennyi. Figyeld, hogy változik és minek a hatására a nonpage pool memória, ha szerencséd van, kiderül, hogy melyik program a hibás. Bár ez erősen off itt. Valamelyik windows topicba kéne ezzel fordulnod.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Locutus #14897 üzenetére
A 30 ezres szinten.
Nincs itt semmiféle ködösítés,egy 25 ezres lejátszó,ami elfér a tenyerembe,nem hiszem hogy komoly elektronikával van ellátva,de belenézve sem bonyolult.
Ugye nem hiszed,hogy abból jó minőségben szólal meg a nagyfelbontású zene?
Erre írtam hogy azon a szinten jól szól.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Locutus #14459 üzenetére
Ok, csak nem ismerem annyira a felhasználó felületüket, mennyire egyszerűen és biztosan lehet őket használni.
Egy R1-et kis ideig én is használtam, amin vagy 8-9 kattintással lehetett eljutni a kívánt médiáig egy hálózati megosztáson keresztül, ami lehet macerás lesz a gyerkőcök számára. -
kmarci25
veterán
válasz Locutus #14292 üzenetére
Így is van, ahogy Ed Parker írja. Július másodika óta várok rá... Te visszaküldenéd? Másrészt gyanús, hogy egyszer megy, egyszer nem... És ahogy olvasgatom nem csak nekem van gondom a wifivel.
[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
DjKoxi
senior tag
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Locutus #14117 üzenetére
Mint írtam az előbbi postban is, én nem akarlak meggyőzni, sőt teszek is rá milyen lejátszót vettél, de ne hidd má egy 25 ezres lejátszóval hogy BMW-t vettél
Ennyi erővel elmehetnél fikázni egy BMW szalonba is, hogy ez mért kerül 3x annyiba mikor a Skoda Octavia is jó autó?
A popcorn és a dune is drágább cég, jó szoftveres támogatással.
Ezen a szinten felesleges beszélni audiofil dolgokról, az egrest szintjén meg pláne.
-
Dorian
félisten
válasz Locutus #14117 üzenetére
Látod, itt tévedsz: Nem akarunk meggyőzni.
Elmondtuk a tapasztalatainkat, ennyi. Ha ennél részletesebben utána szeretsz járni a dolgoknak, ahogy mondtad, akkor próbálj ki néhány lejátszót, ahogy mi tettük és javasoltuk már korábban.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
erdoke
titán
válasz Locutus #14091 üzenetére
Semmi köze a 41 másopercenkénti akadásnak a különböző képkocka sebességű források közti különbséghez. Az egyiket filmen belül látod, a másik esetben sok idő eltelik a kettő közötti váltással, tehát amikor 24p-s filmről 50 Hz-es tévéadásra kapcsolsz.
Jobb lenne, ha olyan dolgokról vitatkoznál, amit már láttál élőben...A kadenciahelyes lejátszás és a különböző kadenciájú források megfelelő azonosítása, ill. a köztük történő automatikus váltás olyan alap dolgok egy médialejátszó esetében, aminél én nem kötnék kompromisszumot.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Locutus #14119 üzenetére
Pendrive, és USB-s HDD, azt írtam.
És azért kell a digitális kimenet, mert 5.1-es hangrednszerrel akarom összekötni.
Mondjuk lehet optikai is. Nem muszály koax."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
#75912448
törölt tag
válasz Locutus #14107 üzenetére
Eszembe nem jutna 3-400k körüli LCD-re, 4-500k körüli (mindkét típus közép, felső-középkat) vetítőre ezeket a Realtek lejátszókat önmagában rákötni. Biztos vagyok benne, hogy elég sokan a Sigma töketlensége miatt ruháznak be ezekre a lejátszókra, ugyanis egyelőre nincs 3DBD megjelenítésre képes eszközük. Ha pl látnád miként néz ki vetítőn a 24/23,976 fps téma, magad is meglepődnél. A vászon kb duplázza a jelenséget LCD-s megjelenítőhöz képest. Belépő, alsó közép tévékhez viszont önmagában is megállja a helyét. Ár/értékben - sokan nem tudnak így gondolkodni - továbbra is bárkinek ajánlom. Ahogy kevésbé érzékeny szeműeknek is, hiszen a felhasználók többsége semmit nem lát az említett jelenségből.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Locutus #14106 üzenetére
Én pont hogy nem akarlak meggyőzni,ugyanis ha Te elégedett vagy a cuccod dal,akkor mindenki örül.
De azt viszont már kevésbé értem,ha valakinek magasabb igényei vannak kép és hangminőség terén,az neked mér fáj?Nekem popcorn a300-am van,előtte 210-em volt.
Az említett a300-as model max 3x annyiba kerül, a c200/300-al meg tök felesleges hasonlítgatnod,az extrákat is meg kell fizetni,ahogy az a300-nál is. -
-
-
Toobee
veterán
válasz Locutus #14088 üzenetére
Nem az ST a belépő modell. Persze, hogy ezt ajánlgatja az ember, mert aki ilyen tv-t vesz, annak ki is kell szolgálnia valamivel. Hogy a Ferraris hasonlatoddal éljek, arra se Kormoran gumit teszel, mert nem lesz tapadásod. Egy R6C ST50 kombó -szerintem- tipikusan ágyúval verébre esete.
Ha visszaolvasnál, akkor nem volt "CSAKMERT" válasz. Úgy látom még mindig nem értetted meg, amit leírtam már 3 hsz-ben, csak más szövegkörnyezetben. A magasabb igényeket szeretné kielégíteni a Dune és Popi, házon belüli, felső kategóriás termékei. -
erdoke
titán
válasz Locutus #14078 üzenetére
Ne bagatellizáljuk el az ugrálást, amit a 23.976 helyett a 24.000 fps okoz. Tipikusan olyan dolog, amit ha egyszer észreveszel, utána mindig látod, és halálra idegesít mozizás közben. Én tutira lecseréltem volna az enyémet, ha nem fordítva csinálná. Persze lehet, hogy egy átlagos LCD TV-n eleve annyira mosott a mozgás, hogy kevésbé feltűnő, de egy félnormális plazmán már elég szembetűnő.
A legjobb aláírás a héten
-
Toobee
veterán
válasz Locutus #14078 üzenetére
Az új chipes Realtek-et nem próbáltam, de a réginél fényévekkel jobb a Sigma. Nézd, ha például a zenehallgatásról így vélekedsz, akkor nem sok beszélnivalónk van. Hogyne számítana, hogy mi generálja a digitális jelet. Még a Dune digit jele is elég komoly jitterrel bír, megtáltosodott a jittercsökkentő áramkörtől, amit az új Lupus kapott. Egyszerűen mások az igényeink. Azt ne várjuk el egy 100e ft-os lejátszótól, hogy még a DAC is jó legyen benne, mikor egy korrekt, belépőnél kicsit jobb DAC is 60-70e ft-ba kerül. Ezekben a lejátszókban, bár még mindig silány, de korrektebb táp van, mint az a kis külső. Engem nem érdekel a távirányító, Harmony-t használok.
Nos, mivel még mindig nem próbáltam az új Realteket, de a régieknél jobb kép- és hangminőséggel bír, számomra ez már elég hozzá, hogy kiadjak 4x annyit. Nyugodtan keress vissza, járt Doriannál, Ő cserélte is egyből a lejátszóját...neki is megérte a magasabb minőség, amit képvisel. De mindenki azt vesz, amit akar. Nem szeretnélek meggyőzni. Ha meg vagy elégedve az R6S-el, akkor felesleges beszélnem a Dune-ről. Ha cserélni szeretnél, akkor már több értelme lenne. Én még mindig azt mondom, hogy mindenki azt csinál a pénzével, amit akar. Persze, mindig az lesz a végén, hogy én dicsérem a Duo-t, de nem ok nélkül teszem. A legjobb média lejátszó, ami járt nálam, ezt nem is rejtem véka alá.
-
Toobee
veterán
válasz Locutus #14071 üzenetére
Gondolom érzed a rációt benne, hogy egy 300-400 ezer ft-os plazmához, nem illik minőségben egy 10990 ft-os lejátszó. Kép és hangminősége nem kielégítő. Egy 100-120e ft-os LCD-hez megvenném, de jobb megjelenítőhöz nem. Csak az új szériákra van panasz. Mint már írtam is régebben, volt már pár playa a kezeim között. Van egy szint, kép- és hangminőség téren, amit legalább hozni kell a lejátszónak (nálam). Volt ugyanezzel a hardverrel szerelt (mint a Dune), Egreat S800-as lejátszóm. Nem voltam elájulva tőle, úgyhogy leváltottam őt is. Én erről hallgatok zenét is, persze külön DAC van hozzá, de abszolút hallgatható még sztereó láncban is. Képe kielégítő, simán passzol egy jobbfajta plazmához, persze megfelelő kábellel.
szerk.: R6C-re gondoltam, bocsi. R6S-t is ki van lőve, mert nem tudja a natív 23,976-ot, ez is kiderült Regger kolléga jóvoltából. Ezúton is köszönöm neki, hogy nem kellett kidobnom x ezer ft-ot az ablakon
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #13990 üzenetére
Megvolt egy ilyen DTS-HD BD50 is:
Disc Size: 49 409 956 485 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00800.MPLS
Length: 1:52:52.807 (h:m:s.ms)
Size: 34 889 754 624 bytes
Total Bitrate: 41,21 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 28976 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3551 kbps 5.1 / 48 kHz / 3551 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 /Tökéletesen vitte, semmi akadás
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #13957 üzenetére
Éjszaka még letoltam rajta egy 16GB-os 2.5 órás 1080p mkv-t, gond nélkül
Bár két helyen egy pillanatra megakadt, mikor nagyon erős hóvihar volt, és mozgott az egész kép, azt nemtom mi miatt, de a filmben is lehetett a hiba akár...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
gulyasa
őstag
válasz Locutus #13957 üzenetére
Az Android első betöltődése azért lassú, mert van pár előtelepített alkalmazás (pontosabban nincsenek feltelepítve, csak ott vannak az APK fájlok), amelyek első induláskor települnek az Android rendszerbe.
Ez minden egyes frissítés utáni első Android indításkor max. kb. 5 percet vesz igénybe.Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, JBL REFLECT AERO, Lenovo Tab M10 2nd Gen
-
Patice
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest