Hirdetés
-
PROHARDVER!
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgrincs
tag
válasz
vargalex #17796 üzenetére
Kedves vagy, de a szemetesből én ezt már ki nem veszem.
Akkor is ki kellene forrasztani a chipet, meg aztán a wireless kártya rég nincs benne. Se antenna.
Szóval nem igazán ér annyit az egész, hogy nekiálljak.Meg ahogy mondtam is, csak a port fogta itt régóta.
Ideje volt elbúcsúzni, kell a hely a többi kacatnak.Ha esetleg valakit érdekelnek belőle a ram chipek(128MB), az még jelezhet, a kukát holnap viszik.
-
-
mgrincs
tag
válasz
Intruder2k5 #17791 üzenetére
Sziasztok,
igen van egy nehezékem, de gondolom jobb, ha nekem van, egy olyan amit már amúgy sem használtam volna, mint egy kollégának, aki esetleg még megcsinálhatja.
Érdekességképpen, a német leírásban flash1.trx-nek nevezi, de az íráskor hivatkozott memóriacím megegyezik.
Még oda is azt írja, hogy:
Write kernel and filesystem binary to FLASH (0xbfc40000)
Egyébként az utolsó pillanatok:
CFE> flash -noheader 192.168.1.123:e.trx flash0
Reading 192.168.1.123:e.trx: TFTP Client.
TFTP_BLKLEN!!
Done. 6787072 bytes read
Download of 0x679000 bytes completed
Write kernel and filesystem binary to FLASH (0xbfc40000)
flash device 'flash0'
Programming...
done. 6787072 bytes written -
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #17791 üzenetére
Gondolom azért azt, mert az WL-500W-re vonatkozott...
A német leírás egyébként biztonságosabbnak tűnik, mert a tftp szervert indítja el a routeren.
-
válasz
mgrincs #17789 üzenetére
Szia!
De miért pont azt? Vagy ezt szándékosan ilyen orosz rulettnek szántad?
Sajnos nagyon kevés a (hiteles) információ a neten, ami ebben a témában fellelhető... A valószínűsége pedig elég kicsi annak, hogy egy NetGear, vagy Linksys tutorial egy az egyben jó lesz a WL-500G Premium-hoz. Ezért is írtam a másik link mellé, hogy leginkább arra szavazok, mert ott fel volt tüntetve, hogy WL-500G Premium-ra vonatkozik.
Az elsőt meg akkor töröltetem is egy moderátorral, nehogy más is megpróbálja!
-
vargalex
félisten
válasz
mgrincs #17789 üzenetére
Hi!
Szerintem ahogy az általam linkelt leírásban is van, a flash0.os helyes lehet (mondom ezt úgy, hogy nincs már WL-500gP-m).
Mondom ezt azért, mert a Farkaspók által bemásolt boot folyamatban is ez látszik:Loader:raw Filesys:raw Dev:flash0.os File: Options:(null)
Valószínűleg a flash0 a teljes flash lesz (a bootloader-el az elején).
Szerk.: Akkor most van egy nehezéked? Mert ha jól látom, JTAG nincs a WL-500gP-n. Persze a flash chip-et még kiforraszthatod és megírhatod máshol.
-
mgrincs
tag
válasz
Intruder2k5 #17783 üzenetére
Sziasztok,
gondoltam sokat nem árthatok, szóval kipróbáltam ezt.
Hát most éppen a sötét putty ablakkal szemezek, és nem úgy tűnik, mint aki életre akar kelni.Szóval ezt senki ne próbálja ki, hacsak nincsen égetően nagy szüksége egy papírnehezékre.
Nálam a router régóta "fél" halott volt, hiszen egy villámcsapás elvitte 3 portját, és a táp részét is meg kellett toldozgassam, így én nem sajnálom annyira, de akinek van egyéb esélye visszahozni a routerét, az ne így próbálja.Valószínűleg a flash parancsnak megadott paraméterekben van a trükk, a tftp szerver címe meg a képfálj, az ok, de szerintem a flash0/flash.0/flash1 mondja meg, a flash melyik részére írjon.
WL-500gP v1-en nagyon úgy tűnik, a flash0 a CFE-t azonosítja.
-
Farkaspók
tag
Köszönöm, ez jó lesz, ha odáig jutok. Én csak angolul kerestem...
Egy hálózatguru haverom azt mondta, hogy szerinte nem javítható, mert "a SOC-ban lévő ethernet interfészeket nem látja". A német oldalon is magától feljön neki az eth0, még mielőtt ctrl+c-vel megállítaná. Mondjuk néztem az előtte lévő leírást is, ott meg az ifconfig után van még egy "et up" parancs is, én ezt nem adtam ki...
Köszönöm az ötleteket, este újra próbálkozom!
Esetleg tudna valaki küldeni a jó router-éről egy ilyen serial log-ot, hogy lássam hol van még különbség? Találtam párat az openwrt fórumán, de ott mindenki a problémás log-ot rakta be, nem lenne célszerű azokhoz hasonlítanom.
-
válasz
Intruder2k5 #17785 üzenetére
Bár németül egy kukkot sem tudok, de nekem ez az utolsó link tűnik a leginkább jónak...
-
Ez konkrétan WL-500GP-hez íródott...
http://www.wuerzelchen.de/linux/asus-wl-500-gp-debricking-mit-serieller-schnittstelle/
-
Farkaspók
tag
válasz
Intruder2k5 #17783 üzenetére
Köszönöm! Ha sikerül rá hálót varázsolnom, ki fogom próbálni!
-
-
-
Farkaspók
tag
Ja tényleg, hogyan tudom megnézni, hogy mennyi a boot_wait?
-
Farkaspók
tag
válasz
mgrincs #17778 üzenetére
Nem adom fel! Egy Netgear DG834GT-re először JTAG-al visszaraktam a CFE-t, aztán sikeresen flash-eltem CFE-ből, de ehhez volt korrekt leírás: http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/dg834gt
A fenti link-ek alapján megpróbáltam DHCP-vel felhúzni a wan-t:
CFE> ifconfig eth0 -auto
DHCP registration failed on device eth0
*** command status = -23
CFE>Ez nem ment, jó akkor fix IP-vel:
CFE> ifconfig eth0 -addr=192.168.1.234 -mask=255.255.255.0 -gw=192.168.1.1
Device eth0: hwaddr 00-FF-12-34-56-78, ipaddr 192.168.1.234, mask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1, nameserver not set
*** command status = 0
CFE>Ezután sem tudtam ping-etni a 192.168.1.1-et, ami a másik működő router-em. Érdekes, hogy a invalid mac address miatt áll meg a boot, meg egy elég érdekes mac address van: 00-FF-12-34-56-78.
Ezért kipróbáltam, hogy megadom a router hátulján lévő mac-address-t:
CFE> ifconfig eth0 -addr=192.168.1.234 -mask=255.255.255.0 -gw=192.168.1.1 -hwaddr=00-18-f3-32-8c-49
Device eth0: hwaddr 00-18-F3-32-8C-49, ipaddr 192.168.1.234, mask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1, nameserver not set
*** command status = 0
CFE>De így sem megy a ping.
-
mgrincs
tag
válasz
Farkaspók #17775 üzenetére
Hasonló, mint vargalex topiktárs által linkelt:
CFE boot from tftp linkSzerintem meg sose add fel, ahogyan említették, a recovery módon túljut, CFE sértetlen, ergo biztosan meg lehet csinálni.
Esetleg még nézd meg, hogy a boot_wait változó mire van állítva, ha nagyon kicsi az időintervallum, akkor lehet nehezen kapod el azt a szeletkét.
Állítsd át 5-re. Így lesz elég időd próbálkozni.És próbáld ki a fentebb linkelt clear_nvram, meg recovery firmware-ket felrakni először, nekem azzal mindig ment.
-
vargalex
félisten
válasz
Farkaspók #17775 üzenetére
Igaz nem WL-500gP, de CFE bootloader-ből flash-elés.
-
vargalex
félisten
válasz
Farkaspók #17773 üzenetére
Hi!
Az látszik, hogy a firmware elindul, tehát elvileg a TFTP-nek (restoration-nak) mennie kellene.
A Pin9 (illetve az nvram erease) miatt viszont a memóriával kapcsolatos NVRAM értékek biztosan rosszak. Tehát én CFE-ben megpróbálnám anvram set sdram_init=0x0011
nvram set sdram_ncdl=0
nvram commitParancsokat, majd reboot. Ha jól tippelem, el fog indulni rendesen.
-
Farkaspók
tag
válasz
Intruder2k5 #17771 üzenetére
Hát nem tudom, én régen többször használtam a pin 9-et, amíg még segített, de egyszer sem ment recovery módba, hanem kinullázta a beállításokat.
-
Farkaspók
tag
válasz
Intruder2k5 #17771 üzenetére
Hát igen, erről van szó. Olyan embert keresek, aki soros porton keresztül hozott már vissza az életbe ilyen router-t...
-
válasz
Farkaspók #17768 üzenetére
A CFE parancsok még csak-csak fellelhetőek, a problémám inkább a memóriacímekkel van, mert gondolom, hogy a soros flasheléshez ilyen is kell... Legalábbis a 1043ND-n kell, azt már élesztettem soros kábellel.
Nem, a PIN9 nem ugyanaz. A PIN9 azt "hazudja be" a routernek, hogy a flash memória tartalma megsérült, tehát maga firmware, és nem az NVRAM, ahol csak a beállítások vannak, ezzel kényszeríti be recovery módba. Én így tudom...
-
Farkaspók
tag
válasz
Intruder2k5 #17769 üzenetére
Igen, pin 9-et is próbáltam, az sem segít. De az nem ugyanaz mint egy nvram erase?
-
-
Farkaspók
tag
válasz
mgrincs #17767 üzenetére
Igen, Te csináltad, milyen kicsi a világ!
Olyan firmware van rajta, ami viszi a 128MB-ot, akkoriban még magamnak fordítottam, nem tudom hogy most már bekerült-e a javítás a backfire 2.6-os ágába.
A baj az, hogy nem lép be a diag mode-ba a router, tehát a szokásos módon nem lehet ttftp-vel firmware-t tenni rá. Ezért kérdeztem, hogy fellelhető-e valahol doksi a CFE parancsok használatáról, mert ez az egyetlen lehetőség, hogy kommunikáljak az eszközzel.
-
mgrincs
tag
válasz
Farkaspók #17766 üzenetére
Szia,
eléggé úgy tűnik, ez egy 128MB-ra bővített router, csak rajta levő OperWRT(a b44 driverből gondolom) nem bír vele.
Szerintem tölts rá egy újabb Tomato-t, az fel kéne ismerje a bővített memóriát gond nélkül.
Esetleg előtte egy clear/recovery firmware ahogy itt irva vagyon:
linkAz OpenWRT-ből a régebbi verziókat(2.6.25-ös kernel), sajátot kellett forgatni, hogy menjen.
Még az is lehet, hogy én csináltam a bővítést, ha bizonyos LaySoft volt a tulaj. -
Farkaspók
tag
válasz
Intruder2k5 #17765 üzenetére
Próbáltam. nvram erase - nvram commit - reboot sorozat, de semmi sem változik, ugyanott áll meg:
CFE version 1.0.37 for BCM947XX (32bit,SP,LE)
Build Date: ¤@ 6¤ë 12 16:31:07 CST 2006 (root@localhost.localdomain)
Copyright (C) 2000,2001,2002,2003 Broadcom Corporation.
Initializing Arena
Initializing Devices.
rndis0: Broadcom USB RNDIS Network Adapter (P-t-P)
CPU type 0x29006: 200MHz
Total memory: 67108864 KBytes
Total memory used by CFE: 0x80800000 - 0x8089B670 (636528)
Initialized Data: 0x808317E0 - 0x80833EC0 (9952)
BSS Area: 0x80833EC0 - 0x80835670 (6064)
Local Heap: 0x80835670 - 0x80899670 (409600)
Stack Area: 0x80899670 - 0x8089B670 (8192)
Text (code) segment: 0x80800000 - 0x808317E0 (202720)
Boot area (physical): 0x0089C000 - 0x008DC000
Relocation Factor: I:00000000 - D:00000000
Null Rescue Flag.
Reading :: TFTP Server.
Failed.: Error
Loader:raw Filesys:raw Dev:flash0.os File: Options:(null)
Loading: .. 3768 bytes read
Entry at 0x80001000
Starting program at 0x80001000
Linux version 2.6.25.20 (lay@ubuntu) (gcc version 4.1.2) #10 Mon Oct 26 08:18:55 PDT 2009
CPU revision is: 00029006 (Broadcom BCM3302)
ssb: Core 0 found: ChipCommon (cc 0x800, rev 0x03, vendor 0x4243)
ssb: Core 1 found: Fast Ethernet (cc 0x806, rev 0x06, vendor 0x4243)
ssb: Core 2 found: Fast Ethernet (cc 0x806, rev 0x06, vendor 0x4243)
ssb: Core 3 found: USB 1.1 Hostdev (cc 0x808, rev 0x03, vendor 0x4243)
ssb: Core 4 found: PCI (cc 0x804, rev 0x08, vendor 0x4243)
ssb: Core 5 found: MIPS 3302 (cc 0x816, rev 0x03, vendor 0x4243)
ssb: Core 6 found: V90 (cc 0x807, rev 0x02, vendor 0x4243)
ssb: Core 7 found: IPSEC (cc 0x80B, rev 0x00, vendor 0x4243)
ssb: Core 8 found: MEMC SDRAM (cc 0x80F, rev 0x02, vendor 0x4243)
ssb: Initializing MIPS core...
ssb: set_irq: core 0x0806, irq 2 => 2
ssb: set_irq: core 0x0806, irq 3 => 3
ssb: set_irq: core 0x0804, irq 0 => 4
ssb: Sonics Silicon Backplane found at address 0x18000000
Serial init done.
Determined physical RAM map:
memory: 04000000 @ 00000000 (usable)
Initrd not found or empty - disabling initrd
Zone PFN ranges:
Normal 0 -> 16384
Movable zone start PFN for each node
early_node_map[1] active PFN ranges
0: 0 -> 16384
Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 16256
Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 rootfstype=squashfs,jffs2 init=/etc/preinit noinitrd console=ttyS0,115200
Primary instruction cache 16kB, VIPT, 2-way, linesize 16 bytes.
Primary data cache 16kB, 2-way, VIPT, cache aliases, linesize 16 bytes
Synthesized clear page handler (26 instructions).
Synthesized copy page handler (46 instructions).
PID hash table entries: 256 (order: 8, 1024 bytes)
console [ttyS0] enabled
Dentry cache hash table entries: 8192 (order: 3, 32768 bytes)
Inode-cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes)
Memory: 62328k/65536k available (1987k kernel code, 3132k reserved, 302k data, 128k init, 0k highmem)
Mount-cache hash table entries: 512
net_namespace: 444 bytes
NET: Registered protocol family 16
ssb: PCIcore in host mode found
Registering a PCI bus after boot
PCI: Fixing up bridge 0000:00:00.0
PCI: Fixing up device 0000:00:00.0
PCI: Fixing latency timer of device 0000:00:00.0 to 168
NET: Registered protocol family 2
IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
TCP established hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
TCP bind hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes)
TCP: Hash tables configured (established 2048 bind 2048)
TCP reno registered
detected lzma initramfs
initramfs: LZMA lc=1,lp=2,pb=2,origSize=512
squashfs: version 3.0 (2006/03/15) Phillip Lougher
Registering mini_fo version $Id$
JFFS2 version 2.2. (NAND) (SUMMARY) � 2001-2006 Red Hat, Inc.
io scheduler noop registered
io scheduler deadline registered (default)
Serial: 8250/16550 driver $Revision: 1.90 $ 2 ports, IRQ sharing enabled
serial8250: ttyS0 at MMIO 0xb8000300 (irq = 3) is a 16550A
serial8250: ttyS1 at MMIO 0xb8000400 (irq = 3) is a 16550A
serial8250.0: ttyS0 at MMIO 0xb8000300 (irq = 3) is a 16550A
serial8250.0: ttyS1 at MMIO 0xb8000400 (irq = 3) is a 16550A
b44.c:v2.0
b44: Invalid MAC address found in EEPROM
b44 ssb0:0: Problem fetching invariants of chip, aborting.
b44: probe of ssb0:0 failed with error -22
b44: Invalid MAC address found in EEPROM
b44 ssb0:1: Problem fetching invariants of chip, aborting.
b44: probe of ssb0:1 failed with error -22 -
Farkaspók
tag
Sziasztok!
Egy másik router-hez csináltam soros kábelt, aztán eszembe jutott a régen elfeledett, téglának hitt Asus WL-500Gp. Kipróbáltam vele a soros kábelt és úgy látszik nem teljesen halott, mert a CFE beindul rajta és meg is tudom állítani CTRL+C-vel, parancsokat ki tudok adni. Keresgéltem mindenfelé, de sehol sem találtam leírást, hogy hogyan kell CFE-ből egy működő firmware-t (lehetőleg openwrt-t) feltolni neki. Van ott flash, read, boot parancs, de nem tudom hogyan kellene használni őket. Tud valaki ebben segíteni?
Köszönöm!
-
TomyLeeBoy
tag
válasz
the radish #17762 üzenetére
Az én config fájlomban nem is volt ilyen sor, beleírtam 256MB-al, maj kiderül jó lesz-e.
-
the radish
senior tag
válasz
TomyLeeBoy #17761 üzenetére
-
TomyLeeBoy
tag
Router restart megvolt, a érdéses torrenteknél ugyan az a helyzet. Megpróbálok törölni párat hogy ne legyen olyan sok, bár most 14 torrent megy egyszerre és általában ennél több szokott. De az is igaz hogy ezek most szinte mind nagy méretű anyagok, nemtudom ez befolyásol-e valamit.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
TomyLeeBoy #17756 üzenetére
Ezt olyankor "szokta" eljátszani, ha sok torrent fut egyszerre és kifut a memóriából.
Ilyenkor a problémás torrenteket lehet stoppolni, majd kényszerített újraellenőrzést küldeni rájuk.Lényegében a router restart-tal is ezt érted el
-
TomyLeeBoy
tag
válasz
TomyLeeBoy #17758 üzenetére
Rápróbáltam mégegyszer, mostmár elérem távolról, ellenőrzi a torrenteket, majd kiderül utánna elindulnak-e.
-
TomyLeeBoy
tag
válasz
Intruder2k5 #17757 üzenetére
Újraindítottam a routert és most nem érem el...
Majd ha otthon leszek megnézem mi van vele. -
válasz
TomyLeeBoy #17756 üzenetére
Próbáltál már esetleg egy kényszerített újraellenőrzést?
-
TomyLeeBoy
tag
Ezt most látom:
Tracker állapot: Storage error: [File chunk write error: Cannot allocate memory.]
rtorrent - rutorrent. Ez mi lehet? 4 torrentnél írja ezt, ésazok a torrentek nem is mennek (pirosak).
-
TamasM
csendes tag
válasz
TomyLeeBoy #17753 üzenetére
Hello,
Nem tudom mire kell, nalam egy egyszeru webserveren van megosztva. Persze titkositott es jelszo vedett.
Ha csak eleres kell, akkor szerintem az a legegyszerubb megoldas. -
válasz
TomyLeeBoy #17753 üzenetére
Szia!
Bár bevallom őszintén, hogy VPN-t még én sem üzemeltem be így, de szerintem az megoldás lehet Neked, mert egy VPN hálózatban az eszközöket egy LAN-hoz hasonlóan látod, tehát a samba megosztás is használható. Persze ehhez nyilván a tűzfal megfelelő beállítása is szükséges. Ezen kívül elméletileg a samba-t is "ki lehet engedni" az internetre, de ez komoly veszélyekkel jár, szóval nem ajánlatos. De menjünk még tovább.... Windows alá is léteznek olyan programok, amivel FTP szerveren megosztott könyvtárat tudsz mountolni a helyi filerendszeredbe, tehát ez is megoldás lehet.
-
TomyLeeBoy
tag
Hali!
Felmerült egy kérdés.
A routerem egy megosztott mappája be van csatolva a gépemre hálózati meghajtóként. Ez ugye csak akkor működik ha othon vagyok és fel vagyok csatlakozva a routerre, tehát azon a hálózaton vagyok.
Meg lehetne valahogy oldani, hogy akkor is működjön a hálózati meghajtóm neten keresztül ha nem vagyok otthon? Olvastam már VPN hálózatról router-router között meg ilyesmi, de egyrészt nem nagyon látom át, másrészt meg az nekem megintcsak nem megoldás. -
-
Vegha
senior tag
válasz
Intruder2k5 #17748 üzenetére
Na, végre! Már kezdett eluralkodni rajtam az elkeseredés, hogy nálam van valami gebasz. Megint kezdhetem előlről : )
Mondjuk így viszont adja magát a kérdés: másnak ez nem okozott problémát ? Hogyhogy eddig csak nekem volt vele gondom ?
-
-
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5 #17748 üzenetére
Kicsit elírták a changelog-ot.
MiniDLNA-ból még csak 1.0.21-es verzió létezik.
-
Igen, sajnos az előző 2.4-es build-ben ez egy hiba volt, amit most javítottak...
[release] 065V
Changelog:
- transmission 2.33
- minidlna 2.0.21
- transmission: allow set interval for keep alive and queuing
- VLAN-GUI integration
- fix save button on nas-usb.asp page for K24
- transmission: more ratio options -
Vegha
senior tag
válasz
Intruder2k5 #17662 üzenetére
Intruder:
töröltem az NVramot. utána első dolgom volt, hogy - mielőtt újra elkezdtem volna konfigurálgatni a routert - beírjak bármit az USB&NAS Support bármely mezőjébe és elmentsem. Sajnos nem jártam sikerrel, továbbra sem foglalkozik azzal, ha bármit is módosítok ezen a lapon
minden más működik.
egyéb ötlet ?annyi háttérinfó, hogy amikor telepíti az optware cuccokat ssh-ban, akkor az nekem az első alkalommal sem volt szerintem olyan hosszú, mint előre jelezted (20-25 min). Ezúttal 4 perc alatt futott le, de ahogy láttam vszínűleg azért, mert már sok minden rajta volt korábbról. minden esetre kimentettem, hátha kiderül belőle valami. De félek hogy máshol lesz a kutya elásva.
-
PistiSan
addikt
Készítettem egy leírást OpenWrt, VirtualBox-ban való futtatásához, akit érdekel itt elérheti.
-
válasz
gyilkos répa #17744 üzenetére
Hát, ha ráadásul még olyanod is van, akkor feltétlenül meg kell próbálni!
Illetve szerintem a WL-500GP router USB sebessége amúgy is kicsi ahhoz, hogy egy 1-2TB-os HDD fixen azon lógjon, és mindent azon keresztül használj. Ha van egy kisebb, akár 40-60GB-os HDD is a környéken, a routerre, torrentezni, elég lehet az is, a sok terrás meg menjen inkább a PC-re.
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17743 üzenetére
OK, akkor bevetek egy elfekvő HDDt és megpróbálom azzal, EXT3-ban és swap-pel.
köszi, egyszer csak összejön
-
válasz
gyilkos répa #17742 üzenetére
Szia!
Még mindig swap kellene neki, és ext3 filrendszer... De ha mindenképpen így akarod használni, szerintem próbáld meg drasztikusan lekorlátozni a torrent sebességét, aztán fokozatosan emelni vissza, ameddig bírja. Lehet, hogy pár-száz kbyte/sec-el még elmenne.
-
gyilkos répa
tag
sziasztok!
a tomatoUSB-n megpróbáltam kipróbálni a torrentet, egy külső HDD-re (mint egy korábbi hozzászólásban is foglalkoztam már ezzel).
a letöltés elindult, de pár másodpercen belül az egész hálózat lefagyott. kétszer próbáltam, mindkétszer ez történt - mintha a letöltés teljes mértékben megenné a routert.
swapet nem csináltam, és végül a külső HDDn megtaláltam az elkezdett torrent fájlt, de azt nem tudom, hogy maga a letöltés is megállt-e az elején, vagy csak az ment és minden egyéb megfagyott...
mi lehet szerintetek a gond?
-
TamasM
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #17738 üzenetére
Az jo, okos kis router ez.
Mondjuk nalam az eredeti firmware-ben csak AP, WDS vagy hibrid beallitasi lehetoseg van.:-) -
válasz
Intruder2k5 #17737 üzenetére
-
-
TamasM
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #17735 üzenetére
Szia,
Sajnos ez sem hasznal. Legfokepp B es @ jelenik meg folyamatosan, meg megakadva.
-
-
TamasM
csendes tag
Sziasztok,
Viszont nekem is van egy kerdesem.
Szereztem egy eredeti DKU-5 kabelt. Bekotottem, rogton mukodik is, azaz megse teljesen, mert krix-kraxok jelennek meg, de az szepen jon folyamatosan. 115200 8N1-et adtam meg. Probaltam putty-tyal es hyperterminallal is.
Van valami otletetek?Koszi,
Tamas -
TamasM
csendes tag
válasz
gyilkos répa #17732 üzenetére
Szia,
nem tudom mennyire lenne gond a tererovel, ha a kabelmodem melle tenned a routert, de a legjobb az lenne ha a kabelmodem belemenne a routerbe, majd utana mar lehet egy olcso hub is.
Ha kozvetlen a kabelmodemre teszed nincs tuzfal, nincs port routing es a dhcp-vel is gondok lehetnek.
Ha a routernek maradnia kell huzz ki megegy kabelt es arra tedd a hubot es az ottani eszkozoket.
Ha nem hasznalsz gigabitet akar maradhat az egy kabel is, mert csak 4 eret hasznal belole a 100 megabit, ugyhogy ha ugyes vagy es megbutykolod a kabelt akkor mehet rajta 2 halozat is, ala sufnituning, bar ha hosszu a kabel lehet, hogy zajos lesz es instabilla valhat. Ugyhogy en maradnek egy masodik kabelnel vagy a routert raknam a kabelmodem melle.
Udv,
Tamas -
gyilkos répa
tag
válasz
TamasM #17731 üzenetére
sziasztok,
ehhez kapcsolódóan lenne nekem is egy kérdésem, ami felfedi hálózati analfebetizmusomat.
jelenleg egy WL500GP routerem van, a kábelmodem egy másik szobában, ahonnan egy hosszú ethernet kábel hozza át a netet a routerhez. viszont pont a kábelmodem mellett van egy-két eszköz (tv, médialejátszó), amihez szintén kéne net, lehetőleg kábel és nem wifi.
megoldható az, hogy oda a kábelmodem mellé veszek egy olcsóbb routert, az kapcsolódik a kábelmodemre és ad netet a tvnek, médialejátszónak, és a hosszú kábelen abból jön a net a jelenlegi asus routerbe?
gyr
-
TamasM
csendes tag
Hello,
Nekem volt itthon ilyen osszeallitas, bar mondjuk 2 ASUS kozt. WDS support kell hozza, vagy nehol bridge mode-nak emlitik.
De nagyon hamar elfelejtettem. Szamomra lassu volt, ugyhogy a vege az lett, hogy furtam egy lyukat es osszekottottem a routereket kabellel. En csak akkor alkalmaznam ha muszaly.
A Netgeart nem ismerem, de nezd meg a leirasat, mert altalaban nem lehet WPA-t hasznalni a linkhez, csak WEP kodolast.Udv,Tamas
-
oncsi
őstag
Üdv mindenkinek.
Itthon egy Netgear V2000 osztja a Netet, Teljesen meg vagyok vele elégedve. Csakhogy Nem tudok mindenhová a lakásban kábelt húzni. Viszont van olyan egység, ami nem megy WiFi-n. Pl média lejátszó, Nyomtató. Ehhez gondoltam a nem használt ASUS WL500G-t beüzemelni úgy, hogy az ASUS lenne egy olyan router (itt switch?) amin lógnának a LAN-t igénylő cuccok, és ez meg WiFin csatlakozna a fő Reuterre a Netgear-re. Így a WiFi-n menne az alsó szinten a noti, PC, stb. WiFi-n menne a jel az ASUS-ra is, és arról meg LAN-on a média lejátszóra, Nyomtatóra, még egy gépre. Remélem érthetően irtam. :-)
Tehát ebben kéne egy jó kis szájbarágós segítség a beállításairól valakitől. Köszönöm előre is. -
oncsi
őstag
Téves helyre. bocsi
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17727 üzenetére
akkor, azt hiszem, marad az ntfs, mivel alkalmanként a gépemen is használom hotswap SATA meghajtóként, az pedig windows 7.
de a torrent klienssel holnap eljátszadozom és kipróbálom.
köszönöm szépen a segítséget!
-
válasz
gyilkos répa #17725 üzenetére
Hmm... Nem FAT32-re, hanem lehetőleg a Linux saját formátumára, ext3-ra. Persze tőlem így is maradhat, de emiatt van ez a "félelmetes tempó"! Az ntfs-3g még plusz terhelést a routernek, emiatt valószínűleg torrenten sem fogja tudni elérni a fentebb írt sebességeket.
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17724 üzenetére
emlékszem már...a Te oldaladon olvastam a klassz tutorialt...
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17724 üzenetére
köszi megint.
igen, egyébként NTFS van rajta, ha jól emlékszem (1,5 TB). Át kéne raknom fat32-re?
a samba megy 1 megával a routerre kötött hard drivera a gépemről.
-
válasz
gyilkos répa #17722 üzenetére
1. Letöltésben körülbelül 1,2MB/sec, feltöltésben előfordult már 2MB/sec is, de inkább egy kicsit kevesebb a standard. Ez persze sok mindentől függ, mert ha magas a kapcsolatszám, akkor az még egy jelentős terhelést a routernek, ezáltal csökken az elérhető sebesség. Tehát 4-5 szálon jóval nagyobb sebességeket lehet elérni, mint mondjuk 50 szálon...
2. Ha nem akarsz egyszerre 20-30 db, és több tíz GB méretű torrenteket futtatni, akkor elmegy az swap nélkül is. Egyébként lehet külön meghajtóra, akár pendrive-ra is swap-et létrehozni, az fdisk programmal. Leírásom nekem is van, de az mondjuk abból indul ki, hogy a HDD üres, és többnyire ezzel a többi tutorial is így van.
A sebességre visszatérve, NTFS filerendszer van a HDD-n? Mert akkor amiatt ennyire lassú...
szerk.:
"felfelé csak 1 megával megy..."Micsoda? Torrent? Samba?
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17721 üzenetére
felfelé csak 1 megával megy...
-
gyilkos répa
tag
válasz
Intruder2k5 #17721 üzenetére
szia!
nagyon köszönöm a válaszodat. nem v2-es, de ha így áll a dolog, nem is olyan nagy gond - én a sima ethernetes átviteli sebességgel számoltam, ami azért magasabb.
még három kérdés:
1) a torrentet mennyire fogja ez vissza? azaz mekkora sebességet tudok elérni kb letöltésben?
2) ezen a tomatoUSB firmwaren van egy torrent kliens is, amit be tudok kapcsolni. viszont egy NOTE-ban azt írja, hogy figyeljek, mert ha a routernek 32megánál kevesebb a ramja, swap kell. Nyilván ennél kevesebb, és régen láttam egy jó tutorialt arra, hogy hogyan tudok ilyen swapot létrehozni pl. a külső hdd-re. itt kerestem most a fórum elején, de nem találtam. nem tudod esetleg, hol van?
3) ezt a swapot nem tudom egy usb pendrivera létrehozni, hogy ne kelljen a HDDt babrálni?
előre is nagyon szépen köszi.
gyr
-
válasz
gyilkos répa #17720 üzenetére
Szia!
Véletlenül nem v2-es verzió? Mondjuk ez attól is kevés egy kicsit, de sokkal többre ne számíts egyikkel se. Bár már nem emlékszem a pontos értékekre, de valahogy így alakultak...
WL-500G Premium
Samba: 3200-3500 kbyte/sec
FTP: 3500-3800 kbyte/secWL-500G Premium v2
Samba: 2600-2800 kbyte/sec
FTP: 2800-3200 kbyte/secSzóval, az USB2 csak egy dolog, de a router processzora nem képes többre...
Ez nem egy szervergép! -
gyilkos répa
tag
sziasztok!
most először rádugtam egy usb-s külső HDD-t a routerre és bekapcsoltam a megosztást, de kábelen keresztül is csak 1,5 megabyte per sec sebességgel tudok fájlokat másolni róla.
ez normális sebesség, vagy valami nem stimmel? az usb2 support be van kapcsolva és Tomato 1.28 firmware van a routeren...
gyr
-
Megjelent a ruTorrent 3.3
-
TamasM
csendes tag
válasz
PistiSan #17712 üzenetére
En probalkoztam vele, de nem jott ossze.
Viszont van egy kis gondom a routerrel meg mindig. Most mar beugrott, hogy miert kerult olyan hamar a polcra.
Instabil a lelkem. Amint valami forgalom megy rajta resetel. Erdekes, mert firmware frissitest siman megcsinalja, azzal nincs gond.
Probaltam mar oleget, dd-wrt-t es eredeti ASUS-t is mindegyikkel csinalja.Ez valami RAM hiba lehet vagy van valami otletetek?
-
vargalex
félisten
válasz
TamasM #17709 üzenetére
Ide is beírom, hogy mi volt a routerrel, hátha más is hasonló helyzetbe kerül:
Hibás állapotban soros porton ennyi volt a boot:
Látszik, hogy valami nagyon nem jó. Restore módba sem állt rendesen a router, ping-re sem válaszolt, semmi. Ezért soros porton megszakítottam a CFE bootloader-t, majd a bootloader-ben nyomtam neki egy
nvram erase
parancsot, majd egy reboot-ot. És már ment is minden rendesen. Úgyhogy az nvram-ban valami annyira megzakkant, hogy még a restore sem ment (ilyennel még nem találkoztam).
-
-
TamasM
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #17708 üzenetére
Hohooo!! Igazad lett! MUKODIK!!!
A LANrol tenyleg nem jott fel, de a soroson egy nvram erase utan elindult a feltett DD-WRT.
Ugyhogy most konfiguralom es holnap visszakerul a halozatomba.
Hogy az utangyarott kabelem miert nem mukodott azt nem ertem, de igy jartam. Ma probaltam venni eredetit, hat nem ment, mindenhol csak utangyartottat arulnak..
Ugyhogy most a neten neztem ki egyet, majd elhozom es megnezem, erdekel a bootolasi resze.Ugyhogy a tortenet happy end, nagyon jo kis konstrukcio.
Megegyszer koszonok mindenkinek minden segitseget es Vargalexnek a mutetet.
TamasM
-
-
Digger
senior tag
válasz
TamasM #17704 üzenetére
Sziasztok!
Én nem adnám még fel azt a pin9 resetet!
Nekem néhány hete sikerült, de elsőre nem ment nekem sem!
Akkor egy műszerzsinór hegyével, nagyítóval nézve az árnyékoló lemezre zártam a 9-es láb melletti "ón göböt".
(Gondolom láttátok az ilyen-olyan oldalakon publikált fotókat!)
Így nem akart sikerülni! Aztán mikor a tápnál levő árnyékoló burkolatra forrasztottam egy vezetéket, és azt zártam az ón göbre, akkor sikerült!
A jelenség az volt, hogy bekapcsoláskor felvillantak a ledek, majd elaludtak, egyedül az AIR led hunyorgott. Ha valamelyik portra kábelt dugtam annak a portnak a ledje kigyulladt.Azt ugye tudjátok, hogy az ilyen portok (ne röhögjetek!) illesztő trafó féleséggel vannak csatolva! Még egy ohm mérővel is ki lehet mérni, hogy nincs e megszakadva! Ha egy patch kábellal összekötöd egy lankártyával, akkor is érzi, hogy van valaki a túloldalon.
-
mgrincs
tag
válasz
TamasM #17704 üzenetére
Nem tudom hányféleképpen próbáltad, de ha csak 1 akkor,
szerintem a fordítottját is megnézhetnéd.(TX<-->RX) nem mindig egyértelmű a jelölés.
Meg hogy ki mit ért alatta.
Ugyanakkor jó próba lehet, ha összekötöd a két végződést, elméletileg csak vissza kell echo-zza amit beadsz neki.Ha minden megy szépen a router nélkül, akkor lehet tényleg kuka, bár olyat nem gondolom, hogy sokat láttunk eddig. Szóval eléggé valószínűtlen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T570 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gar
- Samsung Galaxy A14 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Titanium Szíjjal 49 mm Használt, újszerű
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest