- SSD kibeszélő
- Samsung Galaxy Tab S10 FE - a szoftvertámogatás felára
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ZIDOO médialejátszók
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Brutálisan ütős játékélményt mutatott be a 8K Association
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
rednifegnar #1797 üzenetére
Hát a cél régi fényképezőgép filmeknek a digitalizálása. 24x36mm és 4x6,5cm-es negatívokról van szó.
dslr nálunk nem opció, digitális gépből egy régi Fuji van csak, azt is egyre ritkábban használjuk, emiatt nincs is komolyabb.Tehát akkor Rollei és hasonlók kilőve, meg a komolyabb szkennerek sem a legjobbak ilyen célrak, de ezek már türhetőbbek?
Dedikált cuccos alatt mit értesz, vagy milyet érdemes? Jelzem full sötét vagyok kb. a témáhozÁrban meg azért 6 számjegy alatt jó lenne maradni, de fogalmam sincs mennyibe kerülnek az ilyen szerkezetek.
-
rednifegnar
senior tag
válasz
SyMbioTe #1796 üzenetére
rollei es tarsai felejtosek, ezekben szo szerint egy webkamera van.
az a kerdes mik a minosegi elvarasok, netan kisfilmnel nagyobb es hogy mennyi a rafordithato osszeg.
kisfilmre az epson v/canon gepek eleg harmatosak. sokan hasznaljak de ha valaki kiprobalt mar egy igazan jo kisfilmes szkennert akkor eleg nagy a difi.
ha van ra love akkor berszken, vagy venni egy dedikaltat es ha kesz eladni.sztem nagyon jo minoseget ki lehet hozni egy dslr + makrora alkalmas obi, kombobol. ezek ma mar a legtobb haztartasban akadnak. esetleg kell egy kozgyuru vagy fordito adapter. neten sok peldat talalsz a diy dslr scannerre,
-
Sziasztok!
Régi negatívok digitalizálásával kapcsolatban lenne kérdésem, hogy hogyan mit merre érdemes?
Vannak úgynevezett filmszkennerek is (elérhetőbb kategóriában Rollei DF-S). Ezekkel nem nagyon érdemes foglalkozni, gyenge minőségű képeket hoznak össze?
Másik amit még láttam, komolyabb szkennerekhez adnak olyan adaptert, amivel a filmeket/negatívokat is be lehet szkennelni, kérdés ezek is milyen minőségűek?! (Epson V széria, Canon CanoScan pl.)3. lehetőség elvinni egy olyan céghez, aki ilyenek digitalizálásával foglalkozik. Erre esetleg van toppetek hova érdemes?
-
rednifegnar
senior tag
mielott ellovod az osszes filmed erdemes venni valami olcso anyagot es ellenorizni rendben van e a gep.
-
Ereshkigal
őstag
válasz
rednifegnar #1793 üzenetére
Köszi!
Hopp, itt lakik 20 km-re.
Beszélek majd vele.
Az otthon hívás majd akkor jön, ha úgy látom, van értelme foglalkozni vele. -
rednifegnar
senior tag
válasz
Ereshkigal #1792 üzenetére
sztem ez nem veszes, ennyiert nem szednem szet. esetleg ha kozepen a toroekes reszen lenne egy nagyobb szmotyi akkor igen.
a hatso tomites az erdekesebb mert azon tul hogy esetleg fenyt enged be, de ha meg rakenodik a filmkapura es onnan a filmre az nagyobb cumi lesz.a delta 100 jo anyag, csak jol is kell elohivni. a portra nem gond az c41, azt elvileg nem lehet elcseszni ha rendben van a laborgep es a vegyszerek. sajnos videken de meg pesten se nagyon hivnak rendesen ezust alapu ff filmet. legjobb otthon hivni es nem is draga. van a fb-n egy szilas szilard nevu tag (szilaslabor), o profi, videki es rugalmas, postan is el tudod kuldeni neki (akar a portrat is), tud csinalni optikai kontaktot es papir nagyitast is.
-
Ereshkigal
őstag
válasz
Ereshkigal #1791 üzenetére
Ja, ami lemaradt, ilyen most a kereső: [link]. Nem tudom, ez mennyire számít koszosnak.
-
Ereshkigal
őstag
válasz
rednifegnar #1790 üzenetére
Én is így gondolom, hogy a prizma alatt van a kosz, mert a tükör felőli oldalról már semmi sem látszik, csak ha belenézek a prizmába. Egyébként ilyen koszos volt, és ilyen lett a pumpázás után. A tükrön (is) maradt némi por, ami nem jön le, ecsettel talán hozzányúlok majd, de fölösleges. Tudom, hogy a képre ez mind nincs hatással, csak hát bennem van, hogy legyen pöpec.
Itt a tömítés annyira nem is érdekes, mert a koszt néha kifújom majd, és kész. A hátsó oldalnál viszont tényleg megérné cserélni, mert azt macerás tisztítani, és biztos peregni fog még a szivacs idővel.
Nem sajnálok költeni rá, csak az arányokra mindig odafigyelek. Ha pl. veszek egy gépet 15-20 ezerért, akkor nem akarok költeni rá ugyanannyit, pláne, ha működik így is. De akkor ez sokkal olcsóbb sztori, mint gondoltam. Köszi az ötleteket.
Film. Nem vagyok skót, akarok adni egy esélyt ennek a rendszernek. A minap vettem három tekercs Ilford Delta 100-at és egy tekercs Kodak Portra 160-at. Meglátom, mit tudok kihozni a gépből és magamból, ha nem sikerül értelmes képeket csinálni vele, akkor belátom, hogy béna vagyok, és eladom az egészet.
Egyelőre egy smc 50mm f1.4-es objektívem van hozzá, tervben van még egy 28mm f3.5-ös is. Többet most fölöslegesnek érzek költeni rá.
Az előhívás/szkennelés még nem tudom hol lesz. Miskolcon lakom, lehet körbekérdezem az összes üzletet, hogy mivel szkennelnek, aztán meglátom.
-
rednifegnar
senior tag
válasz
Ereshkigal #1786 üzenetére
ezt tolomerovel szoktak kitekerni (meg jol osszekarcolni).
altalaban a mattuveg fole a prizma ala szokott menni dzsuva, az fujkalastol rosszabb lesz. nem ismerem ezt a tipust de van amelyiknel a mattuveg felett van meg egy lencse, es a fole megy a dzsuva, na akkor meg nehezebb tisztitani. sztem ha nem muszaly ne szedd szet, a kesz kepre nincs hatasa.a hatso tomiteseket erdemes lehet cserelni. par dolcsiert ebayon kapni univerzalis szivacs kittet. ebbol tudsz vagni megfelelot. olyan szettet kell venni amiben van zart cellas szivacs, ilyen valo a tukor ala.
persze ha ennyit is sajnalsz akkor van diy megoldas, pl egerpadbol vagott csik, esetleg dekorgumibol (sok helyen kapni). no meg persze ketoldalas ragaszto.mas kerdes hogy ha a gepre nem szansz tobbet, akkor milyen filmet teszel bele, aztan azzal mit csinalsz? mert ez lesz az igazan draga. rendes film 1e-2e ft, plusz hivas, es ha a gagyi labor/sik szkennel jobb kell az zsebenyulos. persze ha ez jo, meg a lejart c200-as, zacchivas es tsrsai, akkor nem szoltam...
-
Muerte68
addikt
válasz
Ereshkigal #1788 üzenetére
Az a szigetelés nem egy jó dolog nekem egy yashica gépen kezdte el potyogtatni azóta is folyamatosan potyog bele.
-
Ereshkigal
őstag
válasz
MrChris #1787 üzenetére
De, elvileg ki lehet, viszont szeretném elkerülni, hogy a mattüveghez hozzá kelljen nyúlni vagy ki kelljen venni. A prizma kiszedése, tisztítása kevésbé kényes, csak ahhoz meg ugye le kellene szedni a tetejéről mindent. Szereztem egy zégerfogót, megpróbálom majd azzal. Olvastam, hogy a szigetelést is cserélni kéne, van tán valami kit is hozzá, de basszus, nem akarok sokat költeni egy régi gépre. Meg az is plusz macera.
Ha viszont nem cserélem, lehet pár hét múlva megint bele pereg valamennyi.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Ereshkigal #1786 üzenetére
A tükör felől nem lehet kivenni? A mattított részt annyira nagyon nem lehet tisztítana, inkább csak tovább rontani. Cserélni kéne, mint ahogy a fényszigetelést is.
-
Ereshkigal
őstag
Üdv!
Félig off lesz, sorry.
Vettem egy Pentax KX-et, hogy belekóstoljak az analóg fotózásba. Aztán majd meglátjuk.
A gép szuperül működik, de zavar a keresőben a kosz (szerintem az elöregedett tömítő szivacsból peregnek ki darabok), és szeretném kitisztítani. A tükörről és a mattüveg tükör felőli oldaláról már lefújtam a koszt, de a nagyja szerintem a másik oldalon van, amihez ki kéne szedni a prizmát. Sajnos nem tudom lebontani a váz tetejét, mert kellene egy ehhez hasonló szerszám hozzá: [link]. Ennek mi a magyar neve, esetleg milyen más alternatíva lenne rá? -
henixx
újonc
Sziasztok!
Szeretnék talán egy nagyon gyermeteg kérdést feltenni:
Van egy Lomo 135M szovjet gépem, amit úgy találtam lomtalanításkor. Jó állapotú, meg volt a lencsevédő és a tokja is. A rekesz működik ( állítható), egyedül az a orsó hiányzik belőle, de azt tudom pótolni. Viszont a felhúzó gomb( amivel feltekeri a másik oldalra a filmet) egy idő után nem forgatja az a kis fogaskereket.... Kérdésem tehát: Ez lenne a baja? Vagy csak az, hogy nincs benne film? Mert egy újabb készüléknél is ugyanezt tapasztaltam... Nem merem kipróbálni
Előre is bocs a szakszavak hiánya miatt.
Köszönöm a segítséget -
#18379748
törölt tag
válasz
#42308056 #1781 üzenetére
az a film valoszinuleg vesztett az erzekenysegebol, de hogy mennyit azt csak probaval lehetne megmondani.
egyebkent ha a filmet a huto also polcan, netan fagyasztoban tartod akkor nagyon sokaig elall (fagyasztoban kb vegtelen ideig). persze vizmentesnek kell lennie ezert celszeru a muanyag dobozaban tartani. nyilvan hasznalat elott egy negyed, fel oraval ki kell venni, hogy ne csapodjon ki rajta a para.a zeniten az az elso karika a beugro blende (valoszinuleg valamelyik helios obi).
azert van, hogy ha beallitasz egy rekeszerteket, pl f8 es ugy akarsz fokuszalni akkor semmit nem fox latni mivel sotet a kereso es nagy a melysegelesseg. ezert ilyenkor gyorsan kinyitod (a gyuruvel), fokuszalsz, majd visszazarod es exponalsz. ezt a modernebb gepek mar automatan csinaljak, nem neked kell ilyen korulmenyesen szorakozni vele.a homalynak tobb oka lehet, pl penezeszes az obi. szedd le nezd meg milyen kivul belul, akar zseblampaval atvilagitva. szinten, lehet hogy koszos, poros a tukor, vagy a mattuveg. vagy szimplan a kereso.
ha nem koszos semmi, akkor mas gond van, ha szemuveges vagy, nezzel bele szemuveggel.
elofordulhat, hogy a tukor nincs pozicioban, valaki mar szorakozott vele, feszegette, elallitotta poziciot, vagy csak regi koszos a mechanika es nem megy vissza pozicioba. kezzel meg tudod emelgetni hogy lasd mi van vele.
szinten lehet hogy a mattuveg nincs helyen, ha valaki szerelgette mar akkor barmi lehet. a mattuveg alatt tavtarto lemezkek vannak, valaki kiszedte elhagyta. ezeknel a koru gepeknel barmi lehet.a fenymerod biztos nagyon pontatlan, ez egy szelenes erzekelo. halal primitiv megoldas, de mukodik. baj az, hogy az evek soran a szelencella eloregszik erzeketlenne valik, raadasul nem egyenletesen, megvilagitastol fuggoen. keves fenyben meg erzeketlenebb. mondjuk most ez pont jol jon a lejart filmednel mert tulexponalja, kvazi csokken a szamolt erzekenysege.
tolts el egy telefonos fenymero app-ot, ezek eleg jok szoktak lenni es a modern telefonokban a fenyerzekelo is eleg jo.
-
#42308056
törölt tag
válasz
Rapid136 #1780 üzenetére
Igen, néztem videókat. 200-as érzékenységet írt a tekercs, úgyhogy 24-es DIN-re állítottam. Van fotocella a gépen, amihez egy másik tekercset kell igazítani, ami kiadja rekesztől függően a záridőt. Már ha jól működik a fotocella
Azért szokni kell mert hiába kattintom mondjuk 5.6-ra a rekeszt, a felette lévő tárcsával fokozatmentesen eltekerhetem a beállított érték és 2 közt. Szerintem legutóbb is beállítgattam a záridőt 2.8-hoz aztán ellőttem a képet 2-vel...
Az élesség állítás meg van, viszont bárhova tekerem, sosem lesz igazán éles a kép.
Minden osztás és jelölés rajta van a gépben, nem mondom hogy patika állapot, kicsit lötyög itt-ott de abszolút használhatónak tűnik.
-
Rapid136
őstag
-
#42308056
törölt tag
Üdv!
Előkapartam egy Zenit ET-t a padlásról (konkrétan ilyennek tűnik netes képek alapján: Zenit ET type 1a (MMZ-BelOMO)). Úgy tűnik működik, viszont van két kérdésem:
1) Olyan filmet töltöttem bele, amit a doboz szerint 2015-ben elő kellett volna hívni. Ennek jól értem hogy akkor annyi?
2) A keresőben homályosnak látom a világot. Mi lehet a gond? Képet még nem hívtattam elő szóval nem tudom a fotók milyenek. De ha nem látom mikor éles a téma elég nehéz lesz majd éles képeket lőni. Bár azt azért talán érzékelem mikor életlen a legkevésbé. -
#74018560
törölt tag
Köszi, akkor megnyugodtam
Amúgy a nagybőrőndben hagytam a filmeket :-)
-
#18379748
törölt tag
válasz
#74018560 #1775 üzenetére
ez egy orok tema (kb mint az 1.35v-os elem meg a uv szuro). nem lesz baja, nyilvan minel kevesebbet kap annal jobb es minel alacsonyabb erzekenysegu annal erzeketlenebb erre. lehet kapni xray bag-ot, de a tuti a kezi atvizsgalast kerni.
pl:
https://www.amazon.com/Hansa-Protect-Damage-During-Travel/dp/B008KCQAVI -
#74018560
törölt tag
A repülőtéri röntgen átvilágítás nem rongálja meg az analóg filmet? Lehet kérni h ne csesszék szét v nem is kell?
-
Muerte68
addikt
Vagy ha nagyon mazohista és nagyon feeling akkor egy FED gépet
Ha meg digital,és manuál olcsón akkor FUJI XE1-kb 50000ft a váz és azon azon ugyanúgy mint a régi gépeken az expó értéket és a záridőt is a gépen tárcsával állítod,az obin meg a rekeszt és mindent látsz hogy menyin van
-
Rapid136
őstag
Hát attól ne várj semmit az egy automata kompakt...
Ha mazochista vagy akkor egy ilyen pl.
vagy ez
vagy
objektivtől függően 10-15 ezer Ft-tól indulnak az árak felfeléaz A7-re viszont a kinai 1500 ft-os adapterekkel bármilyen bajonettes obit fel tudsz tenni, legyen az m39, m42 vagy Minolta, akár Konica...
-
Rapid136
őstag
Vegyél egy A7-est és az összes régi, távmérős és más manuálfókuszos obi rámegy. Az elektronikus keresőben azt látod amit majd kapsz. A rekeszt kézzel állítod, a záridőt meg a vázon.
Imádom a filmes vázaimat, de rohadt macerás és drága a film, a laborálás és a szkennelés.
Amig tükrös APS-C vázam volt addig volt hogy többet lőttem a filmes (fullframe) vázzal, de mióta A7-em van azóta elmúlt...
Egy tekercset persze érdemes ellőni és magadnak előhivni, nagyitani de rászokni... a vegyszerek nem állnak el sokáig, néhány tekercs miatt nem érdemes labort fenntartani. Viszont vannak analóg laborok ahol ki lehet próbálni ezeket.
Amúgy meg csodálkozom, szerintem a legtöbb családban lapul egy Praktica, Zenit vagy egy távmérős FED gép, jobb esetben egy japán szett. -
Laby
őstag
válasz
itouchfan #1765 üzenetére
Egyszerűen csak feelinges képeket szeretnék készíteni régi köntösbe öltöztetve.
Tehát mai dolgokat lefotózni régi gépekkel, illetve mindenféle különleges képet csinálni vele, majd kirakosgatni otthon a falra.
A hosszú expo-val meg lehet látványos dolgokat csinálni ami tetszene. -
itouchfan
senior tag
válasz
rednifegnar #1764 üzenetére
Valóban van, rosszul emlékeztem.
Bár, én (saját tapasztalataimból kiindulva) nem nagyon hosszúexpóznék filmes géppel, ha van digitális is...vagyis nem értem a miértjét. Utcai/portré/város fotózásra oké a film, meg van egy hangulata, de van 1-2 téma amire ma nem használnám már. Bár lehet, hogy csak én gondolom így.
-
itouchfan
senior tag
válasz
rednifegnar #1762 üzenetére
nekem 3 filmes gépem van, egy nikon f401, egy praktica l2, és egy canon EOS650, és azon van Bulb mód, azaz 30 mp-ig fel lehet menni. én vettem hozzá távkioldót és csináltam hosszúexpós, fényfestős képet is.
-
rednifegnar
senior tag
sok fele gep van, altalaban a mechanikus gepek nem nagyon tudnak 1mp-nel tobbet, de az elektronikus vezerlesueknel se szokott hosszabb lenni, persze van amelyikbe tettek 2, 4, 8 mp-et is. igazabol nem relevans mert ilyen hosszu idoket kezzel (leginkabb kioldozsinorral) nyomunk. ha hosszu zaridoben gondolkodsz filmes geppel akkor nezz utana a schwarzschild effektusnak, mert jelentosen hosszitja a zaridot.
-
Laby
őstag
válasz
Muerte68 #1760 üzenetére
Én már a digitális gépek világába nőttem fel, ezért nincs régről megmaradt tudásom. Ha lehet manuálisan állítani a rekeszen, és a záridőn akkor ennek örülök.
Szeretnék portrékat készíteni, esetleg lassú záridős tájképeket, de gondolom a régi gépek nem tudtak másodperces vagy még hosszabb záridőket!? -
Laby
őstag
Sziasztok!
Haladóbb szinten megtanultam digitális fotózni, és szeretném kipróbálni, hogy milyen egy régi filmes géppel képet készíteni. A készült kép minősége nem az elsődleges, de mindenképp olyan gépet szeretnék amit full manulisan lehet állítani, és még most is lehet kapni hozzá filmet.
Tudtok ajánlani olyan típust, amihez hozzálehet jutni használtan és manuálisan is lehet használni, és még film is kapható hozzá?Köszi,
Bence -
Rapid136
őstag
válasz
voyager4.4 #1754 üzenetére
A Polaroid megirigyelte a Fuji Instax sikerét?
Simán Paypallal megveszed itt -
#18379748
törölt tag
válasz
voyager4.4 #1754 üzenetére
sztem nincs itthon most hivatalos polaroid elado.
-
voyager4.4
senior tag
Sziasztok !
Polaroid Onestep 2-t itthon be lehet szerezni ?
A google nem segített, legközelebbi találat az amazon.uk volt, de jobban örülnék valami hazai forrásnak. -
-
#18379748
törölt tag
válasz
Muerte68 #1749 üzenetére
allandoan varialnak a v50-t mar egyszer abbahagytak, aztan volt 100f meg 100 utana ujra csinaltak 50-est bar mas technologiaval. mindig van valami valtozas, alatalaban a kiszereleseken valtoztatnak, pl nem lehet kapni az adott filmet 120-asban vagy sikban, vagy nincs osszecsomagolt verzio, vagy csak az van, vagy csak 24-esben, vagy csak 36-osban, ember legyen atalpan aki eligazodik eppen mi van gyartasban, es arra sincs semmi garancia hogy az adott cuccot forgalmazzak e nalunk (pl natura ami csak japoban volt). hogy a syrexnel lehet e valamit kapni vagy nem az sokat nem jelent max hogy nekik van e, azt mar nem is mondom hogy a syrex is olyan hogy a honlapon van, aztan odamesz es nincs, vagy heteket kell varni...
pl 2018-as aktualis valtozasok:
http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0066.html
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- PlayStation 5
- Formula-1
- Samsung Galaxy Tab S10 FE - a szoftvertámogatás felára
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Vicces képek
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!)
- HDMI 2.1 8K 60Hz - 10 méter hosszú
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest