- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
attilav
tag
''Diát negatívként hívva negatív képet kapunk, viszont ezen - értelem szerint - nem lesz narancs maszk, ezért nagyításnál ezt szűrőzéssel 'emulálni' kell.''
Akkor mivan ha beszkennelem, ekkor is ''kötelező'' a narancs maszk emulálása? Csak mert nem értek annyira a photoshophoz. Az lenne a logikus hogy a keresztbehívással egy maszk nélküli negatív képet kapok, amit csak át kell fordítani.
Ha valami probléma lesz talán a silverfast negafix 'auto' kapcsolója és a tolerance csúszka normalizálja a képet, de ez korántsem biztos. Még nem próbálkoztam keresztbehívott diával, de majd meglesz ez is. Ha hajlandóak valahol ilyet csinálni. -
attilav
tag
Az az érdekes hogy a keresztbehívást nem ajánlják fel ha egy diát beadsz itt vidéken, annak 2-3 nap átfutása van mert felküldik pestre. Holott ha a keresztbehívást felajánlanák, és hogy úgy másnapra készen van, (persze a hátrányok ismertetésével) akkor talán többen ''diáznának''.
-
Smogus
őstag
válasz
Hydra SR
#197
üzenetére
Hát ennyire nem vagyok benne otthon, hogy megmondjam neked, hogy melyiknek nagyobb a felbontása
De gondolom azért használtatok ff-et mert az lényegesen egyszerűbb mint mondjuk a dia, legalábbis előhívni, nem kell olyan pontosan dolgozni vele.
Diánál pontosan kell fényt mérni, kisebb tartományt is tud átfogni mint modnjuk egy ff film.
A film felbontóképességét pedig a cellulózra felvitt zselatinban elhelyezkedő ezüst, fényérzékeny szemcsék sűrűsége határozza meg, vonalpár/mm
De ezek már tőlem is messze vannak kicsit, én csak örömmel használom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Hydra SR
addikt
Tehát ha jól veszem ki, atttilav annak örült meg, hogy keresztbehívással olcsón tud diavetítést csinálni, mivel a film jóval olcsóbb a diánál?
A színes-ff dolgot arra értettem, hogy tudtommal az egyik ff technológiával lényegesen nagyobb felbontást lehet elérni filmnél is, de abból nincs színes változat. Ezüstbromidos talán vagy valami ilyesmi, anno csináltunk NYÁK levilágító maszkot így, ahol igen kritikus a felbontás. Dinamika persze nuku de ez a mi esetünkben előny volt, minél kontrasztosabb a maszk, annál jobb, színek sem kellettek. Nem emlékszem már pontosan, hogy volt de rémlik, hogy direkt fontos volt az ff mert az adja a nagy felbontást. És nem dia volt. -
Smogus
őstag
válasz
Hydra SR
#195
üzenetére
A diázásnál a színek is igen fotnosak, a negával ellentétben
És szerintem rohadt jó dolog ha kicsi képed van amit símán vetíthetsz, egyébként ff-nél símán megy a diaként hívás, csak nem minden nyersanyagnál működik
Egyébként a diának egyik nagy hátránya, hogy nem lehet róla egyenesen papírképet csinálni
Ja és nem nő meg a felbontása, a film felbontása a gyártásnál eldől, vagyis a max felbontás, ha minden igaz hívással lehet csökkenteni a felbontást, ha nem csináljuk megfelelően a dolgokat
[Szerkesztve] -
-
attilav
tag
Most hallottam hogy negatívot diaként is lehet hívni!
Állítólag reklámfotósok használták effektekhez, szóval nem lehet teljesen színhelyes a dolog, de működik.
Ha valóban így van ez jó hír, mert akkor lehet olcsón diázni, arra kiváncsi leszek milyen lesz a tescós negatív diaként
-
#186
Szten Márs
nagyúr
csiga997
#185
Szten Márs
nagyúr
válasz
csiga997
#185
üzenetére
Nem, azóta beláttam tévedésem a Chinonnal kapcsolatban, csak megjegyeztem, h a másik csodának nem kell, ne érts félre
Egyébként valóban drágább, de gondoltam vmi egzotikus utat választok
(Na meg ez volt kéznél így hirtelen... most a Chinon sincs nálam, ha legközelebb megyek viszek elemet és lehet csoda fog történni ) -
#185
csiga997
őstag
Szten Márs
#184
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#184
üzenetére
Pedig ha elolvastad volna a linkelt leírást (ehh, ne dolgozzak már hiába, még ha fél percig tartott is
) akkor láthattál volna benne pl. ilyeneket, hogy ''Shutter: Electromagnetically controlled focal plane shutter, stepless speeds from 8 sec to 1/1000 sec on automatic; the maximum operation time at AE (A or P mode) is 30 seconds, 14 speeds from 8 to 1/ 1000. sec on manual exposure. Electronically controlled automatic and manual exposure.'' Még különösebben értelmezni sem szükséges, elég csak az electro- kezdetű szavakra felfigyelni, ami jelen esetben annyit jelent, hogy villannyal megy. Különben - pusztán cost-benefit oldalról nézve - egy a530 mindenképp drágább, mint három ceruzaelem. -
#184
Szten Márs
nagyúr
adik
#183
Szten Márs
nagyúr
A fénymérőhöz tudom, hgy kell elem. De pl zár mozgatásához nem mindig kellett, a Koboban is engedelmesen megy a zár anélkül
A fénymérést most frankón egy A530-as Canonnal végzem mellé
Amúgy igen 28mm, tényleg, mentségemre szóljon, h általános iskolában még felismertem a kétjegyű számokat is -
#183
adik
őstag
Szten Márs
#181
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#181
üzenetére
Pedig kell elem bele, pl a fénymérőbe, illetve a zár mozgatásához. No meg a kókuszmotorhoz. Szerintem az olyan erős, hogy még zoom-olni is tudna...
-
#182
adik
őstag
Szten Márs
#179
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#179
üzenetére
Igen, az a fókuszmotor. Hát nem éppen ring-usm, de autó-fókusz, első gen. Asszem a Minoltáé volt az első (mi volt az, amiben nem a Minolta volt az első? cég-alapítást leszámítva.)
A 3. linken viszont nem 50mm, hanem 28mm obi van -
#181
Szten Márs
nagyúr
csiga997
#180
Szten Márs
nagyúr
válasz
csiga997
#180
üzenetére
Hmmm... az ilyen gépekbe általában mechanikusan történt minden, ebben a tudatban voltam, úgyhogy elemet nem tettünk bele
Thx a manualt
Mindenesetre valamilyen módon egy fotósiskola selejt-állományából lett mentve, szóval valszeg van baja, mindenesetre ki lesz próbálva. -
#180
csiga997
őstag
Szten Márs
#179
csiga997
őstag
válasz
Szten Márs
#179
üzenetére
És elemet tettél bele?
Érdemes elolvasni a manuált (a google a barátod [link]) Könnyen lehet, hogy az elemen kívül még film is kell bele, hogy elsüthesd. -
#179
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Barátnőm apja előbányászott néhány igen szép és érdekes régi gépet:
![[kép]](http://tatukepek.uw.hu/c15k.jpg "[kép]")
[link] - ő lenne az egyik, markolattal együtt.
[link] - hátulról
[link] - 50mm-es obival és a markolat nélkül![[kép]](http://tatukepek.uw.hu/c12k.jpg "[kép]")
[link] - egy igen érdekes objektív hozzá, előről
[link] - oldalról
[link] - és hátulról
(most komolyan az AF motor lenne az a doboz ami körülveszi az obit?
Láma vagyok, nézzétek el )![[kép]](http://tatukepek.uw.hu/c09k.jpg "[kép]")
[link] - markolat nélkül, a fennt látható obival![[kép]](http://tatukepek.uw.hu/c08k.jpg "[kép]")
[link] - végül ez az igen érdekes márkájú gép.
Erről tud valaki valamit?
A helyzet az, hogy a Chinon egyáltalán nem működik, az expógomb elsütésére nem történik semmi...(igen, természetesen felhúztam a gyorsfelhúzó kart ) Van olyan szervíz ami esetleg foglalkozna a megjavításával?
A Kobo gépnél B módban megnéztük, hogy vajon a zár kinyílik-e ahogy kell, kinyílik, a tükör felcsapódik, a filmet továbbítja, legalábbis a felvételszámláló megy, valamint a film-visszatekercselő kar alatt található kis dob is forog, ha elexponálok egy filmet, szóval elvileg működik, most éppen van benne film, kipróbálásképpen, hogy mit hoz össze.
Jahh még annyit, hogy a Chinon markolata, mint hátulról is látszik igencsak multifunkciósnak tűnik... tulajdonképpen mi ez? Időzített kioldást lehet vele?
[Szerkesztve] -
#178
Adrian Mole
senior tag
csiga997
#176
Adrian Mole
senior tag
válasz
csiga997
#176
üzenetére
Hopsz, nekem 1/4000 rémlett. Köszi.
Azért az F4 egy kicsit más kategória, mint a 8000i, vagy a 801. Hangtompítós tükör, cserélhető prizma, stb.
Nagyon bánom, hogy nem cseréltem le a 8000i-met egy 9xi-re. Az már majdnem egálban volt az F4-gyel. De ugyanúgy, ahogy 8000i-t nem látni, 9xi-ből még annyi sincs. -
#176
csiga997
őstag
Adrian Mole
#172
csiga997
őstag
válasz
Adrian Mole
#172
üzenetére
-
#175
Hydra SR
addikt
Adrian Mole
#172
Hydra SR
addikt
válasz
Adrian Mole
#172
üzenetére
Ha ez a konkrét példány is bizonyíthatóan járt a Szojúzon akkor egész szép pénzt kapsz érte
Nem tudom, Minoltáéknál hogy mentek a blende- és fókuszvezérlések meg bajonett kompatibilitások, inkább csak kérdezem: Alpha 100-on mennek ugyanazok az obik mint ezen? A kérdés bárkinek szól aki tudja a választ -
#173
Stitch
őstag
Adrian Mole
#172
Stitch
őstag
válasz
Adrian Mole
#172
üzenetére
Szerintem ne add el, néha kell(het) filmes gép is.
-
#172
Adrian Mole
senior tag
adik
#171
Adrian Mole
senior tag
Nem voltak illúzióim.
Egyszerűen kiváncsi lettem volna, hogy egy Sony váltásnál érdemes-e eladnom. Egyre inkább az az érzésem, hogy nem.
Amúgy, aki nem ismerné: a Szojúz űrállomás rendszeresített felszerelésébe beletartozott 2 db ilyen 8000i Dynax (korának leggyorsabb gépe - az akkor konkurens Nikon 801 is csak 1/4000-t tudott). -
#171
adik
őstag
Adrian Mole
#170
adik
őstag
válasz
Adrian Mole
#170
üzenetére
Árat nem tudok mondani, csak annyit, hogy kevéske lesz az
-
#170
Adrian Mole
senior tag
Adrian Mole
senior tag
Bocsánat, remélem, jó helyre írok, ha nem tényleg bocs.
Szóval egy beárazást szeretnék kérni egy Minolta DYNAX 8000i-re. Csak váz, hibátlan, ha jól számolom, 1000 kocka sem készült vele. -
Jeannie
senior tag
Nekem ami bejött és gyorsan szép munkát végeztek, az a Westend metrószintjén az Agfa szalon. Digitből elég drágán hívnak, de segítőkészek és ötven képpel negyed óra alatt végeztek, nem kifejezetten tökéletes, de kellemes minőségben, fotópapírra, éles, kontrasztos színekkel. Szvsz ha gyorsan kell jó minőség, őket ajánlom. Ha ráérsz, érdemes egy Fuji laborba vinni a képeket és otthagyni egy napra, negatívot is, digitálisat is.
-
Ariadne
őstag
Hali!
Tanácsot szeretnék kérni. Színes fotók (digitális) előhívatásával hol érdemes próbálkozni itt Bp? Nem tudom, az automata színesfilm előhívásnál miben lehet különbség technikailag, a kézi utánállításról hallottam egyedül. Világosítsatok fel, kérlek.
A Deák/Madách téri Kodak szalonban csalódtam kicsit, amikor rettenetes analóg igazolványképet készítettek, inkább vinném máshová a képeket. Analóg gépem volt eddig, ott ugye az előhívás elengedhetetlen volt, de most a digitálisnál is szeretném látni a képeket kézzel fogható állapotban, szép fehér kerettel.
Ahogy így olvasgattam a topikot visszafelé, eszembe jutott, hogy apum egy régi Zenittel nyomul még mindig, ott egy rakás régi (legalább 40 éves
) dia meg fekete-fehér fotó a szekrényben (meg a szekrény alatt ), és valahol rejtőzik egy ff előhívó és nagyító szett is. Kedvesem vegyész, így még az is lehet, h megpróbálkozunk majd ff fotózással és előhívással, ez régi álom. Jó látni, h nem veszett el ez a lehetőség ebben a digitális világban sem.
[Szerkesztve] -
attilav
tag
Próba temperáltam, forraltam a mikróban 50 fokosra egy tányér vizet, ez kb 20-30 perc alatt lehült 38 fokra. Szóval elég jól be lehet állítani a hőmérsékletet.
Kipróbálom majd a színes diahívást, mert itt szegeden csak úgy hívnak hogy felküldik pestre(?) a diákat.
Ezek közül[link] melyik jó nekem, ami viszonylag olcsó?
[Szerkesztve] -
yashamin
csendes tag
Üdv. Információt szeretnék kérni, remélem jó helyre írok. Apámra rásóztak egy fényképezőgépet, és érdeklődnék, h érdemes-e bele filmmel vesződni, vagy jobb, ha lehúzatom az öreggel a wc-n.
A gép típusa: olympia DL 2000 A azt hiszem, legalábbis ezt mondta az öreg. Ha valaki tud róla valami információt, akkor nagyon megköszönném, ha írna nekem pár sort róla. Köszönöm előre is. -
Smogus
őstag
Na most álltalánoságban írok, nem ismerem a c41-es(szines nega) és E-6-os(dia) vegyszereit, de szerintem ott is így van.
Ff-hez 2 fajta hívó létezik, por és törzsoldat.
A por alapúakat neked kell bekeverni vízzel, a törzsoldat pedig olyan mint a szörp hígítani kell.
Álltalában a törzsoldat hígítását miután hívtál vele, el kell önteni, mert megromlik, a törzsoldat nem olyan gyorsan romlik magában, légmentesen zárva és kiszorítva a levegőt akár évekig is elállhat. A porból vagy saját összetevőikből bekevert hívó sokáig eláll és regenerálni is lehet.
Légmentesen szintén sokáig eláll, nekem van otthon egy liter D76-os bekverve, és már lassan fél éves és még mindig jól dolgozik, persze ahogy merül a hívó érdemes korigálni az időket.
Ja és még a törzsoldatból mindig csak a szükséges mennyiséget kevered be mondjuk ez olyan 250-400 ml körül mozog egy tekercs nega lehívásához, a porokat pedig álltalában egy literre kevered, és kimerülésig használod, álltalában 10 tekercs nega, de utána módosíthatod az időt, vagy regenerálhatod. -
Smogus
őstag
Sajnos nem ismerem és gyors google után sem lettem okosabb .)
Egyébként Soos-nál szokott lenni majdnem minden ami a laboráláshoz kell, nekem Patterson tálcáim vannak, vaterán vételeztem, a hőmérőm tized pontosságú, 0-50 fokig mérő vegyszerhőmérő, szintén használtan vettem, az üveg keverő lombikokkal egyetemben, a tankom pedig egy lengyel bakelti tank, lehet forgatni menet közben az orsót, így nem kell mindig fejreállítani, szeritnem előnyös, mondjuk nkább tudom ajánlani a fém tankokat, mert sokkal kevesebb vegyszer kell bele, ha törzsoldattal dolgozol akkor előny lehet -
HaGii
tag
Üdv Mindenkinek!
Reméllem jó helyen teszem fel a kérdést:
Egy Praktica plc3-as gépbe lenne szükségem egy 4,5 voltos elemre.
Lehet még valahol ilyet szerezni?Nagyon jó lenne újra beüzemelni
(van hozzá minden: tele-objektív, böszöm vaku
)
csak a fénymérője dázünt wörking
üdv.:HaGii -
-
Smogus
őstag
Hát ha tényleg ezzel akarsz esetleg foglaltoskodni szabadidődben akkor szeritnem érdemes beruházni egy JOBO cuccra, kicsit drága de hosszú távon megéri, meghát tényleeg nagyon profi, esetleg használtan keresni
Á most nem találok neten egyetsem nagyon reggel van pedig meg akartam mutatni hogy mire gondolok.
Nagyon profi cucc, mozgat, temperál meg még majdnem kávét is főz -
attilav
tag
A munkahelyemen van labor, ott pedig egy temperálógép. Ugyan elég régi, tehát nem lehet pontosan hőfokot állítani, de az oldalán levő hőmérő alapján talán belehet lőni
38 plusz minusz 0.5 fokra. A gond az hogy éjjel nappal baktériumtenyésztő tálak vannak benne, tehát nem szabad a gép. Ettől még beférne a hívócucc, de most 37 fokon járatják és ettől nem térhetnek el.
Pedig már beleéltem magam milyen yool fogok színeset hívni
Azért bizonyos esetekben nem hülyeség a kézi színes hívás, pl széjjelszaggatta a perforációt a zenit, szétszakadt a film, laborban nem vállalják, vagy égő lenne/nincs pofátok bevinni. Laboros ismerős pedig nincs.
Vmilyen gép kellene ami 38 fokon tudja tartani a vizet, és megfizethető.
[Szerkesztve] -
-
attilav
tag
Ez is mint bármelyik színes c41-el hívható egy kis segítség az indexről:
vegyszer:
Tetenal Colortec C-41 (0,5 vagy 1 liternek megfelelő kit por kivitelben)
A syrexben kapható általában, a 0,5-es 2800 ft, ezzel 8 film hívható elő.
Utánhívás már nincs.
Procedura:
- előáztatás 30sec 38 fokos vízben (ezt a használati utmutató nem írja, de ha műanyag tankod van, akkor kell, vagy hosszabbítani kell valamennyivel a hívásidőt. fémtankot 5 percet kell melegíteni a temperáló vízben)
-hívás 3 perc 15 másodperc 38 fokon ( ez az idő az első két tekercsre vonatkozik, majd a 3-4 filmnél 20 secundummal nő, és így tovább)
- stopfürdő 30 sec (ezt sem írja a gyári itiner, de én használom) ecetsavas stop kell
- mosás 1 perc 30-40 fokos vízben (ez sem gyári előírás)
- halványítás/fixálás egy löttyben 6 perc 30-40 fokon
- mosás 3 perc 30-40 fokon (én tovább mosom, ami biztos az biztos)
- stabilizáló fürdő 1 perc 20-40 fokon
- szárítás
Én így csinálom, persze a kithez jár egy többnyelvű (magyar nincs) használati útmutató.
Üdv Zsolti
Szerintem nem égő beadni a laborba, vagy legalábbis ugyanannyira mint a farbbilder. Ott is mindent C41-el hívnak, kivéve a diát. -
-
csiga997
őstag
Azért kéne még némi plusz ahhoz, hogy valóban jól használható legyen. Pl., hogy egyszerűen lehessen kezelni. Lehessen cserélgetni menet közben, pl be tudja olvasni memóriakártyáról, ne kelljen hozzá az a szutyok camera control. (Még vennék is hozzá egy ezresért egy 16 megás cf-et, aztán azon tartanám az összes beállítás.) Aztán, ha lenne valami neve a menüpontban, pl. a betöltött fájl nevét mutatná a roppant semmitmondó ''User-defined custom curve'' helyett, vagy valami. Azért aki mondjuk 1 hónap múlva emlékszik, hogy melyik file is lett betöltve utoljára, pláne aki a görbéből puszta ránézésre megmondja hogy az melyik file annak csak gratulálni lehet. Persze, ez az egész igazából csak jpeg shooter-eknek jelent bármi könnyedséget, raw-ra úgyis olyan görbét passzint a júzer amilyet csak akar.
A canonos picture style sokkal jobban meg van oldva akkor már. Igaz, egyszerű, mint a faék, de működik. És a marketing is mögé van rakva rendesen. -
Én annak idején azt mondtam, hogy ennek a lehetőségnek a jobb reklámozása majdnem hogy önmagában eladná gépet. Furcsa módon általában a nikonosokat nem érdekli túlzottan, nem egy kifejezett beszédtéma a custom curve-ök kérdése. Én használom, annak idején ki is próbáltam őket, van is egy nagy gyűjteményem belőlük. Általános célokra a whitewedding utolsó előtti egyik változatát használom, azt tartom a legjobbnak.
Szerintem szuper dolog.
Az agfás görbék inkább (digital agfa optima) leginkább táj- és természetfotózáshoz jók, növelik a kontrasztot. Van fuji astia, reala és provia görbe is, a reala használható. Van velvia görbe, szerintem nem jó. Vannak egyszerű és elég összetett görbék is, érdemes kipróbálgatni, aztán az ember maximum 2-3 félét használ hosszú távon. -
attilav
tag
A nikonnal lehet szimulálni a filmet, negatívot diát fujit agfát, mindent amire már vki megcsinálta a görbét! Görbéket tölthetsz fel, amik megváltoztatják a színbeállításokat.
Innen lehet leszedni
http://www.mastersphoto.net/curves/
Teszfotók
http://forum.mastersphoto.net/viewtopic.php?t=26
Ez marha jó, ki kellene próbálni! Lugosi vagy akinek még nikon gépe van, az agfás görbékkel lőhetnétek egy párat.
[Szerkesztve] -
Ha Nikon F véggel gyártják, akkor azzal menni fog bármilyen nikon dslr-en.
Ha K bajonettes, akkor talán nézz szét a Pentax dslr-eknél is, hogy később milyen továbblépési lehetőséged van. Azaz, hogy a K bajonettes obikat hogyan tudod majd használni. Nagyon jókat hallottam a K bajonettes obik és a Pentax dslr-ek kompatibilitásáról.
Manuális vázon viszont nem vészes az élesség-visszajelzés hiánya. Azt a vázat ugyanis eleve a manuális élességállításra találták ki. -
attilav
tag
K bajonettest akarok, mert próbálgatni akarom milyen nehéz ez az adapter kiszedés, mennyi idő alatt lehet az alapobi meg a m42 halszem között cserélgetni, aztán ha túl macerás akkor lehet a canon vagy nikon mellett döntök akkor.
Igazad van, ha azt veszem hogy a nagylátóknak nagy a mélyésgélességük, akkor élességvisszajelzésre sincs ezesetben szükség, végtelenen mindig jó.
Nikon alapobi meg portrézásra, általános használatra gondolom jó, ahol kell az élesség jelzés.
Beltér sem vészes, mert a filmes nikon nappal iso200-on 1/250-nél F5-öt ajánlott, tehát nem kellett világítani sem. Ez igen jó. De továbbmegyek, S3500, amin a fénymérésnek semmi kijelzése nincs, állíthatóság szinte 0, beltérben este lámpafénynél, fehéregyensúlyt ehhez állítva, blende előválasztás F5, vaku nélkül, kiváló képeket tudtam készíteni, és a bemozudlás minimális volt. Úgyhogy valóban nem vészes a dolog.
Ami a nikon mellett szól az hogy nem a camera kft-nél vannak, de kapok elérhető áron olyan obit nikonra ami a zenitarhoz hasonló látószöget biztosít? Vagy lehet a zenitarhoz nikon véget rendelni? Merthogy olyan véggel is gyártják, csak kérdés hogy a hátlapon kívül még valamiben eltér e ez a változat, ami lehetetlenné teszi az átszerelést. Alapból nem beugróblendés az m42 változat, olyan utólagosnak tűnik, mert a rugó hátlapba van téve, és levett hátlappal manuálisként működik.
[Szerkesztve] -
Nézd meg a Rossmannban is. Az 500 Ft-os kategóriában van ISO 100, 200 és 400 filmjük. Én a 400-asat néha veszem, nem olyan rossz mint amilyen olcsó.
''Vannak olyan helyek pl beltér, árnyékos helyek, erdő, ahol nem jön be a saccos módszer, ha nem rendelkezem sok tapasztalattal.''
Figyi, látom még mindig nem érted a dolgot. Leírom nagyon egyszerűen, lépésről lépésre.
1. Beállítasz (legyne mondjuk beltér ahogy írtad) valami hasraütésszerű értéket. Legyen ISO 800, 1/30 záridő és 4-es rekesz.
2. Elkattintod a felvételt.
3. Leemeled a szemed elől a dslr-t. Megnézed a fényképezőgép hátsó lcd monitorát. Bejön rajta a hisztogram.
4. A felvétel alexpós. Felemeled az ISO-t mondjuk 1250-re, záridő rekesz marad.
5. Vissza a 2. lépésre, majd a 3.
Ha a felvétel túlexpós. 2-es lépés, majd 3-as. Fogod, rekeszelsz rajta 5.6-ra, vagy felemeled a zársebességet 1/60-ra. Megnézed a fényképezőgép lcd kijelzőjén. Ez meg sok lett. Megcsinálod f:4.5-tel vagy egy köztes zársebesség értékkel.
Na, ezt megcsinálni egy dslr-en fele annyi idő, mint elolvasni. Helyette egy másik géppel fényt mérni, áttenni az objektívet enyhén szólva is hülyeség.
Így már érted? Remélem ezzel már belátható, hogy a módszer működik bármilyen megvilágítási körülmények között. Legfeljebb 3 lépéssel tovább tart, ha először mondjuk ISO 200-on egy homályos, két villanykörtével megvilágított helyiségben 1/2000 záridővel és f:8-cal próbálkozol. Jó módszer ha eleinte mindig a felére csökkentesz vagy a kétszeresére növelsz, attól függően hogy melyik irányba kell változtatni. Miután a dslr-nél azonnal a rendelkezésedre áll a kész kép a hátsó kijelzőn, azonnal tudsz helyette új felvételt készíteni. -
attilav
tag
Melyik éri meg jobban, egy revueflex ac3 váz kb 5-6k-ért, vagy egy chinon-ce5 alapobival 15k-ért? Mindegyik K bajonettes. Igazából venni akarok egy analóg pentaxot amin lepróbálom milyen macerás a K/M42 fordító kiszedése a vázból, meg persze 1/2000-rel jobbat lehet alakítani, lehet ráérek még a dslrrel.
-
attilav
tag
Amilyen elérhető áron van, 4-500 ft körül. Tesco farbbilder és volt nemrég még leértékelt agfa, ez jön be a legjobban, de már nemnagyon kapni. Kodak meg fuji van 1000 ft fölött, de azokat drágának találom noha biztosan jobb a minőségük, tanulni jó az olcsóbb is. Van egy külcsön nikonom alapobjektívvel, F60, teljesen elektronikus, pont annyit fényképez el amennyi a filmre van írva. Gondolkodtam h beszerzek hozzá egy adaptert, de a lencsés mókát inkább nem kockáztatom, (külön nagylátóhoz teléhez), nem ér annyit az egész. A saját obijával legalább tudok fényt mérni, a leolvasott értékeket meg beállítom a zeniten. Az is jó hogy a nikkor rekesztartománya majdnem megfelel a zenitarnak, előbbi
F22-F4 utóbbi F22-F2.8, így szinte mindig olyan adatokat kapok amit be birok állítani a másik obin is. Bár ez a módszer gondolom a nikon dslrnél is működik, csak ott a gyakori obi cserénél koszolódik a ccd. Vannak olyan helyek pl beltér, árnyékos helyek, erdő, ahol nem jön be a saccos módszer, ha nem rendelkezem sok tapasztalattal. Márpedig nem rendelkezem, mert csak pár hónapja kezdtem slr-rel. -
Pontosan most nem emlékszem hogy a Zenittel 36-osból mennyit sikerült a múltkor, legutoljára ha jól emlékszem 24-es volt benne, és 28-ra biztosan emlékszem. Úgyhogy jók lehetnek azok az adatok amiket írsz.
Az F90x-szel ma 38 kockát sikerült egy 36-osra csinálni. A múltkor ha jól emlékszem szintén, az más film volt mondjuk. Úgyhogy ezt a vázat elkönyveltem +2 kockásnak.
Milyen filmet használsz egyébként? -
attilav
tag
főleg hogy a régebbi vázakkal egy tekercsre legalább 37, de esetleg 38 kockát is meg lehet csinálni.
Ezt aláírom! 41 képet csináltam egy 36-osra de ehhez sötétben kellett befűzni.
Csak a zenitnél a kockaszámláló nem igazán működik. Hiába állítod nullára, mert ha befűzöd a filmet akkor utána kicsit vissza is kell tekerni, hogy feszüljön síkban legyen, ekkor mivel az orsót húzod visszafele ezért a számlűló elmászik, mivel az orsó közvetlenül a felhúzókarnak van alárendelve, a számláló meg ennek az egésznek a tetején van.
Fejben kell tartani hányat lőttél már el, vagy írni. A számláló 36-ig van, de a befűzés módjától és a film típusától függően még többet is ellehet lőni, szal ezért sem lehet a számlálóra hagyatkozni. Ez valszeg nem csak zenitnél de más manuálisoknál is hasonlóan lehet. Nagyon észnél kell lenni ha a film vége előtt cserélünk. -
''hát az már tök mindegy, hogy 1300, vagy 1000 €''
Nem vagyok benne naprakész, de szerintem az objektívek is olcsóbbak. Még két obi, mindegyiken megspórolsz 300 eurót, az a vázzal együtt 900, az több mint 200e ft. Persze így se olcsó.
Nézd meg az ebayen, a németen. Elég lenne egy váz egy 35mm-es obival. -
''Igen, de nekem van 1 db filmes gépem, amibe ha befűzök nappal egy Velvia 50-et, akkor meg vagyok lőve este.''
Hát el kell fényképezni az egész tekercset egy nap alatt
Na jó. Alapvetően egy Zenit körüli teljesen manuális váznál nem olyan vészes a filmcsere, mint egy automatábbnál. Csak arra vigyázz, hogy ne húzd vissza a filmcsík végét a kazettába. Visszatekered, kiveszed, és aztán mikor a diát vissza akarod rakni másnap, akkor a biztonság kedvéért mondjuk ráhagysz egy kockát hogy ne fényképezz rá az eddigi utolsó képre. A visszafűzés után a legszűkebb rekeszre állítva az obit, obisapkával rajta, legrövidebb záridővel el kell kattintgatni az utolsó kockáig, majd még egy üres kocka. Az se baj ha ez valahol árnyékban vagy esetleg sötétben történik. Így gyakorlatilag egy tekercsnél cserénként vesztesz egy kockát. Ki lehet bírni, főleg hogy a régebbi vázakkal egy tekercsre legalább 37, de esetleg 38 kockát is meg lehet csinálni. -
-
adik
őstag
Nekem nagy kedvencem a Canon A, Canon AE, Canon T70 (T90 a legjobb, csak drága) vázak - ezek olcsók, és mindent tudnak, no meg fantasztikusan jók. 1/1000 legalább kell, ha nem akarod hülyére rekeszelni nyáron az obit, esetleg polár/nd/színszűrő kombóval is nyomhatod. Én pl ha ff-re nyomom, akkor szinte mindig van rajta színszűrő, ami azért 1-2 értéket levesz. Valamelyik alap Nikon sem lehet rossz, de azokat nem ismerem annyira.
-
attilav
tag
Nekem is csak 1db van, a többi szappantartó.
A soós honlapján elég sokáig kinn volt egy fénymérőhibás praktica mtl-50 csak váz, 3k-ért, gondolkodtam hogy lecsapok rá, ez m42-es, áttehetem rá az obikat, 1/1000 a zenithez képest kis előrelépés, vagy nagy?(lett volna ha nem gondolkodok annyit és lecsapok rá).
Mondjuk szikrázó napsütésben F5 1/1000 még jó? Mert 1/500-nál kiégett (kis mélységélességű képet akartam). Vagy 1/2000 nem árt?
Milyen nem túl régi manuális gépet érdemes vadászni, (max 80' évek körülben gondolkodok)? -
adik
őstag
Ebből a szempontból nem annyira vészes, hogy mi megy a filmre. Legrosszabb esetben mi történik? Van egy adott dolog amit diára ''kellene'' fényképezni, és megcsinálom fekete-fehérre, na bumm, láttam/tanultam valami újat.
Igen, de nekem van 1 db filmes gépem, amibe ha befűzök nappal egy Velvia 50-et, akkor meg vagyok lőve este. Ezért szeretnék még egy filmes gépet, hogy abba meg stillszerűen egy Leicába iso400-iso800 ff filmet rakjak. (Álmodik a nyomor...) -
adik
őstag
Leica M6? Vigyázz mert kétféle van, az egyik az M6 TTL, abban a fénymérő. Persze van M7 is, nem tudom azt miért nem szeretik.
Szeretném én azt is , köszi a tippet, emgnézem Voigtlandert is, meg még ami tetszik, a Zeiss Ikon. Aztán lehet, hogy egy Zenit, vagy egy Canon AE1 lesz a másodhegedűs, ezek ugyanis jóval olcsóbbak, és az obik még annyira sem drágák, persze nem is olyan jók. Digitvázat még nem tervezek, majd esetleg egy elfogadhatóbb szkenner gondolkoztat még. (Najó, ez részemről könnyelmű kijelentés volt, lehet, hogy egy év múlva már bőven digitálisra nyomom, sose lehet tudni, de nem hinném.)
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Filmeshez csak annyit értek amit itt olvastam és attilav az imént megörült, hogy lehet keresztbe hívni pedig szemmel láthatóan nem tudta, hogy az megváltoztatja a színeket, gondolom akkor más célja volt vele.
Láma vagyok, nézzétek el 
) dia meg fekete-fehér fotó a szekrényben (meg a szekrény alatt 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Asustor NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Gurulunk, WAZE?!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- További aktív témák...
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest