Új hozzászólás Aktív témák

• #38255 keIdor titán HSM #38252

  Új Válasz 2019-01-23 15:38:07 #38255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz HSM #38252 üzenetére

  Nekem is nagy ugrás volt a HD4870 512MB után a HD4890 1GB. Simábban ment a Crysis, nem az fps nőtt, inkább folyékonyabb lett a játék.
  Mindenesetre a 6GB szerintem egyelőre nem gáz, ez egy középkategóriás kártya. RT meg még a 2080Ti-n is kompromisszumos.

  RTX2080 < Vega VII < RTX-2080Ti nálam ez a sorrend mindenesetre...

• #38254 Ribi nagyúr HSM #38252

  Új Válasz 2019-01-23 14:25:21 #38254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz HSM #38252 üzenetére

  Digitálos tesztben is nézik a 2060-at, hogy ultra texturákkal bizony durván beesik az fps BFV-ben. Viszont ők is felhozzák, hogy az ultra textura az nem 1080p-re van kitalálva. Nyilván be lehetne rakni TIF-ben is a texturákat és mondhatnánk, hogy lám lám 50giga memória alatt nincs élet. De ha egyszer nem erre tervezték az egészet akkor mit tegyen az ember? Persze lehet úgy is tolni, hogy csakazértis mindent max texturával akarok nyomni és majd nyomom a szkrínsotot 2 centiről, hogy nézd mennyivel rondább. De most tényleg? Na mindegy, értem az álláspontod, csak nem értek vele egyet. Ennyi.

• #38253 xEon1337 őstag HSM #38252

  Új Válasz 2019-01-23 14:23:00 #38253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xEon1337

  őstag

  válasz HSM #38252 üzenetére

  "Pont ezek a kis bebukdácsolások, amik engem szétidegelnének egy 130K-s kártyán. Ne csinálja, egyszerűen ne, feleennyi pénzért se."

  Láttál valahol tesztet, ahol bukdácsolt a 2060? Mert én nem.

Új hozzászólás Aktív témák