Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Androidos fejegységek
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CPU léghűtés kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz
GeryFlash
#40540
üzenetére
Ez egy Notebookba szánt diszkrét GPU megoldás (de külön kártyaként, mert szoftver teszteléshez lesz ugye) , aminek a teljesítményéről is csak következtetés van, és semmi konkrétat nem tudunk róla. Pl. Azt sem, hogy mennyi lesz a fogyasztása. Csak példaként: Ha az általad említett 60-90%-os gaint nyújtja teljesítményben, de a fogyasztása ugyan annyi, esetleg még kevesebb, akkor az nem olyan rossz.
Viszont ebből messzemenő következtetéseket levonni, főleg asztali gépekbe szánt grafikus kártyákra vonatkozóan jelenleg nem lehet.
Csodát nyilván nem művelt a demó kártya, de azt nem is várhatjuk el szerintem. -
Cifu
félisten
válasz
GeryFlash
#40535
üzenetére
2 év alatt egy vadonatúj SKU-t kidolgozni igencsak szép teljesítmény.
Mégis mit vártál, hogy majd 2 év alatt kihozzák az LP változatot egy 2080Ti szintű hardverként 75W-ból?
Azt eddig is tudni lehetett, hogy az első hardver egy alacsony fogyasztású, relatíve kis teljesítményű kártya lesz, direkt az Xe fejlesztői háttér biztosítására, és nem egy ultranagy teljesítményű kártya nagy fogyasztással.
Tudjuk, hogy jön a HP és HPC változat. Minket inkább az érdekel, nem az LP...
-
X2N
őstag
válasz
GeryFlash
#40514
üzenetére
Hát attól hogy 2x annyi TFLOPS még nem lesz 2x annyi fps, kb itt bukik meg az egész elméleted. Ezen kívül a memória konfiguráció is beleszól ebbe, lehet hogy lassabb memóriával még a beharangozott teljesítményt se fogja tudni, persze ezen gyorsíthatnak csak akkor tranzisztort kell pazarolni erre. HBM memóriával meg lehet elszálna még jobban a fogyasztás amit nem akarnak annyira. Jó lesz az új konzol, de ne várjunk már világmegváltást.
RT-re gyenge lesz. Nem csak a hardver miatt. Szoftveresen is fel kéne nőni ehhez. -
Cifu
félisten
válasz
GeryFlash
#40514
üzenetére
Tudjuk mennyi TFLOPS-ot fog tudni a PS5 és az Xbox is,
Jah, 9,2 TFLOPS a PS5, 12 TFLOPS a Box (e szerint legalábbis).
Az RX5700XT teljesítménye 32biten pedig 9,7 TFLOPS. Szóval erősebb, mint a PS5 kiszivárgott teljesítménye. Tud az RX5700XT 4K@60FPS-t natív felbontásban a mai játékokban? Hátőőő...
Rohadt nagy különbség hogy az egyik dolgot 2 cég hivatalosan elismerte, a másikat meg most hasraütésre kitaláltad.
Nem, nem ismerte el, hiszen akkor prezentálták volna, hogy na, ez a hardver mondjuk a PC-s RDR2-őt maxon viszi natív felbontásban 4K@60FPS-en...
A 4K@60FPS natív felbontásban egy adott grafikai szinten természetesen megoldható - de megoldható akár egy RX580-on is. Csak nem lesz olyan hú, de szép.
Én arról beszélek, hogy a Renoir mellé beraknak egy NAVI alapú 5700-at, és lám ott van kb a PS5,
Akkor miért nem azt mondod, hogy egy 65W-os 8C/16T CPU mag mellé (ami a Ryzen 7 3700) vagy 35-54W-os 8C/16T CPU-t (ami a Ryzen 7 4800H), raknak be egy RX5700M-et?
A Renoir nem ez, az egy APU lesz, integrált Vegával, ezért nem értem, miért hoztad fel...
Egy gamer laptopba szerinted elég lesz az a nyúzott VEGA20
Egy gamer laptopba, ha full AMD-t akarsz, akkor Ryzen 7 4800H-t vagy 4600H-t raksz be és egy RX5700M-et vagy RX5500M-et. Nem Renoirt. A Renoir legfeljebb a belépő szintű gamernek csúfolt laptopokba kerülhet az iGP-jével.
-
Cifu
félisten
válasz
GeryFlash
#40512
üzenetére
Látod itt kezdődnek a gondok.
8 magos Zen2 Renoir? Az egy APU lesz, VEGA és nem NAVI integrált VGA modullal, maximum 65W-os fogyasztással, ez ugye CPU és iGP együtt.
RX 5700M? Az egy mobil dVGA 120W-os TDP-vel.A kettő együtt nincs 200W, ha még a hozadékot (SSD vagy SSHD, USB-s cuccok, akármi) is számoljuk, akkor is max. 250W-ról beszélünk és nem 450-500W-ról. Plusz nem értem hogy sikerült a Renoir-t idekeverni, hiszen az egy APU, a mellé nem kell(ene) dVGA.
-
Cifu
félisten
válasz
GeryFlash
#40508
üzenetére
Miután egy még több, mint fél év múlva érkező HW-ről beszélünk, amelynek a pontos specifikációi sem ismertek, az ilyen kijelentésekkel csak csínján.
Ezzel az erővel azt is lehet mondani, hogy az RTX 3060 hozza majd az RTX 2080 Ti teljesítményét 250$-ért 75W-ból, az RTX 3080 pedig a Titan RTX teljesítményének tízszeresét hozza 500$-ból és 250W-ból.
Pontosan ugyan annyi az alapja fentinek, mint a te állításodnak...
-
X2N
őstag
válasz
GeryFlash
#40500
üzenetére
Már megint a hülyeség megy? Az új konzolok ki sem jöttek még. Nem fog az tudni 4k-ba semmilyen raytracinget
főleg nem 60 fps-el. Kicsit unom már ezt, hogy egy számításteknikai fórumon kell magyarázni hogy mennyire teljesítményigényes a sugárkövetés, és a fórumtagok többsége(tisztelet a kivételnek) azt hiszi hogy a konzol 150-170W teljesítményből 4K Raytracing-et tol majd 60fps-el. Szerinted he ez lehetséges lenne akkor a nagy cégek minek veszik a renderfarmokat, miért kerül 20 millió forintba egy nvidia grid szerver, ha mindezt a teljesítményt megkapod 150ezerért pár hónap múlva? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos majd az új konzol fog olyan minőségű RT-t tolni hogy kukázni kell a célhardvereket, mint az RTX-eket. 
Meg se fogja közelíteni azt a minőségű RT-t a konzol ami már most elérhető pc-n Control, Metro Exodus Quake RTX játékokban. De elmondom még1x utoljára a Rajtracing baromi számításigényes, és nem kell semmilyen módon "optimalizálni" ahogy a Crytek, Wargaming meg egy pár cég megpróbálja, mert annak a minőség látja kárát. -
Simid
senior tag
válasz
GeryFlash
#40363
üzenetére
A hiteltörlesztés önmagában nem eredményt befolyásoló tétel, csak a kamattörlesztés az. Ha jól emlékszem most olyan $1Mrd körül van a hosszú lejáratú kötelezettség AMD részről. Ha ez teljes egészében az ATI kölcsön lenne, a kamattörlesztés akkor sem lenne jelentős a teljes árbevételre vetítve (már amennyiben 20-30 millió dollárt nem tekintünk jelentősnek).
Szerintem inkább a cost of sales a probléma. Talán a GloFo-val továbbra is fennálló WSA vagy egyéb kényszerű megoldások miatt, de drágán gyártanak alacsony profithányaddal. A Nvidia például szinte pontosan ugyan annyit költött gyártásra (1098 vs 1024 millió), és mégis lényegesen nagyobb bevételt ralizált (1801 vs 3014).
-
#40349
szmörlock007
aktív tag
GeryFlash
#40347
szmörlock007
aktív tag
válasz
GeryFlash
#40347
üzenetére
A Desktop gpu jön 10 nanométerrel te cserencs***. A szerver gpu mindig is 7 nm-re volt tervezve, amit mellesleg lehozott a ph is. A procival nem tudom mit akarsz, a sapphire rapids még nincs eldöntve, hogy 7 vagy 10nm de a 10 az esélyesebb. Továbbá alapból nem is kliens cpu szóval ezzel sem tudom mit akartál mondani a kliens-el összehasonlítva de szerintem te sem. Nézz is utána mielőtt fröcsögsz
RT-re gyenge lesz. Nem csak a hardver miatt. Szoftveresen is fel kéne nőni ehhez.
főleg nem 60 fps-el. Kicsit unom már ezt, hogy egy számításteknikai fórumon kell magyarázni hogy mennyire teljesítményigényes a sugárkövetés, és a fórumtagok többsége(tisztelet a kivételnek) azt hiszi hogy a konzol 150-170W teljesítményből 4K Raytracing-et tol majd 60fps-el. Szerinted he ez lehetséges lenne akkor a nagy cégek minek veszik a renderfarmokat, miért kerül 20 millió forintba egy nvidia grid szerver, ha mindezt a teljesítményt megkapod 150ezerért pár hónap múlva? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos majd az új konzol fog olyan minőségű RT-t tolni hogy kukázni kell a célhardvereket, mint az RTX-eket. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Háztartási gépek
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest