Keresés

Aktív témák

  • MPowerPH

    félisten

    válasz wwenigma #2249 üzenetére

    Nem kell nekik annyira bika alaplap, szvsz Z490 -ek VRM szemponjabol mar mind kelloen erosek a 10900K -hoz is.
    MSI Z490 Tomahawk £178.99, MSI MEG B550 Tomahawk £149.99. Ennyi a kulonbseg a ket platform kozott.

    A hutes miatt annyiban vitaznak, hogy a Comet Lake mar nem Coffee Lake, majd 20 fokkal huvosebb annal. Ott van hoatado felulet is... Nekem a Comet 300W -os fogyasztassal joval huvosebb maradt, mint a mostani Zen 3, 225W -on. Szoval a hotermeles ellensulyozva van a nagyobb hoatado felulettel, nem kell nekik erosebb huto, mint ami Zen -re.

    5600X, 5800X ezen az aron kabare, nevetseges. Nem er annyit. Foleg az 5600X, mert ott a boost orajelek is joval alacsonyabbak. En siman az Intelt, es a 10900K -t valasztanam. +2 magot kapsz, es erosebb lesz mindenben egy kis OC utan.

  • -Gabesz-

    senior tag

    válasz wwenigma #2249 üzenetére

    "Tesztekben az 5600x gyakorlatilag mindenhol megveri a 10700K-t és a 10900-zal versenyez ott ahol nem szamit a +2 mag, ahol szamit ott is olyan tartományban van az "előnyük" ami számszerűleg megjelenik de a végfelhasznalo szamara nem igazan relevans."

    Hol veri meg mindenhol? Ez egy gyakorlatias videó, tuningolt mindkét oldal.

    Ahol meg elveri "ott is olyan tartományban van az "előnyük" ami számszerűleg megjelenik de a végfelhasznalo szamara nem igazan relevans." jól mondod.

    Való igaz többet eszik az intel, méghozzá 40-50w-al eszik többet játékok alatt, a linkelt videóban azt is láthatod.

Aktív témák