Új hozzászólás Aktív témák

• #4182 daveoff veterán R9DEON #4179

  Új Válasz 2016-05-02 22:35:49 #4182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz R9DEON #4179 üzenetére

  persze, akartam is írni, csak mondom akkor kapok a fejemre. ez a kártya nem erre való, talán nem is játékra, DX11-es játékokra biztos nem, úgyhogy felesleges is róla témázgatni.

• #4181 #45997568 törölt tag R9DEON #4179

  Új Válasz 2016-05-02 22:26:05 #4181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  válasz R9DEON #4179 üzenetére

  pszt, vannak akik csak ezert jarnak ide, hagyd meg az oromuket

• #4180 #85552128 törölt tag R9DEON #4179

  Új Válasz 2016-05-02 22:25:43 #4180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz R9DEON #4179 üzenetére

  "Nem is ezekre lett kifejlesztve"

  Mire ? CF profilokat nem kellett külön a Duo kártyához fejleszteni. Azoknak már - elméletileg - rég készen kéne lenniük a Fury, Fury X, Nano CF konfigokhoz tekintve hogy a legfrissebb játék is 3+ hónapos a tesztben...
  Márpedig ha lenne normális CF támogatás a lassan egy éve megjelent GPU-hoz akkor a Duo-nak sem lett volna az égvilágon semmi gondja ebben a tesztben. Szóval a "nem erre való" kifogás most nem állja meg a helyét, mert az eredményeknek semmi köze ahhoz hogy miként szeretnék árulni.

Új hozzászólás Aktív témák