Új hozzászólás Aktív témák

• #2259 TomBoy1986 veterán shabbarulez #2247

  Új Válasz 2008-06-10 21:21:47 #2259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz shabbarulez #2247 üzenetére

  Nekem ebben a tesztben valami nagyon megfeküdte a gyomrom...

  Azt mégis hogy csinálták, hogy 1 CPU mag ad ki magából 100%-nyi teljesítményt, míg 4 CPU mag összedolgozva 416%-ot

  // Cinebenchről vagyon szó.

• #2254 csatahajós senior tag shabbarulez #2247

  Új Válasz 2008-06-10 19:43:37 #2254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz shabbarulez #2247 üzenetére

  Jogos, rosszul emlékeztem a forrásra és köszi leviskének a javításért

  Shabba, nem akarlak kiábrándítani de az AMD prociknál sem azt jelenti a 125W-os TDP hogy annyit is eszik, hanem ahogy te fogalmaztad: Az egy TDP osztály elnevezése, nem pedig konkrét órajelhez köthető fogyasztás."....szóval szerintem a 125W-os 65nm-es Phenom és a 130W-os Nehalem 45nm-en igenis összehasonlítható és kb egy kategória (tény a Neha gyorsabb 166 Mhz-cel és gyorsabb is IPCre, de jó összhasonlítási alap úgyis csak majd a Hydra-val lesz).

  Rendben, hogy a proci csak engineering sample volt, de felére akkor sem fog lemenni a fogyasztás. Egyébként szerintem nem kéne ezt lehúzásnak venni, mármint amit írtam, ilyen integráltság mellett és ilyen teljesítménnyel egyáltalán nem rossz az a 130W...gondolj csak bele hogy anno egy P4 Prescott is megevett majdnem ennyit töredéke teljesítménnyel.

• #2248 leviske veterán shabbarulez #2247

  Új Válasz 2008-06-10 15:09:08 #2248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz shabbarulez #2247 üzenetére

  Nem állítottam, hogy nem lesz kisebb fogyasztású Bloomfield, de kezdetnek 130W...45nm-en... Az AMD-nél most fog kibővülni egy 140W-os procival, 65nm-en...

  Ha azt vesszük alapul, hogy a Hydráig a Phenom még két ICP váltáson/javításon (vagy minek mondjam ) esik keresztül, akkor igen közel kerülhet a Nehalemhez 2009H2-re, alacsonyabb fogyasztáson, vagy esetleg azonoson, mivel vannak pletykák, hogy addigra Intel 32nm-en fog járni...

  Mind1, majd meglátjuk... Nagyon örülnék, ha elérnénk azt a pontot, hogy a két cég fej-fej mellett halad...az árakra is jobb hatással lenne.

Új hozzászólás Aktív témák